Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Conferencia Internacional Científica y Práctica (Ucrania).

Registrado
17 Nov 2010
Mensajes
1.428
Puntuación de reacción
7
Puntos
38
Edad
61
Colegas, ahora propongo esperar la publicación de los materiales de la conferencia, especialmente porque Andrei prometió hacer esto, y luego quién está interesado en comenzar la discusión.
 
Original message
Коллеги, теперь я предлагаю дождаться опубликования материалов конференции, тем более, что Андрей обещал это сделать, а затем, кому интересно приступить к обсуждению.

Generalpi

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
22 Ene 2011
Mensajes
524
Puntuación de reacción
20
Puntos
18
Edad
48
Ubicación
1920 E HALLANDALE BEACH BLVD SUITE 618 HALLANDALE
Sitio web
www.generalpi.com
Quiero hacer una pregunta, a todos, a Roman y a los demás participantes. Tenga en cuenta que soy de otro país y es posible que no entienda los detalles del problema planteado. Si en Ucrania hay una ley sobre la actividad de detectives? Según tengo entendido, si no existe tal ley, la actividad de detective no está registrada y no está controlada por el estado. No hay licencias oficiales. Eso se puede llamar una actividad legal. No soy inteligente, solo estoy tratando de entender. ¿Cómo puede algo ser legal cuando no está allí? De nuevo, puedo navegar por América y Europa. Todo está claro allí si hay un detective, entonces hay una ley. Creo que un empresario privado sin licencia de detective no es del todo kosher. Una vez más, tal vez me equivoque. Me disculpo.
 
Original message
Я хочу задать один вопрос, всем и Роману и остальным участникам. Прошу учесть что я с другой страны и могу не понять специфику поднятого вопроса. Если в Украине закон о детективной деятельности? Просто на сколько я понимаю если нет такого закона значит детективная деятельность не прописаны и не контролируется государством. Нет официальных лицензий. То как можно назвать это легальной деятельностью. Я не умничаю я просто пытаюсь понять. Как может быть что то легально когда его нет. Опять , я могу ориентироваться по Америке и Европе. Там все понятно если есть детектив значит есть закон. Я думаю что частный предприниматель без лицензии детектива это не совсем кошерно. Еще раз может я не прав. Прошу прощения.
Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
Si algún tipo de actividad no está regulada por la ley, se aplica el siguiente principio de jurisprudencia. "Permitido no está prohibido por la ley".
El principio indicado es válido para las relaciones civiles y, en consecuencia, para sus participantes: personas y organizaciones privadas (personas físicas y jurídicas).
La legislación ucraniana no regula el trabajo de detective privado. No hay leyes que prohíban directa o indirectamente su implementación.
Por lo tanto, las personas físicas o jurídicas tienen derecho a participar en tales actividades si los métodos de su conducta no constituyen un cuerpo delictivo o delitos por los cuales el Código de Procedimiento Penal o el Código de Violaciones Administrativas de Ucrania establecen la responsabilidad.
EN MI HUMILDE OPINIÓN.
 
Original message
Если какой-либо вид деятельности не урегулирован законодательством, то действует следующий принцип юриспруденции "Разрешено всё, что не запрещено Законом".
Указанный принцип действует для гражданских правоотношений, и, соответственно, для их участников - частных лиц и организаций (физических и юридических лиц).
Законодательством Украины частная детективная деятельность не урегулирована. Законов, прямо или косвенно запрещающих её проведение так же нет.
Поэтому, физические или юридические лица вправе заниматься такой деятельностью, если способы её проведения не образуют составов самостоятельных преступлений или правонарушений, ответственность за которые предусмотрена УПК или Кодексом об административных нарушениях Украины.
ИМХО.

Generalpi

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
22 Ene 2011
Mensajes
524
Puntuación de reacción
20
Puntos
18
Edad
48
Ubicación
1920 E HALLANDALE BEACH BLVD SUITE 618 HALLANDALE
Sitio web
www.generalpi.com
Posibilidad total de la senilidad soviética. Pero esa es mi opinión personal. ¿O estoy acostumbrado a vivir en un estado donde todo está bien?
 
Original message
Полный пос Советский маразм. Но это мое личное мнение. Или я привык жить в государстве где все нормально расписано

Олегас

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
27 Oct 2009
Mensajes
875
Puntuación de reacción
73
Puntos
28
Edad
64
Ubicación
ЗАО Rimano biuras Žalgirio g. 131-212, LT-08217 V
Sitio web
detective.lt
Konstantin explicó todo correctamente. Steve, tanto en Lituania, por lo que recuerdas de mi discurso en Krasnodar, como en Estonia, todavía no existe una ley tan directa. Pero, digamos, hay leyes que no tenemos derecho a violar, para proteger los datos personales, etc., y hay leyes cuyas normas nos guían indirectamente en el VPN.
 
Original message
Константин все верно объяснил. Стив, и в Литве насколько ты помнишь по моему выступлению в Краснодаре, и в Эстонии тоже нет пока такого прямого закона. Но, скажем, есть законы, которые мы не вправе нарушать - по защите личных данных и т.п., и есть законы, нормами которых мы косвенно руководствуемся в ЧДД.

частный детектив Химки

Зарегистрированный
Registrado
23 Oct 2009
Mensajes
417
Puntuación de reacción
1
Puntos
18
Edad
49
Ubicación
Россия, Москва
Steve, ¿cómo se regula el trabajo de detective en Alemania y el Reino Unido?
Estaría muy agradecido si proporciona enlaces a las regulaciones (leyes) británicas.

Saludos cordiales, Sergei.
 
Original message
Стив, а как регулируется детективная деятельность в Германии и Великобритании?
Буду очень признателен, если дадите ссылки на британские нормативно-правовые акты (законы).

С уважением, Сергей.

Generalpi

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
22 Ene 2011
Mensajes
524
Puntuación de reacción
20
Puntos
18
Edad
48
Ubicación
1920 E HALLANDALE BEACH BLVD SUITE 618 HALLANDALE
Sitio web
www.generalpi.com
1 El papel del investigador privado

¿Qué hacen los investigadores privados?

5. Los investigadores privados en el Reino Unido no están sujetos a licencias o regulaciones directas. No se han iniciado los poderes para regular en virtud de la Ley de la Industria de Seguridad Privada de 2001. Según el Instituto de Investigadores Profesionales, parte de la razón por la cual los investigadores no estaban regulados por el Gobierno anterior era la dificultad de definir qué es lo que hacen [3]. La Ley definió la investigación privada como:

cualquier vigilancia, investigación o investigación que se realice con el propósito de: (a) obtener información sobre una persona en particular o sobre las actividades o el paradero de una persona en particular; o (b) obtener información sobre las circunstancias en las cuales o los medios por los cuales la propiedad se ha perdido o dañado. [4]

6. En la imaginación popular, un investigador privado es un operador solitario, contratado para resolver un enigma particular. Esta imagen sigue siendo precisa en algunos casos, pero al detective solitario se une en el mercado una serie de pequeñas y medianas empresas y una serie de grandes corporaciones, que realizan grandes contratos corporativos. La Ley de Protección de Datos de 1998 requirió que todos los investigadores privados (y otros) que procesen información personal se registren como controladores de datos en la Oficina del Comisionado de Información. A partir de enero de 2012, unos 2.032 controladores de datos registrados afirmaron que estaban operando un negocio como investigador privado. Threshold Security creía que había entre 3.000 y 10.000 investigadores operando en el Reino Unido. [5]

7. Las herramientas del comercio también son mucho más variadas que la imagen popular. El trabajo de campo invasivo, como la vigilancia directa y la investigación cara a cara, todavía juegan un papel destacado en el trabajo de muchos investigadores. Sin embargo, para muchos otros, el pilar principal del trabajo está basado en el escritorio, realizado a través de Internet. Los investigadores enfatizaron que hacen un uso extensivo de datos de código abierto, como el Registro de la Propiedad, el Registro de Nacimientos, Defunciones y Matrimonios y el Registro Electoral. A menudo, los investigadores privados son altamente calificados en su oficio, con experiencia en la policía, aduanas, servicios de inteligencia y seguridad, seguridad militar o inteligencia, periodismo, academia, contabilidad o la ley. [6] Por ejemplo, el Grupo Ravenstone nos dijo que seleccionaron principalmente personal con experiencia en las fuerzas policiales o en la Autoridad de Servicios Financieros para cumplir con los requisitos de sus clientes. [7]

FUNCIONES LEGALES

8. Los investigadores privados a menudo han estado involucrados en la búsqueda de testigos o en la entrega de documentos judiciales a las personas, en nombre de los abogados. Las firmas de abogados también pueden emplear investigadores privados para vigilancia o verificación de antecedentes, o para obtener evidencia para su uso en la corte. [8] Dan Morrison, de Grosvenor Law LLP, nos dijo que "la mayoría de los abogados, particularmente en asuntos de litigio, instruirían regularmente a los investigadores". [9]

9. Otros investigadores nos dijeron que su trabajo se centró en ayudar a otros a cumplir con sus requisitos legales, por ejemplo, en relación con la Ley de Soborno de 2010, la Ley de Activos del Crimen de 2002 y las regulaciones contra el lavado de dinero. GPW dijo que su uso del término "investigación" se relaciona principalmente con las investigaciones de diligencia debida. El trabajo requirió "recopilación y análisis de material legal, comercial, de medios y de otro tipo directamente accesible desde el dominio público y también expresado como opiniones de individuos informados cuyas opiniones independientes buscamos en nombre de nuestros clientes". [10]

10. También realizamos una encuesta de periódicos y consejos locales, que reveló que había un uso significativo de investigadores privados por parte de organizaciones de medios y autoridades públicas. En la mayoría de los casos, los investigadores fueron utilizados para entregar documentos u obtener información básica disponible en registros de código abierto. Sin embargo, los investigadores también fueron empleados en cuestiones más delicadas, como la detección y prevención de posibles fraudes de seguros o casos de protección infantil. [11]

APLICACIÓN DE LA LEY BOLSTERING

11. Los investigadores privados también pueden tener un lugar en el cambiante panorama de la aplicación de la ley. Algunas fuerzas policiales están comenzando un experimento de contratación de servicios previamente realizados por agentes de policía de empresas privadas (a través del centro nacional de adquisiciones) y existe cierta superposición entre las empresas que administran servicios de investigación privados y las que se espera que desempeñen una función policial, como G4S. [12] Además, la policía enfrentará recortes del 20% durante este Parlamento y es posible que no pueda continuar llevando a cabo toda la gama de investigaciones que realiza en este momento.

12. Nos dijeron que los investigadores privados ya habían ayudado a ahorrar miles de millones de libras para las empresas del Reino Unido, los contribuyentes y la economía a través de su trabajo en la detección de fraudes. [13] Por ejemplo, Cerberus es un jugador importante en la defensa de los derechos de propiedad intelectual. [14] Cerberus y otras firmas han utilizado "técnicas de compra de trampas" y prácticas encubiertas para ayudar en la recuperación de bienes robados, trabajando junto con las agencias locales de aplicación de la ley, así como con los propios propietarios. [15] Según el Grupo de Vigilancia, en 2011 la industria de seguros sufrió pérdidas de más de £ 2 mil millones por fraude, lo que podría reducirse mediante pruebas de vigilancia reunidas por investigadores privados. [16]

13. Varios testigos creían que a medida que los recortes policiales entraran en vigor, los investigadores privados entrarían en la violación [17]. Escuchamos que los investigadores a menudo abordan casos que son muy importantes para el público, pero demasiado pequeños o demasiado complicados para que la policía los maneje. La Asociación de Investigadores Británicos dijo que los recursos policiales finitos significaban que "la investigación del delito comercial no parece ser una prioridad para el servicio policial". La Asociación nos dijo que la policía incluso les aconsejó a las víctimas de delitos que instruyeran a los investigadores privados, como lo hacen en asuntos civiles, para reunir pruebas suficientes para ayudar en una investigación policial [18]. La Oficina del Comisionado de Información acordó que los canales oficiales ofrecían escasa asistencia en la recuperación de algunas deudas impagas y otros fines civiles legítimos, en los que los investigadores privados eran una opción viable [19]. Dan Morrison sugirió que, en Londres, la Policía Metropolitana, la Unidad de Delitos Económicos de la Ciudad de Londres y la Oficina de Fraude Grave no pueden investigar un fraude comercial a menos que haya "sumas de dinero muy importantes" involucradas, debido a los recursos limitados.

14. Steve Bishop nos dijo que había habido sugerencias de que la industria de la seguridad podría convertirse en "parte de la familia de la policía". Él creía que la evidencia de los investigadores profesionales podía basarse en los tribunales y que los investigadores podían emprender investigaciones en nombre de la policía y describió su experiencia en investigaciones de asesinatos, con una mezcla de oficiales con y sin garantía, muchos de los cuales se beneficiaron de su conocimiento. como ex policías. [21] El Grupo Ravenstone dijo que sus pruebas se presentaban regularmente en los tribunales civiles y penales sin impugnación [22].

15. El negocio de los investigadores privados es esencialmente la recopilación y el informe de información, con una prima pagada por la información que es más difícil de obtener, confidencial o importante para el comprador. Emprenden tareas que son importantes para un individuo y para una empresa y, a menudo, cumplen un papel social importante. En el futuro, es posible que un número cada vez mayor de investigaciones que ahora realiza la policía recaerá en investigadores privados, aunque si esto es deseable es un tema de debate adicional.

16. En su respuesta a este Informe, recomendamos que el Gobierno exponga su evaluación sobre qué funciones policiales podrían desempeñar adecuadamente los investigadores privados y cuáles no; cómo cree que los recortes al financiamiento policial afectarán la participación de investigadores privados en la aplicación de la ley; y qué parte tendrán los investigadores privados en el nuevo panorama policial. En particular, dada la evidencia que recibimos, será importante que esta evaluación incluya un análisis del papel de los investigadores privados en la detección de fraudes, la recuperación de bienes robados, el mantenimiento del orden público y las investigaciones importantes, como investigaciones de asesinatos, con una declaración de los riesgos asociados con la participación de investigadores privados en cada una de estas áreas.

3 Ev w9 [Instituto de Investigadores Profesionales] Volver

4 Ley de la Industria de la Seguridad Privada 2001 Anexo 2 Sección 4 Volver

5 Ev w6 [Umbral de seguridad] Volver

6 Ev w17 [Bishop International] Volver

7 Ev w22 [Grupo Ravenstone] Volver

8 Q 403 [Julian Pike]; Ev 64 [ABI] Volver

9 Q 403 [Dan Morrison] Volver

10 Ev w23 [GPW] Volver

11 Ev 85-86 [resultados de la encuesta] Volver

12 Comité de Asuntos Interiores, Trabajo del Secretario Permanente (abril-diciembre de 2011), Segundo informe de la sesión 2012-13, HC 145, 29 de mayo de 2012 Volver

13 Q 416 [Dan Morrison] Volver

14 Ev w16 [Cerberus Investigations Ltd] Volver

15 Ev w17 [Cerberus Investigations Ltd] Volver

16 Ev w7 [The Surveillance Group Ltd] Volver

17 Ev 64 [ABI] Volver

18 Ev 65 [ABI] Volver

19 Ev 70 [ICO] Volver

20 Q 416 [Dan Morrison] Volver

21 Ev w17 [Steve Bishop] Volver

22 Ev w22 [Grupo Ravenstone] Volver
 
Original message
1 The role of the private investigator

What do private investigators do?

5. Private investigators in the UK are not subject to direct licensing or regulation. Powers to regulate under the Private Security Industry Act 2001 have not been commenced. According to the Institute of Professional Investigators, part of the reason that investigators were not regulated under the previous Government was the difficulty of defining what it is they do.[3] The Act defined private investigation as:

any surveillance, inquiries or investigations that are carried out for the purpose of—(a) obtaining information about a particular person or about the activities or whereabouts of a particular person; or (b) obtaining information about the circumstances in which or means by which property has been lost or damaged.[4]

6. In the popular imagination, a private investigator is a lone operator, hired to solve a particular conundrum. This image remains accurate in some cases, but the solo sleuth is joined in the market by a range of small- and medium-sized enterprises and by a number of major corporations, which undertake large corporate contracts. The Data Protection Act 1998 required all private investigators (and others) processing personal information to register themselves as a data controller with the Information Commissioner's Office. As of January 2012, some 2,032 registered data controllers claimed they were operating a business as a private investigator. Threshold Security believed that there were between 3,000 and 10,000 investigators operating in the UK.[5]

7. The tools of the trade are also far more varied than the popular image. Invasive field work, such as direct surveillance and face-to-face inquiry still play a prominent part in the work of many investigators. However, for many others the mainstay of the work is desk-based, conducted through the Internet. Investigators emphasised that they make extensive use of open-source data, such as the Land Registry, the Register of Births, Deaths and Marriages and the Electoral Roll. Often, private investigators are highly skilled in their trade, with a background in the police, customs, intelligence and security services, military security or intelligence, journalism, academia, accountancy, or the law.[6] For example, the Ravenstone Group told us that they primarily selected staff with experience in the police forces or Financial Services Authority to meet its clients' requirements.[7]

LEGAL FUNCTIONS

8. Private investigators have often been involved in tracing witnesses or serving people with court documents, on behalf of lawyers. Law firms may also employ private investigators for surveillance or background checks, or to obtain evidence for use in court.[8] Dan Morrison, of Grosvenor Law LLP, told us that "most lawyers, particularly in litigation matters, would regularly instruct investigators".[9]

9. Other investigators told us that their work was focused on helping others to fulfil their legal requirements, for example in relation to the Bribery Act 2010, the Proceeds of Crime Act 2002 and anti-money laundering regulations. GPW said that its use of the term "investigation" primarily related to the due diligence investigations. The work required "collation and analysis of legal, commercial, media and other material both directly accessible from the public domain and also expressed as opinions of informed individuals whose independent views we seek on behalf of our clients".[10]

10. We also conducted a survey of newspapers and local councils, which revealed that there was significant use of private investigators by media organisations and public authorities. In most cases, investigators were used to serve papers or to obtain basic information available in open-source records. However, investigators were also employed on more sensitive issues, such as detection and prevention of potential insurance fraud or child protection cases.[11]

BOLSTERING LAW-ENFORCEMENT

11. Private investigators may also have a place in the changing landscape of law enforcement. Some police forces are beginning an experiment in procuring services previously carried out by police officers from private companies (through the national procurement hub) and there is some overlap between the firms that run private investigation services and those that are expected to undertake a policing role, such as G4S.[12] Moreover, the police will be facing cuts of 20% during this Parliament and may not be able to continue to undertake the full range of investigations they do at the moment.

12. We were told that private investigators had already helped to save billions of pounds for UK companies, taxpayers and the economy through their work in fraud detection.[13] For example, Cerberus is a major player in the defence of intellectual property rights.[14] Cerberus and other firms have used "trap purchase techniques" and undercover practices to assist in the recovery of stolen goods, working alongside local law enforcement agencies as well as the owners themselves.[15] According to the Surveillance Group, in 2011 the insurance industry suffered losses of over £2 billion through fraud, which could be reduced by surveillance evidence gathered by private investigators.[16]

13. Several witnesses believed that as police cuts take effect, private investigators would step into the breach.[17] We heard that investigators often take up cases that are very important to the public, but too small or too complicated for the police to deal with. The Association of British Investigators said that finite police resources meant that "the investigation of business crime appears not to be a priority for the police service". The Association told us that victims of crime were even advised by the police to instruct private investigators, as they do in civil matters, to gather sufficient evidence to assist in a police investigation.[18] The Information Commissioner's Office agreed that official channels offered scant assistance in the recovery of some unpaid debts and other legitimate civil purposes, in which private investigators were a feasible option.[19] Dan Morrison suggested that, in London, the Metropolitan Police, the City of London Economic Crime Unit and the Serious Fraud Office may not investigate a commercial fraud unless "very significant sums of money" were involved, because of limited resources.[20]

14. Steve Bishop told us that there had been suggestions that the security industry could become "part of the police family". He believed that evidence from professional investigators could be relied upon in court and that investigators could undertake investigations on behalf of the police and described his experience in murder investigations, with a mix of warranted and non-warranted officers, many of whom benefited from their knowledge as former police officers.[21] The Ravenstone Group said that its evidence was regularly presented in both civil and criminal courts without challenge.[22]

15. The business of private investigators is essentially the gathering and reporting of information, with a premium paid for information that is more difficult to obtain, confidential or important to the buyer. They undertake tasks that are important to an individual and to a business and often fulfil and important social role. In future, it is possible that increasing numbers of investigations that are now undertaken by police will fall to private investigators, though whether this is desirable is a matter for further debate.

16. In its response to this Report, we recommend the Government sets out its assessment of which policing roles could appropriately be undertaken by private investigators and which should not; how it believes cuts to police funding will affect the involvement of private investigators in law-enforcement; and what part private investigators will have in the new landscape of policing. In particular, given the evidence we received, it will be important that this assessment includes an analysis of the role of private investigators in fraud detection, recovery of stolen goods, maintenance of public order and major investigations, such as murder inquiries, with a statement of the risks associated with the involvement of private investigators in each of these areas.

3 Ev w9 [Institute of Professional Investigators] Back

4 Private Security Industry Act 2001 Schedule 2 Section 4 Back

5 Ev w6 [Threshold Security] Back

6 Ev w17 [Bishop International] Back

7 Ev w22 [Ravenstone Group] Back

8 Q 403 [Julian Pike]; Ev 64 [ABI] Back

9 Q 403 [Dan Morrison] Back

10 Ev w23 [GPW] Back

11 Ev 85-86 [survey results] Back

12 Home Affairs Committee, Work of the Permanent Secretary (April-December 2011), Second Report of Session 2012-13, HC 145, 29 May 2012 Back

13 Q 416 [Dan Morrison] Back

14 Ev w16 [Cerberus Investigations Ltd] Back

15 Ev w17 [Cerberus Investigations Ltd] Back

16 Ev w7 [The Surveillance Group Ltd] Back

17 Ev 64 [ABI] Back

18 Ev 65 [ABI] Back

19 Ev 70 [ICO] Back

20 Q 416 [Dan Morrison] Back

21 Ev w17 [Steve Bishop] Back

22 Ev w22 [Ravenstone Group] Back

Generalpi

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
22 Ene 2011
Mensajes
524
Puntuación de reacción
20
Puntos
18
Edad
48
Ubicación
1920 E HALLANDALE BEACH BLVD SUITE 618 HALLANDALE
Sitio web
www.generalpi.com
No voy a traducir El ruso no es tan bueno
 
Original message
Переводить не буду. Русский не такой хороший