Is it possible to protect my personal data in Russia, even with the Law?
Link out of date - deleted
You fill out a questionnaire in the store, and information about you falls into a particular database, which after a while goes on sale.
The authorities made a new attempt to streamline the collection of confidential information about the Russians. In November, a government decree "On the characteristics of the processing of personal data carried out without the use of automation" began to operate in the country. Now, organizations working with personal data will be responsible for their safety from encroachments from the outside. Documents that presuppose the availability of confidential information must now indicate the purpose of their collection, the name of the operator (data collector), as well as a list of actions with the information received. In addition, a questionnaire is now required in the column in which the citizen puts a mark on his consent to the processing of information about himself. A very serious measure to combat information leakage, as expected, will be the introduction of a unified registry of operators entitled to request personal data. Rossvyazkomnadzor began to form such a list back in April of this year. The register will include both state and municipal bodies and services, and legal entities (notaries, lawyers). The main thing is that their desire to collect and process information about citizens should be clearly confirmed by official necessity. In addition, the authorized structures will be required to clearly prescribe the mechanisms for protecting information and identify methods for its storage.
In the collection of information, operators will be guided by the main document - the Law "On Personal Data". The latter categorically does not allow the processing of personal data regarding racial and national affiliation, political views, religious or philosophical beliefs, state of health and intimate life. Work with such information is possible only with the personal written consent of the person or in connection with the administration of justice. For example, defending the interests of his client in court, the lawyer states that he was in the clinic at the time of the commission of the crime and voiced the diagnosis. In case of leakage of confidential data, everyone has the right to go to court. Such precedents have already been. So, cellular communication operators were involved as defendants, who became responsible for the leak of details of incoming and outgoing calls of some subscribers. Physicians also appeared before the court, from the registries of which information constituting a medical secret mysteriously leaked to the tabloids and the Internet. The maintenance of the register should personalize the responsibility of authorized structures to the people who provided them with their data.
The law does not cope
In recent years, the country has increased by an order of magnitude the number of all kinds of databases containing personal information held by state and commercial entities. Consumer, client and other databases with private information are conducted by distance selling companies, direct sales, delivery services, call centers, mobile operators, banks and insurance companies, many trading and service companies. Sometimes we ourselves do not notice how the dossier swells on each of us. It happens almost daily. In one place he answered seemingly unpretentious questions of a restaurant profile, in another - he filled out a questionnaire at a gas station. He came home, registered on the site and left his email address there. It would seem - so what? In the meantime, all this information is carefully collected into databases, which then become an expensive commodity in the information market. And its volume is estimated by analysts at about 200 million rubles a year.
On July 8, 2006, Federal Law No. 152 "On Personal Data" was adopted. But in the process of its application in practice, it turned out that some points, and rather serious ones, were missed in it.
A simple example: based on the law, on the one hand, the client’s relationship with the bank is built, which, of course, does not have the right to disclose information, for example, about the size of the deposit, loan conditions, or collateral. The bank, being interested in your privacy, does it legally, as it risks its money. Moreover, the client is warned that the security service will carefully study his credit history, and he gives consent to the verification and signs the corresponding clause in the contract.
On the other hand, the law does not spell out in detail the relationship of the client with organizations that do not have the right to collect personal data, but nevertheless do so. For example, a supermarket. A rather obsessive offer to the buyer to fill out a questionnaire promises to receive a discount card in the future. Based on the discount, customers, almost without hesitation, share with the store information about themselves, their loved ones and property. And this data is sent in an unknown direction. Although why in the unknown?
It’s enough to type the key phrase “restaurant customer database” in any Internet search engine, as you can easily find several offers for its sale. How does she find herself in relatively open access? The mechanism is simple. Naturally, no chain restaurant will be engaged in the compilation of these databases, although its availability is, of course, very useful for business. As a rule, teams of programmers are invited to compile such databases, and these people, like no one else, know the value of personal information. It is possible that, having formed a database from the completed questionnaires, programmers will make copies of themselves.
Open Access X Files
Recently, a scandal erupted that has not subsided so far. On the Internet, on one Russian-language resource registered in the United States, almost all databases of citizens of Russia that are currently available were publicly available. Free resource worked for a week. During this time, everyone who heard about him took advantage of it with interest, learning, for example, the wages of their boss or ex-spouse for 2007. Currently, the resource continues to work, but for the money - the minimum contribution is 10 dollars. Payment - via the Internet.
Is it possible to cover this shop? It is practically impossible to do this, experts assure: today you close one resource, tomorrow two new ones will replace it. The floodgates opened - the water went. “Today our man is naked, absolutely naked. He is illuminated like an x-ray,” Viktor Ilyukhin, deputy chairman of the Committee on Constitutional Legislation and State Building of the State Duma, is indignant at the current situation. “A huge amount of personal data has been collected in commercial companies, and this leads to the temptation "Car dealers, banks and shops know which house you live in, what kind of car you drive and how the furniture is arranged in the apartment, which mobile phone and even what color of wallpaper you prefer." Who needs it and why?
The answer lies on the surface. Open your e-mail, and you will find in it a lot of offers for the sale of databases, which are a reference archive of individuals and legal entities in Moscow and the Moscow region, all forms of ownership, engaged in various activities. For 24 thousand rubles, the courier will deliver you a 240-gigabyte hard drive with fifty databases. The choice is rich and significantly broadens the horizons of the user: for this amount you can find out about all shareholders of banks, about homeowners, about tax debtors, about employees of law enforcement agencies and lawyers in Moscow, about unscrupulous payers for a communal apartment. The circle of consumers of this content can be very wide - from employees of resident offices of foreign intelligence services to trivial fraudsters.
And in vain many of our citizens think that their personal lives do not interest anyone, and therefore this problem does not concern them. It is from such bases, for example, that criminals can get information about your family members and, introducing themselves as a law enforcement officer, call and report the detention of your loved one, the release of which costs a lot of money. According to the most conservative estimates, there are at least a dozen cases of this type of fraud in Moscow every day. This type of crime has an extremely high latency - villains remain in the shadows.
Probably, some, to their surprise, came across the fact that almost immediately after the theft of the car they received a call and offered to provide information on the whereabouts of the car for a small amount. The source of the leak is the police hijacking database.
You have not yet been called from a certain insurance company a few days before the expiration of your insurance policy and, unmistakably giving the name of your car, have you been offered to conclude a new agreement on more favorable terms than with previous insurers? Wait, they’ll call soon. Insurance companies are fiercely competitive and literally hunt for each other's customers.
“The new resolution was adopted very on time, because the existing law on the protection of confidential data was clearly not enough,” said Mikhail Chupov, Director General of the Informzashita State Unitary Enterprise. - A lot of commercial structures seek to get the maximum information about customers, and in most cases it has nothing to do with the services provided.
Special registry
What is being proposed to do? First of all, limit the distribution of databases. In essence, two methods are proposed. The first is that citizens are encouraged to take personal information more responsibly and, in which case, be interested in who will be specifically responsible for the confidentiality of the data they left. Especially in situations that leave no choice. So, when visiting almost any organization or company, the guards require you to present a passport, the number of which, together with your last name and address of registration, is copied into a journal. Now, and this is spelled out in a new document, the departments guarded by zealous security agencies must justify the need for the existence of the registration journal itself with a special act, as well as ensure its safety. Copying information is strictly prohibited.
The second way is to strengthen control over the storage of information that appears in government bodies. So, the Law "On Personal Data" mainly concerned private enterprises. The requirements for state bodies in the law were generally less stringent than for commercial structures, and in some cases were completely absent. It turns out in vain.
It is no secret that the most valuable databases are leaking from government agencies. The decision should add to officials personal responsibility for the protection of confidential data. Actually, for this, a register of structures authorized to work with them is compiled. It appears to be a tool to identify the source of the leak. You say this is unrealistic? Well, why? For example, after a series of high-profile leaks, the traffic police was able to block the dissemination of information about vehicle owners and, according to experts, the new base has not been available on the market for two years. For no money. The fact is indicative. But all that was necessary was to strictly and personally restrict the circle of persons having access to information. According to experts on information security, it is personal responsibility that is almost the main way to preserve information.
“You can develop the most advanced information protection systems,” says Mikhail Chupov, “but then among the company’s employees there is sure to be a person who has access to the database, who writes his personal password on a piece of paper and sticks it on the monitor so that he doesn’t look at the diary every time ... "
Not everyone believes that the roster of authorized entities will cover a loophole for people willing to trade data. “Unfortunately, we do not have a mechanism for monitoring compliance with such standards,” said Vladimir Khimanych, chairman of the Freedom of Will human rights organization. “It will have to be developed, and I think that no violations can be done at the initial stage. Now, when passing through the world "passport control uses biometric data. When this system was introduced in Europe, many expressed doubts about the safety of the data. And then they decided not to enter the information into any database, but leave it only on the chip in the passport."
Of course, the new regulation, like the existing law, does not solve all the problems. Additional steps are likely to be required to introduce new rules into the Criminal Code. Today, if the seller of information is not caught red-handed, no investigation will prove that the client’s personal data has "leaked" from a specific person or from a specific organization. Moreover, police officers note that even with the successful arrest of database vendors (and not the couriers who deliver them), they can actually be accused of either illegal business or copyright infringement (both of which are very hard to prove). And the operatives in their practice have not yet recalled cases of detention of the entire chain.
In addition, fears are already being expressed that, under a good pretext, one can easily go too far. “The new resolution will lead to an information weakening of society,” said Andrei Babushkin, chairman of the For Civil Rights public committee. “For example, someone decided to track down a relative and turned to public organizations for help. They write requests to the FMS and the Federal Penitentiary Service , in the Ministry of Internal Affairs. And from there the answer comes, they say, gentlemen are good, you are not in the register, and therefore you do not have the authority to request information. " It is impossible for an ordinary citizen to obtain information from databases legally. At the same time, this does not mean that employees of structures included in the register will gain uncontrolled access to information about citizens. In the Ministry of Internal Affairs, for example, it is already impossible to request and receive any data about a specific person without having lit up himself. When receiving information from the Main Information and Analytical Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia, the police officer must indicate the name, title, position and number of the certificate.
All these innovations, unfortunately, are not able to eradicate the market of incriminating evidence. Rather, they will clean it from random people, which will certainly reduce the number of leaks. Only professionals will remain in the arena - mainly former employees of law enforcement agencies, who, using the monopoly, will inflate prices.
One of the supporters of the protection of confidential information, the governor of the Ivanovo region, Mikhail Men, is confident: “Matters relating to the collection, processing, storage and transfer of personal data must have legal, organizational and technical support, and the responsibility for unauthorized receipt and use of personal data in Russian law should "I believe that it is especially important to prevent the penetration of crime into databases containing confidential information. Measures taken in this direction will help to respect the right of everyone to privacy."
Perhaps there is no point in challenging the indicated priorities, moreover, in Russia for several years there has been an idea to create an electronic dossier for every citizen. So far, however, not even a department has been identified that will oversee this project. But Big Brother is already at the doorstep: cameras are looking at you from everywhere, data is read from bank cards and driver’s licenses, and therefore it’s very important that the information about each of us is protected. Well, at least they were not sold at every intersection ...
All for sale
Today, the Moscow Firms database (905 thousand e-mail addresses) for 3.5 thousand rubles, Moscow Individuals (5937 thousand e-mail addresses) for 10 thousand rubles, All Moscow "(6842 thousand e-mail addresses) for 12 thousand rubles," Firms of Russia "(6101 thousand e-mail addresses) for 10 thousand rubles," Individuals of Russia "(9840 thousand e-mail addresses) for 18 thousand rubles, "All Russia" (15 941 thousand e-mail addresses) for 25 thousand rubles. Are you interested in not only Russia? Please, sellers have addresses in Australia, Argentina, Great Britain, Germany, Denmark, Israel, Italy, Canada, Norway, Singapore, USA, Turkey, Ukraine, France, Switzerland, Japan.
Prices for databases of power structures range from 1.5 to 50 thousand rubles, some can be bought on the Internet. The latest news: they say that employees of the disbanded Organized Crime Directorate threw a database of high-ranking police chiefs, officials and deputies onto the market. The price tag for bathing and drinking videos with the participation of generals, criminal authorities and cheerful ladies supposedly starts at 100 thousand rubles.
[21.11.2008]
Itogi / Nsbural
Source: GuardInfo
Возможно ли уберечь свои персональные данные в России, даже при наличии Закона?
Ссылка устарела - удалено
Вы заполняете анкету в магазине, и информация о вас попадает в ту или иную базу данных, которая через некоторое время поступает в продажу.
Власти предприняли новую попытку упорядочить сбор конфиденциальных сведений о россиянах. В ноябре на территории страны начало действовать правительственное постановление "Об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации". Теперь организации, работающие с персональными данными, будут отвечать за их сохранность от посягательств извне. В документах, предполагающих наличие конфиденциальных сведений, отныне должны указываться цель их сбора, имя оператора (сборщика данных), а также перечень действий с полученной информацией. Кроме того, в анкетах теперь обязательна графа, в которой гражданин ставит отметку о своем согласии на обработку информации о себе. Весьма серьезной мерой борьбы с утечкой информации, как предполагается, станет и введение единого реестра операторов, имеющих право запрашивать персональные данные. К формированию такого списка Россвязькомнадзор приступил еще в апреле этого года. В реестр попадут как государственные и муниципальные органы и службы, так и юридические лица (нотариусы, адвокаты). Главное, чтобы их желание собирать и обрабатывать сведения о гражданах было внятно подтверждено служебной необходимостью. Кроме того, уполномоченные структуры будут обязаны четко прописать механизмы защиты информации и обозначить способы ее хранения.
В сборе сведений операторы будут руководствоваться основным документом - Законом "О персональных данных". Последний категорически не допускает обработку персональных данных, касающихся расовой и национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья и интимной жизни. Работа с такими сведениями возможна лишь с личного письменного согласия человека либо в связи с осуществлением правосудия. Например, отстаивая интересы своего подзащитного в суде, адвокат заявляет, что в момент совершения преступления тот находился в клинике, и озвучивает диагноз. В случае утечки конфиденциальных данных каждый человек имеет право обратиться в суд. Такие прецеденты уже были. Так, в качестве ответчиков привлекались операторы сотовой связи, ставшие виновниками утечки детализаций входящих-исходящих звонков некоторых абонентов. Представали перед судом и медики, из регистратур которых таинственным образом в таблоиды и Интернет утекали сведения, составляющие врачебную тайну. Ведение реестра должно персонализировать ответственность уполномоченных структур перед людьми, предоставившими им свои данные.
Закон не справляется
За последние годы в стране на порядок возросло количество всевозможных баз данных, содержащих информацию персонального характера, держателями которой являются государственные и коммерческие структуры. Потребительские, клиентские и другие базы с частной информацией ведут компании дистанционной торговли, прямых продаж, службы доставки, call-центры, мобильные операторы, банки и страховые компании, многие предприятия торговли и сферы услуг. Мы порой и сами не замечаем, как пухнет досье на каждого из нас. Происходит это практически ежедневно. В одном месте ответил на вроде бы незатейливые вопросы ресторанной анкеты, в другом - заполнил опросный лист на автозаправке. Пришел домой, зарегистрировался на сайте и оставил там свой электронный адрес. Казалось бы - ну и что такого? Тем временем все эти сведения тщательно собираются в базы данных, которые затем становятся дорогим товаром на рынке информации. А его объем аналитиками оценивается примерно в 200 миллионов рублей в год.
Еще 8 июля 2006 года был принят Федеральный закон № 152 "О персональных данных". Но в процессе его применения на практике выяснилось, что некоторые моменты, и довольно серьезные, в нем упущены.
Простой пример: основываясь на законе, с одной стороны, выстраиваются взаимоотношения клиента с банком, который, естественно, не вправе разглашать информацию, допустим, о размерах вклада, условиях кредита, предметах залога. Банк, интересуясь вашей частной жизнью, делает это на законных основаниях, поскольку рискует своими деньгами. Более того, клиента предупреждают, что служба безопасности будет внимательно изучать его кредитную историю, и он дает согласие на проверку и подписывает соответствующий пункт в договоре.
С другой стороны, в законе детально не прописаны взаимоотношения клиента с организациями, не имеющими права собирать персональные данные, но тем не менее делающими это. Например, супермаркет. Довольно навязчивое предложение покупателю заполнить анкету сулит в перспективе получение дисконтной карты. В расчете на скидку покупатели, практически не задумываясь, делятся с магазином сведениями о себе, своих близких и имуществе. И эти данные отправляются в неизвестном направлении. Хотя почему же в неизвестном?
Достаточно набрать в любом поисковике Интернета ключевую фразу "база данных клиентов ресторана", как вы без труда найдете несколько предложений о ее продаже. Как она оказывается в относительно открытом доступе? Механизм прост. Естественно, ни один сетевой ресторан не будет заниматься составлением этих баз, хотя ее наличие - дело, безусловно, очень полезное для бизнеса. Для составления подобных баз, как правило, приглашаются команды программистов, а уж эти люди, как никто другой, знают ценность персональной информации. Не исключено, что, сформировав из заполненных анкет базы данных, программисты сделают себе копии.
Х-файлы в открытом доступе
Недавно разразился скандал, который не утихает до сих пор. В Интернете на одном русскоязычном ресурсе, зарегистрированном в США, вдруг выложили в открытый доступ практически все имеющиеся на сегодняшний день базы данных о гражданах России. Бесплатно ресурс проработал неделю. За это время все, кто о нем услышал, им с интересом для себя воспользовались, узнав, например, размеры заработной платы своего начальника или бывшего супруга за 2007 год. В настоящее время ресурс продолжает работать, но уже за деньги - минимальный взнос 10 долларов. Платеж - через Интернет.
Можно ли прикрыть эту лавочку? Сделать это практически невозможно, уверяют специалисты: сегодня закроешь один ресурс, завтра ему на смену придут два новых. Шлюзы открылись - вода пошла. "Сегодня наш человек голый, абсолютно голый. Он просвечен, как рентгеном, - возмущается по поводу сложившейся ситуации заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы Виктор Илюхин. - В коммерческих компаниях собрано огромное количество персональных данных, и это приводит к соблазну их продать. Автосалоны, банки и магазины знают, в каком доме вы живете, на какой машине ездите и как расставлена в квартире мебель, какой мобильный телефон и даже какой цвет обоев вы предпочитаете". Кому и для чего это нужно?
Ответ лежит на поверхности. Откройте свой e-mail, и вы найдете в нем массу предложений о продаже баз данных, представляющих собой справочный архив физических и юридических лиц Москвы и Московской области, всех форм собственности, занимающихся различной деятельностью. За 24 тысячи рублей курьер доставит вам 240-гигабайтный жесткий диск с полусотней баз данных. Выбор богат и значительно расширяет кругозор пользователя: за эту сумму можно узнать обо всех акционерах банков, о собственниках жилья, о налоговых должниках, о сотрудниках силовых ведомств и адвокатах Москвы, о недобросовестных плательщиках за коммуналку. Круг потребителей данного контента может быть очень широк - от сотрудников резидентур иностранных разведслужб до банальных мошенников.
И совершенно напрасно многие наши граждане думают, что их личная жизнь никого не интересует и потому эта проблема их не касается. Именно из таких баз, например, преступники могут получить информацию о членах вашей семьи и, представившись сотрудником правоохранительных органов, позвонить и сообщить о задержании вашего близкого, освобождение которого стоит немалых денег. Случаев такого вида мошенничества в Москве ежедневно, по самым скромным оценкам, бывает не менее десятка. У этого вида преступности крайне высокая степень латентности - злодеи остаются в тени.
Вероятно, некоторые, к своему удивлению, сталкивались с тем, что практически сразу после угона автомобиля им звонили и предлагали за небольшую сумму предоставить информацию о местонахождении машины. Источник утечки - милицейская база данных "Угон".
Вам еще не звонили из некой страховой компании за несколько дней до истечения срока вашего страхового полиса и, безошибочно назвав марку вашего автомобиля, не предлагали заключить новое соглашение на более выгодных условиях, чем у прежних страховщиков? Ждите, скоро позвонят. Страховые компании ведут жесткую конкуренцию и буквально охотятся за клиентами друг друга.
- Новое постановление принято очень вовремя, потому как существующего закона о защите конфиденциальных данных было явно недостаточно, - считает генеральный директор ГУП "Информзащита" Михаил Чупов. - Множество коммерческих структур стремятся получить максимум информации о клиентах, причем в большинстве случаев она не имеет никакого отношения к предоставляемым услугам.
Особый реестр
Что же предлагается сделать? Прежде всего ограничить распространение баз данных. Способов по сути предлагается два. Первый - гражданам предлагается самим ответственнее относиться к личной информации и в случае чего интересоваться, кто конкретно будет отвечать за конфиденциальность оставленных ими данных. Особенно в ситуациях, которые не оставляют выбора. Так, при посещении практически любой организации или фирмы охранники требуют предъявить паспорт, номер которого вместе с вашей фамилией и адресом прописки переписывают в некий журнал. Теперь же, и это прописано в новом документе, охраняемые ретивыми секьюрити ведомства должны специальным актом обосновать необходимость существования самого журнала регистрации, а также обеспечить его сохранность. Копирование информации строжайше запрещено.
Способ второй - усилить контроль над хранением информации, оказывающейся в государственных органах. Так, Закон "О персональных данных" в основном касался частных предприятий. К государственным органам требования в законе предусматривались в целом менее строгие, чем к коммерческим структурам, а в ряде случаев и вовсе отсутствовали. Оказывается, зря.
Не секрет, что наиболее ценные базы данных утекают именно из государственных органов. Принятое постановление должно добавить чиновникам персональной ответственности за сохранность конфиденциальных данных. Собственно, для этого и составляется реестр структур, уполномоченных работать с ними. Он, как представляется, станет инструментом, позволяющим определять источник утечки. Вы скажете, это нереально? Ну почему же? Например, после серии громких утечек ГИБДД смогла заблокировать распространение сведений о владельцах автотранспорта и, по словам экспертов, новая база не всплывает на рынке уже два года. Ни за какие деньги. Факт показательный. А всего-то и надо было жестко и персонально ограничить круг лиц, имеющих доступ к информации. По мнению экспертов по информационной безопасности, именно персональная ответственность является едва ли не основным способом сохранности сведений.
"Можно разрабатывать самые современные системы защиты информации, - говорит Михаил Чупов, - но потом среди сотрудников компании обязательно найдется человек, имеющий доступ к базе данных, который напишет свой персональный пароль на бумажке и приклеит ее к монитору, чтобы каждый раз не смотреть в ежедневник..."
Не все верят, что реестр уполномоченных структур прикроет лазейку для людей, готовых торговать данными. "К сожалению, у нас нет механизма контроля над соблюдением таких норм, - говорит председатель правозащитной организации "Свобода воли" Владимир Химаныч. - Его придется вырабатывать, и, я думаю, без нарушений на начальном этапе не обойтись. Сейчас во всем мире при прохождении паспортного контроля используются биометрические данные. Когда эту систему вводили в Европе, многие высказывали сомнения по поводу сохранности данных. И тогда решили не заносить информацию ни в какую базу, а оставить только на чипе в паспорте".
Конечно, новое постановление, как и уже существующий закон, не решает всех проблем. Вероятно, потребуются дополнительные шаги, направленные на введение новых норм в Уголовный кодекс. Сегодня, если продавец сведений не будет задержан с поличным, ни одно следствие не докажет, что персональные данные клиента "утекли" от конкретного человека или из конкретной организации. Более того, сотрудники милиции отмечают, что даже при успешном задержании торговцев базами данных (а не курьеров, которые их развозят) обвинить их фактически можно либо в незаконном предпринимательстве, либо в нарушении авторских прав (и та и другая статья очень тяжело доказываются). Да и случаев задержания всей цепочки оперативники в своей практике пока не припомнят.
Кроме того, уже высказываются опасения, что под благим предлогом можно запросто перегнуть палку. "Новое постановление приведет к информационному ослаблению общества, - считает председатель общественного комитета "За гражданские права" Андрей Бабушкин. - Например, кто-то решил разыскать родственника и обратился за помощью к общественным организациям. Те пишут запросы в ФМС, в Федеральную службу исполнения наказаний, в МВД. А оттуда приходит ответ, мол, господа хорошие, вас нет в реестре, а потому вы не обладаете полномочиями запрашивать информацию". Простому гражданину получить сведения из баз данных на законных основаниях невозможно. В то же время это не значит, что сотрудники структур, вошедших в реестр, получат бесконтрольный доступ к сведениям о гражданах. В МВД, например, уже сейчас запросить и получить какие-то данные о конкретном человеке невозможно, самому не засветившись. Получая сведения из Главного информационно-аналитического центра МВД России, сотрудник милиции обязан назвать ФИО, звание, должность и номер удостоверения.
Все эти нововведения, к сожалению, не способны искоренить рынок компромата. Скорее они очистят его от случайных людей, что, безусловно, сократит количество утечек. На арене останутся лишь профессионалы - в основном бывшие сотрудники силовых структур, которые, воспользовавшись монополией, взвинтят цены.
Один из сторонников защиты конфиденциальной информации губернатор Ивановской области Михаил Мень уверен: "Вопросы, касающиеся сбора, обработки, хранения и передачи персональных данных, обязательно должны иметь правовое, организационное и техническое обеспечение, а ответственность за несанкционированное получение и использование персональных данных в российском законодательстве должна быть усилена. Полагаю, что особенно важно предотвратить проникновение преступности в базы данных, содержащие конфиденциальную информацию. Меры, предпринимаемые в этом направлении, будут способствовать соблюдению права каждого человека на неприкосновенность частной жизни".
Пожалуй, нет смысла оспаривать обозначенные приоритеты, к тому же в России уже несколько лет существует идея создания электронного досье на каждого гражданина. Пока, правда, не определено даже ведомство, которое будет курировать этот проект. Но "Большой брат" уже у порога: отовсюду на вас смотрят видеокамеры, данные считываются с банковских карт и водительских прав, а потому очень важно, чтобы сведения о каждом из нас были надежно защищены. Ну хотя бы не продавались на каждом перекрестке...
Все на продажу
Сегодня на рынке информации спокойно продаются базы данных "Фирмы Москвы" (905 тысяч e-mail-адресов) за 3,5 тысячи рублей, "Физические лица Москвы" (5937 тысяч e-mail-адресов) за 10 тысяч рублей, "Вся Москва" (6842 тысячи e?mail-адресов) за 12 тысяч рублей, "Фирмы России" (6101 тысяча e-mail-адресов) за 10 тысяч рублей, "Физические лица России" (9840 тысяч e-mail-адресов) за 18 тысяч рублей, "Вся Россия" (15 941 тысяча e-mail-адресов) за 25 тысяч рублей. Вас интересует не только Россия? Пожалуйста, у продавцов в наличии есть адреса Австралии, Аргентины, Великобритании, Германии, Дании, Израиля, Италии, Канады, Норвегии, Сингапура, США, Турции, Украины, Франции, Швейцарии, Японии.
Цены на базы данных силовых структур колеблются от 1,5 до 50 тысяч рублей, некоторые можно купить в Интернете. Самая последняя новость: рассказывают, что сотрудники расформированных Управлений по борьбе с организованной преступностью выбросили на рынок базу данных на высоких милицейских начальников, чиновников и депутатов. Ценник на банные и застольные видео с участием генералов, криминальных авторитетов и развеселых дам якобы начинается от 100 тысяч рублей.
[21.11.2008]
Itogi/Nsbural
Источник: ГардИнфо