Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

New in the Criminal Code

Арсен

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
12 Oct. 2012
messages
984
Score de réaction
255
Points
63
Age
44
Localisation
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
I OFFER MY BILL:
1. Allow Private Detectives to use Special Techniques, provided that these actions are actively
contribute to the suppression and investigation of crime. (a private detective will be required to prove this fact).
2. Allow Private Detectives to carry and, if necessary, use at least traumatic weapons and special equipment.
3. Allow Private Detectives to detain persons suspected of committing a crime (these actions must be performed when
sufficient grounds).
4. Allow Private Detectives to freely and, if necessary, use the databases of the Ministry of Internal Affairs.
5. To oblige the Territorial Internal Affairs Bodies to transmit to the mail server the Private Detectives registered in this
territorial division of LRR targeting the perpetrators of the crime.
6. Allow Private Detectives to investigate cases, conduct investigative actions.

That's all for now! And then maybe it will be easier. ;)
 
Original message
Я ПРЕДЛАГАЮ СВОЙ ЗАКОНОПРОЕКТ:
1.Разрешить Частным Детективам использовать Специальные Технические Средства, при условии, что данные действия будут активно
способствовать пресечению и расследованию преступления. (частный детектив будет обязан доказать данный факт).
2.Разрешить Частным Детективам носить и при необходимости применять хотя-бы травматическое оружие и спецсредства.
3.Разрешить Частным Детективам задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления (данные действия должны выполняться при
достаточных основаниях).
4.Разрешить Частным Детективам беспрепятственно и при необходимости пользоваться базами данных МВД.
5.Обязать Территориальные органы Внутренних Дел передавать на почтовый сервер Частных Детективов, зарегистрированных в данном
территориальном отделе ЛРР ориентировки на лиц, совершивших преступление.
6.Разрешить Частным Детективам при расследовании дел, проводить следственные действия.

Пока все! И тогда возможно будет полегче. ;)

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
571
Points
113
Age
63
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
Arsen))) In order to give the BH such “powers”, all, without exception, the BH should have at least a higher legal education, practical experience in the bodies of preliminary investigation or inquiry (regarding the investigation of cases), etc. .. Then The question is, how will the BH differ from the employee of the state structure and is the BH institute necessary then ... Carefully look at the BHH Act and other normative acts in general ... BH is not a person endowed with the functions of law enforcement ... We - ordinary merchants who provide data collection services to specific individuals, in the interests of these individuals ... And that’s all ... We have nothing to do with law enforcement agencies and should not ... These are functions of a pure state ... that the BH supposedly "investigates" some kind of criminal case, catching criminals is a myth ... We just can assist an interested citizen in collecting information on criminal cases ... Wow ... However, this is not an investigation (take a word, I have rich experience) ... All this is the influence of the media that make BH some kind of halo ... For some reason, even representatives of the Kyrgyz Republic, who, in my opinion, should have figured this out, also believe that BH is a person, which investigates crimes, carries out some kind of protection, etc. .. All this is far from the case and it is necessary, probably, to get rid of this opinion, because it is not true .... Believe the practice ...
 
Original message
Арсен))) Для того,что бы наделить ЧД такими "полномочиями",все,без исключения,ЧД должны иметь как минимум высшее юридическое образование,опыт практической работы в органах предварительного расследования либо дознания (в части расследования дел) и пр..Тогда Ставится вопрос-а чем ЧД будет отличатся от сотрудника государственной структуры и необходим ли тогда вообще институт ЧД....Внимательно посмотрите Закон о ЧДД и вообще другие нормативные акты...ЧД-это не лицо,наделенное функциями правоохранительной деятельности...Мы-обыкновенные коммерсанты,которые оказывают услуги по сбору сведений конкретным лицам,в интересах этих лиц...И все...Никакого отношения к правоохранительным структурам мы не имеем и иметь не должны...Это функции чисто государства...О том,что ЧД якобы "расследуют" какие то уголовные дела,ловят преступников-это миф...Просто мы можем оказывать содействие заинтересованному гражданину в сборе сведений по уголовным делам...Это да...Однако это-не расследование (поверьте на слово,имею богатый опыт)...Все это -влияние СМИ,которые делают ЧД какой то ореол...Почему то даже представители КР,которые,на мой взгляд,должны были бы в этом разбираться,тоже считают,что ЧД-это лицо,которое расследует преступления,осуществляет какую то охрану и пр..Все это далеко не так и нужно,наверное,избавляться от этого мнения,т.к. оно не соответствует действительности....Поверьте практику...

Арсен

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
12 Oct. 2012
messages
984
Score de réaction
255
Points
63
Age
44
Localisation
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
Андрей Захаров à dit:
Arsen))) In order to give the BH such “powers”, all, without exception, the BH should have at least a higher legal education, practical experience in the bodies of preliminary investigation or inquiry (regarding the investigation of cases), etc. .. Then The question is, how will the BH differ from the employee of the state structure and is the BH institute necessary then ... Carefully look at the BHH Act and other normative acts in general ... BH is not a person endowed with the functions of law enforcement ... We - ordinary merchants who provide data collection services to specific individuals, in the interests of these individuals ... And that’s all ... We have nothing to do with law enforcement agencies and should not ... These are functions of a pure state ... that the BH supposedly "investigates" some kind of criminal case, catching criminals is a myth ... We just can assist an interested citizen in collecting information on criminal cases ... Wow ... However, this is not an investigation (take a word, I have rich experience) ... All this is the influence of the media that make BH some kind of halo ... For some reason, even representatives of the Kyrgyz Republic, who, in my opinion, should have figured this out, also believe that BH is a person, which investigates crimes, carries out some kind of protection, etc. .. All this is far from the case and it is necessary, probably, to get rid of this opinion, because it is not true .... Believe the practice ...

Andrey Valerievich! So I wish BH to be not an ordinary comedian, but a person who will be endowed with certain powers. And so for us so far I do not see a particular prospect. Our services, as if we were not trying, are very expensive.
An ordinary person who has trouble cannot get normal help without money. In the West, BH has much more opportunities
than we have in Russia. In general, I think that it is necessary to combine Security and Detective Activities, i.e. issue a single
license for example: PRIVATE SECURE ACTIVITY. After all, all the same, even most security structures are engaged
and private detectives or vice versa, private detectives are engaged in the safety of citizens, etc.
 
Original message
Андрей Захаров à dit:
Арсен))) Для того,что бы наделить ЧД такими "полномочиями",все,без исключения,ЧД должны иметь как минимум высшее юридическое образование,опыт практической работы в органах предварительного расследования либо дознания (в части расследования дел) и пр..Тогда Ставится вопрос-а чем ЧД будет отличатся от сотрудника государственной структуры и необходим ли тогда вообще институт ЧД....Внимательно посмотрите Закон о ЧДД и вообще другие нормативные акты...ЧД-это не лицо,наделенное функциями правоохранительной деятельности...Мы-обыкновенные коммерсанты,которые оказывают услуги по сбору сведений конкретным лицам,в интересах этих лиц...И все...Никакого отношения к правоохранительным структурам мы не имеем и иметь не должны...Это функции чисто государства...О том,что ЧД якобы "расследуют" какие то уголовные дела,ловят преступников-это миф...Просто мы можем оказывать содействие заинтересованному гражданину в сборе сведений по уголовным делам...Это да...Однако это-не расследование (поверьте на слово,имею богатый опыт)...Все это -влияние СМИ,которые делают ЧД какой то ореол...Почему то даже представители КР,которые,на мой взгляд,должны были бы в этом разбираться,тоже считают,что ЧД-это лицо,которое расследует преступления,осуществляет какую то охрану и пр..Все это далеко не так и нужно,наверное,избавляться от этого мнения,т.к. оно не соответствует действительности....Поверьте практику...

Андрей Валерьевич! Так я и желаю, чтобы ЧД был не обыкновенным комерсом, а лицом, которое будет наделено определенными полномочиями. А так для нас пока особой перспективы не вижу. Услуги наши как-бы мы не старались получаются очень дорогими.
Обычному человеку у которого беда, без денег нормальной помощи не получить. На Западе у ЧД возможностей на много больше,
чем у нас в России. Я вообще думаю что необходимо Охранную и Детективную деятельность объединить, т.е. выдавать единную
лицензию например :на ЧАСТНУЮ БЕЗОПАСНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Ведь все равно даже большинство охранных структур занимаются
и частным сыском или наоборот частные детективы занимаются безопасностью граждан и.т.д.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
571
Points
113
Age
63
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
Aresen))) So it used to be (at the time of adoption of the Law) ... It was possible to create security detective units (see the Law in the first edition) ... Then all this was canceled (banning mixed activities) .... I think -what is right, because structures appeared that formally duplicate state ones. However, this matter does not fundamentally change ... It all depends on what kind of people are engaged in this type of activity ... After all, a person who has a desire to help people in the field of law enforcement has the opportunity to go to law enforcement bodies to work and, being in the "sovereign" service, provide services free of charge and in good faith (at the expense of the state, of course, and not at the expense of an individual customer) to protect their rights ... This is the way out of this situation ... (for those who want to try their hand at such a job). Moreover, the salary there is now normal (with respect to the course, of the order of 40-50 tr). And NPV is a purely commercial activity, designed not to duplicate the functions of law enforcement agencies, but simply to provide various types of services to citizens and legal entities in those areas of activity where law enforcement agencies cannot provide them to a specific citizen or legal entity due to the specifics of their activities. ... And, of course, it would be ideal if such types of services were provided by professionals who have experience working in the system of law enforcement agencies and special services. That a citizen or legal entity would receive a quality service performed by a person who is not by hearsay, but by the practice gained during the "sovereign" service received any practical skills in collecting information of interest ...
 
Original message
Аресен))) Так раньше так и было (на момент принятия Закона)...Имелась возможность создания охранно-сыскных подразделений (см.Закон в первой редакции)...Потом все это отменили (запретив смешанную деятельность)....Думается-что это правильно,т.к. появились структуры-формально дублирующие государственные.Однако в корне это дело не меняет...Все зависит от того,какие люди занимаются данным видом деятельности...Ведь у лица,которое имеет желание помогать людям на поприще правоохранительной деятельности есть возможность-поступить в правоохранительные органы на работу и ,находясь на "государевой" службе оказывать бесплатно и добросовестно (за счет государства,естественно,а не за счет заказчика-физического лица) услуги по защите их прав...Вот и выход из данной ситуации...(для тех,кто желает попробовать себя на такой работе).Тем более,что зарплата там сейчас нормальная (относительно конечно-порядка 40-50 т.р.) А ЧДД -это деятельность чисто коммерческая-призванная не дублировать функции правоохранительных органов,а просто оказывать различные виды услуг гражданам и юридическим лицам в тех сферах деятельности,где правоохранительные органы не могут их оказать конкретному гражданину,либо юридическому лицу в силу специфики своей деятельности....И-естественно,было бы идеально,если подобные виды услуг оказывались профессионалами,которые имеют опыт работы в системе правоохранительных органов и спецслужб.Что бы гражданин либо юридическое лицо,получили качественную услугу,выполненную лицом,которое не по наслышке,а на практике,полученной во время "государевой" службы получило какие либо практические навыки в сборе интересующей информации...