Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Werewolves licensed by the Ministry of Internal Affairs: is this possible?

Плотников Юрий Михайлович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
21 Juil. 2010
messages
3,699
Score de réaction
563
Points
113
Age
71
Localisation
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Site web
www.sysk-dv.ru
СКФ Будаев и партнёры. Тула. à dit:
So, you have been communicating on the Internet for years with licensed private detectives from Russia from Ufa, Samara and Saransk, Internet intelligence agents of various kinds from the Urals to St. Petersburg and you do not suspect what their real goals and objectives are ...
About the major of the SBU reserve, Tsminsky I.N., in general, is silent: he is incredibly cunning and treacherous, one word is Ukrainian Otto Skorzeny.
Only one calms.
Brought this whole fraternity "to clean water" The honorary member of the IAPD - Evgeny Leonidovich Yushchuk.
Though here it was NOT MISTAKED! :)
Well, where would we be without Internet intelligence, what for! : lol:
 
Original message
СКФ Будаев и партнёры. Тула. à dit:
Вот так, общаешься годами в Интернете с лицензионными частными детективами России из Уфы, Самары и Саранска, интернет- разведчиками разных толков от Урала до Санкт-Петербурга и не подозреваешь, какие у них на самом деле истинные цели и задачи...
Про майора запаса СБУ Цминского И.Н., вообще, умолчу: неимоверно хитёр и коварен, одно слово - украинский Отто Скорцени.
Одно только успокаивает.
Вывел всю эту братию "на чистую воду" Почётный член IAPD - Евгений Леонидович Ющук.
Хоть здесь-то НЕ ОШИБЛИСЬ! :)
Ну вот куда бы мы без интернет-разведки, пропали нафиг! :lol:
Inscrit
29 Nov. 2010
messages
436
Score de réaction
1
Points
18
Age
57
Well. After the court decision cited by Andrei Zakharov, where the defendant is Mr. Yushchuk (Internet Monitoring Agency LLC (INTERMONITOR media, online edition)), I posted my short answer to Yushchuk’s article on this Internet resource, but ... not only There was no answer, but my letter did not go through “moderation” or simply censorship. As a result, my answer (or comment) is missing. I have a screenshot of my letter on the above Yushchuk resource (I’m ready to send it at the first request, if I can’t attach it to this post now). Well, where do we have, or rather Yushchuk, DEMOCRACY and the lack of silence about specific issues and arguments ??? As well, as you would expect ...
PS I do not know how to attach a file with a screenshot, therefore I am ready to send it by mail to someone who wants confirmation of what was said
 
Original message
Ну, вот. После приведенного Андреем Захаровым решения суда, где ответчиком выступает г-н Ющук (ООО «Агентство мониторинга интернета» (СМИ «ИНТЕРМОНИТОР», сетевое издание)) я на данном ресурсе интернета разметил свой короткий ответ на статью Ющука, но ... не только ответа не последовало, но и мое письмо не прошло "модерацию" или по простому сказать цензуру. В результате мой ответ (или комментарий) отсутствует. Скриншот моего письма на вышеуказанном ресурсе Ющука у меня имеется (готов выслать по первой просьбе, если сейчас его мне не получиться прикрепить к данному посту). Ну и где же у нас, вернее у Ющука, ДЕМОКРАТИЯ и отсутствие замалчивания конкретных вопросов и доводов??? Как впрочем, что и следовало ожидать...
P.S. Не знаю, как прикрепить файл со скриншотом, потому готов выслать почтой тому, кто хочет подтверждения сказанному
Inscrit
21 Janv. 2011
messages
1,086
Score de réaction
202
Points
63
Localisation
Россия
Site web
www.
I read an article by Yushchuk dated 11/12/2015 "The Ministry of Internal Affairs of the Republic of Mordovia stopped a scam in the business intelligence market"
https://www.intermonitor.ru/mvd-respubli ... more-24574

The desires and motivations of both the author of this article and his opponents are very clear: to give each other in full and to prove his innocence, no matter what.

Of course, after such a "downhole" article, you can’t see how your ears, the extension of the license to private detectives Zakharov, Arkhimandritov and Shatunov ...: oops:
They will now have to retrain as broad-based business intelligence agents, in order to once and for all leave the local Ministry of Internal Affairs system under the supervision of the Republic of Lithuania. The poor they are miserable. :)

I have only one small remark and two of the same questions to the Honorary Member of IAPD - Yevgeny Leonidovich Yushchuk:
Comment.
I saw absolutely no threat to BH Zakharov in the text of the comment of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Mordovia to the Intermonitor. The answer does not have a typical and no semantic load to the subject you are studying, moreover, it does not prove anything.
Questions.
1. What does the private opinion of the former prosecutor of the department of the General Prosecutor's Office in the Ural Federal District Roman Mylitsyn have to do with it? He, retired, needs to comment on the merits of fishing rods and other fishing tackle ... :)
2. Do you really think that one of the tasks (functions) of the Ministry of Internal Affairs of Russia is the suppression of frauds in the business intelligence market? Just ask without lyrics: "YES" or "NO"?

But, seriously speaking, published by Mr. Yushchuk E.L. the article is executed in the style of unforgettable binding "MU *** E TO THE BEARD", which certainly confirms his title of professor. :)
 
Original message
Прочитал статью Ющука от 12.11.2015 "МВД Республики Мордовия пресекло аферу на рынке бизнес-аналитики"
https://www.intermonitor.ru/mvd-respubli ... more-24574

Желания и мотивации, как автора указанной статьи, так и его оппонентов предельно понятны: уделать друг друга по-полной и доказать свою правоту, во что бы то ни стало.

Конечно, после такой "забойной" статьи, не видать, как своих ушей, продления лицензии частным детективам Захаровым , Архимандритовым и Шатуновым... :oops:
Придётся им теперь переквалифицироваться в бизнес-разведчиков широкого профиля, дабы раз и навсегда уйти из-под надзора ЛР системы местных УМВД. Бедные они несчастные. :)

У меня только одно маленькое замечание и два таких же вопроса к Почётному члену IAPD - Евгению Леонидовичу Ющуку:
Замечание.
Я не узрел абсолютно никакой угрозы для ЧД Захарова в тексте комментария МВД Республики Мордовия Интермонитору. Ответ типовой и никакой смысловой нагрузки к исследуемому Вами предмету не имеет, тем более, ничего не доказывает.
Вопросы.
1. При чём здесь частное мнение бывшего прокурора отдела Генеральной Прокуратуры в Уральском Федеральном округе Романа Мылицына? Ему, находящемуся на пенсии, надо комментировать достоинства удочек и другой рыболовной снасти... :)
2. Вы действительно считаете, что одной из задач (функций) МВД России является пресечение афер на рынке бизнес-аналитики? Только, прошу без лирики: "ДА" или "НЕТ"?

А, если говорить серьёзно, то опубликованная господином Ющуком Е.Л. статья, исполнена в стиле незабвенного привязывания "МУ***Е К БОРОДЕ", что безусловно подтверждает его звание профессора. :)

samson81

Niveau d'accès privé
Inscrit
12 Juil. 2014
messages
144
Score de réaction
6
Points
18
Age
43
Localisation
Россия,Екатеринбург.
Guys! Yes, leave me alone from this "persazan" I have a very specific question for everyone. So many words about the empty .... I would like to know the general relevance of this very competitive intelligence in the BH services market ???? (although the answer is obvious), and the author of the article just plays a super spyguarded spy under the guise of a business intelligence and various copyright agencies associations, etc. but where do we find it simple and uneducated "cops" to know and understand all this. Therefore, in the first post I wrote that I smiled. All peace and good luck.
 
Original message
Ребята! да отстаньте Вы от этого "персанажа" у меня вполне конкретный вопрос ко всем . Столько слов о пустом.... хотелось бы узнать вообще востребованность этой самой конкурентной разведки на рынке услуг ЧД????(хотя ответ очевиден) а г-н автор статьи просто играет в супер залегиндированного шпиона под прикрытием бизнес разведчика и различных авторских агенств ассоциаций и.т.д. но куда нам простым то необразованным "ментам" все это знать и понимать .Поэтому в первом посте и написал что улыбнуло. Всем мира и удачи.
Inscrit
21 Janv. 2011
messages
1,086
Score de réaction
202
Points
63
Localisation
Россия
Site web
www.
samson81 à dit:
Guys! Yes, leave me alone from this "persanage"

And why did he first fight? :)
Do not fall behind!
 
Original message
samson81 à dit:
Ребята! да отстаньте Вы от этого "персанажа"

А зачем он сам первый драЖнится? :)
Не отстанем!

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
571
Points
113
Age
63
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
Regarding the fact that licenses will not be renewed after this "hype", this is hardly .... There are no real violations ... The reaction to all these articles by the Ministry of Internal Affairs is adequate ... taking into account the "personality" of the author, so to speak .. ..thinking that such a memo is an "attempt" on the market of some sort of "analytics" and a threat to the security of the state .... Well, okay with him .... with this author ...)))) Autumn is in the yard .... Exacerbations probably ....
The memo referenced by the author ....

MEMORIAL TO THE CUSTOMER
Dear visitors of the group !!!
We want to offer you a kind of memo to a person who may express a desire to seek help from a private detective working in Russia.
We believe that every citizen who expresses a desire to turn to a private detective needs to know the following in order to avoid possible misunderstandings regarding the execution of the order, and also, if possible, “calculate” a certain degree of risk associated with the factor that it’s not always the people who promise you to provide any service in the field of private investigation may be conscientious.
So, probably the first thing a potential customer needs to know is that officially only private detective services in Russia are provided by individuals registered as individual entrepreneurs and licensed to carry out private detective (detective) activities.
All other persons offering you any services in the field of private investigation to collect certain information act in violation of the Law.
An officially working private detective has the right to provide the following types of services related to the collection of various information - collection of information on civil matters - market research, collection of information for business negotiations, identification of insolvent or unreliable business partners; establishing the circumstances of the unlawful use of trademarks and names in entrepreneurial activity, unfair competition, as well as the disclosure of information constituting a trade secret, clarification of the biographical and other personal data on individual citizens (with their written consent) when they conclude labor and other contracts -search missing citizens; -search of property lost by citizens or enterprises, institutions, organizations; -collection of information on criminal cases on a contractual basis with participants in the process.
Within 24 hours from the moment of concluding a contract with the client for the collection of such information, the private investigator must notify in writing the person conducting the inquiry, the investigator or the court in whose proceedings the criminal case is; -search of the person who is the debtor in accordance with the executive document, his property, as well as the search for the child in the executive document containing the requirement to remove the child, on a contractual basis with the recoverer
In order to determine the question - did you contact a real private detective acting on the basis of a license or not, you need to know the following.

WHAT DOCUMENTS ARE PRIVATE DETECTIVES
When registering a person as a private detective, he must be registered with the tax inspectorate as an individual entrepreneur and, on the basis of this registration (assignment by the PSRN), the internal affairs bodies issue a license of a certain type. In addition to the license, the private detective also issues an identification card signed by the head of the police department and bearing the seal of the corresponding police department, as well as a photograph of the owner of the private police certificate.

WHAT ACTION A PRIVATE DETECTIVE DOES WHEN WORKING WITH A CUSTOMER OF A SERVICE.
Usually, a private detective, in order to advertise his activities that are commercial (for this purpose registration as an IP), posts information on the provision of services established by law on various publicly available resources, including Internet resources. At the same time, the black hole must indicate in the posted information information with its installation data and the availability of a license (with the relevant details). It should be borne in mind that only the person in whose name the license is issued has the right to provide private detective services. Attracting other persons for the performance of services (technical support of their provision) of other persons is permissible only if these persons are officially hired by the individual entrepreneur on the basis of an employment contract, for example, as an assistant to a black hole, etc.
Based on this circumstance, it is advisable for a potential client, when contacting a private detective, to inquire about his license and see the BH certificate. When deciding on the provision of private detective services, BH will promptly invite a potential client to conclude a contract for the provision of services in writing, specifying a specific task, based on the content of the service provided (describing it in detail), and also explaining the procedure for providing the results of work (report preparation , certificate of acceptance of work), payment procedure (usually the BH works with a partial, and in some cases with a full prepayment of services).
If the private detective does not follow the above procedure, the potential customer has reason to suspect that the person offering him the services of a private investigation is not a licensed detective. In connection with this circumstance, the potential customer has a greater risk of “running into” an unscrupulous contractor, who may well “deceive” the potential customer by not fulfilling his obligations. In this regard, let us dwell on the description of the actions of persons who, not being private detectives, offer citizens “private investigation” services.

CATEGORIES OF PERSONS PROVIDING INFORMATION COLLECTION SERVICES (PRIVATE SECURITY) WITH VIOLATION OF THE LAW.
Conventionally, such persons can be divided into several categories
1. Persons placing announcements in open sources of information on the provision of services of the type (outdoor monitoring, identification of marital infidelity, search for debtors, solving various life problems, providing “printouts” of SMS, telephone conversations, etc.) that are not registered anywhere and act like individuals. Typically, such persons post the following information - types of services, phone number, name (sometimes the name is not indicated). Such persons do not want to introduce themselves during the conversation (do not indicate their last name, first name, patronymic), do not indicate their location, referring to allegedly “secrecy” "Of his work as a" private detective. " They immediately declare that they do not wish to conclude any agreements and “fix” in any way the facts of transferring money to them for the “service”. When making an appointment with such persons, the venue is usually determined by them in public places (cafes, streets, etc.). When providing services for providing information about SMS, telephones, etc., such persons evade a face-to-face meeting, offering simply transferred money by certain details, having received in exchange information of interest using communication services, including the Internet. (At the same time, it should be borne in mind that such information is information of closed access and its collection and provision to various persons for remuneration is a violation of the Law).
As practice shows, taxi drivers (in terms of monitoring), various persons with access to “closed” information resources “take” similar actions. However, this group is the most “dangerous” for potential customers, as there’s a very great “chance” that the customer, after receiving the money, will simply be deceived ... At the same time, it will in principle not be possible to return the spent funds ... Potential customers will also not be able to contact the law enforcement authorities regarding fraudulent actions by the “services” due to the fact that, when contacting law enforcement agencies, they themselves risk obtaining the status of “organizer” or “instigator” of a crime, because the actions of persons “executing” their orders may well be criminally punishable.
In a similar way, very often there are persons previously held criminally liable, including for committing fraudulent acts. Moreover, the number of people in this group who really can provide some real help to a potential customer is very small and in fact there are no real specialists among them who can solve the task.
This group of persons also includes persons who post information on the provision of private search services on various Internet sites that allegedly are "legally", but on sites where such information is posted there is no information about the installation data of persons providing such services, about the registration data of any persons (IP, LLC, etc.), and even more so about the availability of a license indicating its details.
Particular attention should also be paid to the so-called “consulting” agencies, the number of which, especially recently, has been growing, supposedly providing information gathering services about partners and clients of companies, searching for property, as well as debtors and other persons, checking characteristics for candidates during employment ... These services can only be provided by licensed private detectives, which obviously will not be in such "agencies" and those who apply for such services to these people may have various troubles, including with law enforcement agencies ... Be Attentive - if the information resource of such companies posted on the Internet does not contain information about the registration of these “agencies” (INN.OGRN), the bank card details (without the bank account details) are indicated as the details for paying money for the “services” —in such "Agencies" are better off not contacting ...
2. Legal entities or individual entrepreneurs, duly registered with the Federal Tax Service and providing various services in the field of law, marketing research, etc., and not licensed to provide private investigation services.
It should be borne in mind that legal entities (LLC, CJSC. OJSC) cannot have a license to provide private search services, as such a license can only be issued to a specific individual in case of registration as an individual entrepreneur.
These individuals sometimes offer services to verify potential business partners, conduct external monitoring, obtain various information including “closed access” information, etc. All these actions are “disguised” as providing “advisory services”, conducting various studies of enterprises and etc. .. When entering into legal relations with such persons, the customer is invited to sign an agreement, which however will not indicate the specific task of the customer, but a vague wording-the provision of advisory or information services. At the same time, representatives of these persons in categorical form will argue that they are acting quite legally, that the absence of a special license to provide private investigation services is a purely formal circumstance. Sometimes they may argue that a license for private detective services is not needed, because this activity is listed in the list of permitted activities (OKEVD). The need to fill out these services not in a specific form (which order comes from the customer), but in the form of advisory and research services, they usually motivate by the fact that it is easier for them to report to the tax office.
When communicating with such persons, the potential customer should bear in mind that it is possible that the necessary services will be provided to the customer ... However, if the customer does not satisfy something in the amount of information provided, he will not be able to return his money in connection with this that according to the documents he will not be provided with private investigation services, but advisory services, the volume of which, in principle, will be impossible to determine. In addition, the client-customer loses the opportunity to legally use the information received by the above persons during the collection of information, because they formally did not formally collect any information, providing purely advisory services. Based on this circumstance, a certain degree of risk. Among the employees of the above organizations and individual entrepreneurs quite often there are people who are able to provide qualified assistance to the customer, but for some reason (most often the material plan) did not apply for a private detective license.
This category also includes the so-called “intelligence agents” of various ranks who call themselves differently - “competitive intelligence agents”, “business intelligence agents”, etc. In fact, these individuals do not carry out any practical activities related to the provision of data collection services. (private investigation), but they declare such an opportunity by posting on various Internet information resources information about themselves as specialists in the field of “intelligence.” In fact, the placement of such information is used to carry out activities in the form of “distance learning” certain methods of obtaining information from various sources of an indefinite circle of persons.
Of course, a simple layman can be very attracted by the opportunity to become a “scout,” learning about the availability of certain information resources and some ways of obtaining information ... Although, after listening to these courses, they are unlikely to become professionals ... But here it is everyone’s business ... don’t feel sorry for funds for training ... ..
Of course, these recommendations cannot be exhaustive ...
In each case, its own approach ... The question of choosing a person who will collect information for a potential customer is the business of the customer ... And among licensed private detectives there are (as well as just in life), various people (decent-dishonest) ... In this case, the availability of a license is certainly not a full guarantee of the quality of the order ... After all, each person has a certain qualification preparation, which is individual ... However, at least for those who apply for an order with a licensed BH nevertheless, at least there is the possibility of protecting one’s rights ... (Within the framework of the same law “On the Protection of Consumer Rights”). In addition, it is not unimportant that among the licensed private detectives the overwhelming majority of people with extensive practical experience in law enforcement agencies have a higher legal education that allows them to fulfill the order in the highest quality. At the same time, one should take into account the fact that in the bulk of cases various “conflict” situations among customers arise precisely with persons who carry out private detective activities without a license ...
After that, these citizens (customers) anyway, but more deliberately, apply for licensed private detectives for the provision of a service that was never provided by such persons .......
This group is just created so that any person who needs to provide the services of a private detective could, at least before applying for services to a specific person, ask the members of the group of licensed private detectives, in fact working both on the territory of Russia and in other countries, both near and far abroad, with the reputation of a particular person, check for the presence or absence of a specific person's license ...
We are always happy to provide qualified assistance to those in need of our services, services of licensed private detectives
Contact - we will try what is not clear - to clarify and help ...
 
Original message
По поводу того,что лицензии не продлят после этой "шумихи"-это вряд ли....Реальных нарушений нет...Реакция на все эти статейки со стороны МВД-адекватная...с учетом так сказать "личности" автора....считающего,что подобная памятка-"покушение" на рынок какой то "аналитики" и угроза безопасности государства....Ну да и ладно с ним....с этим автором...)))) Осень ведь на дворе....Обострения наверное....
Памятка,на которую ссылается автор....

ПАМЯТКА ЗАКАЗЧИКУ
Уважаемые посетители группы!!! 
Хотим предложить Вам некую памятку лицу, которое, возможно, изъявит желание обратиться за помощью к частному детективу, работающему на территории России. 
Считаем, что каждому гражданину, который изъявит желание обратится к частному детективу необходимо знать следующее, что бы избежать возможных недоразумений относительно исполнения заказа, а также по возможности «просчитать» определенную степень риска, связанную с тем фактором, что не всегда лица, которые обещают Вам оказать какую-либо услугу в области частного сыска могут быть добросовестными.
Итак, наверное первое, что необходимо знать потенциальному заказчику -это то, что официально услуги частного сыска на территории России оказывают только лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и имеющие лицензию на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности. 
Все иные лица, предлагающие Вам какие либо услуги в области частного сыска, по сбору определенных сведений действуют с нарушением Закона. 
Официально работающий частный детектив имеет право оказывать следующие виды услуг, связанные со сбором различных сведений -сбор сведений по гражданским делам -изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, -выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов -поиск без вести пропавших граждан; -поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества; -сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. 
В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело; -поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем
Для того, что бы определится с вопросом -обратились ли Вы к настоящему частному детективу, действующему на основании лицензии, или нет, необходимо знать следующее.

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ИМЕЮТСЯ У ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА
При регистрации лица в качестве частного детектива он обязательно регистрируется в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и ему, на основании данной регистрации (присвоение ОГРН), органами внутренних дел выдается лицензия определенного образца. Кроме лицензии частному детективу органами внутренних дел выдается также соответствующее удостоверение личности, подписанное руководителем ОВД и имеющее печать соответствующего ОВД, а также фотографию владельца удостоверения-частного детектива.

КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИНИМАЕТ ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ ПРИ РАБОТЕ С ЗАКАЗЧИКОМ УСЛУГИ.
Обычно частный детектив ,с целью рекламы своей деятельности, которая является коммерческой (для того и регистрация в качестве ИП), размещает информацию о предоставлении установленных Законом услуг на различных общедоступных ресурсах, в том числе и ресурсах Интернет. При этом в обязательном порядке ЧД указывает в размещенной информации сведения со своими установочными данными и о наличии у него лицензии (с соответствующими реквизитами). При этом следует иметь ввиду то обстоятельство, что оказывать услуги частного сыска имеет право только тот человек, на имя которого оформлена лицензия. Привлечение для исполнения услуг (технического сопровождения их оказания ) иных лиц допустимо только в том случае, если эти лица официально приняты на работу в ИП на основании трудового договора, например - в качестве помощника ЧД и пр.
Исходя из этого обстоятельства потенциальному клиенту целесообразно, при обращении к частному детективу поинтересоваться наличием у него лицензии, посмотреть удостоверение ЧД. При решении вопроса об оказании услуг частного детектива ЧД в обязательном порядке предложит потенциальному клиенту заключить договор об оказании услуг в письменном виде, с указанием конкретного задания, исходя из содержания предоставляемой услуги (подробно описав его), а также разъяснив порядок предоставления результатов работ (составление отчета, акта приемки работ ), порядок оплаты ( обычно ЧД работает с частичной, а в отдельных случаях с полной предоплатой услуг ).
В случае, если частный детектив не следует указанной выше процедуре, у потенциального заказчика имеются основания подозревать, что лицо, предлагающее ему услуги частного сыска, не является лицензированным детективом. В связи с этим обстоятельством у потенциального заказчика возрастает степень риска «нарваться» на недобросовестного исполнителя, который вполне может «обмануть» потенциального заказчика, не выполнив взятых на себя обязательств. В связи с этим остановимся на описании действий лиц, которые, не являясь частными детективами, предлагают гражданам услуги «частного сыска».

КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ОКАЗЫВАЮЩИХ УСЛУГИ ПО СБОРУ СВЕДЕНИЙ (ЧАСТНОГО СЫСКА) С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА.
Условно подобных лиц можно разделить на несколько категорий
1.Лица,размещающие объявления в открытых источниках информации об оказании услуг типа(наружное наблюдение, выявление супружеской неверности, поиск должников, решение различных жизненных проблем, предоставление «распечаток» СМС, телефонных переговоров и пр.), которые никаким образом нигде не зарегистрированы и действуют как физические лица. Обычно подобные лица размещают следующую информацию -виды услуг, номер телефона, имя (иногда имя не указывается).Подобные лица при разговоре не желают представляться (не указывают своей фамилии, имени, отчества ), не указывают своего места расположения, ссылаясь на якобы «скрытность» своей работы «частного детектива». Они сразу заявляют, что не желают заключать какие либо договора и «фиксировать» каким либо образом факты передачи им денежных средств за «услугу». При назначении встречи с подобными лицами, место встречи определяется ими обычно в общедоступных местах (кафе, улица и пр.). При оказании услуг по предоставлению информации о СМС, телефонах и пр. такие лица уклоняются от очной встречи, предлагая просто перечислись деньги по определенным реквизитам, получив взамен интересующую информацию с использованием услуг связи, в том числе и Интернет. (При этом следует иметь ввиду, что подобная информация-информация закрытого доступа и ее сбор и предоставление различным лицам за вознаграждение -нарушение Закона).
Как показывает практика -подобными действиями «занимаются» таксисты (в части осуществления наблюдения), различные лица, имеющие доступы к «закрытым» информационным ресурсам. Однако данная группа -наиболее «опасная» для потенциальных заказчиков, т.к. очень велик «шанс» того, что заказчика ,после получения денег, просто обманут... При этом возвратить затраченные средства будет в принципе не возможно... Обратиться в правоохранительные органы по поводу мошеннических действий исполнителей «услуг» потенциальные заказчики также не смогут, в связи с тем обстоятельством, что, при обращении в правоохранительные органы они сами рискуют получить статус «организатор», либо «подстрекатель» совершения преступления , т.к. действия лиц, «исполняющих» их заказы вполне могут оказаться уголовно -наказуемыми.
Подобным образом очень часто действуют лица, ранее привлекаемые к уголовной ответственности, в том числе и за совершение мошеннических действий. При этом количество лиц в данной группе, которые действительно могут оказать какую то реальную помощь потенциальному заказчику очень мало и фактически среди них нет реальных специалистов, которые могут решить поставленную задачу.
К данной группе лиц можно также отнести и лиц, размещающих информацию о предоставлении услуг частного сыска на различных сайтах в Интернет, которые якобы оказываются «легально», но на сайтах, где размещена подобная информация нет никаких сведений об установочных данных лиц, оказывающих подобные услуги, о регистрационных данных каких либо лиц (ИП, ООО и пр.), и тем более о наличии лицензии с указанием ее реквизитов.
Особое внимание следует обращать также на так называемые «консалдинговые» агенства,количество которых,особенно в последнее время,растет,якобы предоставляющие услуги по сбору тнформации о партнерах и клиентах компаний,поиску имущества,а также дебиторов и иных лиц,проверке характеристик на кандидатов при трудоустройстве...Данные услуги могут быть предоставлены только лицензированными частными детективами,каковых в подобных «агенствах» явно не будет и у обратившегося за подобными услугами к данным лицам у самих могут возникнуть различные неприятности,в том числе и с правоохранительными органами...Будьте внимательны-если на информационном ресурсе подобных компаний,размещенном в Интернет нет сведений о регистрации данных «агенств» (ИНН.ОГРН),в качестве реквизитов по уплате денег за «услуги» указан просто номер карточки банка (без реквизитов расчетного счета)-в такие «агенства» лучше не обращаться...
2.Юридические лица либо индивидуальные предприниматели, зарегистрированные надлежащим образом в ФНС и оказывающие различные услуги в области права, проведения маркетинговых исследований и пр. и не имеющие лицензии на оказание услуг частного сыска. 
При этом следует иметь ввиду, что у юридических лиц (ООО, ЗАО. ОАО) не может быть лицензии на оказание услуг частного сыска, т.к. подобная лицензия может быть выдана только конкретному физическому лицу, в случае регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
Данные лица иногда предлагают услуги по проверке потенциальных деловых партнеров, проведении наружного наблюдения, получения различной информации в том числе и информации «закрытого доступа» и пр.. Все эти действия «маскируются» под оказание «консультативных услуг», проведение различных исследований деятельности предприятий и пр.. При вступление в правоотношения с подобными лицами заказчику предлагается к подписанию договор, в котором однако будут указаны не конкретное задание заказчика, а расплывчатая формулировка-оказание консультативных или информационных услуг. При этом представители данных лиц в категорической форме будут утверждать что действуют вполне легально, что отсутствие специальной лицензии на осуществление услуг частного сыска -чисто формальное обстоятельство. Иногда они могут утверждать, что лицензия на осуществление услуг частного сыска и не нужна, т.к. эта деятельность у них занесена в список разрешенной деятельности (ОКЭВД). Необходимость же оформления данных услуг не в конкретной форме (какой заказ поступает от заказчика), а в форме оказания консультативных и исследовательских услуг они обычно мотивируют тем, что им так проще отчитываться в налоговой инспекции.
При общении с подобными лицами потенциальному заказчику следует иметь ввиду, что ,возможно заказчику и будут оказаны необходимые услуги...Однако в случае, если заказчика что то не удовлетворит в объеме предоставленной информации -обратно он не сможет вернуть свои денежные средства в связи с тем, что по документам ему будут оказаны не услуги частного сыска, а консультативные услуги, объем которых в принципе будет невозможно определить. Кроме этого клиент-заказчик лишается возможности легально использовать сведения, полученные вышеуказанными лицами в ходе проведения сбора сведений, т.к. они формально никакой сбор сведений официально и не осуществляли, оказывая чисто консультативные услуги. Исходя из этого обстоятельства -и определенная степень риска. Среди сотрудников вышеуказанных организаций и индивидуальных предпринимателей достаточно часто встречаются лица, способные оказать квалифицированную помощь заказчику, но по каким либо причинам (чаще всего материального плана) не оформившие лицензии частного детектива.
К данной категории также можно отнести и так называемых «разведчиков» различного ранга, которые называют себя по разному- « конкурентные разведчики», «бизнес разведчики» и пр.. Фактически данные лица не осуществляют никакой практической деятельности, связанной с оказание услуг по сбору сведений (частного сыска), но декларируют такую возможность, размещая на различных информационных ресурсах Интернет сведения о себе, как о специалистах в области «разведки».Фактически размещение подобной информации используется для того, что бы осуществлять деятельность по «заочному» обучению определенным способам добычи информации из различных источников неопределенного круга лиц. 
Конечно, простого обывателя очень может привлекать возможность стать «разведчиком», узнав о наличии определенных информационных ресурсов и некоторых способах получения сведений... Хотя -прослушав данные курсы они вряд ли станут профессионалами... Но тут уж - дело каждого... Если не жалко средств на обучение…..
Конечно, данные рекомендации не могут быть исчерпывающими ... 
В каждом конкретном случае свой подход... Вопрос о выборе лица, который будет осуществлять сбор сведений для потенциального заказчика -дело самого заказчика... И среди лицензированных частных детективов встречаются (как и просто в жизни), различные люди (порядочные -непорядочные)... В данном случае -наличие лицензии -конечно не полная гарантия качественного исполнения заказа... Ведь у каждого лица -определенная квалификационная подготовка, которая индивидуальна... Однако ,по крайней мере, у лиц, обратившихся с заказом именно в лицензированному ЧД все же, по крайней мере, существует возможность осуществления защиты своих прав... (В рамках того же закона «О защите прав потребителей»). Кроме этого не маловажным является и то обстоятельство, что среди лицензированных частных детективов превуалирующее большинство лиц, имеющих большой практический опыт работы в правоохранительных органах, наличие высшего юридического образования, позволяющего наиболее качественно выполнить заказ. При это также следует учесть тот факт, что в основной массе случаев различные «конфликтные» ситуации у заказчиков возникают именно с лицами, которые осуществляют деятельность частного сыска без лицензии...
После чего эти граждане (заказчики) все равно, но уже более обдуманно, обращаются за оказанием услуги, которая так и не была оказана подобными лицами, к лицензированным частным детективам……
Эта группа как раз и создан для того, что бы любое лицо, которое нуждается в оказании услуг частного детектива, могло, по крайней мере, перед тем, как обратится за оказанием услуг к конкретному лицу, поинтересоваться у участников группы-лицензированных частных детективов, фактически работающих как на территории России, так и в иных странах, как ближнего, так и дальнего зарубежья, репутацией того или иного лица, проверить наличие -отсутствие у конкретного лица соответствующей лицензии... 
Мы всегда рады оказать квалифицированную помощь нуждающимся в наших услугах-услугах лицензированных частных детективов 
Обращайтесь - постараемся что не понятно - разъяснить и помочь…

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
571
Points
113
Age
63
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
And by the way)))) With respect to Yushchuk and Bederov, criminal cases were initiated under Article 128.1 of the Criminal Code of the Russian Federation
Article 128.1. Slander

(introduced by the Federal Law of 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Defamation, that is, the dissemination of knowingly false information, discrediting the honor and dignity of another person or undermining his reputation, -
shall be punishable by a fine in the amount of up to five hundred thousand rubles or in the amount of the wage or other income of the convicted person for a period of up to six months or by compulsory labor for a term of up to one hundred and sixty hours.
2. Defamation contained in a public speech, a publicly displayed work or the media, -
shall be punishable by a fine in the amount of up to one million rubles, or in the amount of the convict's salary or other income for a period of up to one year, or by compulsory labor for a term of up to two hundred and forty hours.
3. Defamation committed using one's official position -
shall be punishable by a fine in the amount of up to two million rubles, or in the amount of the convict's salary or other income for a period of up to two years, or by compulsory labor for a term of up to three hundred and twenty hours.
 
Original message
И кстати)))) В отношении Ющуука и Бедерова инициировано возбуждение уголовных дел по ст.128.1 УК РФ
Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
571
Points
113
Age
63
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
Here, by the way, is an excerpt from one of the statements .... Regarding Bederov .... He published defamation not only on the resource referred to in the excerpt, but also in the media-reputable magazine Keeper, thereby substituting “blow” not only himself, but this is a respected media .... [DLMURL] http: //www.psj.ru/blog/mdetect/16422.php .... [/ DLMURL]. Substituting the editorial board for the "tidy" amount of the claim who will be brought to her .... (naturally in a civil order ... to Bederov a civil lawsuit for compensation for non-pecuniary damage will be brought after considering the materials of the criminal case ....) ... But this is of course his case. ... How will he get out of it all?)))))
excerpt from the statement:

I ask you to initiate a criminal case and prosecute for libel, i.e. the dissemination of knowingly false information, discrediting the honor and dignity of another person and damaging his reputation contained in a publicly displayed work, the media according to part 2 of article 21.1.1 of the Criminal Code of the Russian Federation unknown the person who, on behalf of Igor Bederov, in the open-source CABIS Business Intelligence group, located on facebook, on Facebook, posted knowingly false information about me that I discovered during Internet monitoring on November 11, 2015, at about 10 a.m., found at the address Saransk Polezhaev St., 22.
Obviously false information was published on November 10, 2015 in a publication located at the Internet address BeSafety starting with the words “It was as a result of Zakharov’s“ legislative ”activity in Russia that another type of detective services was rendered, PROTECTED AND PROTECTED, ...." (listing-Appendix No. 1) with redirection to the Internet address https://intelligencesafety.blogspot.ru/ , where the publication is located, entitled “As Detective Zakharov, the law on NPV rules” (listing-Appendix No. 2) signed by user Igor Bederov.
In the above publications, they take place as an “assessment of certain facts”, which was not made objectively by the author, but in principle does not contain information about the falsity of certain information on the basis of which the author draws some conclusions, even if not correct. the publication also contains clearly false information that does not correspond to reality and aimed specifically at achieving certain goals of the author - disseminating knowingly false information that discredits the honor and dignity of another person and undermines his business reputation. The following information that is not true, namely, is obviously false (slanderous). .
In a publication located at the Internet address https://intelligencesafety.blogspot.ru/ titled “As Detective Zakharov, the law on NPV rules” (listing-Appendix No. 2), the author states that “Zakharov Andrey Valerievich (TIN 132600412724), according to his own statement, has been working as a private detective since 1999 under license No. 00010 .... We do not know what Zakharov actually did from 1999 to 2004, because, according to the Federal Tax Service, this gentleman formalized his legal status as an individual entrepreneur only in 2004. Recall that the opening of an IP and the subsequent obtaining of a license is the basis to start private detective work. Since the license for the NPV is 5 years, the license number 00010 in 2004 was to expire. Nevertheless, until September 2012, Zakharov continues to call himself a private detective in detective services in publications, advertising, and in his price lists for detective services, referring to an expired license .... "
Obviously false information discrediting my honor and dignity and spoiling my business reputation as an individual entrepreneur, carrying out activities licensed by the state (private detective activities) for more than 15 years, is the following information published in the form of a fact specifically established by the author - “according to The Federal Tax Service, this gentleman registered his legal status of an individual entrepreneur only in 2004. Recall that the opening of a private entrepreneur and the subsequent obtaining of a license is the basis for starting a private detective activity. Since the license for the NPV is 5 years, the license number 00010 in 2004 was to expire. Nevertheless, until September 2012, Zakharov continues to call himself a private detective in detective services in publications, advertising, and in his price lists for detective services, referring to an expired license .... "
In fact, I really carry out private detective activity, being an individual entrepreneur since 1999, have never interrupted my activities as an individual entrepreneur and work strictly in accordance with the issued license for private detective activity. All these false information about my activities, allegedly without registering a person as an individual entrepreneur, all the more with reference to the “Federal Tax Service” data, clearly undermines my business reputation as an acting private detective and, in principle, directly accuses me of committing offenses (as minimum implementation of entrepreneurial activity without state registration or without special permission (Article 14.1 of the Administrative Code of the Russian Federation)
The apparent falsity of the information published regarding my entrepreneurial activity in the period from 1999 to 2004, allegedly without registration as an individual entrepreneur, may be indicated by the following:
- The presence of a copy of the certificate of state registration of an entrepreneur operating without a legal entity No. 221 dated June 24, 1999 issued by the deputy head of the administration of the Leninsky district of the city of Saransk V.A. Vedyashkin. persons on June 23, 1999 and carry out private detective activities according to the license (Appendix No. 3-copy). In 1999, there was a slightly different system of registration of individual entrepreneurs than the real one. The original of this certificate was submitted by me to the tax inspectorate when the new registration system was introduced in 2004 and should be located at the Federal Tax Service Inspectorate for Leninsky District of Saransk, which issued me in return for this certificate certificate of registration in the Unified State Register of Enterprises of the individual entrepreneur registered before January 1, 2004. This certificate was issued to me by the Tax Inspectorate for the Leninsky District of Saransk on December 16, 2004. It also contains a note that I have registered as an entrepreneur in 1999 with reference to the details of the certificate previously issued to me. (Appendix No. 4 - copy) Based on this circumstance, the Federal Tax Service has information confirming the fact of my entrepreneurial activity since 1999. Based on the foregoing, we can conclude - a direct statement by the author of the article that “According to the Federal Tax Service, its legal this gentleman registered the status of an individual entrepreneur only in 2004. " It is clearly false information (slander).
On the apparent falsity of the information published regarding what the author indicated, namely: “Recall that the opening of the IP and the subsequent obtaining of a license is the basis for starting a private detective activity. Since the license for the NPV is 5 years, the license number 00010 in 2004 was to expire. Nevertheless, until September 2012, Zakharov continues to call himself a private detective in detective services in publications, advertising, and in his price lists for detective services, referring to an expired license .... ”indicates the following:
- Availability of a license of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Moldova for private detective (detective) activity No. 2 No. 001162 of June 16, 1999 (Appendix No. 5-copy) issued in exchange for license No. 000010 based on an application for renewal of a license dated March 29, 2013 (Appendix No. 6- copy, Appendix No. 7-copy of license No. 000010) .It should be noted that the license for private detective activities was renewed several times in the prescribed manner. However, its number did not change until March 29, 2013. License No. 000010 was not suspended and it didn’t stop. Moreover, it (the license) was never “expired”.
Thus, the author’s direct assertion that “Until September 2012, Zakharov continues to call himself a private detective in publications, advertisements, and in his price lists for detective services and conduct detective activities, referring to an expired license ....” It is clearly false information (slander), which also undermines my business reputation as an entrepreneur and a private detective acting in accordance with the law. It should be borne in mind that the author, publishing clearly false information (slander), actually accuses me of committing offenses (such as the minimum is to carry out private detective work without special permission (license) (article 20.16 of the Administrative Code of the Russian Federation).
Further, the following statement formulated in several sentences can be attributed to the number of clearly false (slanderous) information published by the author: “The main type of activity of an individual entrepreneur (private detective) Zakharov Andrei Valerievich, according to the Kontur-Focus service, is: OKVED 74.11 -" Legal activities. " At the same time, the activities of a private detective in OKVED are indicated by the following OKVED code: 74.60 - "Investigations and security." This activity, in accordance with the Law on Private Detective and Security Activities, should be the main one for an individual detective entrepreneur. In other words, if you believe the Contour Focus data, and they are directly obtained from the computer database of the Federal Tax Service, it turns out that Andrei Zakharov has no right to be a private detective, because OKVED type of activity 74.60 is not its main source of income.
By the way, article 7. Restrictions in the field of activity of a private detective. RF Law dated 11.03.1992 N 2487-1 (as amended on 07/13/2015) "On private detective and security activities in the Russian Federation" states that: "Detective activity should be the main activity of a private detective" .... "
To the clearly defamatory, untrue information the above information can be attributed on the basis of the following.
-Service “Kontur-Focus” does not apply to official information resources, but is a part, a commercial resource. The number of official services with reliable information includes the Federal Tax Service located at the Internet address Providing information from the register / EGRIP . This resource contains reliable information about individual entrepreneurs and legal entities, which anyone can receive for free in the form of an extract from the USRIP (USRLE). These extracts also contain information that is available to the Federal Tax Service, including information provided by the author articles.And I am sure that the author of the article knows about the availability of this official resource of the Federal Tax Service, from which official information of the Federal Tax Service can be obtained. And the information published on this resource clearly does not correspond to the information referred to by the author of the article.

 
Original message
Вот ,кстати и выдержка из одного из заявлений....Относительно Бедерова....Опубликовавшего клевету не только на том ресурсе,о котором говорится в выдержке,но и в СМИ-уважаемом журнале Хранитель,подставив тем самым под "удар" не только себя самого,но и это уважаемое СМИ.... [DLMURL]https://www.psj.ru/blog/mdetect/16422.php....[/DLMURL].Подставившего редакцию на "кругленькую" сумму иска,который будет к ней предъявлен ....(естественно в гражданском порядке...к Бедерову иск в гражданском порядке о компенсации морального вреда будет предъявлен после рассмотрения материалов уголовного дела....)...Но это уже конечно его дело....Как он из всего этого будет "выкручиватся")))))
выдержка из заявления:

Прошу Вас возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности за клевету,т.е.распространение заведомо ложных сведений,порочащих честь и достоинство другого человека и подравающих его репутацию,содержащихся в публично демонстрируемом произведении,СМИ по ч.2 ст.218.1 УК РФ неизвестное лицо,которое в открытой группе Деловая разведка CABIS ,расположенной на интернет -ресурсе facebook ,от имени - Игорь Бедеров опубликовало обо мне заведомо ложные сведения, которые я обнаружил в ходе мониторинга интернет 11 ноября 2015 года около 10 часов ,находять по адресу г.Саранск ул.Полежаева д.22.
Опубликованы заведомо ложные сведения 10 ноября 2015 года в публикации расположенной по интернет адресу BeSafety ,начинающейся словами «Именно в результате "законотворческой" деятельности Захарова в России появился ещё один вид детективных услуг, оказываемых В ЦЕЛЯХ ОХРАНЫ И СЫСКА,....» (распечатка-Приложение № 1) с переадресацией на интернет адрес https://intelligencesafety.blogspot.ru/ ,где расположена публикация под названием «Как детектив Захаров закон о ЧДД правил»(распечатка-Приложение № 2) подписанная пользователем Igor Bederov.
В указанных выше публикациях имеют место как «оценка определенных фактов»,которая произведена автором не объективно,но в принципе не содержит информации о ложности тех или иных сведений,на основании которых автор делает какие то свои ,пусть даже и не верные,выводы.Однако в публикации имеются и явно ложные сведения,не соответствующие действительности и направленные именно на достижение определенных целей автора- распространение заведомо ложных сведений,порочащих честь и достоинство другого человека и подрывающих его деловую репутацию. Явно ложными (клеветническими) являются следующие сведения,которые не соответствуют действительности,а именно. .
В публикации,расположенной по интернет адресу https://intelligencesafety.blogspot.ru/ под названием «Как детектив Захаров закон о ЧДД правил»(распечатка-Приложение № 2) автором указано,что «Захаров Андрей Валерьевич (ИНН 132600412724), согласно собственному заявлению, работает частным детективом с 1999 года на основании лицензии №00010..... Нам не известно, чем на самом деле занимался Захаров с 1999 г. по 2004 г., поскольку, согласно данным ФНС, свой правовой статус индивидуального предпринимателя этот господин оформил лишь в 2004 г. Напомним, что открытие ИП и последующее получение лицензии является основой для начала частной детективной деятельности. Поскольку срок действия лицензии на ЧДД составляет 5 лет, то лицензия №00010 в 2004 г. должна была истечь. Тем не менее Захаров вплоть до сентября 2012 г. продолжает в публикациях, рекламе, в своих прайсах на детективные услуги называть себя частным детективом и вести детективную деятельность, ссылаясь на просроченную лицензию....»
Заведомо ложными сведениями,порочащими мою честь и достоинство и подравающими мою деловую репутацию,как индивидуального предпринимателя,осуществляющего лицензированную государством деятельность (деятельность по осуществлению частного сыска) в течении более 15 лет являются следующие сведения, опубликованные в виде конкретно установленного автором факта -«согласно данным ФНС, свой правовой статус индивидуального предпринимателя этот господин оформил лишь в 2004 г. Напомним, что открытие ИП и последующее получение лицензии является основой для начала частной детективной деятельности. Поскольку срок действия лицензии на ЧДД составляет 5 лет, то лицензия №00010 в 2004 г. должна была истечь. Тем не менее Захаров вплоть до сентября 2012 г. продолжает в публикациях, рекламе, в своих прайсах на детективные услуги называть себя частным детективом и вести детективную деятельность, ссылаясь на просроченную лицензию....»
На самом деле я действительно осуществляю частную детективную деятельность,являясь индивидуальным предпринимателем с 1999 года,никогда не прерывал своей деятельности в качестве ИП и работаю строго в соответствии с выданной лицензией на частную сыскную деятельность . Все эти недостоверные сведения о моей деятельности,осуществляемой якобы без регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя,тем более со ссылкой на «данные ФНС» явно подрывают мою деловую репутацию,как действующего частного детектива и являются,в принципе прямым обвинением меня в совершении правонарушений (как минимум-осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (ст.14.1 КоАП РФ))
О явной ложности сведений,опубликованных относительно осуществления мною предпринимательской деятельности в период с 1999 года по 2004 год якобы без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя может свидетельствовать следующее:
-Наличие копии свидетельства государственной регистрации предпринимателя,осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица № 221 от 24 июня 1999 года выданное заместителем главы администрации Ленинского района г.Саранска В.А.Ведяшкиным.В соответствии с данным свидетельством я зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 23 июня 1999 года и осуществляю частную детектитвную деятельность согласно лицензии (приложение № 3-копия). В 1999 году существовала несколько иная,отличная от настоящего,система регистрации индивидуальных предпринимателей.Оригинал данного свидетельства был сдан мною в налоговую инспекцию при введении в 2004 году новой системы регистрации и должен находится в ИФНС по Ленинскому району г.Саранска,выдавшем мне взамен данного свидетельства свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе ,зарегистрированном до 01 января 2004 года.Это свидетельство было выдано мне ИМНС по Ленинскому району г.Саранска 16 декабря 2004 года.В нем также имеется отметка о наличии у меня регистрации в качестве предпринимателя в 1999 году со ссылкой на реквизиты ранее выдаваемого мне свидетельства.(приложение № 4 - копия)Исходя из данного обстоятельства ФНС располагает сведениями,подтверждающими факт осуществления мною предпринимательской деятельности именно с 1999 года.На основании сказанного можно сделать вывод - прямое утверждение автора статьи о том ,что «согласно данным ФНС, свой правовой статус индивидуального предпринимателя этот господин оформил лишь в 2004 г.» является явно ложными сведениями (клеветой).
О явной ложности сведений опубликованных относительно того,что указал автор,а именно:« Напомним, что открытие ИП и последующее получение лицензии является основой для начала частной детективной деятельности. Поскольку срок действия лицензии на ЧДД составляет 5 лет, то лицензия №00010 в 2004 г. должна была истечь. Тем не менее Захаров вплоть до сентября 2012 г. продолжает в публикациях, рекламе, в своих прайсах на детективные услуги называть себя частным детективом и вести детективную деятельность, ссылаясь на просроченную лицензию....» свидетельствует следующее:
-Наличие лицензии МВД РМ на осуществление частной детективной (сыскной ) деятельности № 2 № 001162 от 16 июня 1999 года (Приложение № 5-копия) выданной взамен лицензии № 000010 на основании заявления о переоформлении лицензии от 29 марта 2013 года (приложение № 6-копия,Приложение № 7-копия лицензии № 000010).при этом следует отметить,что лицензия на осуществление частной детективной деятельности несколько раз продлевалась в установленном порядке .И при этом до 29 марта 2013 года ее номер не менялся.Действие лицензии № 000010 не приостанавливалось и не прекращалось.И тем более-она (лицензия) никогда не была «просроченной».
Таким образом прямое утверждение автора о том, что  «Тем не менее Захаров вплоть до сентября 2012 г. продолжает в публикациях, рекламе, в своих прайсах на детективные услуги называть себя частным детективом и вести детективную деятельность, ссылаясь на просроченную лицензию....» является яно ложными сведениями (клеветой),также подрывающими мою деловую репутацию,как предпринимателя и действующего в соответствии с законом частного детектива.При этом следует иметь ввиду то обстоятельство,что автор публикуя явно ложные сведения (клевету) фактически обвиняет меня в совершении правонарушений (как минимум- в осуществлении частной детективной деятельности без специального разрешения (лицензии) (ст.20.16 КоАП РФ).
Далее,к числу явно ложных (клеветнических) сведений ,опубликованных автором,можно отнести следующее утверждение,сформулированное в нескольких предложениях: «Основным видом деятельности ИП (частного детектива) Захарова Андрея Валерьевича, по данным сервиса Контур-Фокус, является: ОКВЭД 74.11 - "Деятельность в области права". В то же время деятельность частного детектива в ОКВЭД обозначается следующим кодом ОКВЭД: 74.60 - "Проведение расследований и обеспечение безопасности". Данная деятельность, в соответствии с Законом "О частной детективной и охранной деятельности", должна являться основной для индивидуального предпринимателя-детектива. Иными словами, если верить данным Контур-Фокус, а они напрямую получаются из компьютерной базы данных Федеральной Налоговой службы, выходит, что Андрей Захаров не имеет права быть частным детективом, т.к. вид деятельности по ОКВЭД 74.60 не является его основным источником дохода.
 К слову, статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива. Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 13.07.2015) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" гласит о том, что: "Сыскная деятельность должна быть основным видом деятельности частного детектива"....»
К явно клеветническим,не соответствующим действительности сведениям указанные выше сведения можно отнести на основании следующего.
-Сервис «Контур-Фокус» не относится к официальным информационным ресурсам,а является частиым,коммерческим ресурсом.К числу официальных ,располагающих достоверными сведениями,относиться ресурс ФНС,расположенный по интернет адресу Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП .На данном ресурсе содержатся достоверные сведения об индивидуальных предпринимателях и юридических лицах,который любой желающий бесплатно может получить в виде выписки из ЕГРИП (ЕГРЮЛ).В данных выписках содержится и информация,которая имеется в распоряжении ФНС,в том числе и информация,указанная автором статьи.И о наличии данного официального ресурса ФНС ,с которого можно получить официальные сведения ФНС автор статьи ,я уверен,знает.И сведения,опубликованные на данном ресурсе явно не соответствуют тем сведениям,на которые ссылается автор статьи.
 
 
Dernière modification par un modérateur:

Similar threads