Détective privé Evgeniy Gvozdev, Moscou, Russie

[Детектив Евгений Гвоздев]

Le développement d'une telle controverse sur ma page est d'un réel intérêt. Cela devra être analysé) Puisqu'un tel alcool a disparu))), je ne peux que participer à la discussion.
Au grand regret et à la joie de certains, notre pays est passé d'une économie planifiée à une économie de marché il y a plus de 25 ans. Le marché, comme un organisme vivant, s'autorégule. En particulier : les impayés des emprunteurs sur les crédits incitent les banques à augmenter les taux sur ces mêmes crédits afin de maintenir la rentabilité de leur activité. Ainsi, les emprunteurs consciencieux paient des intérêts élevés du fait que les emprunteurs peu scrupuleux ne les paient pas du tout. Si nous imaginons une situation dans laquelle les banques (elles-mêmes ou par l'intermédiaire de collecteurs) cessent de recouvrer les prêts impayés, il est raisonnable de supposer qu'au mieux 15 à 20 % des emprunteurs les accorderont, et les taux sur ceux-ci peuvent augmenter considérablement. Pour qui et pour quoi alors tout cela ??? Ici, vous pouvez passer de l'aspect économique à l'aspect juridique de la question.

La tendance, et certains citoyens ont déjà un culte du non-respect des obligations contractuelles (cela vaut non seulement pour les prêts bancaires, mais aussi pour les entreprises), donne lieu à un nihilisme juridique colossal dans le pays et, comme un virus, infecte les esprits de citoyens consciencieux et respectables. C'est un milieu très fertile pour le développement d'un état d'esprit criminel chez de nombreux citoyens qui se sont soustraits à l'accomplissement de certaines obligations, se reposant sur les lauriers de leur impunité. Il y a quelque chose qui s'appelle la théorie des fenêtres brisées. Je le recommande à ceux qui n'en ont pas entendu parler. Le fait est que la criminalité dans les villes et les quartiers individuels est directement liée à la propreté extérieure et à l'ordre dans les rues. S'il y a des fenêtres brisées dans les maisons et que personne ne les répare, très vite des délits mineurs puis graves commencent à y être commis.

Confiance... grâce aux efforts individuels des sages et des parias, ce mot a réussi à creuser très, très profondément en quelques années.

Quant à l'imposition forcée de prêts...
Désormais, les responsables commerciaux rentrent chez eux, appellent leurs mobiles et leurs bureaux, en semaine et le week-end, et proposent très constamment d'acheter n'importe quoi : du papier A4 et du logiciel de contre-focus aux billets de théâtre et aux rendez-vous chez le médecin. Cela ne signifie pas que vous devez tout acheter. Il faut plutôt l'ignorer. C'est la même chose avec les prêts: combien et quel que soit le type de publicité que vous voyez - contracter un prêt ou non - c'est uniquement et uniquement VOTRE décision. La cupidité, l'irresponsabilité et, dans certains cas, un niveau insuffisant de littératie financière conduisent aux situations décrites par un collègue.

Personnellement, je n'ai jamais ressenti de sympathie pour les banquiers et je ne suis pas impliqué dans le recouvrement des prêts bancaires. Dans le même temps, il est toujours et partout nécessaire de rester une personne et de pouvoir voir la situation financière vraiment difficile du débiteur et des membres de sa famille, et, en même temps, de distinguer les escrocs autoritaires "tour" d'un partenaire crédule à un autre.

 

[Роберт]

Le développement d'une telle controverse sur ma page est d'un réel intérêt. Cela devra être analysé) Puisqu'un tel alcool a disparu))), je ne peux que participer à la discussion.
Au grand regret et à la joie de certains, notre pays est passé d'une économie planifiée à une économie de marché il y a plus de 25 ans. Le marché, comme un organisme vivant, s'autorégule. En particulier : les impayés des emprunteurs sur les crédits incitent les banques à augmenter les taux sur ces mêmes crédits afin de maintenir la rentabilité de leur activité. Ainsi, les emprunteurs consciencieux paient des intérêts élevés du fait que les emprunteurs peu scrupuleux ne les paient pas du tout. Si nous imaginons une situation dans laquelle les banques (elles-mêmes ou par l'intermédiaire de collecteurs) cessent de recouvrer les prêts impayés, il est raisonnable de supposer qu'au mieux 15 à 20 % des emprunteurs les accorderont, et les taux sur ceux-ci peuvent augmenter considérablement. Pour qui et pour quoi alors tout cela ??? Ici, vous pouvez passer de l'aspect économique à l'aspect juridique de la question.

La tendance, et certains citoyens ont déjà un culte du non-respect des obligations contractuelles (cela vaut non seulement pour les prêts bancaires, mais aussi pour les entreprises), donne lieu à un nihilisme juridique colossal dans le pays et, comme un virus, infecte les esprits de citoyens consciencieux et respectables. C'est un milieu très fertile pour le développement d'un état d'esprit criminel chez de nombreux citoyens qui se sont soustraits à l'accomplissement de certaines obligations, se reposant sur les lauriers de leur impunité. Il y a quelque chose qui s'appelle la théorie des fenêtres brisées. Je le recommande à ceux qui n'en ont pas entendu parler. Le fait est que la criminalité dans les villes et les quartiers individuels est directement liée à la propreté extérieure et à l'ordre dans les rues. S'il y a des fenêtres brisées dans les maisons et que personne ne les répare, très vite des délits mineurs puis graves commencent à y être commis.

Confiance... grâce aux efforts individuels des sages et des parias, ce mot a réussi à creuser très, très profondément en quelques années.

Quant à l'imposition forcée de prêts...
Désormais, les responsables commerciaux rentrent chez eux, appellent leurs mobiles et leurs bureaux, en semaine et le week-end, et proposent très constamment d'acheter n'importe quoi : du papier A4 et du logiciel de contre-focus aux billets de théâtre et aux rendez-vous chez le médecin. Cela ne signifie pas que vous devez tout acheter. Il faut plutôt l'ignorer. C'est la même chose avec les prêts: combien et quel que soit le type de publicité que vous voyez - contracter un prêt ou non - c'est uniquement et uniquement VOTRE décision. La cupidité, l'irresponsabilité et, dans certains cas, un niveau insuffisant de littératie financière conduisent aux situations décrites par un collègue.

Personnellement, je n'ai jamais ressenti de sympathie pour les banquiers et je ne suis pas impliqué dans le recouvrement des prêts bancaires. Dans le même temps, il est toujours et partout nécessaire de rester une personne et de pouvoir voir la situation financière vraiment difficile du débiteur et des membres de sa famille, et, en même temps, de distinguer les escrocs autoritaires "tour" d'un partenaire crédule à un autre.

Je copie spécifiquement ce non-sens libéral. Ne soyez pas offensé. Je ne veux pas offenser. Oui, et tous les libéraux le disent. Et Kudrin et Ulbkaev avec Siluanov et le ravageur Nabiullina. Le marché ne se régule pas. Le taux de la banque centrale est le plus élevé du monde !!! Un peu moins de 10 % ! Ce que c'est? Il s'agit d'une redevance pour la simple impression de roubles !!!! Qu'est-ce qui empêche ces criminels d'État de l'abaisser à zéro ? Rien!!! C'est là que la racine des problèmes avec les prêts. Après tout, d'autres banques finissent par payer des intérêts sur ces 10% de ces prêts, l'industrie ne peut pas rembourser, les gens aussi. C'est de là que viennent tous les problèmes. Ce sont les banquiers qui sont à l'origine de tous les impayés et de l'effondrement de la production. Cela réduit la productivité et réduit les revenus des citoyens et des entreprises. Eh bien, c'est parti. Maintenant que le rouble est cher, il stimule l'importation de produits. Les étagères débordent, peu de gens achètent déjà quelque chose.

 

[Роберт]

Je n'ai donc pas besoin de parler de défaillants sans scrupules. Tout est spécialement conçu pour qu'ils ne paient pas. C'est une bonne raison pour confisquer des biens. Et une bonne raison de mécontentement et de rébellion. Maintenant, quand, comme dans les années 90, ils tireront dans les rues, alors nous parlerons des théories les plus récentes des fenêtres. J'ai écouté des analystes du renseignement ici, alors ils disent que ce ne sera pas long à attendre. Tout commencera à la fin de l'automne. Avez-vous une arme à feu? Si c'est le cas, tant mieux. Tirez depuis les fenêtres brisées. Éloignez le crime de l'appartement.

 

[Роберт]

Il semble qu'il y a plusieurs années, j'ai prédit lors de ce forum que l'Ukraine se désintégrerait en trois États ? Rappelles toi?

 

[Роберт]

Et même sur les banques. Non-paiement des prêts 10 % du portefeuille de prêts. Et le bénéfice sur les prêts peut aller jusqu'à 30. Par conséquent, en toute bonne conscience, ils les amortissent tous comme des pertes. C'est avantageux pour eux, car ils bénéficient alors d'un allégement fiscal. Ils remettent les dettes radiées à des collectionneurs ou à des avocats. Et c'est tout. Et ils vous disent que le fait d'augmenter les intérêts d'un prêt est un remboursement de créances douteuses. Mensonges! Et plus loin. Les banques elles-mêmes peuvent contracter des emprunts pour jouer sur le change. Les profits y sont colossaux et rapides, et il n'y a pas besoin de se fatiguer et de prêter à l'industrie. Mais c'est tout pour les monstres bancaires. Tout. Et ne discute pas avec moi !

 

[Детектив Евгений Гвоздев]

Robert, même si c'est toi qui a lancé une polémique populiste sur ma page, en se souvenant d'Omar Khayyam, je ne discuterai pas))) en substance, tout a déjà été dit plus haut.
Je répondrai à la thèse sur des questions me concernant personnellement :
- personne ne m'a encore qualifié de libéral) mon éducation et mon environnement n'y contribuent en rien ; tous les mécontents sont sortis avec Navalny et le shkolota acheté à un rassemblement dimanche dernier. Je ne recommanderai pas de vérifier leurs motivations avec les miennes. Ce temps;
- à propos du délire - je vous suggère d'être encore plus sobre et correct dans vos déclarations. Les émotions ne sont pas un signe de professionnalisme. Ce sont deux;
- si vous souhaitez toujours poursuivre la discussion avec quelqu'un sur les enjeux financiers mondiaux en termes de crédit bancaire - ouvrez un nouveau fil du Forum pour cela. Merci pour le débat. Ce sont trois.

 

[Роберт]

Robert, même si c'est toi qui a lancé une polémique populiste sur ma page, en se souvenant d'Omar Khayyam, je ne discuterai pas))) en substance, tout a déjà été dit plus haut.
Je répondrai à la thèse sur des questions me concernant personnellement :
- personne ne m'a encore qualifié de libéral) mon éducation et mon environnement n'y contribuent en rien ; tous les mécontents sont sortis avec Navalny et le shkolota acheté à un rassemblement dimanche dernier. Je ne recommanderai pas de vérifier leurs motivations avec les miennes. Ce temps;
- à propos du délire - je vous suggère d'être encore plus sobre et correct dans vos déclarations. Les émotions ne sont pas un signe de professionnalisme. Ce sont deux;
- si vous souhaitez toujours poursuivre la discussion avec quelqu'un sur les enjeux financiers mondiaux en termes de crédit bancaire - ouvrez un nouveau fil du Forum pour cela. Merci pour le débat. Ce sont trois.

Eh bien, offensé. Comme je l'avais prédit, j'appelle simplement les choses par leurs noms propres. Et c'est tout. L'ensemble du bloc économique du gouvernement souffre de « confusion » sur cette question. Que peut-on obtenir d'un simple détective privé ? ... Vous n'avez pas beaucoup de temps ici. Habituez-vous davantage à moi. Hé bien oui. Nous ne prenons presque jamais en compte l'aspect moral de nos actions. Et nous sommes même fiers de notre bêtise. (Je parle des suicides de ceux qui ont pris 4 000 roubles au total et n'ont pas pu les rendre à temps. Et ils n'ont mis que quelques collectionneurs tout le temps. Et quelle quantité de cette racaille est encore en liberté ? ) C'est triste. Mais à conduire depuis votre fil de discussion -mauvais Tone.
Et pourquoi ne vous intéressez-vous pas, en tant que détective, au véritable contexte de toute l'intrigue ? Si nous devons régler le problème, alors nous devons le divulguer complètement, sans se limiter aux cartes de visite et à Omar Khayyam !!

 

[Роберт]

J'ai été particulièrement touché que tout cela se révèle être une polémique populiste. La moitié du pays vit dans la pauvreté. Il s'agit d'une polémique populiste. Hé bien oui. Ça arrive. Merci pour le débat.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Bonjour, mon cher ami, partenaire et collègue!
Je te félicite sincèrement pour ton anniversaire!
Santé et bien-être!
Serrez votre main !

 

[Титаренко Олеся Валерьевна]

Eugène, que tous les chemins mènent au succès, et que tous les projets se réalisent à la vitesse maximale ! Bon anniversaire!