Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Inscrit
- 30 Oct. 2009
- messages
- 594
- Score de réaction
- 27
- Points
- 108
- Age
- 73
- Localisation
- Россия, Санкт-Петербург
- Site web
- o-d-b.ru
Détective privé. Écoute électronique. Surveillance.
La Russie était à la troisième place en partant du bas avec 1,4 point dans le "Privacy Rating", qui a été publié par l'organisation internationale "Privacy International". Dans ce classement, les états du monde ont été classés en fonction du degré de leur invasion de la vie privée d'une personne ...
Selon The Washington Profile, 37 États au total ont été évalués. Les résidents de l'Allemagne peuvent se sentir les plus libres, elle a marqué 3,9 points, ainsi que le Canada (3,6 points), qui a pris les premières places du classement. La Russie était à la troisième place en partant du bas (1,4 point), devant seulement la Chine et la Malaisie, qui ont chacune 1,3 point. Parmi les autres États post-soviétiques, la Lettonie et l'Estonie (2,6 points chacun) et la Lituanie (2,5) ont été prises en compte. Les USA ont 2 points. Le Royaume-Uni a affiché des résultats extrêmement faibles (1,5 point), qui, avec la Russie, la Chine et la Malaisie, font partie du groupe de pays où le droit de l'homme à la vie privée n'est pratiquement pas garanti. A titre de comparaison: Israël - 2,2 points, France - 3 points, Pologne - 2,9. L'Ukraine n'a pas été évaluée dans cette étude.
Il est à noter que les pays qui ont reçu de 1 à 1,5 point sont attribués au groupe d'États qui surveillent en permanence leurs citoyens. Un ensemble de 1,6 à 2 points signifie une transition vers le groupe «observation périodique». Une note de 2,1 à 2,5 points permet de classer le pays comme une «erreur système» en matière de protection de la vie privée. Les appréciations ont été faites selon plusieurs critères, à savoir, selon le degré de protection constitutionnelle de la vie privée; l'existence d'une législation qui permet à l'État d'envahir plus facilement la vie privée des citoyens; prévalence des systèmes de vidéosurveillance; la prévalence de la pratique d'écouter et de lire les messages des autres, etc.
Source: Liga.net
La Russie était à la troisième place en partant du bas avec 1,4 point dans le "Privacy Rating", qui a été publié par l'organisation internationale "Privacy International". Dans ce classement, les états du monde ont été classés en fonction du degré de leur invasion de la vie privée d'une personne ...
Selon The Washington Profile, 37 États au total ont été évalués. Les résidents de l'Allemagne peuvent se sentir les plus libres, elle a marqué 3,9 points, ainsi que le Canada (3,6 points), qui a pris les premières places du classement. La Russie était à la troisième place en partant du bas (1,4 point), devant seulement la Chine et la Malaisie, qui ont chacune 1,3 point. Parmi les autres États post-soviétiques, la Lettonie et l'Estonie (2,6 points chacun) et la Lituanie (2,5) ont été prises en compte. Les USA ont 2 points. Le Royaume-Uni a affiché des résultats extrêmement faibles (1,5 point), qui, avec la Russie, la Chine et la Malaisie, font partie du groupe de pays où le droit de l'homme à la vie privée n'est pratiquement pas garanti. A titre de comparaison: Israël - 2,2 points, France - 3 points, Pologne - 2,9. L'Ukraine n'a pas été évaluée dans cette étude.
Il est à noter que les pays qui ont reçu de 1 à 1,5 point sont attribués au groupe d'États qui surveillent en permanence leurs citoyens. Un ensemble de 1,6 à 2 points signifie une transition vers le groupe «observation périodique». Une note de 2,1 à 2,5 points permet de classer le pays comme une «erreur système» en matière de protection de la vie privée. Les appréciations ont été faites selon plusieurs critères, à savoir, selon le degré de protection constitutionnelle de la vie privée; l'existence d'une législation qui permet à l'État d'envahir plus facilement la vie privée des citoyens; prévalence des systèmes de vidéosurveillance; la prévalence de la pratique d'écouter et de lire les messages des autres, etc.
Source: Liga.net
Original message
Частный детектив. Прослушка. Слежка.
Россия оказалась на третьем месте с конца с 1,4 балла в "Рейтинге Прайвеси", который был опубликован Международной организацией "Privacy International". В данном рейтинге государства мира были ранжированы по степени их вторжения в частную жизнь человека...
По информации "The Washington Profile", всего оценивались 37 государств. Наиболее свободно могут себя чувствовать жители Германии, она набрала 3,9 балла, а также Канады (3,6 балла), которые заняли первые места в рейтинге. Россия оказалась на третьем месте с конца (1,4 балла), опередив только Китай и Малайзию, у которых по 1,3 балла. Из других постсоветских государств были учтены Латвия и Эстония (по 2,6 балла) и Литва (2,5). У США - 2 балла. Крайне низкие результаты показала Великобритания (1,5 балла), которая вместе с Россией, Китаем и Малайзией попала в группу стран, где право человека на прайвеси практически не обеспечено. Для сравнения: у Израиля - 2,2 балла, у Франции - 3 балла, у Польши - 2,9. Украина в данном исследовании не оценивалась.
Стоит отметить, что страны, которые получили от 1 до 1,5 баллов, отнесены к группе государств, которые осуществляют постоянное наблюдение за своими гражданами. Набор от 1,6 до 2-х баллов означает переход в группу "периодического наблюдения". Набранные 2,1-2,5 балла позволяют отнести страну к группе "системных ошибок" при обеспечении прайвеси. Оценки производились по нескольким критериям, а именно - по степени конституционной защиты прайвеси; наличию законодательства, которое облегчает государству вторжение в частную жизнь граждан; распространенности систем видеонаблюдения; распространенности практики прослушивания и прочитывания чужих сообщений и др.
Источник: Лига.net
Россия оказалась на третьем месте с конца с 1,4 балла в "Рейтинге Прайвеси", который был опубликован Международной организацией "Privacy International". В данном рейтинге государства мира были ранжированы по степени их вторжения в частную жизнь человека...
По информации "The Washington Profile", всего оценивались 37 государств. Наиболее свободно могут себя чувствовать жители Германии, она набрала 3,9 балла, а также Канады (3,6 балла), которые заняли первые места в рейтинге. Россия оказалась на третьем месте с конца (1,4 балла), опередив только Китай и Малайзию, у которых по 1,3 балла. Из других постсоветских государств были учтены Латвия и Эстония (по 2,6 балла) и Литва (2,5). У США - 2 балла. Крайне низкие результаты показала Великобритания (1,5 балла), которая вместе с Россией, Китаем и Малайзией попала в группу стран, где право человека на прайвеси практически не обеспечено. Для сравнения: у Израиля - 2,2 балла, у Франции - 3 балла, у Польши - 2,9. Украина в данном исследовании не оценивалась.
Стоит отметить, что страны, которые получили от 1 до 1,5 баллов, отнесены к группе государств, которые осуществляют постоянное наблюдение за своими гражданами. Набор от 1,6 до 2-х баллов означает переход в группу "периодического наблюдения". Набранные 2,1-2,5 балла позволяют отнести страну к группе "системных ошибок" при обеспечении прайвеси. Оценки производились по нескольким критериям, а именно - по степени конституционной защиты прайвеси; наличию законодательства, которое облегчает государству вторжение в частную жизнь граждан; распространенности систем видеонаблюдения; распространенности практики прослушивания и прочитывания чужих сообщений и др.
Источник: Лига.net