Alexander Berezin, l'histoire d'un détective aux 30 ans d'expérience. Partie 1
20:15 MARDI 16 OCTOBRE 2018
Nous avons parlé au détective qui était à l'origine de l'enquête privée et qui a terminé sa première commande en 1988. Aujourd'hui, Alexander Berezin a 60 ans, il vit dans la région de Louhansk et continue de travailler. Notre communication est divisée en deux parties, dans la première nous avons accordé plus d'attention aux cas passés et à l'histoire du travail de détective. Et dans le second - la situation actuelle et l'impact des événements politiques.
Alexander Konstantinovich, parlez-nous de vous. Où êtes-vous né, où avez-vous étudié, travaillé, en quoi consistait votre biographie ?
Je suis né le 25 octobre 1958 dans la ville de Lugansk, alors Vorochilovgrad. Et toute mon enfance s'est passée dans la région de Kaliningrad, mon père a servi dans l'armée, il était officier. Et sur le lieu de travail du père.
En 1973, mon père a pris sa retraite et nous avons décidé de retourner à Vorochilovgrad, d'où ma mère était originaire. Toute mon enfance, quand j'ai vécu dans des camps militaires, j'ai rêvé, comme mon père, de devenir officier. Et à Lougansk, ironiquement, je me suis retrouvé dans le détachement opérationnel régional du Komsomol, où je me suis intéressé au travail opérationnel dans la police. A cette époque, pour devenir policier, il fallait servir dans l'armée et recevoir une formation appropriée. J'ai effectué le service militaire conformément à mon profil, dans les Unités Spéciales Motorisées de la Milice, Troupes Internes du Ministère de l'Intérieur de l'URSS à Donetsk. Après le service, il est immédiatement entré à l'école secondaire spéciale de la police de Donetsk, qu'il a diplômée la 80e année en tant qu'agent du département des enquêtes criminelles.
Plus tard, à Vorochilovgrad, il a servi "sur le terrain", spécialisé dans divers domaines, du détournement d'avion au travail avec les personnes arrêtées dans le centre de détention temporaire. En général, le travail d'un opérateur est complexe et intéressant. Il a étudié par contumace à l'Institut de droit de Kharkov. J'ai atteint le grade de capitaine, mais d'une manière ou d'une autre, je n'ai pas travaillé avec la politique dès le début, et à la suggestion du responsable politique adjoint du département régional, j'ai été licencié en raison d'une incohérence avec ma position.
Que s'est-il passé là-bas?
Eh bien, nous ne nous sommes pas liés d'amitié avec l'officier politique au départ. Mes discours lors de diverses réunions là-bas ... en général, le conflit. Quand le chef était en vacances et que le responsable politique l'a remplacé, c'est que j'ai refusé d'engager une action pénale. Il y avait une commission du bureau du procureur de Moscou, qui a soulevé un certain nombre de documents rejetés, dont le mien. Eh bien, elle a réagi comme ceci : « Déclarez une réprimande. Et il a demandé au conseil municipal que je sois viré. Eh bien, ils se sont fait virer.
Le chef de la ville était nouveau, âgé de deux semaines. J'ai essayé de récupérer, les tentatives ont échoué en raison de la bureaucratie des autorités. J'étais inquiet... Au début, je travaillais à la tête de diverses organisations sportives et culturelles. Créé et travaillé.
Dans quoi, par exemple ?
Par exemple, il a été président de la première association régionale de danse de salon. Il était le directeur de l'association Vorochilovgrad de chorégraphie de salle de bal "Bravo". Je les ai organisés, j'ai aidé ma femme, elle était danseuse. Eh bien, ils ont demandé: "Allez, vous avez une éducation, dirigez-la." Les ont rammassés.
Eh bien, en cours de route, une note dans le journal a attiré mon attention qu'une agence de détectives avait été créée en Pologne. Je me demandais comment cela était autorisé dans l'espace post-soviétique ?
Était-ce déjà l'espace post-soviétique ?
En Pologne, oui.
Et en URSS ? Vous avez dit avoir reçu votre première commande dans les années 1980.
Bon, c'est avant l'ouverture de l'agence encore, j'y reviendrai maintenant. En général, j'ai appris par les journaux qu'il existe une telle coopérative de détectives à Leningrad "Alex". Je suis allé à Leningrad pour affaires, j'ai visité cette coopérative à Ligovka, j'ai parlé avec le chef. Sur mon offre d'ouvrir une succursale à Vorochilovgrad, il a dit qu'il n'était pas intéressé par l'expansion. Par conséquent, d'une manière ou d'une autre, tout a accroché.
Et puis, encore une fois, dans la presse centrale, il y avait une note qu'un autre bureau de détective avait été ouvert à l'Association des services de détective de l'URSS "Alex". J'ai téléphoné au siège, je suis parti pour Moscou et le 29 mars 1990, des documents ont été signés sur la création du bureau de détective Allan Voroshilovgrad. Qui six mois plus tard a été réorganisé en une agence, et quelques années plus tard en une agence de sécurité économique du même nom. L'agence Allan a existé jusqu'au début de la guerre dans le Donbass.
Vous l'avez dirigé, n'est-ce pas ?
Oui, j'étais le propriétaire et dirigé. Eh bien, dès les premiers jours de travail, les détectives "Allan" ont subi de puissantes pressions de la part des forces de l'État et des forces de l'ordre. Cela s'est exprimé dans le fait que la police a dit : « Comment travaillez-vous à nos frais ? Nous sommes pour les salaires, et vous fauchez l'argent. Il leur était interdit de travailler sous divers prétextes.
Même lors du deuxième congrès de l'Association internationale des détectives dans la ville de Sotchi, le présidium comprenait les premiers adjoints des chefs du ministère de l'Intérieur, du KGB, du Comité central du PCUS, et ils ont même proposé de créer un ministère d'enquête privée.
En quelle année cela a-t-il eu lieu ?
C'est le 92e, à mon avis. 92-93e
Et pourquoi ne l'ont-ils pas créé ?
Au deuxième congrès, j'ai dirigé la délégation ukrainienne de l'ADSU, et après mon discours, le congrès a échoué.
Dis m'en plus
Des collègues m'ont demandé: "Allez, parlez." Ils savaient que j'étais pour la vérité. Je suis allé sur le podium et j'ai dit : « Quoi de neuf ? Nous avons enlevé nos bretelles. Après tout, une enquête privée ne peut pas être une enquête publique. Elle réside dans le fait que nous, quel que soit l'état, travaillons sur les ordres de nos clients. Et vous essayez à nouveau de nous habiller avec une sorte de bretelles.
J'étais soutenu par les délégations du Caucase, des pays baltes et du centre. Le soir, nous avons écrit un appel au congrès, le lendemain matin, il a été lu et nous nous sommes séparés. Et puis il y avait déjà le troisième congrès à Svetlogorsk, dans la région de Kaliningrad, où le ministre raté a tenté de me retirer...
Supprimer dans quel sens ?
Eh bien, physiquement. C'était il y a longtemps, les gars là-bas ont aidé, bien sûr, des collègues. Et après la dissolution de cette organisation, le quatrième congrès n'était plus.
Eh bien, avant que cette histoire ne commence avec la formation d'un détective en Russie, je veux lui parler plus tard, comment c'était avant? Comment cela s'est-il passé en URSS ? Était-ce essentiellement? Et comment avez-vous récupéré cette commande dont vous avez parlé lors de notre premier appel ?
En général, j'ai reçu la commande avant même la création de l'agence, avant la légitimation, pour ainsi dire. J'ai juste aimé la méthode de gagner de l'argent elle-même, où j'ai reçu mes deux salaires d'opéra précédents pour relativement peu de travail.
Et le sens de l'ordre était qu'une femme est venue chez moi le soir et a dit que je lui étais recommandé. Elle n'a pas avoué où, qui a recommandé. En termes de ce que je peux aider. Et le sens était que son fils et quatre "complices" entre guillemets ont été arrêtés à ce moment-là, étaient dans un centre de détention provisoire pour vol qualifié. Accusé de vol. Elle a affirmé qu'il n'était pas impliqué et qu'il n'y avait pas eu d'attaque.
Il y avait une autre femme en liberté de ce groupe, je l'ai rencontrée, j'ai découvert ce qui se passait. Il s'est avéré qu'il y avait un type de démontage. Elle avait un mari condamné à l'époque, et elle travaillait comme transitaire et a également été agressée sexuellement par quelqu'un qui avait déjà été reconnu coupable de viol. Elle l'a détourné de la porte, puis a dit aux amis de son mari. Ils ont décidé de s'occuper de lui, sont allés chez lui. Il y a eu un démontage dans la cour et le fils de cette femme l'aurait menacé avec un fusil de chasse. Puis ils ont pris l'or, l'ont battu et sont partis.
En fait, ce n'était pas le cas, mais il fallait fixer ce moment.
Comment a-t-il été réparé ? Il n'y avait pas de caméras, rien.
Maintenant je vais vous le dire. J'ai persuadé ces mères et cherchais depuis longtemps un enregistreur vocal. Je ne pouvais pas le trouver, à cette époque c'était un problème, il coûtait 300 roubles et n'était pas vendu partout. J'ai demandé un magnétophone "Spring" à un voisin, je l'ai mis dans un diplomate, j'ai fourré toutes sortes de chiffons dans les sacs à main des femmes et nous nous sommes assis dans un belvédère dans sa cour, dans le jardin. Je tenais un diplomate sur mes genoux, au cas où il vérifierait, j'étais prêt à détourner la conversation sur le côté. Il a commencé à vérifier les sacs à main des femmes, il a senti un hic. Il y avait deux mères et je me suis présentée comme une parente d'un des détenus. Mais il n'a jamais regardé le diplomate. Eh bien, au cours de la conversation, il a dit qu'il pouvait donner à l'enquête un témoignage véridique qu'il n'y avait aucune menace, qu'il avait lui-même donné la bague en or et la bouteille de vodka, mais en même temps exigé 5 000 roubles aux mères. A l'époque, c'était beaucoup d'argent.
Donc tout le problème était l'extorsion ?
Oui. A la fin de la conversation, quand tout cela avait déjà été dit, je lui ai montré le diplomate, le magnétophone. Il était sous le choc. Le lendemain, il y avait une audience, j'ai dit que s'il ne disait pas la vérité au tribunal, alors l'enregistrement sonore serait connecté. Il a donné un témoignage véridique, tous les cinq ont été libérés immédiatement et ils étaient déjà en prison depuis près de six mois. J'y ai également connecté un avocat, également un ancien employé. En bref, la commande a été exécutée avec succès.
Mais il s'est avéré qu'un avion volait sur la cassette - c'était bien enregistré. Et un chien d'à côté. Et ce que disait ce camarade était pratiquement inaudible.
Le bluff a-t-il fonctionné ?
Oui, le bluff a fonctionné.
Est-ce que je comprends bien qu'à cette époque, c'était quoi, la 88e année ?
Très bien.
Il n'était pas très légal de fournir de tels services.
Eh bien, c'est pourquoi j'ai engagé un avocat pour effectuer officiellement, et je - des actions déjà opérationnelles. Moi-même je ne me représentait pas, je savais juste avec qui parler, comment parler, quoi faire.
Et s'il était nécessaire de présenter des preuves devant un tribunal, seraient-elles acceptées comme preuves ? Voici un tel record.
Un avocat pourrait-il fournir.
D'où viennent les questions ?
Interrogez-moi. En principe, moi, en tant que tiers, je pourrais passer sous le code de procédure pénale. En fait, toutes les activités de détective, de détective, tout ce qui était lié aux infractions pénales, j'ai insisté tout le temps sur le fait que nous devions bien connaître les lois et utiliser les capacités de tiers. Les avocats sous l'URSS n'avaient pas le droit de recueillir eux-mêmes des preuves. Ils pourraient les recevoir.
Et de qui recevoir, c'est ...?
C'est une autre affaire.
Ouais, alors ai-je bien compris qu'il n'y a pas eu d'enquête privée légale ? Tout était comme ça, quelque part autour, à proximité ?
Non, il est juste... Attendez, à propos de la loi, c'est une autre histoire. Je me bats et me bats tout le temps contre l'adoption de la loi sur l'activité de détective, bien que de retour en URSS, j'ai été inclus dans le comité de rédaction pour la création de la loi. Nous l'avons écrit et ensuite il a été accepté comme base en Russie presque sans corrections. Et en Ukraine ce n'était pas là depuis très longtemps et, à mon avis, ce n'est pas là non plus maintenant. Mais dès que la loi a été adoptée en Russie, les détectives privés ont immédiatement hurlé.
Connaissant bien la théorie de l'état et du droit, je comprends qu'aucune loi ne peut le permettre. Elle interdit ou restreint. Et juste à ce moment-là, quand nous avons commencé à travailler, la règle « ce qui n'est pas interdit est permis » était en vigueur. Par conséquent, j'ai utilisé les compétences que j'ai acquises dans le cadre d'un travail opérationnel dans la police, d'enquêtes personnelles et utilisées dans des activités privées.
En même temps, je comprends que le travail opérationnel ne pourrait pas être effectué, le travail avec des agents, etc. Mais les anciens employés, en règle générale, m'écrivaient des rapports et utilisaient la terminologie de l'ORD. Et je leur dis : « Pourquoi écrire une terminologie ? S'il existe des moyens naturels de connaître le monde. La surveillance n'est que surveillance. L'agence est un informateur. Etc. Appelez les choses en langage clair. Alors que les termes du travail opérationnel des organes de l'intérieur ne se rencontrent pas. Et tout s'est bien passé.
En fin de compte, vous facturez de l'argent pour les services. Et comment a-t-il pris forme ?
Nécessairement! De retour à Moscou, lorsque j'ai ouvert l'agence, nous avons rencontré un collègue de Riga et lui avons demandé comment il passait les commandes. Il nous a montré une carte d'échantillon, comme un contrat d'Europe. Nous l'avons un peu retravaillé pour en faire un accord de commission. Et sur la base du contrat, les instructions ont fonctionné avec des individus, même avec des personnes morales. Et le paiement reçu officiellement et les impôts payés. Tout était légal.
Avec à nouveau des personnes morales après l'effondrement de l'Union, n'est-ce pas ?
Mais pourquoi? Ils ont travaillé au tout début. A Louhansk, par exemple, le travail de détective se compose de deux types. De l'enquête privée et de la sécurité privée. Je mène une enquête privée. Nous travaillions pour une entreprise de meubles qui volait des meubles. Nous avons été payés sans espèces. Tout est officiel.
A quelle année ?
Quelque part vers 90-91. Ensuite, nous avons également servi la maison d'édition Lugan sur commande. Cependant, là-bas, le principal pillard était le directeur. Mais néanmoins.
Qu'avez-vous fait à ce propos?
Mais rien, nous l'avons élaboré, rédigé un rapport détaillé, le lui avons remis. Il l'a lu, l'a rapidement caché, a payé l'argent, et c'était tout. Alors de quoi sommes-nous inquiets ? L'essentiel pour nous est de tout ouvrir.
Et depuis lors, qu'est-ce qui a changé dans le travail en pire, en mieux ?
Au pire, ce sont des lois. L'État essayait d'écraser cette activité, ou, comme il est de coutume au KGB et dans ces organes, si vous ne pouvez pas l'écraser, alors il vaut mieux la détruire. Vous ne pouvez pas détruire - conduire. L'adoption de la loi en est le cadre. Maintenant, pour suivre l'objet, vous devez vous approcher et obtenir sa permission. Vous ne pouvez pas le photographier. Et à ce moment-là, nous écoutions et observions, tout s'est bien passé. Puis, quand la loi a été adoptée en Russie, ici en Ukraine, j'ai dit, elle n'existait pas, un certain nombre de points ont même dû être contestés devant les instances étatiques. Par exemple, j'ai prouvé que la garde d'État ne peut pas être une autorité de délivrance des licences en Ukraine parce que c'est un concurrent. Et en effet, la réponse est venue dans les comités qu'ils étaient concurrents, alors ils leur ont retiré cette affaire. Leur représentant faisait partie de la commission. Je comprends les licences comme une commission, mais pas seulement de la garde d'État.
Et en Ukraine, il n'y a toujours pas de loi réglementaire?
Pour être honnête, je m'intéresse peu à ce qui se fait en Ukraine. Il n'y a pas si longtemps, la première organisation officielle, comme on dit, y a été créée. Et ils ont fait passer des projets de loi, mais ils n'ont pas été acceptés, rejetés, et maintenant je ne sais même pas ce qui ne va pas avec eux. J'ai parlé à la conférence du projet de loi, ils m'ont un peu hué là sur le fait que "tu ne comprends rien". Eh bien, oui, je travaille depuis près de 25 ans, et vous venez d'apparaître et faisons une loi. Eh bien, je me suis toujours tenu sur le fait que la loi restreint ou interdit.
Et maintenant, nous avons une situation telle que la guerre se poursuit et en général, en principe, ce n'est pas à la hauteur.
L'agence a-t-elle fermé à cause de cela ? Que fais-tu maintenant?
J'exerce le métier de détective privé en tant que particulier. Je le fais depuis 2000, car avec l'agence, je me suis aussi inscrit en tant qu'entrepreneur individuel et j'ai été engagé dans une enquête privée, car c'est plus facile ainsi. J'ai aussi gagné de l'argent à l'agence. Il a suffisamment soutenu sa famille et ses collègues.
Et qu'est-ce qui a changé pour le mieux pendant cette période ?
Dans le meilleur des cas, les communications sont larges. Maintenant, j'ai passé une commande depuis la Crimée, avant cela, j'ai commandé depuis Kiev. Le développement des communications contribue aux volumes. Au début, je devais faire de la publicité, des publications diverses, des livrets, etc. Maintenant, vous pouvez avoir un site Web et c'est tout.
Et avec Kiev, il n'y a pas de problèmes d'envoi d'argent et toutes ces nuances?
J'ai cette question. Je travaille par l'intermédiaire d'une banque russe. L'argent arrive sur mon compte là-bas, mais comment le retirer est déjà mon problème.
OK, ne le révèle pas. Remontons un peu dans le passé, à l'effondrement de l'Union. À quoi ça ressemblait de votre position, quand l'état a changé, une chose est devenue une autre. Avez-vous juré? Ou ne travaillaient-ils plus à cette époque dans les autorités ?
Il a prêté serment, mais pas dans les organes. Je n'ai pas travaillé dans les autorités depuis 1988. J'ai beaucoup juré. Et au service militaire, il a prêté serment à l'école de police. Puis en Ukraine il y a toute une histoire, j'étais encore dans l'équipe d'enquête de la Verkhovna Rada d'Ukraine, dans la commission d'enquête temporaire. Nous étions 6 personnes de l'agence travaillant là-bas sur un budget, avec Timochenko. Ils devaient également prêter serment.
Et l'effondrement de l'Union soviétique a eu un effet positif sur moi, disons... en termes d'activité. D'un point de vue politique, négatif. Je n'étais pas un grand partisan d'une société socialiste, c'est pourquoi l'officier politique m'a mangé. A ce moment-là, j'étais davantage poussé vers l'anarchie, vers l'aventurisme.
Toutefois?
Eh bien pourquoi pas? Maintenant, je suis monarchiste. Puis les vues ont changé. Bien que j'étais jeune, j'ai vu beaucoup de mauvaises choses, pas ce qui était écrit dans les tribunes ou dans les journaux, mais ce qui était vrai.
Avez-vous prêté serment dans quel grade, poste ? Je ne comprends pas bien ce point.
Membre de la commission d'urgence temporaire sur le non-paiement des impôts, fonds de pension ou autre, je ne me souviens plus du nom long.
C'est-à-dire que ce n'était pas une histoire militaire, pas policière ?
Non, non, non, je n'ai plus prêté de serment militaire. J'ai prêté l'un des derniers serments chez les cosaques, donc là devant Dieu, ça ne s'applique pas aux militaires. À savoir, au service - uniquement l'Union soviétique.
Et maintenant, après des années passées, pouvez-vous dire ce dont vous êtes fier, ce que vous regrettez ?
Je suis fier de ma vie. Il y a quelque chose à dire aux enfants, à montrer. Et petits-enfants. Et les amis, bien sûr. Cela a toujours été intéressant. Si je l'avais terminé avec une pension, un policier, peut-être un major, au mieux un lieutenant-colonel... Et pendant ce temps, j'ai eu l'occasion de saluer des premiers ministres par la main et de travailler à l'étranger plus d'une fois. Pour les miliciens, les déplacements étaient tout le temps interdits, du moins sous l'Union. Le monde a regardé, s'est montré. Eh bien, je ne regrette pas l'argent, j'étais riche, les revenus étaient assez importants.
Assez gros - qu'est-ce qu'ils sont ?
Disons que l'agence gagnait 2 à 3 millions de dollars par an. J'ai eu une période où l'argent de poche était de 7 à 9 000 dollars. Je me souviens que ma fille ne pouvait pas acheter de glace car il n'y avait pas de monnaie nationale, les échangeurs ne fonctionnaient pas. Et j'avais 9 000 $ en poche. Je dis: "Pauvres, nous sommes avec vous."
Y a-t-il des moments qu'il faut regretter, se souvenir avec réticence ?
Peut-être qu'il y en a. Mais je ne leur prête pas beaucoup d'attention. J'ai investi beaucoup d'argent que j'ai gagné dans de nouveaux sujets, de nouveaux plans. Le peuple, comme toujours, maîtrise l'argent et en manque toujours. Inachevé, allongé. Eh bien, il existe toujours. Je ne suis pas si accapareur que tout est dans la famille, tout est pour moi. Il y a de l'argent - bon, pas d'argent - que nous gagnerons.
D'accord. Parlons de vos activités actuelles la prochaine fois. Décomposons-le en deux parties. En attendant, merci pour vos réponses et à la prochaine.
OK aurevoir!
UNE SOURCE:
Alexander Berezin, l'histoire d'un détective aux 30 ans d'expérience. Partie 1
Original message
Je vous souhaite sincèrement une bonne santé, une harmonie spirituelle, plus de vitalité et de force, seulement des pensées positives et des événements agréables. Et aussi des personnes aimantes et chères sont à proximité. 
