Who has a specific experience - here

[Sevhelp]

L'activité d'expert, à mon avis, est un travail assez problématique pour un détective privé. D'une manière ou d'une autre, on m'a demandé de mener (ou plutôt de savoir qui mène) une analyse chimique des échantillons de parfumerie et de vêtements pour la présence de OM, SDYAV et d'autres substances nocives. Et ils ont demandé la conclusion officielle d'un organisme d'experts autorisé. Ils l'ont fait, mais la conclusion ne m'a été donnée de réécrire et a demandé de détruire après avoir rencontré le client. Le sujet est donc intéressant.

 

[Anonymous]

N'ouvrez pas la bouche à la pièce de quelqu'un d'autre, dit le vieux proverbe russe. L’activité d’expert n’est pas un travail d’enquêteur privé, mais un travail d’expert. L'aide du client dans le choix d'un type spécifique d'examen et d'expert dépend du niveau du détective.
Avertir le client du travail incompétent d'un expert, c'est le devoir direct et saint du détective et de tout autre avocat. Tel est le pouvoir.
Je regarderai les exemples avec plaisir et commenterai comment je publierai le mien.

 

[Детективное агентство. Москва. Арбат.]

Le sujet est complexe et intéressant, malheureusement je n'ai pas traité des examens, seulement plus tôt dans le service, et même c'était uniquement sur des sujets de contrôle des drogues, donc j'écouterai avec intérêt les conseils de mes collègues.

 

[Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов.]

Nous travaillons souvent avec des experts. Dans des cas particuliers, ils ne donnent pas une CONCLUSION, mais une DEFINITION. Quelle est la différence, je ne sais pas, mais ils disent que le second peut être donné au peuple souverain en privé, et le premier est non-non.
Mais ce document a du poids en cour.

 

[Частный детектив. Ильдар. Уфа.]

Le sujet est intéressant, il faut le développer .... De ma pratique, je ne peux encore rien dire ...

 

[Anonymous]

Nous travaillons souvent avec des experts. Dans des cas particuliers, ils ne donnent pas une CONCLUSION, mais une DEFINITION. Quelle est la différence, je ne sais pas, mais ils disent que le second peut être donné au peuple souverain en privé, et le premier est non-non.
Mais ce document a du poids en cour.

Tout document imprimé confirmant ou réfutant les arguments des parties au différend a poids en justice. L’avis de l’expert est un document de procédure confirmant que l’examen a été effectué sur décision d’un tribunal, d’un enquêteur, etc. et en fait est une preuve. La définition (dans notre pays c'est juste un certificat de recherche, ou un avis de spécialiste, ou un acte de recherche, etc.) n'est pour l'instant qu'un document qui ne sera évalué comme preuve que devant le tribunal et le tribunal. De cela, le statut de ces documents est différent. De plus, pour une erreur de conclusion (si elle est constatée par le tribunal et confirmée par un autre avis d'expert), l'expert porte la responsabilité pénale, car la décision ne l'est pas, car cela n'a pas été averti par écrit. La détermination est plus facile à contester, et dans certains cas même reconnue comme fausse, et dans ce cas une responsabilité complètement différente est prévue. Maintenant, je travaille dans cette direction, comme je termine, je vais le montrer clairement.

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Nous travaillons souvent avec des experts. Dans des cas particuliers, ils ne donnent pas une CONCLUSION, mais une DEFINITION. Quelle est la différence, je ne sais pas, mais ils disent que le second peut être donné au peuple souverain en privé, et le premier est non-non.
Mais ce document a du poids en cour.

Tout document imprimé confirmant ou réfutant les arguments des parties au différend a poids en justice. L’avis de l’expert est un document de procédure confirmant que l’examen a été effectué sur décision d’un tribunal, d’un enquêteur, etc. et en fait est une preuve. La définition (dans notre pays c'est juste un certificat de recherche, ou un avis de spécialiste, ou un acte de recherche, etc.) n'est pour l'instant qu'un document qui ne sera évalué comme preuve que devant le tribunal et le tribunal. De cela, le statut de ces documents est différent. De plus, pour une erreur de conclusion (si elle est constatée par le tribunal et confirmée par un autre avis d'expert), l'expert porte la responsabilité pénale, car la décision ne l'est pas, car cela n'a pas été averti par écrit. La détermination est plus facile à contester, et dans certains cas même reconnue comme fausse, et dans ce cas une responsabilité complètement différente est prévue. Maintenant, je travaille dans cette direction, comme je termine, je vais le montrer clairement.

Chers collègues, je m'excuse!
Andrei, je ne comprends pas de quoi tu parles, tu parles pour une erreur de conclusion (si celle-ci est constatée par le tribunal et confirmée par un autre avis d'expert), l'expert est pénalement responsable; . L'inscription se fait comme un certificat, et la conclusion (et tout les demandes officielles)! Dans les deux cas, l'expert appose sa signature et est responsable.

Je ne sais pas où, mais en Ukraine Définition appelé aide d'experts et délivré sur la base d'une demande d'une personne autorisée pour résoudre le problème de déclenchement de l'UD.
CONCLUSION l'expert donne sur la base de la demande de l'enquêteur lors de l'enquête sur le DD.
CEUX. les quais des choses passent l'examen deux fois - et pas toujours le même expert

En ce qui concerne l'examen en privé, le problème est pratiquement insoluble.
Je ne me souviens pas d'un seul cas positif, à l'exception de l'établissement de l'identité de l'ADN dans le cas d'une preuve de parenté.

Cordialement votre

 

[Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов.]

En ce qui concerne l'examen en privé, le problème est pratiquement insoluble.
Je ne me souviens pas d'un seul cas positif, à l'exception de l'établissement de l'identité de l'ADN dans le cas d'une preuve de parenté.

Bonjour, Roman! Il existe des précédents, et en même temps, hochmi - comme vous - un examen cytologique des lâches de son mari? : RÉ

 

[Anonymous]

En ce qui concerne l'examen en privé, le problème est pratiquement insoluble.
Je ne me souviens pas d'un seul cas positif, à l'exception de l'établissement de l'identité de l'ADN dans le cas d'une preuve de parenté.

Bonjour, Roman! Il existe des précédents, et en même temps, hochmi - comme vous - un examen cytologique des lâches de son mari? : RÉ

Et soudain, il reste des poux vivants avec du sang et de l'ADN installés ...: lol:

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

En ce qui concerne l'examen en privé, le problème est pratiquement insoluble.
Je ne me souviens pas d'un seul cas positif, à l'exception de l'établissement de l'identité de l'ADN dans le cas d'une preuve de parenté.

Bonjour, Roman! Il existe des précédents, et en même temps, hochmi - comme vous - un examen cytologique des lâches de son mari? : RÉ

Et soudain, il reste des poux vivants avec du sang et de l'ADN installés ...: lol:

Sergey, Andrey et All Everything - bonjour à vous !!

Seigneur, vous ne vous ennuierez pas !! : lol lol:
Le pou du pubis (même mort) peut servir d'objet d'étude.
Elle (le salaud) boit du sang
Eh bien, personne n'a jamais été à l'abri de la stupidité!
Dieu nous donne ce destin passé: lol:

Cordialement votre