Eh bien, pourquoi seulement un psychologue? La violence peut être différente. Par exemple, la violence physique constitue un crime de gravité variable. Mais le problème est très souvent que:
La violence domestique peut être dirigée contre n'importe lequel de ses sujets, mais les faits réels montrent que, dans la plupart des cas, la violence domestique continue d'être commise contre les femmes, les mineurs et les personnes âgées. À la base, la violence domestique est une forme privée de criminalité domestique.
La violence domestique est l'un des principaux problèmes traités par les organes exécutifs du pouvoir d'État, les institutions publiques et les organisations publiques. Il a été établi que toute forme de violence est nocive pour la santé et conduit parfois à une tragédie - la mort d'une personne. La situation est particulièrement difficile lorsque le membre le plus dépendant de la famille - l'enfant, est soumis à la violence domestique. Les enfants et les femmes sont soumis à la violence là où ils devraient se sentir le plus protégés, c'est-à-dire au sein de la famille. Les victimes de violence domestique sont l'un des groupes les plus importants et les plus vulnérables.
Les analyses ont montré que les causes les plus courantes contribuant à la commission de violence domestique peuvent être qualifiées de:
- affirmation de soi;
- permissivité imaginaire;
- la licence domestique.
Ces causes sont générées par des sources sociales, telles que la vie communautaire; manque de fonds suffisants capables de répondre pleinement aux besoins nécessaires; incapacité à se réaliser; copier les traits négatifs des parents, avec leur correspondance avec la réalité existante; abus d'alcool, etc. Tout cela donne lieu finalement à un conflit avec la loi, ou un conflit de personnalité et de droit. Les victimes de violence domestique sont, en règle générale, les membres les plus faibles psychologiquement et physiquement de la société - les femmes, les enfants et les citoyens âgés.
En outre, il est nécessaire de prendre en compte la mentalité d'un Russe, élevée pendant des années dans une société socialiste, où le retrait des détritus d'une hutte familiale était considéré comme quelque chose de vicieux. Il était plus facile pour une femme de crier au gilet de sa mère, à son amie, et on lui a dit: «elle a hâte de tomber amoureuse, battre signifie amour, les enfants ne peuvent pas être sans père. Et elle n'avait d'autre choix que de tolérer l'humiliation. On peut voir la même chose quand on élève des enfants: maintenant je vais me plaindre à mon père, laissez-le faire, vous apprendre l'esprit. Tout cela a été posé au fil des années et transmis de génération en génération, une norme de comportement a été créée, qui, comme vous le savez, est équivalente à la loi. Et en Russie, ce qui n'est pas interdit par la loi est autorisé.
Conclusion: la violence qui survient souvent n'est pas enregistrée et, par conséquent, aucune vérification n'est effectuée. Récemment, il est devenu de bon ton de hocher la tête aux juges de paix - c'est leur affaire, d'analyser de telles situations.
Une analyse de la pratique judiciaire lors de l'examen de documents présentant des signes de preuves émanant de poursuites privées donne à penser que dans la grande majorité des cas, les juges de paix tentent de réconcilier les parties en conflit sans se pencher sur les raisons et les conditions propices à la commission de l'infraction. Par conséquent, les tribunaux de compétence générale, y compris les tribunaux mondiaux, ne peuvent pas contribuer objectivement à la création de conditions propices à la réduction du niveau de criminalité familiale. Dans cette situation, la création de tribunaux de la famille, dont le principal objectif serait d'identifier les causes de la situation défavorable de la famille et de prendre des mesures préventives pour prévenir d'éventuelles actions illégales, serait une mesure efficace.
Mais qu'en est-il lorsque cette violence est régulièrement commise? Ici, la question a déjà été posée de savoir si la personne a commis l'infraction prévue à l'art. 117 du Code pénal de la Fédération de Russie "Torture" - Causer des souffrances physiques ou mentales par des passages à tabac systématiques ou d'autres actes de violence /
Pour reconnaître les actes de l'auteur de la torture, il est nécessaire d'établir un caractère systématique de ces actes. Selon la Cour suprême de la Fédération de Russie, la commission d'au moins trois actes criminels pendant la torture devrait être considérée comme systématique. La Cour suprême de la Fédération de Russie, dans une résolution du Plénum du 21/12/93, a précisé que le fait de lui infliger des lésions corporelles légères ou des coups répétés ne peut être considéré comme une torture si, sur un ou plusieurs épisodes de l'acte d'accusation donnant le droit de qualifier les actions d'une personne de systématiques, le délai de prescription pour attirer à la responsabilité pénale, ou à une personne pour ces actions, des mesures administratives ont déjà été appliquées et les décisions sur l'application de ces mesures n'ont pas été annulées.
C'est ici que je vois le travail non d'un psychologue, mais du nôtre - pour prouver la systématisation.
Original message
Dans chaque cas spécifique, il existe une approche différente de la documentation ... Et puis une conversation se construit en conséquence, en tenant compte de toutes les nuances - photos, vidéos, le caractère du délinquant, son lieu de travail, l'attitude envers la vie etc., etc. S'il travaille comme chargeur quelque part, alors peu importe où ses photos vont, même si vous les téléchargez sur YouTube ...
