Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

debts

  • Initiateur de la discussion Anonymous
  • Date de début
Inscrit
17 Nov. 2010
messages
1,428
Score de réaction
7
Points
38
Age
61
Anton, bonjour.
Les questions de nos collègues sont loin d'être vaines:
a) Presque chaque région a ses propres histoires de détective.
b) Presque tous les détectives ont leurs propres ressources administratives et capacités personnelles.
Si vous n'avez besoin que de conseils juridiques, je pense que vous devez attendre une réponse de notre respecté collègue avocat.
 
Original message
Антон, добрый день.
Вопросы наших коллег далеко не праздные:
а) Почти в каждом регионе есть свои детективы.
б) Практически у всех детективов есть свой административный ресурс и личные возможности.
Если вам нужна только юридическая консультация, то думаю что вам надо дождаться ответа уважаемой нами коллеги Адвокат.

Kuznecov.Igorj

Niveau d'accès privé
Inscrit
5 Déc. 2010
messages
549
Score de réaction
9
Points
18
Age
74
Bonjour ! Si le débiteur n'a rien sur son compte et qu'il est en même temps co-fondateur d'autres entreprises dont l'activité se porte bien, il est possible qu'il y reçoive un certain salaire. Par conséquent, vous pouvez exécuter un audit, une police financière (il semble y en avoir une en Fédération de Russie) ou le service des recettes publiques sous n'importe quel prétexte. Essayez par exception d'obtenir la permission d'écouter son téléphone, ou faites un tel contrôle par vous-même (cela peut être fait) et en Fédération de Russie, il existe de très grandes opportunités. Demandez un solde de ces entreprises pour l'année écoulée (ces données ne sont pas secrètes) et vous verrez leurs bénéfices, ce qui signifie que tous les co-fondateurs recevront leurs écarts après la fin de l'exercice. Ce sera pourquoi récupérer. Et maintenant la question est: avez-vous respecté le droit civil (section du droit précontractuel) au moins une fois lu? Je suis sûr que non. Lisez et décrivez. Les lois des différents États ne sont pas très différentes les unes des autres. Et puis vous ne poserez pas de telles questions. Dans celui que vous avez raison, la région de votre emplacement n'a pas d'importance, mais vous avez quand même dû répondre. Et si l'un de vos collègues a des relations là-bas et qu'il pourrait vous aider et vous aider, il est maintenant peu probable qu'il vous aide. Igor.
 
Original message
Привет ! Если должник на счету своем н ичего не имеет и одновременно является соучредителем других фирм, дела которых идут хорошо, то не исключено, что он там получает определенную зарплату. Следовательно, туда можно под каким-либо предлогом запустить аудит, финансовую полицию ( такая кажется в РФ есть ), или службу государственного дохода. Попытайтесь в виде исключения получить санкцию на прослушку его телефона, или сделайте такой контроль своими силами ( это можно сделать ) и в РФ очень большие возможности. Запросите баланс этих фирм за прошлый год ( такие данные не являются секретными ) и увидите их прибыли, а значит все соучредители, после окончания финансового года получат свои девиденты. Вот и будет с чего взыскивать. А теперь вопрос: Вы уважаемый гражданское законодательство ( раздел догшоворного права ) хотябы раз читали ?. Уверен что нет. Прочитайте и законспектируйте. Закоены различных государств мало чем отличаются друг от друга. И тогда таких вопросов задавать не будете. В одном Вы правы, регион Вашего нахождения значения не имеет, но ответить все же надо было. А если у кого0-то из Ваших коллег там есть связи и они могли оказать помощь и содействие, а теперь вряд ли помогут. Игорь.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Je me permets d'être en désaccord avec l'opinion d'Igor Kuznetsov.

La législation des différents pays diffère les uns des autres.
Les fondements du droit sont un, mais les lois spécifiques peuvent varier considérablement.

Bien que le fondateur de la LLC soit seul et soit un particulier, il n'est pas responsable des dettes de la LLC. Selon la loi, il ne peut être tenu de répondre des dettes de la LLC que s'il est officiellement (généralement devant les tribunaux) prouvé que l'insolvabilité (faillite) de la Société est survenue par la faute de ce fondateur.

La partie 3 de l'article 3 de la loi fédérale sur les sociétés à responsabilité limitée (On LLC) du 02.08.1998 N 14-ФЗ en parle directement:
"En cas d'insolvabilité (faillite) de l'entreprise par la faute de ses membres ou par la faute d'autres personnes qui ont le droit de donner des instructions contraignantes à la société ou autrement ont la capacité de déterminer ses actions, la responsabilité subsidiaire de ses obligations peut être attribuée à ces participants ou à d'autres personnes en cas de propriété insuffisante de la société. "

Écoute des téléphones en l'absence de raison suffisante pour croire que cette personne commet un crime, de manière officielle personne ne le sera. En Fédération de Russie, ces actions sont autorisées par le tribunal.

Cependant, Anton, il est logique de consulter un détective privé qui, après avoir analysé les circonstances de votre cas particulier, peut être en mesure de trouver une solution différente au problème, mais ces solutions sont développées sur une base individuelle, dans le cadre de laquelle Andrey Matushkin vous a demandé de quelle région vous venez. - pour recommander un détective spécifique de votre région.
Tous les détectives ne visitent pas le forum quotidiennement et ne suivent pas les demandes. Cette fonction est réalisée par Andrey.
 
Original message
Позволю себе не согласиться с мнением Кузнецова Игоря.

Законодательство разных стран отличается друг от друга.
Основы права едины, но конкретные законы могут весьма существенно различаться.

Несмотря на то, что учредитель ООО - один и является физ.лицом, он не несет ответственности по долгам ООО. По закону его можно обязать отвечать по долгам ООО только в том случае, если будет официально (как правило, в судебном порядке) доказано, что несостоятельность (банкротство) Общества произошло по вине этого учредителя.

Часть 3 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ об этом прямо говорит:
"В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам".

Ставить на прослушку телефоны при отсутствии достаточных оснований полагать, что данным лицом совершается преступление, в официальном порядке никто не будет. В РФ такие действия санкционируются судом.

Однако, Антон, имеет смысл проконсультироваться с частным детективом, который, проанализировав обстоятельства Вашего конкретного дела, возможно, сможет найти иное решение проблемы, но такие решения вырабатываются в индивидуальном порядке, в связи с чем Матушкин Андрей и спрашивал у Вас - из какого Вы региона - чтобы порекомендовать Вам конкретного детектива именно из Вашего региона.
Не все детективы ежедневно заходят на форум и отслеживают запросы. Эту функцию осуществляет Андрей.
Inscrit
12 Nov. 2009
messages
63
Score de réaction
0
Points
6
Localisation
Россия, г.Воронеж. 8-903-858-88-38
Site web
www.argumentvrn.ru
Je peux supposer que vous, cher Anton, avez déposé une action en justice pour recouvrer la dette d'une certaine LLC d'un montant de 500 tr. Le tribunal a satisfait à vos exigences, mais les huissiers de justice vous ont rapidement mis à la terre et ont rapporté des nouvelles très désagréables. celle sur les comptes de la société débitrice avec un roulement. Malheureusement, cela se produit très souvent, et lorsque vous avez rassemblé votre volonté et vos informations sur le méchant, vous vous êtes rendu compte que le fondateur de l'entreprise, contrairement à vous, prospère et aime avoir quelques entreprises plus prospères où il exerce toutes ses activités commerciales. Que reste-t-il à faire par une personne décente avec un bref d'exécution dans les mains, où une ordonnance du tribunal est écrite en noir et blanc sur la collecte de l'argent durement gagné d'un citoyen sans scrupules? Oui, cher Anton, pour être honnête, je sympathise sincèrement avec vous! Calmes-toi et trions les choses dans l'ordre. La première chose que je ne ferais pas personnellement, c'est de ne pas faire confiance aux paroles des huissiers de justice, qui pensent qu’ils n’aident pas toujours les honnêtes citoyens à récupérer leur bien. Je pense et je suis sûr que vous avez lu la lettre du Ministère des Finances de la Russie du 26 novembre 2008 n ° 03-02-07 / 2-207. Si vous oubliez soudainement, j'ose vous rappeler que vous pouvez demander avec le bref d'exécution en vigueur au bureau des impôts où le débiteur est enregistré et exiger dans votre demande de vous fournir les données nécessaires sur les soldes de trésorerie sur le compte bancaire du débiteur. Bien entendu, n'oubliez pas de joindre à votre demande une copie du bref d'exécution avec un délai non expiré. Une copie de ce document, certifiée par le sceau du créancier et la signature du chef d'entreprise (ou entrepreneur), doit être jointe à la demande et portée à la taxe. En réponse, les inspecteurs vous informeront poliment de toutes les banques où le débiteur a des comptes, leurs numéros, le montant et les flux de trésorerie. Bien entendu, ces informations sont un secret fiscal, mais pas toujours, mais à l'exception des cas prévus par la loi. (Article 102 du Code fiscal de la Fédération de Russie. Le devoir de l'Inspection fédérale des services fiscaux de fournir des informations sur les comptes du débiteur est spécifié à la clause 8 de l'article 69 du FZ-229 du 02.10.2007. Cela signifie que dans ce cas, le secret peut être violé.
Si cela n'a pas fonctionné, les affaires d'Anton sont très mauvaises. Comme vous le savez, une société de dette n'est responsable que du montant de son capital autorisé. Probablement que la chance leur aurait le capital autorisé de 10 TR Beaucoup de nos camarades conseilleront des méthodes radicales, mais je recommanderais de les refuser, néanmoins le fer sur le ventre et une machine brûlée sont utilisés dans la Russie moderne, mais nous n'en avons pas besoin, nous sommes des gens respectueux des lois. La masse de nos camarades vous conseillera de transférer votre dette ou de la vendre nafig à une agence de recouvrement, et là les professionnels périront notre méchant de faim et il remboursera sa dette d'une main tremblante. Je n'exclus pas cette option, mais je ne suis pas sûr à cent pour cent. Peut-on encore faire appel aux services d'un détective de sa région qui se chargera de cette affaire désastreuse? Je ne connais malheureusement pas ses capacités, mais si cette personne vous convainc Anton de sa compétence, vous pouvez essayer. Tout comme on dit, les moyens sont bons, mais ...
Cordialement votre,
 
Original message
Могу предположить, что вы уважаемый Антон обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с некоего ООО долга в сумме 500 т.р. Суд удовлетворил Ваши требования, но судебные приставы быстро опустили Вас на грешную землю и сообщили очень неприятную новость. что на счетах фирмы должника шаром покати. К сожалению такое случается очень часто и Вы собрав волю в кулак и информацию о негодяе поняли, что учредитель фирмы в отличии от Вас процветает и радуется жизни имея еще несколько успешных фирм где осуществляет всем назло свою предпринимательскую деятельность. Что остается делать порядочному человеку с исполнительным листом на руках, где черным по белому написано постановление суда о взыскании собственно заработанных кровных денюшках с недобропорядочного гражданина? Да уважаемый Антон, честно говоря я Вам искрене сочувствую! Давайте успокоимся и разберемся во всем по порядку. Первое, что бы лично я не делал, так это не доверял словам судебных приставов, которые поверьте не всегда помогают честным гражданам получить свое добро обратно. Я думаю и наверняка уверен, что Вы читали письмо Минфина России от 26.11.2008 года №03-02-07/2-207. Если вдруг забыли, смею напомнить, что Вы можете обратиться с действующим исполнительным листом в налоговую инспекцию где зарегестрирован дебитор и потребовать в своем заявлении предоставить Вам необходимые данные об остатках на банковском счету должника денежных средств. Конечно же не забудьте приложить к своему заявлению копию исполнительного листа с неистекшим сроком предьявления. Копию этого документа, заверенную печатью кредитора и подписью руководителя компании ( либо предпринимателя) нужно приложить к заявлению и принести в налоговую. В ответ инспектора вежливо Вам расскажут о всех банках где у должника открыты счета, об их номерах, о количестве и движении денежных средств. Конечно такая информация является налоговой тайной, но не всегда, а за исключением случаев, предусмолтренных законодательством. (ст.102 НК РФ. Обязанность ИФНС сообщить сведения о счетах должника прописана в п.8 ст.69 ФЗ-229 от 02.10.2007 г. Значит, в данном случае тайну можно нарушить.
Если и это не сработало, дела Антон у нас совсем плохи. Как известно фирма по долгам отвечает лишь в сумме своего уставного капитала. Наверное как назло у них уставной капитал 10 т.р. Многие наши товарищи посоветуют радикальные способы, но я бы порекомендовал от них отказаться, все же утюг на животе и сгоревшая машина хоть и используется в современной России, но нам это не нужно, мы законопослушные люди. Масса наших товарищей посоветует переуступить свой долг либо его нафиг продать какому либо коллекторскому агентству, а там профессионалы своего дела возмут измором нашего негодяя и он достав свой толстый кошелек дрожайшей рукой вернет наш долг. такой вариант я не исключаю, но и не уверен на все сто. Может все же попробовать услуги детектива из своего региона который возьмется за это гиблое дело? Я к сожалению не знаю его возможностей, но если этот человек убедит Вас Антон в своей компетентности можно попробовать. Все как говорится средства хороши-но....
С уважением,

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Inscrit
24 Juin 2010
messages
311
Score de réaction
9
Points
38
Age
50
Localisation
Владивосток. 8 914 791 41 32
Детективное агентство. Аргумент. Россия. Воронеж. à dit:
Je peux supposer que vous, cher Anton, avez déposé une action en justice pour recouvrer la dette d'une certaine LLC d'un montant de 500 tr. Le tribunal a satisfait à vos exigences, mais les huissiers de justice vous ont rapidement mis à la terre et ont rapporté des nouvelles très désagréables. celle sur les comptes de la société débitrice avec un roulement. Malheureusement, cela se produit très souvent, et lorsque vous avez rassemblé votre volonté et vos informations sur le méchant, vous vous êtes rendu compte que le fondateur de l'entreprise, contrairement à vous, prospère et aime avoir quelques entreprises plus prospères où il exerce toutes ses activités commerciales. Que reste-t-il à faire par une personne décente avec un bref d'exécution dans les mains, où une ordonnance du tribunal est écrite en noir et blanc sur la collecte de l'argent durement gagné d'un citoyen sans scrupules? Oui, cher Anton, pour être honnête, je sympathise sincèrement avec vous! Calmes-toi et trions les choses dans l'ordre. La première chose que je ne ferais pas personnellement, c'est de ne pas faire confiance aux paroles des huissiers de justice, qui pensent qu’ils n’aident pas toujours les honnêtes citoyens à récupérer leur bien. Je pense et je suis sûr que vous avez lu la lettre du Ministère des Finances de la Russie du 26 novembre 2008 n ° 03-02-07 / 2-207. Si vous oubliez soudainement, j'ose vous rappeler que vous pouvez demander avec le bref d'exécution en vigueur au bureau des impôts où le débiteur est enregistré et exiger dans votre demande de vous fournir les données nécessaires sur les soldes de trésorerie sur le compte bancaire du débiteur. Bien entendu, n'oubliez pas de joindre à votre demande une copie du bref d'exécution avec un délai non expiré. Une copie de ce document, certifiée par le sceau du créancier et la signature du chef d'entreprise (ou entrepreneur), doit être jointe à la demande et portée à la taxe. En réponse, les inspecteurs vous informeront poliment de toutes les banques où le débiteur a des comptes, leurs numéros, le montant et les flux de trésorerie. Bien entendu, ces informations sont un secret fiscal, mais pas toujours, mais à l'exception des cas prévus par la loi. (Article 102 du Code fiscal de la Fédération de Russie. Le devoir de l'Inspection fédérale des services fiscaux de fournir des informations sur les comptes du débiteur est spécifié à la clause 8 de l'article 69 du FZ-229 du 02.10.2007. Cela signifie que dans ce cas, le secret peut être violé.
Si cela n'a pas fonctionné, les affaires d'Anton sont très mauvaises. Comme vous le savez, une société de dette n'est responsable que du montant de son capital autorisé. Probablement que la chance leur aurait le capital autorisé de 10 TR Beaucoup de nos camarades conseilleront des méthodes radicales, mais je recommanderais de les refuser, néanmoins le fer sur le ventre et une machine brûlée sont utilisés dans la Russie moderne, mais nous n'en avons pas besoin, nous sommes des gens respectueux des lois. La masse de nos camarades vous conseillera de transférer votre dette ou de la vendre nafig à une agence de recouvrement, et là les professionnels périront notre méchant de faim et il remboursera sa dette d'une main tremblante. Je n'exclus pas cette option, mais je ne suis pas sûr à cent pour cent. Peut-on encore faire appel aux services d'un détective de sa région qui se chargera de cette affaire désastreuse? Je ne connais malheureusement pas ses capacités, mais si cette personne vous convainc Anton de sa compétence, vous pouvez essayer. Tout comme on dit, les moyens sont bons, mais ...
Cordialement votre,

D'un seul souffle ... Et c'est écrit et lu ... Et tout est clair !!!
 
Original message
Детективное агентство. Аргумент. Россия. Воронеж. à dit:
Могу предположить, что вы уважаемый Антон обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с некоего ООО долга в сумме 500 т.р. Суд удовлетворил Ваши требования, но судебные приставы быстро опустили Вас на грешную землю и сообщили очень неприятную новость. что на счетах фирмы должника шаром покати. К сожалению такое случается очень часто и Вы собрав волю в кулак и информацию о негодяе поняли, что учредитель фирмы в отличии от Вас процветает и радуется жизни имея еще несколько успешных фирм где осуществляет всем назло свою предпринимательскую деятельность. Что остается делать порядочному человеку с исполнительным листом на руках, где черным по белому написано постановление суда о взыскании собственно заработанных кровных денюшках с недобропорядочного гражданина? Да уважаемый Антон, честно говоря я Вам искрене сочувствую! Давайте успокоимся и разберемся во всем по порядку. Первое, что бы лично я не делал, так это не доверял словам судебных приставов, которые поверьте не всегда помогают честным гражданам получить свое добро обратно. Я думаю и наверняка уверен, что Вы читали письмо Минфина России от 26.11.2008 года №03-02-07/2-207. Если вдруг забыли, смею напомнить, что Вы можете обратиться с действующим исполнительным листом в налоговую инспекцию где зарегестрирован дебитор и потребовать в своем заявлении предоставить Вам необходимые данные об остатках на банковском счету должника денежных средств. Конечно же не забудьте приложить к своему заявлению копию исполнительного листа с неистекшим сроком предьявления. Копию этого документа, заверенную печатью кредитора и подписью руководителя компании ( либо предпринимателя) нужно приложить к заявлению и принести в налоговую. В ответ инспектора вежливо Вам расскажут о всех банках где у должника открыты счета, об их номерах, о количестве и движении денежных средств. Конечно такая информация является налоговой тайной, но не всегда, а за исключением случаев, предусмолтренных законодательством. (ст.102 НК РФ. Обязанность ИФНС сообщить сведения о счетах должника прописана в п.8 ст.69 ФЗ-229 от 02.10.2007 г. Значит, в данном случае тайну можно нарушить.
Если и это не сработало, дела Антон у нас совсем плохи. Как известно фирма по долгам отвечает лишь в сумме своего уставного капитала. Наверное как назло у них уставной капитал 10 т.р. Многие наши товарищи посоветуют радикальные способы, но я бы порекомендовал от них отказаться, все же утюг на животе и сгоревшая машина хоть и используется в современной России, но нам это не нужно, мы законопослушные люди. Масса наших товарищей посоветует переуступить свой долг либо его нафиг продать какому либо коллекторскому агентству, а там профессионалы своего дела возмут измором нашего негодяя и он достав свой толстый кошелек дрожайшей рукой вернет наш долг. такой вариант я не исключаю, но и не уверен на все сто. Может все же попробовать услуги детектива из своего региона который возьмется за это гиблое дело? Я к сожалению не знаю его возможностей, но если этот человек убедит Вас Антон в своей компетентности можно попробовать. Все как говорится средства хороши-но....
С уважением,

На одном дыхании... И написано, и прочитано... И всё понятно !!!