Identification par la voix et la parole.
La criminalistique joue un rôle de plus en plus important dans les litiges. Les facteurs qui y contribuent sont très divers. Il est même impossible de distinguer la cause profonde, l'impulsion qui «accélère le moteur» de l'activité d'expert est le développement de la science, l'activité de sujets en rotation dans la sphère juridique et l'augmentation du rythme de vie. Et ce qui était auparavant impossible à imaginer en tant qu'objet de recherches d'experts, devient aujourd'hui une preuve qui peut changer le cours de l'enquête ou réorienter le procès. Par exemple, il y a dix ans, il était difficile d'imaginer que des preuves vidéo provenant de caméras de surveillance extérieures pourraient devenir des preuves matérielles, l'examen informatique technique, qui prend maintenant de l'ampleur, en était à ses balbutiements. L'examen phonoscopique judiciaire est un nouveau type d'examen assez «jeune». Bien que ce type d'expertise ait vu le jour dans la seconde moitié du siècle dernier, il a commencé à se développer activement - pour des raisons évidentes - au cours des 15 dernières années.
Aujourd'hui, dans le cadre de la recherche sur les matériaux vidéo et audio, diverses tâches d'experts sont résolues:
Identification et diagnostic d'une personne par phonogrammes de la parole orale:
- Etablissement de la voix dans le phonogramme controversé à une personne dont les échantillons de parole sont présentés pour la recherche;
- diagnostic d'une personne par le phonogramme de son discours oral (détermination du sexe, de l'âge, des caractéristiques physiques, etc .;
- diagnostic de l'état émotionnel d'une personne par le phonogramme de son discours oral;
Analyse des enregistrements vidéo et sonores pour leur authenticité (fiabilité):
- établir l'authenticité (fiabilité) des phonogrammes analogiques et numériques et des phonogrammes vidéo;
- rechercher des signes d'édition ou d'autres modifications apportées au phonogramme pendant le processus d'enregistrement ou après son achèvement (analyse du phonogramme pour détecter des signes de violation de la continuité de l'enregistrement, de l'effacement, des notes supplémentaires, etc.);
- diagnostic de synchronisation de l'enregistrement du son et de l'image sur le phonogramme présenté;
- établir le rapport copie / original entre les phonogrammes soumis à la recherche;
Restaurer le contenu textuel de la conversation présentée sur le phonogramme;
Suppression sonore des phonogrammes et amélioration de la qualité de l'intelligibilité de la parole.
Par ailleurs, parmi les tâches posées au chercheur phonoscopiste, la plus courante est la tâche d'identifier une personne par le phonogramme de son discours oral. L'existence et le renforcement des positions de ce type de recherche s'explique par le fait que parfois la voix est la seule preuve fiable dont dispose l'enquête.
Pour un profane qui ne connaît pas les principes de la conduite d'une étude phonoscopique d'identification, le problème de l'établissement d'une personne à l'aide de schémas de parole semble assez compliqué: comment prouver qu'une voix appartient à cette personne en particulier, et à personne d'autre, si, comme vous le savez, le mot ne peut pas être «attrapé» ? Et s'il est possible de «rattraper», alors comment prouver l'exactitude des conclusions, si l'objet d'étude est la parole humaine, un objet idéal?! À cet égard, il est important de souligner que la voix, plus précisément le phonogramme avec l’enregistrement de la voix (parole) d’une personne, contient des informations importantes et peut faire l’objet d’une enquête aussi efficace que d’autres preuves matérielles. La voix d'une personne est aussi individuelle que l'apparence humaine individuelle et l'ADN. ET recherche vocale également de façon convaincante combien coûte la production d'autres types d'examens d'objets matériels liés aux caractéristiques individuelles de la personnalité du suspect, par exemple, empreintes digitales, écriture, etc.
Et dans les conditions modernes, lorsqu'une voix peut être enregistrée dans une qualité relativement tolérable avec des coûts de main-d'œuvre minimes, la pertinence des examens phonoscopiques augmente considérablement.
La criminalistique joue un rôle de plus en plus important dans les litiges. Les facteurs qui y contribuent sont très divers. Il est même impossible de distinguer la cause profonde, l'impulsion qui «accélère le moteur» de l'activité d'expert est le développement de la science, l'activité de sujets en rotation dans la sphère juridique et l'augmentation du rythme de vie. Et ce qui était auparavant impossible à imaginer en tant qu'objet de recherches d'experts, devient aujourd'hui une preuve qui peut changer le cours de l'enquête ou réorienter le procès. Par exemple, il y a dix ans, il était difficile d'imaginer que des preuves vidéo provenant de caméras de surveillance extérieures pourraient devenir des preuves matérielles, l'examen informatique technique, qui prend maintenant de l'ampleur, en était à ses balbutiements. L'examen phonoscopique judiciaire est un nouveau type d'examen assez «jeune». Bien que ce type d'expertise ait vu le jour dans la seconde moitié du siècle dernier, il a commencé à se développer activement - pour des raisons évidentes - au cours des 15 dernières années.
Aujourd'hui, dans le cadre de la recherche sur les matériaux vidéo et audio, diverses tâches d'experts sont résolues:
Identification et diagnostic d'une personne par phonogrammes de la parole orale:
- Etablissement de la voix dans le phonogramme controversé à une personne dont les échantillons de parole sont présentés pour la recherche;
- diagnostic d'une personne par le phonogramme de son discours oral (détermination du sexe, de l'âge, des caractéristiques physiques, etc .;
- diagnostic de l'état émotionnel d'une personne par le phonogramme de son discours oral;
Analyse des enregistrements vidéo et sonores pour leur authenticité (fiabilité):
- établir l'authenticité (fiabilité) des phonogrammes analogiques et numériques et des phonogrammes vidéo;
- rechercher des signes d'édition ou d'autres modifications apportées au phonogramme pendant le processus d'enregistrement ou après son achèvement (analyse du phonogramme pour détecter des signes de violation de la continuité de l'enregistrement, de l'effacement, des notes supplémentaires, etc.);
- diagnostic de synchronisation de l'enregistrement du son et de l'image sur le phonogramme présenté;
- établir le rapport copie / original entre les phonogrammes soumis à la recherche;
Restaurer le contenu textuel de la conversation présentée sur le phonogramme;
Suppression sonore des phonogrammes et amélioration de la qualité de l'intelligibilité de la parole.
Par ailleurs, parmi les tâches posées au chercheur phonoscopiste, la plus courante est la tâche d'identifier une personne par le phonogramme de son discours oral. L'existence et le renforcement des positions de ce type de recherche s'explique par le fait que parfois la voix est la seule preuve fiable dont dispose l'enquête.
Pour un profane qui ne connaît pas les principes de la conduite d'une étude phonoscopique d'identification, le problème de l'établissement d'une personne à l'aide de schémas de parole semble assez compliqué: comment prouver qu'une voix appartient à cette personne en particulier, et à personne d'autre, si, comme vous le savez, le mot ne peut pas être «attrapé» ? Et s'il est possible de «rattraper», alors comment prouver l'exactitude des conclusions, si l'objet d'étude est la parole humaine, un objet idéal?! À cet égard, il est important de souligner que la voix, plus précisément le phonogramme avec l’enregistrement de la voix (parole) d’une personne, contient des informations importantes et peut faire l’objet d’une enquête aussi efficace que d’autres preuves matérielles. La voix d'une personne est aussi individuelle que l'apparence humaine individuelle et l'ADN. ET recherche vocale également de façon convaincante combien coûte la production d'autres types d'examens d'objets matériels liés aux caractéristiques individuelles de la personnalité du suspect, par exemple, empreintes digitales, écriture, etc.
Et dans les conditions modernes, lorsqu'une voix peut être enregistrée dans une qualité relativement tolérable avec des coûts de main-d'œuvre minimes, la pertinence des examens phonoscopiques augmente considérablement.
Original message
Идентификация личности по голосу и речи.
Судебная экспертиза играет всё большую роль в судебных разбирательствах. Факторы, способствующие этому, весьма разнородны. Даже невозможно выделить первопричину, тот толчок, который «разгоняет двигатель» экспертной деятельности – это и развитие науки, и активность субъектов, вращающихся в юридической сфере, и увеличение темпа жизни. И то, что раньше невозможно было представить объектом экспертного исследования, сегодня становится вещественным доказательством, которое может изменить ход следствия или переориентировать процесс судебного разбирательства. Например, еще десять лет назад трудно было представить, что вещественным доказательством может стать видеозапись с камер наружного наблюдения, в зачаточном состоянии находилась и компьютерно-техническая экспертиза, которая сегодня набирает всё большие обороты. Новым, достаточно «молодым» видом экспертизы является и судебная фоноскопическая экспертиза. Несмотря на то, что этот вид экспертиз возник еще во второй половине прошлого века, активно развиваться – по понятным причинам – он стал в последние 15 лет.
Сегодня в рамках исследований видео- и аудиоматериалов решаются разнообразные экспертные задачи:
Идентификация и диагностика личности по фонограммам устной речи:
– установление принадлежности голоса на спорной фонограмме лицу, образцы речи которого представлены на исследование;
– диагностика лица по фонограмме его устной речи (определение пола, возраста, физических характеристик и т.п.;
– диагностика эмоционального состояния лица по фонограмме его устной речи;
Анализ видео- и звукозаписей на предмет их аутентичности (достоверности):
– установление аутентичности (достоверности) аналоговых и цифровых фонограмм и видеофонограмм;
– поиск признаков монтажа или других изменений, внесенных в фонограмму в процессе записи или после ее окончания (анализ фонограммы на наличие признаков нарушения непрерывности записи, стираний, дописок и т.п.);
– диагностика синхронности записи звука и изображения на представленной видеофонограмме;
– установление соотношения копия / оригинал между фонограммами, представленными на исследование;
Восстановление дословного содержания разговора, представленного на фонограмме;
Шумоочистка фонограмм и повышение качества разборчивости речевого сигнала.
При этом среди задач, которые ставятся перед исследователем-фоноскопистом, наиболее распространенной является задача идентифицировать человека по фонограмме его устной речи. Существование и укрепление позиций данного вида исследования объясняется тем, что иногда голос – единственная надёжная улика, которая оказывается доступна следствию.
Для неспециалиста, не знакомого с принципами проведения идентификационного фоноскопического исследования, проблема установления личности по образцам речи кажется достаточно сложной: как можно доказать, что голос принадлежит именно этому человеку, а не кому-либо другому, если, как известно, слово невозможно «поймать»? А если и возможно «поймать», то как доказать правильность выводов, если объект исследования – человеческая речь, объект идеальный?! В этой связи важно подчеркнуть, что голос, точнее фонограмма с записью голоса (речи) лица, содержит информацию материальную и может быть исследована так же успешно, как исследуются другие материальные улики. Голос человека столь же индивидуален, сколь индивидуальна человеческая внешность и ДНК. И исследование голоса столь же доказательно, сколь производство других видов экспертиз материальных объектов, имеющих отношение к индивидуальным особенностям личности подозреваемого, например, отпечатков пальцев, почерка и т.п.
И в современных условиях, когда голос можно записать в относительно сносном качестве при минимальных трудозатратах, актуальность проведения фоноскопических экспертиз сильно возрастает.
Судебная экспертиза играет всё большую роль в судебных разбирательствах. Факторы, способствующие этому, весьма разнородны. Даже невозможно выделить первопричину, тот толчок, который «разгоняет двигатель» экспертной деятельности – это и развитие науки, и активность субъектов, вращающихся в юридической сфере, и увеличение темпа жизни. И то, что раньше невозможно было представить объектом экспертного исследования, сегодня становится вещественным доказательством, которое может изменить ход следствия или переориентировать процесс судебного разбирательства. Например, еще десять лет назад трудно было представить, что вещественным доказательством может стать видеозапись с камер наружного наблюдения, в зачаточном состоянии находилась и компьютерно-техническая экспертиза, которая сегодня набирает всё большие обороты. Новым, достаточно «молодым» видом экспертизы является и судебная фоноскопическая экспертиза. Несмотря на то, что этот вид экспертиз возник еще во второй половине прошлого века, активно развиваться – по понятным причинам – он стал в последние 15 лет.
Сегодня в рамках исследований видео- и аудиоматериалов решаются разнообразные экспертные задачи:
Идентификация и диагностика личности по фонограммам устной речи:
– установление принадлежности голоса на спорной фонограмме лицу, образцы речи которого представлены на исследование;
– диагностика лица по фонограмме его устной речи (определение пола, возраста, физических характеристик и т.п.;
– диагностика эмоционального состояния лица по фонограмме его устной речи;
Анализ видео- и звукозаписей на предмет их аутентичности (достоверности):
– установление аутентичности (достоверности) аналоговых и цифровых фонограмм и видеофонограмм;
– поиск признаков монтажа или других изменений, внесенных в фонограмму в процессе записи или после ее окончания (анализ фонограммы на наличие признаков нарушения непрерывности записи, стираний, дописок и т.п.);
– диагностика синхронности записи звука и изображения на представленной видеофонограмме;
– установление соотношения копия / оригинал между фонограммами, представленными на исследование;
Восстановление дословного содержания разговора, представленного на фонограмме;
Шумоочистка фонограмм и повышение качества разборчивости речевого сигнала.
При этом среди задач, которые ставятся перед исследователем-фоноскопистом, наиболее распространенной является задача идентифицировать человека по фонограмме его устной речи. Существование и укрепление позиций данного вида исследования объясняется тем, что иногда голос – единственная надёжная улика, которая оказывается доступна следствию.
Для неспециалиста, не знакомого с принципами проведения идентификационного фоноскопического исследования, проблема установления личности по образцам речи кажется достаточно сложной: как можно доказать, что голос принадлежит именно этому человеку, а не кому-либо другому, если, как известно, слово невозможно «поймать»? А если и возможно «поймать», то как доказать правильность выводов, если объект исследования – человеческая речь, объект идеальный?! В этой связи важно подчеркнуть, что голос, точнее фонограмма с записью голоса (речи) лица, содержит информацию материальную и может быть исследована так же успешно, как исследуются другие материальные улики. Голос человека столь же индивидуален, сколь индивидуальна человеческая внешность и ДНК. И исследование голоса столь же доказательно, сколь производство других видов экспертиз материальных объектов, имеющих отношение к индивидуальным особенностям личности подозреваемого, например, отпечатков пальцев, почерка и т.п.
И в современных условиях, когда голос можно записать в относительно сносном качестве при минимальных трудозатратах, актуальность проведения фоноскопических экспертиз сильно возрастает.
