Informations réelles.
Le problème est qu'il y a très peu de centres médico-légaux pour effectuer de tels examens et les examens sont coûteux.
Et nos collègues, l'enquêteur, doivent prendre plus au sérieux les questions de la nomination de tels examens, à la préparation du matériel avant la nomination de l'examen.
Voici quelques lignes directrices à ce sujet:
examen phonoscopique
Transmission de matériel sonore pour examen phonoscopique.
Recommandations aux enquêteurs
Les recommandations sont intéressantes, principalement pour les enquêteurs, car elles présentent les erreurs les plus courantes dans le transfert de matériaux sonores pour l'examen phonoscopique. Il fournit également des conseils d'experts sur la réduction de ces erreurs.
L'interaction des experts et des employés de l'enquête préliminaire dans la préparation des documents et la nomination des examens phonoscopiques devrait viser à réduire le temps de production pour ce type d'évaluation et à accroître l'efficacité de l'utilisation des résultats des études phonoscopiques dans les affaires pénales.
Lorsqu'il pose des questions à l'enquêteur, l'expert n'indique souvent pas les limites des phonogrammes à examiner, bien que des phonogrammes non liés à cette affaire pénale soient également présents sur le support d'enregistrement. Dans certains cas, le phonogramme arrive pour examen dans une enveloppe scellée immédiatement après son retrait, sans passer par l'étape procédurale de l'examen, lorsque l'enquêteur qui a ordonné l'examen ne l'a pas écouté.
Le nombre maximum de questions de la liste figurant dans l'annuaire est soumis à examen, sans tenir compte des circonstances spécifiques de l'affaire, ou les questions sont copiées d'une décision antérieure dans une autre affaire pénale. De plus, la solution d'un certain nombre de problèmes n'est pas établie, mais ne fait que confirmer des faits connus de manière fiable; ces questions sont superflues et augmentent considérablement le temps nécessaire à l'examen. Par exemple, il n'est pas nécessaire d'identifier par la voix et la parole l'employé blessé ou opérationnel participant à l'ORM, car il ne nie pas et ne niera pas sa participation à cette conversation. Il n'est pas nécessaire d'établir les caractéristiques acoustiques de la pièce dans laquelle le phonogramme a été enregistré, si le lieu d'enregistrement était connu de manière fiable. Il n'est pas nécessaire d'établir le contenu littéral d'une conversation qui ne contient pas d'informations utiles pour l'affaire, etc.
Augmente considérablement le temps nécessaire à la production d'examens de fournir prématurément par l'enquêteur les documents demandés. Souvent, des échantillons de voix et de parole qui ne conviennent pas à la recherche comparative sont soumis à l'examen, le matériel et les informations sur les conditions d'enregistrement ne sont pas fournis. Il y a des cas de détérioration de la qualité des phonogrammes lors de la copie, lors de l'extraction de fichiers sonores, ce qui réduit l'efficacité des études phonoscopiques.
Les lacunes susmentionnées augmentent considérablement le temps nécessaire pour mener des examens d'experts et réduisent l'efficacité de l'utilisation des résultats des études phonoscopiques dans les enquêtes criminelles.
Pour éviter ces lacunes, les enquêteurs sont informés des points suivants.
Avant la nomination de l'examen, il est nécessaire d'inspecter le phonogramme. Lors de son inspection, en plus de la description externe du support d'enregistrement, il est nécessaire d'écouter le phonogramme et d'indiquer dans le rapport d'inspection son emplacement sur le support d'enregistrement, le temps et les limites verbales de la conversation enregistrée sur le phonogramme, si possible apporter son contenu textuel ou décrire brièvement le contenu principal.
Lors de la nomination d'un examen phonoscopique, une copie du protocole d'inspection du phonogramme doit être envoyée avec la décision sur la nomination de l'examen.
Les originaux des phonogrammes doivent être envoyés pour examen. Dans le cas de la réception d'un phonogramme directement sous forme numérique, une copie numérique de celui-ci sous la forme d'un fichier son est soumise à la recherche, tandis que le transcodage, la compression, la modification de la fréquence d'échantillonnage et d'autres changements dans le format du fichier son ne sont pas autorisés.
Lors de la nomination d'un examen, il est également nécessaire de fournir des informations sur les circonstances de l'enregistrement.
Pour obtenir des informations sur les circonstances de l'enregistrement, la personne effectuant l'enregistrement doit être interrogée sur les points suivants:
quand et où l'enregistrement sonore a-t-il été réalisé;
dans quel environnement acoustique;
quel équipement d'enregistrement sonore a été utilisé;
où était le microphone;
quels modes de fonctionnement du magnétophone ont été utilisés;
une copie de ce dossier ou du dossier original;
quel équipement a été utilisé pour la copie;
si l'enregistrement a été continu ou interrompu;
combien de personnes ont participé à la conversation enregistrée et à leur position relative, ainsi qu'à d'autres questions, en fonction des circonstances spécifiques de l'affaire.
Des informations sur les circonstances de l'enregistrement sous forme de certificat doivent être envoyées avec la décision sur la nomination de l'examen.
Lors de l'établissement des limites des phonogrammes à examiner, il est nécessaire de déterminer les conversations ou leurs parties dans lesquelles il existe des informations pertinentes pour l'affaire. Les phonogrammes ou parties de phonogrammes qui ne sont pas pertinents pour l'affaire devraient être exclus au stade de leur examen ou lorsqu'ils posent des questions pour examen.
Lors d'une question de recherche de signes d'installation, il est nécessaire de fournir l'équipement avec lequel le phonogramme a été obtenu, ou d'indiquer dans la décision ou par écrit d'informer de l'impossibilité de le fournir.
Malgré les recommandations méthodologiques disponibles, le plus difficile est d'obtenir des échantillons de voix et de parole pour la recherche d'identification. Par conséquent, avant d'échantillonner la voix et la parole, il est recommandé de consulter des experts.