Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Lime documents and photos

  • Initiateur de la discussion Anonymous
  • Date de début
A

Anonymous

Tout d'abord, je voudrais demander aux spécialistes quoi faire de mieux - utiliser d'abord les services de détectives privés qui pourraient étudier l'essence du problème plus en détail, ou écrire immédiatement une déclaration à la police. Je n'ai jamais eu une telle expérience, donc vos conseils seront extrêmement utiles. Je vous demande également de conseiller une agence de détectives qui comprend de telles questions, falsification d'extraits, de photographies. Et vaut-il la peine d'avoir un espoir de succès dans le règlement de ces affaires judiciaires, si je comprends bien, les poursuites en diffamation donnent rarement des résultats.
 
Original message
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
L'article 129 du Code pénal prévoit une responsabilité pénale en cas de diffamation.
Afin d'engager la responsabilité pénale d'une personne, il est nécessaire de prouver le fait de la diffusion d'informations sciemment fausses, discréditant l'honneur et la dignité d'une autre personne ou portant atteinte à sa réputation, c'est-à-dire des preuves doivent être recueillies:
- quelles informations ont été diffusées, c'est-à-dire si ces informations sont fausses ou vraies, mais discréditent l'honneur et la dignité d'une autre personne ou portent atteinte à sa réputation;
- décrire en détail: quelle est exactement la calomnie ou quelle est la diffamation des informations diffusées, comment les informations diffusées violent les droits de la victime;
- indiquer de quelle manière les informations spécifiées ont été diffusées: envoyées par courrier, via les communications, Internet, photos, vidéos, etc. Quoi exactement, à qui et quand a été envoyé. Comment la victime a-t-elle pris connaissance de la diffusion d'informations diffamatoires à son encontre?
- indiquer les données des témoins qui seront prêts à confirmer le fait de la diffusion d'informations diffamatoires, ainsi que dire quelles informations ont été diffusées.

Il existe également l'article 130 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui prévoit la responsabilité pénale pour insulte, c'est-à-dire humiliation de l'honneur et de la dignité d'une autre personne, exprimée sous une forme indécente.

Les affaires relevant de ces articles sont introduites par le tribunal, il s'agit de poursuites privées. Compte tenu de la lourde charge imposée aux juges, vous devez contacter un avocat qui vous aidera à déterminer les tactiques de défense et à recueillir les preuves nécessaires. Compte tenu de la confusion contenue dans vos messages, il est peu probable que vous-même puissiez vous défendre vous-même et votre conjoint en justice.

Si vos représentants peuvent prouver les faits de la diffusion d'informations discréditant votre honneur, votre dignité et votre réputation commerciale, alors conformément au Code civil de la Fédération de Russie, vous avez le droit d'exiger une indemnisation des contrevenants:
- les dépenses que vous avez engagées dans le cadre d'actions de protection de vos droits,
- le remboursement des frais liés au traitement, dont la nécessité a été causée par les actes illégaux du méchant;
- l'indemnisation du préjudice moral qui vous est causé.

Le Code pénal de la Fédération de Russie contient l'article 110 «Bringing to Suicide» - mais il ne fonctionne pratiquement pas, car dans la pratique, il est très problématique de prouver que c'est Ivanov qui a amené Sidorov à de telles expériences, à cause desquelles Sidorov s'est suicidé, ou a vraiment tenté de se suicider, mais n'a pas pu pour des raisons indépendantes de sa volonté.
 
Original message
Статья 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету.
Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, т.е. необходимо собрать доказательства:
- какие именно сведения распространялись, т.е. являются ли эти сведения ложными либо соответствуют действительности, но порочат честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
- подробно описать: в чем именно заключается клевета или чем порочат распространенные сведения, каким образом распространенные сведения нарушают права потерпевшего;
- указать каким способом распространялись указанные сведения: рассылались по почте, с использованием средств связи, Интернет, фото-, видео и т.к. Что именно, кому и когда направлялось. Как именно потерпевшему стало известно о распространении в отношении него сведений порочащего характера.
- указать данные свидетелей, которые готовы будут подтвердить факт распространения порочащих сведений, а также рассказать, какие именно сведения распространялись.

Есть еще статья 130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Дела по данным статьям возбуждает суд, т.к. они являются делами частного обвинения. Учитывая большую нагрузку на судей, Вам следует обратиться к адвокату, который поможет определить тактику защиты и собрать необходимые доказательства. Принимая во внимание тот сумбур, который содержится в Ваших постах, самостоятельно Вы вряд ли сможете защитить себя и свою супругу в суде.

Если Ваши представители смогут доказать факты распространения сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, то в соответствии с ГК РФ, Вы имеете право требовать от обидчиков возмещения:
- понесенных Вами затрат, связанных с действиями по защите Ваших прав,
- возмещения затрат, связанных лечением, необходимость которого была вызвана противоправными действиями злодея;
- компенсации причиненного Вам морального вреда.

В УК РФ есть статья 110 «Доведение до самоубийства» - но она практически не работает, т.к. на практике весьма проблематично доказать, что именно Иванов довел Сидорова до таких переживаний, из-за которых Сидоров покончил жизнь самоубийством, либо реально пытался покончить с ней, но не смог по независящим от него причинам.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Includ à dit:
Tout d'abord, je voudrais demander aux spécialistes quoi faire de mieux - utiliser d'abord les services de détectives privés qui pourraient étudier l'essence du problème plus en détail, ou écrire immédiatement une déclaration à la police. Je n'ai jamais eu une telle expérience, donc vos conseils seront extrêmement utiles. Je vous demande également de conseiller une agence de détectives qui comprend de telles questions, falsification d'extraits, de photographies. Et vaut-il la peine d'avoir un espoir de succès dans le règlement de ces affaires judiciaires, si je comprends bien, les poursuites en diffamation donnent rarement des résultats.
Si les preuves sont collectées en volume suffisant, vous avez de bonnes chances de gagner le procès.

Les preuves doivent être collectées avant d'aller au tribunal.

En effet, il vaut mieux contacter un enquêteur privé pour recueillir des preuves, et un avocat pour les poursuites judiciaires.
Mais il y a des détectives privés qui font simultanément des affaires devant les tribunaux.
 
Original message
Includ à dit:
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.
Если доказательства будут собраны в достаточном объеме - у Вас есть большие шансы выиграть дело.

Доказательства нужно собирать до обращения в суд.

Для сбора доказательств, действительно, лучше обратиться к частному детективу, а для судебного разбирательства - к адвокату.
Но бывают частные детективы, которые одновременно ведут дела в судах.

Kuznecov.Igorj

Niveau d'accès privé
Inscrit
5 Déc. 2010
messages
549
Score de réaction
9
Points
18
Age
75
Bonjour à tous! Je suis constamment étonné de ce que notre estimé BH écrit. Si ce client est allé sur le forum et a posé une question, alors embauchez un avocat et tout se mettra en place. S'il s'agit d'un BH, je souhaiterais savoir comment vous expliquez au client les conséquences de l'utilisation du matériel reçu (rapport sur l'exécution de la commande). Je veux dire le côté purement juridique des choses. Pensez-vous que le certificat avec le sceau a ou non force de preuve? Les lois sont presque les mêmes, avec un petit écart et elles doivent être lues et, si nécessaire, compilées. Ensuite, vous ne poserez pas de telles questions. Je ne prétends pas qualifier les actions de l'autre côté, mais de manière civile (encore une fois, vous devez vous familiariser avec la loi), si tout était comme ça, vous avez toutes les chances de réussir, de l'autre côté et de la criminelle aussi, si votre processus n'est pas établi culpabilité, comme la personne qui a provoqué la réponse du côté opposé. Vous n'indiquez pas constamment toutes les nuances. Il n'y a pas de fumée sans feu. Pesez le pour et le contre, on peut en conclure que vous devriez contacter la police et savoir pourquoi elle fait cela à votre famille. Désolé si vous n'aimez pas quelque chose dans ma réponse. Igor de Lettonie.
 
Original message
Всем привет! Я постоянно удивляюсь тому, что пишут наши уважаемые ЧД. Если это клиент зашел на форум и задал вопрос, то просто наймите адвоката и все встанет на свои места. Эсли это ЧД, то хочется спросить, а как Вы разъясняете клиенту последствия использования полученных материалов ( отчет о выполнениии поручения ). Я имею в виду чисто юридическую сторону дела. Как по Вашему, справка с печатью, имеет силу доказательства или нет ? Законы практически одинаковы, за малым расхождением и их надо читать, а при необходимости и конспетировать. Тогда Вы не будете задавать таких вопросов. Я не берусь квалифицировать действия другой стороны, но в граждансом порядке ( опять же следует ознакомиться с законом ) Вы, если все именно так и было, имеете полный шанс на успех, в прочем и в уголовном тоже, если при начатом процессе не будет установлена Ваша вина, как лица, которое спровоцировало ответные действия противоположной стороны. Вы постоянно не указываете все нюансы. Не бывает дыма без огня. Взвесьте все за и против, может быть придете к выводу, что следует обратиться в милицию и с ее помощью выяснять, почему так поступают с Вашей семьей. Извините, если что-то в моем ответе Вам не понравится. Игорь из Латвии.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Conformément à la première partie de l'article 318 du Code de procédure pénale:
"Les infractions pénales visées à la deuxième partie de l'article 20 du présent code sont intentées contre une personne déterminée en soumettant une requête à la victime ou à son représentant légal auprès du tribunal, à l'exception des cas prévus au paragraphe 2 de la première partie et à la quatrième partie de l'article 147 du présent code."

Ceux. pour entamer une poursuite privée (partie 1 de l'article 129 et article 130 du Code pénal de la Fédération de Russie), le demandeur doit s'adresser directement au tribunal et non à la police, comme c'est le tribunal qui est autorisé à ouvrir et à enquêter sur de tels cas.
 
Original message
В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ:
"Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса".

Т.е. для возбуждения дела частного обвинения (ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ) заявитель должен обратиться напрямую в суд, а не в милицию, т.к. именно суд уполномочен возбуждать и расследовать такие дела.