Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

The use of the polygraph in private prosecution cases (115 of the Criminal Code of the Russian Federation)

Inscrit
17 Fév. 2010
messages
226
Score de réaction
0
Points
16
Age
34
Localisation
Новосибирск
Mon client a déposé une requête auprès du tribunal d'instance - il est inculpé en vertu de 115 du Code pénal (causer intentionnellement un préjudice mineur à la santé)

«Victime» est une personnalité antisociale, la voisine de ma cliente, depuis 6 ans, elle la provoque sans cesse dans les conflits, les insultes, etc. son mari est un témoin dans l'affaire.
Le jour du conflit, lorsque ma cliente l'aurait battue, elle a enregistré des passages à tabac aux urgences (soit elle les a infligées d'elle-même, soit son mari l'a jugée soit ......)
il n'y a pas de témoins du conflit sauf son mari

Pour prouver son innocence, je souhaite procéder à un examen psychophysiologique de ma cliente à l'aide d'un polygraphe.

Intéressé par la pratique de l'utilisation d'un polygraphe dans de tels cas.
 
Original message
На мою клиентку подали заявление в мировой суд - обвиняют по 115 УК (Умышленное причинение легкого вреда здоровью)

"Потерпевшая" - антисоциальная личность, соседка моей клиентки, последние лет 6 занимается тем что постоянно провоцирует ей на конфликты, оскорбляет и т.п. свидетелем по делу проходит её муж.
В день конфликта когда якобы моя клиентка её избила, она зафиксировала побои в травмпункте (либо сама себе их нанесла, либо муж её постарался либо......)
свидетелей конфликта кроме её мужа нет

Для доказывания её непричастности хочу провести психофизиологическую экспертизу моей клиентки с использованием полиграфа.

Интересует практика применения полиграфа в таких делах.

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Inscrit
24 Juin 2010
messages
311
Score de réaction
9
Points
38
Age
50
Localisation
Владивосток. 8 914 791 41 32
Si je ne me trompe pas, vous devez demander au tribunal de procéder à un examen polygraphique du client, pour de l'argent, c'est vrai, ce n'est pas rentable, de «terpily», si je comprends bien, vous ne secouerez pas l'argent en compensation, mais vous pouvez reprendre le procès ...
 
Original message
Если не ошибаюсь, нужно ходатайствовать перед судом о проведении обследования клиентки на полиграфе, по деньгам, правда, накладно, с "терпилы", я так понимаю, денег не стрясёшь в качестве компенсации, но иск отбить можно...

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
1) Les examens en matière pénale sont effectués aux frais de l'État.
Plus tard le tribunal peut déposer le condamné, ou la personne pour laquelle l'affaire a été classée pour non-réadaptation, l'obligation de rembourser à l'Etat les frais de justice, ou peut être pas et ce n'est généralement pas le cas.

2) L'Ordonnance du Ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 14 mai 2003 N 114 (Annexe N ° 1) a approuvé la Liste des naissances (types) d'examens effectués dans les institutions médico-légales du Ministère de la justice de la Fédération de Russie, prévoyant un type d'examen psychologique au cours duquel une étude psychologique est menée et la psychophysiologie humaine, au cours de laquelle il est possible de mener des recherches à l'aide d'un polygraphe. Cependant, à la suite d'un tel examen dans une affaire pénale, il sera possible d'utiliser une évaluation de l'identité de la personne interrogée, en particulier:
- Établissement de la capacité des prévenus, des témoins et des victimes en bonne santé mentale à percevoir les circonstances pertinentes pour l'affaire et à fournir des éléments de preuve corrects à leur sujet.
- Établir la capacité des mineurs accusés à la traîne dans le développement mental à reconnaître pleinement l'importance de leurs actions et déterminer le degré de capacité à gérer leurs actions.
- Établissement de la présence ou de l'absence de l'accusé au moment de la commission d'actes illicites, de l'état d'affect physiologique ou d'autres états émotionnels pouvant affecter de manière significative sa conscience et son activité.
- Établir la possibilité de l'apparition de divers états mentaux chez le sujet ou identifier les caractéristiques psychologiques individuelles qui rendent impossible ou difficile l'exercice de fonctions professionnelles (dans l'aviation, la route et le rail, dans le travail d'un opérateur de systèmes automatisés en production, etc.).
- Établir la présence ou l'absence d'une personne dans la période précédant le décès, état mental prédisposant au suicide.
- L'établissement des caractéristiques psychologiques individuelles de l'accusé qui pourraient contribuer à la commission d'actes illicites spécifiques.

3) Autant que je sache, êtes-vous plus intéressé par l'opportunité de prouver à l'aide d'un polygraphe que la «victime» et son mari donnent sciemment de faux témoignages? Malheureusement, le Code de procédure pénale actuel ne prévoit pas l'utilisation d'un polygraphe spécifiquement à ces fins. Ceux. même si la personne interrogée accepte elle-même un interrogatoire à l'aide d'un polygraphe et que le polygraphe montre que la personne interrogée ment, les conclusions du polygraphe ne peuvent pas être utilisées comme preuve.
 
Original message
1) Экспертизы по уголовным делам проводятся за счет государства.
В последствии суд может возложить на осужденного, либо лицо, в отношении которого дело было прекращено по нереабилитирующему обстоятельству, обязанность возместить государству судебные издержки, а может и не возложить, и, как правило, не возлагает.

2) Приказом Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 г. N 114 (Приложение №1) утвержден Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, предусматривающий такой вид как психологическая экспертиза, в ходе которой проводится исследование психологии и психофизеологии человека, в ходе которого возможно проведение исследования с использованием полиграфа. Однако, в качестве результата такой экспертизы по уголовному делу возможно будет использовать оценку личности обследованного лица, в частности:
- Установление способности психически здоровых обвиняемых, свидетелей и потерпевших воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.
- Установление способности отстающих в психическом развитии несовершеннолетних обвиняемых полностью сознавать значение своих действий и определение степени способности руководить своими действиями.
- Установление наличия или отсутствия у обвиняемого в момент совершения противоправных действий состояния физиологического аффекта или иных эмоциональных состояний, способных существенно повлиять на его сознание и деятельность.
- Установление возможности возникновения у субъекта различных психических состояний или выявление индивидуально-психологических особенностей, делающих невозможным или затрудняющих выполнение профессиональных функций (в авиации, автомобильном и железнодорожном транспорте, в работе оператора автоматизированных систем на производстве и т.п.).
- Установление наличия или отсутствия у лица в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагающего к самоубийству.
- Установление у обвиняемого индивидуально-психологических особенностей, которые могли способствовать совершению конкретных противоправных деяний.

3) На сколько я понимаю, Вас больше интересует возможность с помощью полиграфа доказать, что "потерпевшая" и ее супруг дают заведомо ложные показания? К сожалению, действующий УПК РФ не предусматривает использование полиграфа именно для этих целей. Т.е. даже в случае, если допрашиваемое лицо само согласиться на проведение допроса с использованием полиграфа и полиграф покажет, что допрашиваемое лицо лжет, в качестве доказательства не могут быть использованы выводы полиграфа.
Inscrit
14 Janv. 2011
messages
3,019
Score de réaction
14
Points
38
Site web
iapd.info
Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск. à dit:
Mon client a déposé une requête auprès du tribunal d'instance - il est inculpé en vertu de 115 du Code pénal (causer intentionnellement un préjudice mineur à la santé)

«Victime» est une personnalité antisociale, la voisine de ma cliente, depuis 6 ans, elle la provoque sans cesse dans les conflits, les insultes, etc. son mari est un témoin dans l'affaire.
Le jour du conflit, lorsque ma cliente l'aurait battue, elle a enregistré des passages à tabac aux urgences (soit elle les a infligées d'elle-même, soit son mari l'a jugée soit ......)
il n'y a pas de témoins du conflit sauf son mari

Pour prouver son innocence, je souhaite procéder à un examen psychophysiologique de ma cliente à l'aide d'un polygraphe.

Intéressé par la pratique de l'utilisation d'un polygraphe dans de tels cas.

Alexander, quoi à part le témoin du mari, la plaignante n'a plus de preuves ???
Et comment l'ont-ils battue? Mains? Et je n'ai pas emmené le client chez le médecin, pour prendre des témoignages qu'il n'y a aucune trace d'effets physiques sur les membres? Les voisins confirment-ils que le plaignant est un scélérat et provoque un client depuis 6 ans?
Je pense que cette situation ne vaut pas le polygraphe. Tout avocat normal ruinera cette affaire et, en réponse, une déclaration au Code criminel 306.
 
Original message
Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск. à dit:
На мою клиентку подали заявление в мировой суд - обвиняют по 115 УК (Умышленное причинение легкого вреда здоровью)

"Потерпевшая" - антисоциальная личность, соседка моей клиентки, последние лет 6 занимается тем что постоянно провоцирует ей на конфликты, оскорбляет и т.п. свидетелем по делу проходит её муж.
В день конфликта когда якобы моя клиентка её избила, она зафиксировала побои в травмпункте (либо сама себе их нанесла, либо муж её постарался либо......)
свидетелей конфликта кроме её мужа нет

Для доказывания её непричастности хочу провести психофизиологическую экспертизу моей клиентки с использованием полиграфа.

Интересует практика применения полиграфа в таких делах.

Александр, а что кроме свидетеля мужа больше доказательств у истицы нет???
И чем же ее били? Руками? А к медикам клиентку не водил, для снятия показаний что на конечностях нет следов физического воздействия? Соседи подтверждают что истец негодяй и 6 лет провоцирует клиентку?
Мне кажется эта ситуация не стоит полиграфа. Любой нормальный адвокат развалит это дело и в ответ заявление на 306 УК.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Analysez l'opportunité d'attraper la «victime» et son mari sur des contradictions.
Si l'affaire fait l'objet d'une enquête par l'enquête - attendez, ne les attrapez pas avant le procès.
Pendant le procès, vous pouvez, sur la base de la demande de l'accusé, agir comme son représentant.
Préparez une liste de questions qui vous aideront à prouver au juge le mensonge de toutes les accusations:
1) composez 3-4 copies du schéma de la scène de l'incident, si les événements incriminés par votre client ont eu lieu dans l'appartement, prenez le plan de l'appartement, avec les dimensions exactes.
2) Sûrement en termes généraux, le Client sait déjà ce que les voisins vont donner approximativement en preuve devant le tribunal. Sur cette base, réfléchissez à ce sur quoi ils peuvent percer. Lors du procès, les participants sont interrogés tour à tour, c'est-à-dire seul le premier interrogé a l'occasion d'entendre le témoignage du second. Dans le second, il faut saisir les contradictions.
Exemples de questions:
a) ce que toutes les personnes présentes au moment du conflit étaient habillées
b) demander lors des interrogatoires de chacun d'eux de dépeindre sur une copie propre du schéma:
- qui et où se trouvait au moment du conflit,
- comment toutes ces personnes se sont déplacées au moment du conflit,
- demander de tracer une trajectoire de mouvement de chacun à des moments précis du conflit,
- La description du conflit lui-même est particulièrement importante: qui, à qui, sur quelles parties du corps, quoi, quels coups l'ont fait, qu'avez-vous dit.
Les menteurs, en règle générale, ne travaillent pas sur ces détails et peuvent être percés.

Organisez d'autres événements:
- appeler les voisins pour une conversation, au cours de laquelle ils les "trichent" pour qu'ils commencent à exprimer leurs désirs les plus intimes par tous les moyens mettre le Client dans le feu des disputes, ils peuvent dire qu'ils vont déposer une plainte auprès du tribunal (auprès de la police) avec une plainte - Toutes les actions que le client n'a pas effectuées peuvent et sur le fond de la plainte glisser - enregistrer une telle conversation. Même si un tel dossier est reconnu comme une preuve inappropriée, le juge est une personne et les doutes psychologiques s'installeront déjà dans son âme;
- recueillir des informations sur la disponibilité d'informations compromettantes, sur les caractéristiques négatives de la "victime" et de son mari; soumettre une demande de demande de ces informations, en indiquant comme base pour l'obtention de ces informations - la collecte d'informations caractérisant le côté du processus.
 
Original message
Проанализируйте возможность поймать "потерпевшую" и ее мужа на противоречиях.
Если дело расследуется дознанием - подождите, не ловите их до суда.
В ходе судебного разбирательства Вы можете, на основании ходатайства обвиняемой, выступать ее представителем.
Подготовьте перечень вопросов, благодаря которым Вы сможете доказать судье лживость всех обвинений:
1) составьте 3-4 экземпляра схемы места происшествия, если инкриминируемые Вашей клиентке события происходили в квартире, возьмите план квартиры, с точными размерами.
2) Наверняка в общих чертах Клиентка уже знает, какие примерно показания на суде собираются давать соседи. Исходя из этого, продумайте, на чем они могут проколоться. На суде участников допрашивают по очереди, т.е. только первый допрошенный получает возможность выслушать показания второго. Во второго-то и нужно ловить на противоречиях.
Примерные вопросы:
а) во что были одеты все лица, присутствующие в момент конфликта
б) попросить в ходе допросов каждого из них изобразить на чистом экземпляре схемы:
- кто и где находился в момент конфликта,
- как перемещались все указанные лица в момент конфликта,
- попросить нарисовать траекторию перемещения каждого из них в конкретные моменты конфликта,
- особенно важно описание самого конфликта: кто, кому, по каким частям тела, чем, какие удары наносил, что при этом говорил.
Лжецы, как правило, не прорабатывают такие детали и могут проколоться.

Провести иные мероприятия:
- вызвать соседей на разговор, в ходе которого "подзадорить" их с тем, чтобы они начали высказывать свои сокровенные желания любыми способами посадить Клиентку, в пылу ссор они могут говорить, что заявят в суд (в милицию-полицию) с жалобой на еще какие-нибудь действия, которые Клиентка не совершала, могут и по существу поданной жалобы проговориться - записать такой разговор. Даже если такая запись будет признана ненадлежащим доказательством, судья - человек и психологически сомнения в ее душе уже поселятся;
- собрать информацию о наличии компромата, отрицательных характеристик на "потерпевшую" и ее мужа; заявить ходатайство об истребовании такой информации, указав в качестве основания для получения такой информации - сбор сведений, характеризующих сторону процесса.

InfoPoisk

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
23 Oct. 2009
messages
1,909
Score de réaction
20
Points
38
Localisation
Санкт-Петербург
Site web
www.argys.org
L'utilisation du polygraphe dans les affaires de poursuites privées (115 du Code pénal de la Fédération de Russie)

Et qui a porté l'affaire?
Si je comprends bien, 115 du Code pénal de la Fédération de Russie, le cas des poursuites privées et la charge de la preuve incombent à la victime.
Qu'est-ce qui est supporté par la partie 4 de l'article 20 du Code de procédure pénale?
S'il n'y a pas de légalité dans l'ouverture d'une affaire pénale ou s'agit-il d'une étape supplémentaire dans le cadre de l'enquête d'une autre?
 
Original message
Применение полиграфа в делах частного обвинения (115 УК РФ)

А кто дело возбудил?
Как понимаю я 115 УК РФ дело частного обвинения и бремя доказывания лежит на потерпевшем.
Что терпила подходит под ч.4 ст.20 УПК РФ?
Если нет законность возбуждения уголовного дела или это идет допом в рамках расследования другого?

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Inscrit
24 Juin 2010
messages
311
Score de réaction
9
Points
38
Age
50
Localisation
Владивосток. 8 914 791 41 32
Ces examens polygraphiques ne sont pas des preuves devant les tribunaux, c'est vrai ... Mais ... Le juge prend une décision basée sur ses convictions intérieures, sa vision du monde, etc., je ne me souviens pas comment ils formulent le tout ... Il y en a beaucoup précédents judiciaires, où le tribunal a pris en compte les recherches effectuées à l'aide d'un polygraphe ... Si je comprends bien, le client a également un avocat, en plus du détective embauché Alexander, donc l'avocat doit être envoyé dans cette direction, pour retirer la pratique judiciaire et agir ... Déterrez la plaignante de son antisocialité, prenez une photo "magnifiquement", prenez-la d'une manière indécente, comme tirer sur une voiture, et elle est accidentellement montée dans le cadre, et tout cela est allé au tribunal ...
 
Original message
Данные исследования полиграфа не являются доказательством в суде, это правильно... Но... Судья принимает решение исходя из своих внутренних убеждений, мировоззрения и пр., я уже не помню, как там у них всё это дело формулируется... Есть множество судебных прецендентов, где судом были приняты во внимание исследования, проведённые с помощью полиграфа... Насколько я понимаю, у заказчицы есть ещё и адвокат, помимо нанятого детектива Александра, поэтому адвоката нужно направить в данное русло, вытащить судебную практику и действовать... На истца накопать о её антисоциальности, сфотать "красиво", в каком-нибудь непотребном виде поймать, типа фотаешь машину, а она случайно попала в кадр, и всё это в суд...

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Étant donné que dans les affaires pénales, l’examen est effectué aux frais de l’État, il est peu probable qu’un juge accepte de nommer un examen utilisant un polygraphe pour une infraction aussi mineure (en termes de gravité de l’acte).
Par conséquent, je pense que cette voie est une impasse.
 
Original message
Учитывая, что по уголовным делам экспертиза проводится за счет государства, вряд ли судья согласиться назначать экспертзу с использованием полиграфа по такому малозначительному преступлению (с точки зрения тяжести совершенного деяния).
Поэтому считаю этот путь тупиковым.
Inscrit
17 Fév. 2010
messages
226
Score de réaction
0
Points
16
Age
34
Localisation
Новосибирск
Détective privé. Vladivostok. Hier, 12h18
Si je ne me trompe pas, vous devez demander au tribunal de procéder à un examen polygraphique du client, pour de l'argent, c'est vrai, ce n'est pas rentable, de «terpily», si je comprends bien, vous ne secouerez pas l'argent en compensation, mais vous pouvez reprendre le procès ...
Je voulais faire un examen polygraphique du client avant le procès.
et il est possible d’essayer d’utiliser les résultats d’un examen polygraphique pour engager une procédure sur 306 du Code pénal concernant le «terpila»

Lawyer ”Hier, 13:04
3) Autant que je sache, êtes-vous plus intéressé par l'opportunité de prouver à l'aide d'un polygraphe que la «victime» et son mari donnent sciemment de faux témoignages? Malheureusement, le Code de procédure pénale actuel ne prévoit pas l'utilisation d'un polygraphe spécifiquement à ces fins. Ceux. même si la personne interrogée accepte elle-même un interrogatoire à l'aide d'un polygraphe et que le polygraphe montre que la personne interrogée ment, les conclusions du polygraphe ne peuvent pas être utilisées comme preuve.

La «victime» refusera probablement le polygraphe, mais ma cliente est prête à le parcourir afin de confirmer qu'elle n'a pas causé de blessures à la «victime» et ne l'a pas touchée avec son doigt :)


Détective privé. Moscou. la région de Moscou Hier, 13h30
Alexander, quoi à part le témoin du mari, la plaignante n'a plus de preuves ???
Et comment l'ont-ils battue? Mains? Et je n'ai pas emmené le client chez le médecin, pour prendre des témoignages qu'il n'y a aucune trace d'effets physiques sur les membres? Les voisins confirment-ils que le plaignant est un scélérat et provoque un client depuis 6 ans?
Je pense que cette situation ne vaut pas le polygraphe. Tout avocat normal ruinera cette affaire et, en réponse, une déclaration au Code criminel 306.

En plus du témoin - mari, il n'y a personne d'autre.
voisins interviewés - personne n'a rien entendu, etc.

4 jours se sont écoulés depuis le moment où il aurait causé des blessures à la suppression des coups !!! (Je ne l'ai découvert qu'il y a quelques heures)
sauf comment gâcher l'affaire, vous devez sevrer la «victime» pour essayer de gagner de l'argent sur le client de cette façon
En général, j'aimerais beaucoup porter l'affaire à 306 CC

Lawyer "Hier, 18:13
Étant donné que dans les affaires pénales, l’examen est effectué aux frais de l’État, il est peu probable qu’un juge accepte de nommer un examen utilisant un polygraphe pour une infraction aussi mineure (en termes de gravité de l’acte).
Par conséquent, je pense que cette voie est une impasse.

un client est prêt à payer un polygraphe
 
Original message
Частный детектив. Владивосток. » Вчера, 12:18
Если не ошибаюсь, нужно ходатайствовать перед судом о проведении обследования клиентки на полиграфе, по деньгам, правда, накладно, с "терпилы", я так понимаю, денег не стрясёшь в качестве компенсации, но иск отбить можно...
Я хотел до суда провести обследование клиентки на полиграфе.
и возможно попробовать использовать результаты обследования на полиграфе для возбуждения дела по 306 УК в отношении "терпилы"

Адвокат » Вчера, 13:04
3) На сколько я понимаю, Вас больше интересует возможность с помощью полиграфа доказать, что "потерпевшая" и ее супруг дают заведомо ложные показания? К сожалению, действующий УПК РФ не предусматривает использование полиграфа именно для этих целей. Т.е. даже в случае, если допрашиваемое лицо само согласиться на проведение допроса с использованием полиграфа и полиграф покажет, что допрашиваемое лицо лжет, в качестве доказательства не могут быть использованы выводы полиграфа.

"потерпевшая" от полиграфа наверняка откажется, а вот моя клиентка готова его пройти с целью подтвердить что не наносила "потерпевшей" травм и вообще пальцем её не трогала :)


Частный детектив. Москва. Московская обл. » Вчера, 13:30
Александр, а что кроме свидетеля мужа больше доказательств у истицы нет???
И чем же ее били? Руками? А к медикам клиентку не водил, для снятия показаний что на конечностях нет следов физического воздействия? Соседи подтверждают что истец негодяй и 6 лет провоцирует клиентку?
Мне кажется эта ситуация не стоит полиграфа. Любой нормальный адвокат развалит это дело и в ответ заявление на 306 УК.

Кроме свидетеля - мужа, больше никого нет.
соседей опрашивал - никто ничего не слышал и т.п.

с момента якобы нанесения травм и до снятия побоев прошло 4 дня !!! (об этом я узнал только несколько часов назад )
кроме как развалить дело, нужно отучить "потерпевшую" пытаться заработать на клиенте таким образом деньги
В общем очень хотелось бы вывести дело на 306 УК

Адвокат » Вчера, 18:13
Учитывая, что по уголовным делам экспертиза проводится за счет государства, вряд ли судья согласиться назначать экспертзу с использованием полиграфа по такому малозначительному преступлению (с точки зрения тяжести совершенного деяния).
Поэтому считаю этот путь тупиковым.

полиграф клиентка готова сама оплатить

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск. à dit:
un client est prêt à payer un polygraphe
Par criminel affaires secondaires ne pas payer compétence.

Votre client peut, bien entendu, en privé et non dans le cadre d'une procédure pénale, subir un examen rémunéré à l'aide d'un polygraphe et soumettre les résultats de cet examen au tribunal, mais hélas, le juge au mieux en tiendra compte et, dans le pire des cas, il pourra considérer les preuves comme inacceptables.

L'utilisation d'un polygraphe dans un cas de crime mineur est une perte d'argent.

Ma forte conviction est qu'au cours du procès, il est nécessaire de prendre le procureur pour un mensonge, ainsi que de recueillir plus d'informations qui décrivent négativement la «victime» et son mari.

Pour attraper des escrocs dans un mensonge, vous devez vous préparer soigneusement, en réfléchissant à vos actions quelques pas en avant.
 
Original message
Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск. à dit:
полиграф клиентка готова сама оплатить
По уголовным делам стороны не оплачивают экспертизы.

Ваша клиентка, конечно, может в частном порядке, а не в порядке уголовного судопроизводства, пройти платное обследование с помощью полиграфа и результаты данного обследования представить в суд, но увы судья в лучшем случае примет их к сведению, а в худшем может признать недопустимым доказательством.

Использование полиграфа в деле о преступлении небольшой тяжести - пустая трата денег.

Мое устойчивое убеждение - нужно в ходе судебного разбирательства ловить сторону обвинения на лжи, а также собрать побольше сведений, отрицательно характеризующих "Потерпевшую" и ее мужа.

Чтобы поймать доносчиков на лжи, нужно тщательно подготовиться, продумав свои действия на несколько ходов вперед.