- Inscrit
- 11 Nov. 2010
- messages
- 204
- Score de réaction
- 8
- Points
- 38
- Age
- 65
- Localisation
- Украина, Кривой Рог. +380 98 720 3431; +380 93 743
- Site web
- www.iks-info.narod2.ru
Comment l'intelligence s'est trompée
«Cosaques envoyés», «taupes», agents doubles… Beaucoup a été écrit sur les espions mobiles. Ainsi, le premier directeur de la CIA Allen Dulles dans son livre "The Art of Intelligence" a consacré un chapitre séparé aux agents doubles. Cela commence comme ceci: «Dans les annales de l'espionnage, un agent double joue un rôle spécial. Ses services sont payés simultanément par deux services secrets différents, dans la plupart des cas hostiles; il mène l'espionnage contre l'un et l'autre côté, même si c'est sa propre patrie. En fin de compte, il commence souvent à travailler uniquement pour un propriétaire, menant par le nez d'un autre. "
Voici un double jeu classique. En 1987, un employé du département américain de la deuxième direction principale (contre-espionnage) du KGB, Alexander Zhomov, a offert ses services au résident de la CIA de Moscou, Jack Downing. Les Américains l'ont cru. Jusqu'en juillet 1990, jusqu'à ce que la CIA essaie secrètement de le faire passer clandestinement aux États-Unis pour une vérification approfondie, y compris à l'aide d'un détecteur de mensonge, il a activement fourni de la désinformation. Il est clair que la direction du KGB était contre un tel voyage, et l'officier de sécurité lui-même a sérieusement risqué, alors ils ont décidé d'arrêter l'opération sur Lubyanka. Le double agent Alexander Zhomov a reçu une commande pour le jeu opérationnel.
Mais tout ne se passe pas si bien. Après tout, il existe une catégorie spéciale d'agents doubles. Ce sont les soi-disant faux grains de beauté. Il y a des cas où un officier du renseignement, sur les instructions du Centre, va du côté de l'ennemi et commence un jeu opérationnel difficile. Souvent, il meurt avec la stigmatisation d'un traître. Apparemment, cela s'est produit avec l'éclaireur Alexei Kulak, privé du titre de héros de l'Union soviétique.
Fedorino chagrin
La publication dans le magazine américain de New York sur l'agent Fedor a produit l'effet d'une bombe explosant dans le bureau du KGB à New York. Il disait ceci:
«En mars 1962, un fonctionnaire soviétique détaché auprès de l'ONU a informé l'administration du FBI à New York qu'il était en fait un officier supérieur du KGB et cherchait à obtenir des informations scientifiques et techniques auprès d'agents. Il a déclaré sa déception au KGB et a proposé de fournir au FBI des informations sur les plans et les agents soviétiques. Il a reçu le pseudonyme de Fedor. "
En tant que major général à la retraite de la SVR, Yuliy Nikolaevich Kobyakov, qui connaissait bien Alexei Kulak, se souvenait, à cette époque, que le groupe scientifique et technique de la résidence new-yorkaise du KGB ne comptait pas plus de huit à dix personnes. Cette fuite a clairement mis en évidence Fist. Mais l'idée même que le héros de l'Union soviétique, son paysan Leshka Kulak pourrait devenir un traître, semblait folle. Le soldat de première ligne, un brave artilleur qui s'est illustré dans des combats de rue pour Berlin, où il a été blessé mais n'a pas quitté le champ de bataille, l'éclaireur dont le portrait était accroché dans le Hall de gloire du musée départemental secret, comme la femme de César, était au-delà de tout soupçon.
Et ici, au fait, aux États-Unis, le livre de David Wise "Hunting for" moles "a été publié, qui disait directement:" Le surnom de Fedor était Alexey Isidorovich Kulak, qui était engagé dans le renseignement scientifique et technique aux États-Unis sous le couvert d'un attaché de l'ONU. "
Selon le général Yuli Kobyakov, Kulak n'était pas dépourvu d'un certain charme personnel: extérieurement austère, mais sans prétention, avec un sens de l'humour, souvent à la limite du sarcasme, un homme de compagnie, un amoureux de l'alcool. Ayant le rang diplomatique de premier secrétaire, il préfère passer du temps libre en compagnie de techniciens et de jeunes officiers du renseignement. Il donnait l'impression d'une personne cynique mais volontaire, prête à prendre des risques. Contrairement à d'autres membres de la colonie soviétique, Koulak n'était pas intéressé à acquérir des articles très demandés à l'époque: radios à transistors, magnétophones, autres appareils électroménagers ...
Selon Wise, les services de renseignement américains ont apprécié Fist digne, lui versant 100 000 $, qu'il aurait gardés dans un appartement dans un sac en papier sous le lit. Selon l'Américain, ce sont la CIA et le FBI qui l'ont aidé à «recruter des agents». Pour un travail réussi aux États-Unis, Alexei Isidorovich a reçu deux commandes militaires en plus de la Hero Star qu'il méritait au front.
Qui a trahi Blake?
Maintenant, ils prétendent que c'est Kulak qui a donné au FBI des informations sur l'agent soviétique Blake et a aidé à le prendre en flagrant délit. Ensuite, cette histoire a fait beaucoup de bruit.
Blake, un ingénieur américain d'origine ukrainienne, John William Butenko, a secrètement fourni aux services de renseignement soviétiques des données précieuses sur les systèmes de communication et de contrôle du US Strategic Aviation Command. Le FBI a développé Butenko pendant un an et demi et l'a finalement arrêté sur un parking à Englewood, New Jersey le 23 octobre 1963, avec des «contacts» soviétiques: Gleb Pavlov, Yuri Romashin et Igor Ivanov.
Ayant bénéficié de l'immunité diplomatique, Pavlova et Romashina ont été libérés quelques heures plus tard et expulsés des États-Unis le lendemain. Dans le même temps, Vladimir Olenev, un autre employé de la mission de l'URSS auprès de l'ONU, rencontré précédemment Butenko, a été déclaré persona non grata. Igor Ivanov, qui travaillait sous le couvert du chauffeur de la société Amtorg, ne jouissait pas de l'immunité diplomatique et il a dû aller en prison. Au cours d'un procès qui a eu lieu plusieurs mois plus tard, Butenko a été condamné à trente ans et Ivanov à vingt ans de prison. Les avocats ont immédiatement fait appel. Bientôt, Ivanov a été libéré sous caution de cent mille dollars. Quelques années après de longues négociations, l'éclaireur a été échangé contre plusieurs dissidents soviétiques.
Le général Kobyakov, dans son livre A New Look to Old Spy Cases, affirme que le cas de Blake était la première contribution de Fedora à rejoindre le club des traîtres. Mais c'est ce qui confond. Il ressort du dossier que les agents spéciaux du FBI, qui ont prêté serment en tant que témoins, ont affirmé que la raison du développement de Butenko était son contact avec Gleb Pavlov, enregistré lors de la surveillance de routine d'un diplomate soviétique. Personne n'est autorisé à témoigner devant un tribunal américain: ni l'agent du FBI, ni le président américain. Donc, Alexey Kulak a été calomnié et il n'a pas trahi Blake?
Sous-marin KGB
Jusqu'à présent, beaucoup aux États-Unis pensent que Kulak n'était pas un transfuge, mais était un «Cosaque mal géré», c'est-à-dire une configuration du KGB. Selon l'éminent officier du contre-espionnage du FBI, Sam Papich, la plupart des informations de contre-espionnage de Fedora se sont révélées secondaires et obsolètes. Une part importante des informations était fondée sur des rumeurs, étant donné que Kulak n'avait accès direct qu'à des éléments de renseignement scientifique et technique.
Le renseignement américain avait ses propres raisons de ne pas faire confiance à Alexei Kulak. Les informations reçues de Fedora sur les objectifs et les méthodes de travail des services de renseignement soviétiques contredisaient celles d'un autre transfuge, le major du KGB Anatoly Golitsyn.
Inversement, une autre raison sérieuse pour la CIA de douter de la fiabilité de Fedora était que ses informations coïncidaient avec les fausses données que les Américains avaient reçues d’un autre transfuge, Yuri Nosenko.
Aleksey Kulak a "confirmé" que Nosenko est un lieutenant-colonel et non un capitaine, comme en réalité, et s'est enfui parce qu'il avait appris la veille du télégramme reçu avec une réponse à Moscou. Et il n'y en avait même aucune trace.
Cela semble être une bagatelle. Mais dans l'intelligence, il n'y a pas de bagatelles. Un petit mensonge ici crée beaucoup de méfiance.
Trahison ou combinaison opérationnelle?
Un autre fait suscite des doutes quant à la trahison de notre officier du renseignement: pourquoi Kulak n’est-il pas resté aux États-Unis après le deuxième voyage à l’étranger au cours de l’été 1976? Le contre-espionnage américain a vu cela comme une preuve de son double jeu. Et en fait, si Koulak était un transfuge, pourquoi prendrait-il un tel risque et reviendrait-il à Moscou? Après tout, ni enfants, ni parents, ni biens ne l'attendaient là-bas ...
Dans un premier temps, Koulak à Moscou a été affecté à un domaine extrêmement important - au groupe de coordination, où toutes les demandes d'informations scientifiques et techniques secrètes affluent. La tâche de Kulak était de comparer les tâches avec les capacités opérationnelles disponibles (sources) et de déterminer les moyens optimaux pour obtenir des secrets. Cette nomination a témoigné de la plus haute confiance de la part des dirigeants du KGB. Mais ensuite, la carrière du scout s'est dégradée. Le poing était banal arrosé. Et il a été transféré par le chef du 1er département à l'institut, où il travaillait.
Alexey Kulak est décédé d'une tumeur cérébrale maligne. Il a été enterré avec les honneurs militaires en tant que héros de l'Union soviétique. L'exposition l'a dépassé après sa mort. Vyacheslav Trubnikov, ancien directeur des services de renseignement étrangers russes, a déclaré publiquement ceci dans une interview: "J'ai personnellement confiance que Kulak était un agent américain."
Néanmoins, certains doutes subsistent. En raison de la nature de leur travail, les scouts ne disent pas toujours la vérité. Peut-être maintenant ont-ils décidé de sacrifier le bon nom du scout décédé afin de dissimuler une source d'informations encore vivante. Les jeux d'espionnage sont des puzzles avec de nombreuses inconnues.
«Arguments de la semaine», Alexander Kondrashov
«Cosaques envoyés», «taupes», agents doubles… Beaucoup a été écrit sur les espions mobiles. Ainsi, le premier directeur de la CIA Allen Dulles dans son livre "The Art of Intelligence" a consacré un chapitre séparé aux agents doubles. Cela commence comme ceci: «Dans les annales de l'espionnage, un agent double joue un rôle spécial. Ses services sont payés simultanément par deux services secrets différents, dans la plupart des cas hostiles; il mène l'espionnage contre l'un et l'autre côté, même si c'est sa propre patrie. En fin de compte, il commence souvent à travailler uniquement pour un propriétaire, menant par le nez d'un autre. "
Voici un double jeu classique. En 1987, un employé du département américain de la deuxième direction principale (contre-espionnage) du KGB, Alexander Zhomov, a offert ses services au résident de la CIA de Moscou, Jack Downing. Les Américains l'ont cru. Jusqu'en juillet 1990, jusqu'à ce que la CIA essaie secrètement de le faire passer clandestinement aux États-Unis pour une vérification approfondie, y compris à l'aide d'un détecteur de mensonge, il a activement fourni de la désinformation. Il est clair que la direction du KGB était contre un tel voyage, et l'officier de sécurité lui-même a sérieusement risqué, alors ils ont décidé d'arrêter l'opération sur Lubyanka. Le double agent Alexander Zhomov a reçu une commande pour le jeu opérationnel.
Mais tout ne se passe pas si bien. Après tout, il existe une catégorie spéciale d'agents doubles. Ce sont les soi-disant faux grains de beauté. Il y a des cas où un officier du renseignement, sur les instructions du Centre, va du côté de l'ennemi et commence un jeu opérationnel difficile. Souvent, il meurt avec la stigmatisation d'un traître. Apparemment, cela s'est produit avec l'éclaireur Alexei Kulak, privé du titre de héros de l'Union soviétique.
Fedorino chagrin
La publication dans le magazine américain de New York sur l'agent Fedor a produit l'effet d'une bombe explosant dans le bureau du KGB à New York. Il disait ceci:
«En mars 1962, un fonctionnaire soviétique détaché auprès de l'ONU a informé l'administration du FBI à New York qu'il était en fait un officier supérieur du KGB et cherchait à obtenir des informations scientifiques et techniques auprès d'agents. Il a déclaré sa déception au KGB et a proposé de fournir au FBI des informations sur les plans et les agents soviétiques. Il a reçu le pseudonyme de Fedor. "
En tant que major général à la retraite de la SVR, Yuliy Nikolaevich Kobyakov, qui connaissait bien Alexei Kulak, se souvenait, à cette époque, que le groupe scientifique et technique de la résidence new-yorkaise du KGB ne comptait pas plus de huit à dix personnes. Cette fuite a clairement mis en évidence Fist. Mais l'idée même que le héros de l'Union soviétique, son paysan Leshka Kulak pourrait devenir un traître, semblait folle. Le soldat de première ligne, un brave artilleur qui s'est illustré dans des combats de rue pour Berlin, où il a été blessé mais n'a pas quitté le champ de bataille, l'éclaireur dont le portrait était accroché dans le Hall de gloire du musée départemental secret, comme la femme de César, était au-delà de tout soupçon.
Et ici, au fait, aux États-Unis, le livre de David Wise "Hunting for" moles "a été publié, qui disait directement:" Le surnom de Fedor était Alexey Isidorovich Kulak, qui était engagé dans le renseignement scientifique et technique aux États-Unis sous le couvert d'un attaché de l'ONU. "
Selon le général Yuli Kobyakov, Kulak n'était pas dépourvu d'un certain charme personnel: extérieurement austère, mais sans prétention, avec un sens de l'humour, souvent à la limite du sarcasme, un homme de compagnie, un amoureux de l'alcool. Ayant le rang diplomatique de premier secrétaire, il préfère passer du temps libre en compagnie de techniciens et de jeunes officiers du renseignement. Il donnait l'impression d'une personne cynique mais volontaire, prête à prendre des risques. Contrairement à d'autres membres de la colonie soviétique, Koulak n'était pas intéressé à acquérir des articles très demandés à l'époque: radios à transistors, magnétophones, autres appareils électroménagers ...
Selon Wise, les services de renseignement américains ont apprécié Fist digne, lui versant 100 000 $, qu'il aurait gardés dans un appartement dans un sac en papier sous le lit. Selon l'Américain, ce sont la CIA et le FBI qui l'ont aidé à «recruter des agents». Pour un travail réussi aux États-Unis, Alexei Isidorovich a reçu deux commandes militaires en plus de la Hero Star qu'il méritait au front.
Qui a trahi Blake?
Maintenant, ils prétendent que c'est Kulak qui a donné au FBI des informations sur l'agent soviétique Blake et a aidé à le prendre en flagrant délit. Ensuite, cette histoire a fait beaucoup de bruit.
Blake, un ingénieur américain d'origine ukrainienne, John William Butenko, a secrètement fourni aux services de renseignement soviétiques des données précieuses sur les systèmes de communication et de contrôle du US Strategic Aviation Command. Le FBI a développé Butenko pendant un an et demi et l'a finalement arrêté sur un parking à Englewood, New Jersey le 23 octobre 1963, avec des «contacts» soviétiques: Gleb Pavlov, Yuri Romashin et Igor Ivanov.
Ayant bénéficié de l'immunité diplomatique, Pavlova et Romashina ont été libérés quelques heures plus tard et expulsés des États-Unis le lendemain. Dans le même temps, Vladimir Olenev, un autre employé de la mission de l'URSS auprès de l'ONU, rencontré précédemment Butenko, a été déclaré persona non grata. Igor Ivanov, qui travaillait sous le couvert du chauffeur de la société Amtorg, ne jouissait pas de l'immunité diplomatique et il a dû aller en prison. Au cours d'un procès qui a eu lieu plusieurs mois plus tard, Butenko a été condamné à trente ans et Ivanov à vingt ans de prison. Les avocats ont immédiatement fait appel. Bientôt, Ivanov a été libéré sous caution de cent mille dollars. Quelques années après de longues négociations, l'éclaireur a été échangé contre plusieurs dissidents soviétiques.
Le général Kobyakov, dans son livre A New Look to Old Spy Cases, affirme que le cas de Blake était la première contribution de Fedora à rejoindre le club des traîtres. Mais c'est ce qui confond. Il ressort du dossier que les agents spéciaux du FBI, qui ont prêté serment en tant que témoins, ont affirmé que la raison du développement de Butenko était son contact avec Gleb Pavlov, enregistré lors de la surveillance de routine d'un diplomate soviétique. Personne n'est autorisé à témoigner devant un tribunal américain: ni l'agent du FBI, ni le président américain. Donc, Alexey Kulak a été calomnié et il n'a pas trahi Blake?
Sous-marin KGB
Jusqu'à présent, beaucoup aux États-Unis pensent que Kulak n'était pas un transfuge, mais était un «Cosaque mal géré», c'est-à-dire une configuration du KGB. Selon l'éminent officier du contre-espionnage du FBI, Sam Papich, la plupart des informations de contre-espionnage de Fedora se sont révélées secondaires et obsolètes. Une part importante des informations était fondée sur des rumeurs, étant donné que Kulak n'avait accès direct qu'à des éléments de renseignement scientifique et technique.
Le renseignement américain avait ses propres raisons de ne pas faire confiance à Alexei Kulak. Les informations reçues de Fedora sur les objectifs et les méthodes de travail des services de renseignement soviétiques contredisaient celles d'un autre transfuge, le major du KGB Anatoly Golitsyn.
Inversement, une autre raison sérieuse pour la CIA de douter de la fiabilité de Fedora était que ses informations coïncidaient avec les fausses données que les Américains avaient reçues d’un autre transfuge, Yuri Nosenko.
Aleksey Kulak a "confirmé" que Nosenko est un lieutenant-colonel et non un capitaine, comme en réalité, et s'est enfui parce qu'il avait appris la veille du télégramme reçu avec une réponse à Moscou. Et il n'y en avait même aucune trace.
Cela semble être une bagatelle. Mais dans l'intelligence, il n'y a pas de bagatelles. Un petit mensonge ici crée beaucoup de méfiance.
Trahison ou combinaison opérationnelle?
Un autre fait suscite des doutes quant à la trahison de notre officier du renseignement: pourquoi Kulak n’est-il pas resté aux États-Unis après le deuxième voyage à l’étranger au cours de l’été 1976? Le contre-espionnage américain a vu cela comme une preuve de son double jeu. Et en fait, si Koulak était un transfuge, pourquoi prendrait-il un tel risque et reviendrait-il à Moscou? Après tout, ni enfants, ni parents, ni biens ne l'attendaient là-bas ...
Dans un premier temps, Koulak à Moscou a été affecté à un domaine extrêmement important - au groupe de coordination, où toutes les demandes d'informations scientifiques et techniques secrètes affluent. La tâche de Kulak était de comparer les tâches avec les capacités opérationnelles disponibles (sources) et de déterminer les moyens optimaux pour obtenir des secrets. Cette nomination a témoigné de la plus haute confiance de la part des dirigeants du KGB. Mais ensuite, la carrière du scout s'est dégradée. Le poing était banal arrosé. Et il a été transféré par le chef du 1er département à l'institut, où il travaillait.
Alexey Kulak est décédé d'une tumeur cérébrale maligne. Il a été enterré avec les honneurs militaires en tant que héros de l'Union soviétique. L'exposition l'a dépassé après sa mort. Vyacheslav Trubnikov, ancien directeur des services de renseignement étrangers russes, a déclaré publiquement ceci dans une interview: "J'ai personnellement confiance que Kulak était un agent américain."
Néanmoins, certains doutes subsistent. En raison de la nature de leur travail, les scouts ne disent pas toujours la vérité. Peut-être maintenant ont-ils décidé de sacrifier le bon nom du scout décédé afin de dissimuler une source d'informations encore vivante. Les jeux d'espionnage sont des puzzles avec de nombreuses inconnues.
«Arguments de la semaine», Alexander Kondrashov
Original message
Как разведки дурачат друг друга
«Засланные казачки», «кроты», двойные агенты… О шпионах-перевертышах написано немало. Так, первый директор ЦРУ Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» посвятил двойным агентам отдельную главу. Она начинается так: «В анналах шпионажа агент-двойник играет особую роль. Его услуги оплачивают одновременно две различные, в большинстве случаев враждебные, секретные службы; ведет же он шпионаж как против одной, так и против другой стороны, будь это даже собственная отчизна. В конце концов он нередко начинает работать только на одного хозяина, водя за нос другого».
Вот классический вариант двойной игры. В 1987 г. сотрудник американского отдела Второго Главного управления (контрразведка) КГБ Александр Жомов предложил свои услуги московскому резиденту ЦРУ Джеку Даунингу. Американцы поверили ему. До июля 1990 года, пока ЦРУ не попыталось тайно переправить его в США для тщательной проверки, в том числе и с использованием «детектора лжи», он активно поставлял дезинформацию. Понятно, что руководство КГБ было против такой поездки, да и сам чекист серьезно рисковал, поэтому на Лубянке решили прекратить операцию. Двойной агент Александр Жомов за оперативную игру получил орден.
Но не все проходит так гладко. Ведь есть особая категория двойных агентов. Это так называемые лжекроты. Известны случаи, когда сотрудник разведки по заданию Центра переходит на сторону противника и начинает сложную оперативную игру. Нередко он так и умирает с клеймом предателя. Видимо, это случилось и с разведчиком Алексеем Кулаком, лишенным звания Героя Советского Союза.
Федорино горе
Публикация в американском журнале «Нью-Йорк» об агенте Федоре произвела в нью-йоркской резидентуре КГБ эффект разорвавшейся бомбы. Там говорилось следующее:
«В марте 1962 года прикомандированный к ООН советский чиновник сообщил нью-йоркскому управлению ФБР, что на самом деле он является старшим офицером КГБ и занимается получением от агентуры информации научно-технического характера. Он заявил о своем разочаровании в КГБ и предложил снабжать ФБР информацией о советских планах и агентуре. Ему был присвоен псевдоним Федора».
Как вспоминал хорошо знавший Алексея Кулака генерал-майор СВР в отставке Юлий Николаевич Кобяков, в те времена научно-техническая группа нью-йоркской резидентуры КГБ насчитывала не более восьми-десяти человек. Эта утечка подозрительно явно указывала на Кулака. Но сама мысль о том, что Герой Советского Союза свой в доску мужик Лешка Кулак мог стать предателем, казалась безумной. Фронтовик, отважный артиллерист, отличившийся в уличных боях за Берлин, где был ранен, но не ушел с поля боя, разведчик, чей портрет висел в зале Славы секретного ведомственного музея, как жена Цезаря, был вне подозрений.
И тут уж очень кстати в США вышла книга Дэвида Уайза «Охота на «кротов», где уже прямо говорилось: «Псевдоним Федора имел Алексей Исидорович Кулак, занимавшийся научно-технической разведкой в США под видом атташе ООН».
По словам генерала Юлия Кобякова, Кулак не был лишен определенного личного обаяния: внешне суровый, но незаносчивый, с чувством юмора, часто граничившего с сарказмом, компанейский мужик, любитель выпить. Имея дипломатический ранг первого секретаря, предпочитал проводить свободное время в компании технического состава и молодых разведчиков. Он производил впечатление циничного, но волевого человека, готового пойти на риск. В отличие от других членов советской колонии Кулак не интересовался приобретением вещей, пользовавшихся в тот период особым спросом: транзисторных радиоприемников, магнитофонов, другой бытовой техники…
По Уайзу, спецслужбы США достойно оценили Кулака, выплатив ему 100 тысяч долларов, которые он якобы хранил на квартире в бумажном мешке под кроватью. По версии американца, именно ЦРУ и ФБР помогли ему «завербовать агентов». За успешную работу в США Алексей Исидорович получил два боевых ордена вдобавок к заслуженной им на фронте Звезде Героя.
Кто выдал Блейка?
Сейчас утверждают, что именно Кулак выдал ФБР информацию о советском агенте Блейке и помог взять его с поличным. Тогда эта история наделала много шума.
Блейк – американский инженер украинского происхождения Джон Уильям Бутенко тайно снабжал советскую разведку ценными данными о системах связи и управления Стратегического авиационного командования США. ФБР полтора года разрабатывало Бутенко и наконец 23 октября 1963 года арестовало его на автостоянке в Энглвуде, штат Нью-Джерси, вместе с советскими «контактами»: Глебом Павловым, Юрием Ромашиным и Игорем Ивановым.
Пользовавшихся дипломатическим иммунитетом, Павлова и Ромашина через несколько часов отпустили и на следующий день выдворили из США. Одновременно был объявлен персоной нон грата другой сотрудник представительства СССР при ООН Владимир Оленев, ранее встречавшийся с Бутенко. Игорь Иванов, работавший под прикрытием водителя корпорации «Амторг», дипломатического иммунитета не имел, и ему пришлось отправиться в тюрьму. В ходе состоявшегося через несколько месяцев судебного процесса Бутенко приговорили к тридцати, а Иванова к двадцати годам лишения свободы. Адвокаты тут же подали апелляцию. Вскоре Иванова выпустили под залог в сто тысяч долларов. Через несколько лет после длительных переговоров разведчика обменяли на нескольких советских диссидентов.
Генерал Кобяков в своей книге «Новый взгляд на старые шпионские дела» утверждает, что дело Блейка было первым взносом Федоры для вступления в клуб предателей. Но вот что смущает. Из материалов суда следует, что выступавшие под присягой в качестве свидетелей специальные агенты ФБР утверждали, что поводом для разработки Бутенко послужил его контакт с Глебом Павловым, зафиксированный в ходе рутинной слежки за советским дипломатом-разведчиком. Лжесвидетельствовать в американском суде не позволено никому: ни агенту ФБР, ни американскому президенту. Значит, на Алексея Кулака возвели напраслину и Блейка он не предавал?
Подстава КГБ
До сих пор многие в США считают, что Кулак не был перебежчиком, а был «засланным казачком», то есть подставой КГБ. По мнению видного контрразведчика ФБР Сэма Папича, большая часть контрразведывательной информации Федоры оказывалась второстепенной и устаревшей. Значительная часть сведений основывалась на слухах, поскольку Кулак имел прямой доступ только к материалам научно-технической разведки.
У американской разведки были свои причины не доверять Алексею Кулаку. Сведения, полученные от Федоры о целях и методах работы советской разведки, противоречили информации от другого перебежчика, майора КГБ Анатолия Голицына.
И наоборот, другим серьезным поводом для сомнений ЦРУ в надежности Федоры было то, что его информация совпала с ложными данными, которые американцы получили от еще одного перебежчика, Юрия Носенко.
Алексей Кулак «подтвердил», что Носенко является подполковником, а не капитаном, как в действительности, и бежал-де потому, что накануне узнал о поступившей телеграмме с отзывом в Москву. А ее и в помине не было.
Вроде бы мелочь. Но в разведке мелочей не бывает. Маленькая ложь здесь рождает большое недоверие.
Предательство или оперативная комбинация?
Сомнения в предательстве нашего разведчика порождает и другой факт: почему Кулак после окончания второй загранкомандировки летом 1976 года не остался в США? Контрразведчики в США видели в этом доказательство его двойной игры. И в самом деле, если бы Кулак был перебежчиком, для чего ему так рисковать и снова возвращаться в Москву? Ведь там его не ждали ни дети, ни родственники, ни собственность…
Поначалу Кулак в Москве получил назначение на исключительно важный участок – в координационную группу, куда стекались все заявки на получение секретной научно-технической информации. В задачу Кулака входили сопоставление заданий с имеющимися оперативными возможностями (источниками) и определение оптимальных путей добычи секретов. Назначение свидетельствовало о высшем доверии со стороны руководства КГБ. Но потом карьера разведчика покатилась под откос. Кулак банально запил. И его перевели начальником 1-го отдела в институт, где он раньше работал.
Алексей Кулак умер от злокачественной опухоли мозга. Хоронили его с воинскими почестями как Героя Советского Союза. Разоблачение настигло его после смерти. Публично об этом заявил в одном из своих интервью бывший директор Службы внешней разведки России Вячеслав Трубников: «У меня лично есть уверенность в том, что Кулак был американским агентом».
И все-таки некоторые сомнения остаются. Разведчики в силу специфики своей работы не всегда говорят правду. Может быть, и сейчас решили пожертвовать добрым именем умершего разведчика, чтобы прикрыть еще живого источника информации. Шпионские игры – головоломки со многими неизвестными.
«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ
«Засланные казачки», «кроты», двойные агенты… О шпионах-перевертышах написано немало. Так, первый директор ЦРУ Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» посвятил двойным агентам отдельную главу. Она начинается так: «В анналах шпионажа агент-двойник играет особую роль. Его услуги оплачивают одновременно две различные, в большинстве случаев враждебные, секретные службы; ведет же он шпионаж как против одной, так и против другой стороны, будь это даже собственная отчизна. В конце концов он нередко начинает работать только на одного хозяина, водя за нос другого».
Вот классический вариант двойной игры. В 1987 г. сотрудник американского отдела Второго Главного управления (контрразведка) КГБ Александр Жомов предложил свои услуги московскому резиденту ЦРУ Джеку Даунингу. Американцы поверили ему. До июля 1990 года, пока ЦРУ не попыталось тайно переправить его в США для тщательной проверки, в том числе и с использованием «детектора лжи», он активно поставлял дезинформацию. Понятно, что руководство КГБ было против такой поездки, да и сам чекист серьезно рисковал, поэтому на Лубянке решили прекратить операцию. Двойной агент Александр Жомов за оперативную игру получил орден.
Но не все проходит так гладко. Ведь есть особая категория двойных агентов. Это так называемые лжекроты. Известны случаи, когда сотрудник разведки по заданию Центра переходит на сторону противника и начинает сложную оперативную игру. Нередко он так и умирает с клеймом предателя. Видимо, это случилось и с разведчиком Алексеем Кулаком, лишенным звания Героя Советского Союза.
Федорино горе
Публикация в американском журнале «Нью-Йорк» об агенте Федоре произвела в нью-йоркской резидентуре КГБ эффект разорвавшейся бомбы. Там говорилось следующее:
«В марте 1962 года прикомандированный к ООН советский чиновник сообщил нью-йоркскому управлению ФБР, что на самом деле он является старшим офицером КГБ и занимается получением от агентуры информации научно-технического характера. Он заявил о своем разочаровании в КГБ и предложил снабжать ФБР информацией о советских планах и агентуре. Ему был присвоен псевдоним Федора».
Как вспоминал хорошо знавший Алексея Кулака генерал-майор СВР в отставке Юлий Николаевич Кобяков, в те времена научно-техническая группа нью-йоркской резидентуры КГБ насчитывала не более восьми-десяти человек. Эта утечка подозрительно явно указывала на Кулака. Но сама мысль о том, что Герой Советского Союза свой в доску мужик Лешка Кулак мог стать предателем, казалась безумной. Фронтовик, отважный артиллерист, отличившийся в уличных боях за Берлин, где был ранен, но не ушел с поля боя, разведчик, чей портрет висел в зале Славы секретного ведомственного музея, как жена Цезаря, был вне подозрений.
И тут уж очень кстати в США вышла книга Дэвида Уайза «Охота на «кротов», где уже прямо говорилось: «Псевдоним Федора имел Алексей Исидорович Кулак, занимавшийся научно-технической разведкой в США под видом атташе ООН».
По словам генерала Юлия Кобякова, Кулак не был лишен определенного личного обаяния: внешне суровый, но незаносчивый, с чувством юмора, часто граничившего с сарказмом, компанейский мужик, любитель выпить. Имея дипломатический ранг первого секретаря, предпочитал проводить свободное время в компании технического состава и молодых разведчиков. Он производил впечатление циничного, но волевого человека, готового пойти на риск. В отличие от других членов советской колонии Кулак не интересовался приобретением вещей, пользовавшихся в тот период особым спросом: транзисторных радиоприемников, магнитофонов, другой бытовой техники…
По Уайзу, спецслужбы США достойно оценили Кулака, выплатив ему 100 тысяч долларов, которые он якобы хранил на квартире в бумажном мешке под кроватью. По версии американца, именно ЦРУ и ФБР помогли ему «завербовать агентов». За успешную работу в США Алексей Исидорович получил два боевых ордена вдобавок к заслуженной им на фронте Звезде Героя.
Кто выдал Блейка?
Сейчас утверждают, что именно Кулак выдал ФБР информацию о советском агенте Блейке и помог взять его с поличным. Тогда эта история наделала много шума.
Блейк – американский инженер украинского происхождения Джон Уильям Бутенко тайно снабжал советскую разведку ценными данными о системах связи и управления Стратегического авиационного командования США. ФБР полтора года разрабатывало Бутенко и наконец 23 октября 1963 года арестовало его на автостоянке в Энглвуде, штат Нью-Джерси, вместе с советскими «контактами»: Глебом Павловым, Юрием Ромашиным и Игорем Ивановым.
Пользовавшихся дипломатическим иммунитетом, Павлова и Ромашина через несколько часов отпустили и на следующий день выдворили из США. Одновременно был объявлен персоной нон грата другой сотрудник представительства СССР при ООН Владимир Оленев, ранее встречавшийся с Бутенко. Игорь Иванов, работавший под прикрытием водителя корпорации «Амторг», дипломатического иммунитета не имел, и ему пришлось отправиться в тюрьму. В ходе состоявшегося через несколько месяцев судебного процесса Бутенко приговорили к тридцати, а Иванова к двадцати годам лишения свободы. Адвокаты тут же подали апелляцию. Вскоре Иванова выпустили под залог в сто тысяч долларов. Через несколько лет после длительных переговоров разведчика обменяли на нескольких советских диссидентов.
Генерал Кобяков в своей книге «Новый взгляд на старые шпионские дела» утверждает, что дело Блейка было первым взносом Федоры для вступления в клуб предателей. Но вот что смущает. Из материалов суда следует, что выступавшие под присягой в качестве свидетелей специальные агенты ФБР утверждали, что поводом для разработки Бутенко послужил его контакт с Глебом Павловым, зафиксированный в ходе рутинной слежки за советским дипломатом-разведчиком. Лжесвидетельствовать в американском суде не позволено никому: ни агенту ФБР, ни американскому президенту. Значит, на Алексея Кулака возвели напраслину и Блейка он не предавал?
Подстава КГБ
До сих пор многие в США считают, что Кулак не был перебежчиком, а был «засланным казачком», то есть подставой КГБ. По мнению видного контрразведчика ФБР Сэма Папича, большая часть контрразведывательной информации Федоры оказывалась второстепенной и устаревшей. Значительная часть сведений основывалась на слухах, поскольку Кулак имел прямой доступ только к материалам научно-технической разведки.
У американской разведки были свои причины не доверять Алексею Кулаку. Сведения, полученные от Федоры о целях и методах работы советской разведки, противоречили информации от другого перебежчика, майора КГБ Анатолия Голицына.
И наоборот, другим серьезным поводом для сомнений ЦРУ в надежности Федоры было то, что его информация совпала с ложными данными, которые американцы получили от еще одного перебежчика, Юрия Носенко.
Алексей Кулак «подтвердил», что Носенко является подполковником, а не капитаном, как в действительности, и бежал-де потому, что накануне узнал о поступившей телеграмме с отзывом в Москву. А ее и в помине не было.
Вроде бы мелочь. Но в разведке мелочей не бывает. Маленькая ложь здесь рождает большое недоверие.
Предательство или оперативная комбинация?
Сомнения в предательстве нашего разведчика порождает и другой факт: почему Кулак после окончания второй загранкомандировки летом 1976 года не остался в США? Контрразведчики в США видели в этом доказательство его двойной игры. И в самом деле, если бы Кулак был перебежчиком, для чего ему так рисковать и снова возвращаться в Москву? Ведь там его не ждали ни дети, ни родственники, ни собственность…
Поначалу Кулак в Москве получил назначение на исключительно важный участок – в координационную группу, куда стекались все заявки на получение секретной научно-технической информации. В задачу Кулака входили сопоставление заданий с имеющимися оперативными возможностями (источниками) и определение оптимальных путей добычи секретов. Назначение свидетельствовало о высшем доверии со стороны руководства КГБ. Но потом карьера разведчика покатилась под откос. Кулак банально запил. И его перевели начальником 1-го отдела в институт, где он раньше работал.
Алексей Кулак умер от злокачественной опухоли мозга. Хоронили его с воинскими почестями как Героя Советского Союза. Разоблачение настигло его после смерти. Публично об этом заявил в одном из своих интервью бывший директор Службы внешней разведки России Вячеслав Трубников: «У меня лично есть уверенность в том, что Кулак был американским агентом».
И все-таки некоторые сомнения остаются. Разведчики в силу специфики своей работы не всегда говорят правду. Может быть, и сейчас решили пожертвовать добрым именем умершего разведчика, чтобы прикрыть еще живого источника информации. Шпионские игры – головоломки со многими неизвестными.
«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ
