Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Merci d'avoir fait des articles sur des sujets importants)
Original message
Спасибо, что делаете статьи на важные темы)
C'était autrefois, par rapport à notre époque...Il y avait une pratique bien établie, lorsque, en raison de l'absence d'"indication directe de quelque chose" dans la loi, des explications du plénum de la Cour suprême de l'URSS (RSFSR) étaient périodiquement publiées sur certaines nuances de la pratique judiciaire , sur lesquels les agents des forces de l'ordre se sont appuyés dans leurs activités d'application de la loi...
Et les opinions convenablement documentées (conclusions, matériaux, etc.) des détectives peuvent être utilisées comme témoignage de spécialistes dans le processus d'enquête préliminaire et judiciaire ...
Это раньше было, по сравнению в наше время ...Раньше была устоявшаяся практика, когда в связи с отсутствием в законе "прямого указания на что-то" периодически выходили разъяснения Пленума Верховного суда СССР(РСФСР) по тем или иным нюансам судебной практики, на которые опирались правоприменители в своей правоохранительной деятельности...
А соответствующим образом задокументированные мнения(выводы, материалы и т.д.) детективов вполне можно использовать как показания специалистов в процессе предварительного и судебного расследования...