Re: En Ukraine, 2 entreprises qui surveillent les Ukrainiens pour le SBU,
Poursuivant le sujet:
Scandale d'espionnage en Ukraine: une entreprise de Kharkov accusée d'espionnage
Le célèbre projet WikiLeaks, devenu célèbre pour avoir révélé les négociations secrètes des chefs d'État et les secrets des services spéciaux, a provoqué un scandale d'espionnage en Ukraine. Cette fois, l'idée originale de Julian Assange a publié une liste de 160 entreprises qui sont engagées dans la surveillance des personnes et transmettent les informations aux agences de renseignement de différents pays. Parmi eux se trouvait le CJSC Kharkov Altron. L'entreprise dit développer des systèmes de sécurité, mais les gens ne sont pas surveillés.
Le site Web de WikiLeaks indique que la liste des clients de "Ultron" comprend le SBU, le ministère de l'Intérieur, le ministère de la Défense et l'administration fiscale de l'État. Selon le lanceur d'alerte, l'entreprise est engagée dans l'analyse des conversations téléphoniques et des connexions Internet. «Cette industrie n'est pas réglementée dans la pratique. Les agences de renseignement, les forces armées et la police peuvent intercepter des appels discrètement et secrètement, prendre des informations à partir d'ordinateurs sans l'aide ou la connaissance des fournisseurs, indique le site Web de Wikileaks. "Le séjour physique de l'utilisateur peut être déterminé à l'aide de son téléphone portable, même lorsqu'il est éteint."
Nous avons décidé de savoir si les Kharkovites espionnaient vraiment les compatriotes et avons essayé de contacter la direction d'Ultron. À la réception de "Ultron", une fille qui s'est présentée comme secrétaire a enregistré nos contacts et a promis que la direction de l'entreprise nous contacterait dans un proche avenir, mais au moment de la composition, les numéros n'avaient pas été rappelés. Mais lundi, un message officiel est apparu sur le site Internet de la société au sujet de la "réfutation d'informations inexactes".
"L'un des types d'activité économique de l'entreprise est le développement et la fabrication d'équipements techniques spéciaux (STS) pour retirer les informations des canaux de communication, d'autres moyens d'obtenir secrètement des informations, ainsi que de les vendre", indique le communiqué. - Le droit d'un ZAO à mener ce type d'activité est confirmé par la licence SBU. Cependant, Altron ne figure pas sur la liste des organismes qui ont le droit de mener des activités d'enquête opérationnelles. » Se référant aux normes de la Constitution, l'entreprise assure qu'elles n'interfèrent pas dans la vie privée.
Officiellement, les structures de pouvoir de la région ne commentent pas l'implication possible d'Altron dans la collecte et le transfert d'informations confidentielles des Ukrainiens. Cependant, comme nous l'ont indiqué des sources policières, ces allégations sont sans fondement.
«Leur tâche est de produire du matériel technique pour les besoins des différentes structures, et pas plus», nous a assuré l'interlocuteur. - Après tout, une telle entreprise doit exister. Le suivi de l'information n'est pas leur tâche, ils n'ont même pas de tels spécialistes. Ce sont exclusivement des «technophiles».
Et pourquoi les organismes d'application de la loi devraient-ils déléguer quelqu'un pour faire leur travail? Ces informations ont fait tellement de bruit juste parce que WikiLeaks les a publiées. » Ils nous ont confirmé qu'Altron apparaît vraiment dans les documents officiels des forces de l'ordre, mais uniquement en tant que développeur d'outils spéciaux qui utilisent divers services dans leur travail.
Source [DLMURL] https://www.segodnya.ua [/ DLMURL]
Original message
