Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
The collapse of Europe.
- Initiateur de la discussion Детективное агентство Тула
- Date de début
ТИМУР
Niveau d'accès privé
- Inscrit
- 17 Fév. 2011
- messages
- 302
- Score de réaction
- 9
- Points
- 18
- Age
- 49
- Localisation
- Украина, Волынская область, г.Нововолынск
- Inscrit
- 27 Déc. 2010
- messages
- 1,828
- Score de réaction
- 12
- Points
- 38
- Localisation
- Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
On pense que l'Europe sera désormais plus intéressée par l'adhésion de nouveaux pays que ces pays eux-mêmes. La raison est d'extraire de nouvelles ressources d'un nouveau membre pour un «traitement» temporaire.
Original message
Складывается мнение, что Европа сейчас будет больше заинтересована в членстве новых стран, чем сами эти страны. Причина - высосать из нового члена новые ресурсы для временного своего "лечения".
A CONTINUÉ
L'heure européenne approche de la «X-hour»: aujourd'hui à Bruxelles, les dirigeants de l'Union européenne au cours de la deuxième journée de négociations dans le cadre du sommet sur les problèmes économiques devraient essayer de prendre des décisions visant à sortir le Vieux Monde de la crise économique. Les problèmes auxquels l'UE a dû faire face sont loin d'être anodins: tout au plus, tout développement du conglomérat et, du moins, l'existence de l'euro sont en jeu.
Le sommet n'a pas encore commencé, mais le monde entier le surveille déjà de près. Heureusement, il y a suffisamment de parties impliquées dans la crise de la dette européenne dans le monde. En outre, les dirigeants de la zone euro en la personne de la France et de l'Allemagne ont commencé à préparer l'opinion publique et ses partenaires au fait que, très probablement, l'Europe devra prendre un certain nombre de décisions difficiles et impopulaires.
Hier, une partie préliminaire des négociations a eu lieu, et l'on sait déjà qu'un consensus sous la forme de 27 pays participant à l'union ne peut être atteint. Cependant, les chances de surmonter la crise de la dette qui a enveloppé l'Europe demeurent. Selon le président de l'Union européenne Herman Van Rompuy, cité par plusieurs médias étrangers, les décisions visant à sauver l'économie européenne seront conclues aujourd'hui, mais seulement par 17 pays de la zone euro.
Amitié franco-allemande
Il y a environ 70 ans, personne au monde n'aurait pensé à mettre la France et l'Allemagne dans une seule proposition et à les associer au verbe «coopérer». Mais les temps changent et la France et l'Allemagne sont désormais les partenaires les plus proches de l'espace européen. Le président français Nicolas Sarkozy se rend constamment à Berlin pour consulter son homologue allemand. La chancelière allemande Angela Merkel est souvent vue dans le palais présidentiel des Champs-Élysées. Il semblerait que l'on devrait jouir d'une amitié aussi touchante et respectueuse.
Cependant, l'activité franco-allemande, exprimée dans un certain nombre d'initiatives promues par les pays partenaires, ne reçoit pas la réponse appropriée des autres membres de l'UE. Néanmoins, les propositions germano-françaises sont pratiquement les seuls projets visant actuellement à améliorer la situation économique en Europe.
Ainsi, au plus tard le 5 décembre, les chefs d'État français et allemand ont tenu une réunion à Paris, dans le cadre de laquelle ils ont une nouvelle fois discuté et convenu d'une position commune avec laquelle ils parleront lors du sommet d'aujourd'hui. Le document a reçu le fier nom de «Convention européenne» et propose des mesures concrètes pour surmonter la crise de la dette.
Comme l'a souligné N. Sarkozy, la tâche principale des politiciens européens consiste désormais à éliminer les déséquilibres qui ont conduit à la situation dans la zone euro et à éviter qu'elle ne se reproduise. "Tout ne peut pas se passer comme avant", a déclaré N. Sarkozy, indiquant qu'il serait préférable que "Mercosi" (l'abréviation apparaissait récemment dans la presse occidentale pour A. Merkel et N. Sarkozy) modifie Conventions de l'UE "afin qu'aucun des 27 pays ne se sente violé". Cependant, dans le même temps, les dirigeants européens sont prêts à envisager l'introduction d'amendements aux accords de la zone euro (qui ne concerneront que 17 États).
Selon le président français, il est prévu de modifier les accords européens afin qu'ils incluent le point d'imposer des sanctions automatiques aux contrevenants à la discipline budgétaire (dans le cas où le déficit budgétaire de l'Etat dépasserait la limite établie de 3% du PIB). Mercosi insiste pour qu'un organisme européen spécial soit en mesure de contrôler les budgets nationaux de 17 États de la zone euro.
Quant au rôle de la Banque centrale européenne dans la résolution de la crise de la dette européenne, A. Merkel et N. Sarkozy ont maintenu leur position antérieure (respectent désormais la position indépendante de la banque, ne commentent pas ses décisions et ne mettent en avant aucune exigence de changement de mandat). En outre, les dirigeants de la France et de l'Allemagne ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas l'idée d'introduire des obligations communes de la zone euro.
Rappelons que l'Allemagne a été l'initiateur des amendements aux conventions européennes, citant le fait que la situation financière des États membres du bloc doit être contrôlée, et le comportement irresponsable des gouvernements individuels qui admettent un niveau trop élevé de dette publique doit être puni. Selon les autorités allemandes, les «contrevenants à la discipline budgétaire» ne peuvent être punis qu'en introduisant des modifications appropriées aux pactes existants qui permettront à la Commission européenne de saisir la Cour suprême européenne et, par l'intermédiaire de la cour de justice, d'exiger que les gouvernements s'acquittent de leurs obligations.
Les appels à la modification des accords européens ont commencé à sonner plus clairement après qu'en novembre le rendement du marché des obligations d'État à 10 ans en Italie a dépassé la barre des 7%, ce que les analystes appellent le "point de non-retour". Avec des coûts d’emprunt de 7%, le financement du déficit budgétaire et de la dette publique de l’Italie devient difficile, et le pays pourrait avoir besoin de l’aide d’urgence de partenaires de la zone euro ou du Fonds monétaire international (FMI).
Selon les informations parues aujourd'hui, c'est précisément la proposition du Mercosi qui fait obstacle à tous les pays membres de l'union pour accepter les documents proposés aujourd'hui pour approbation lors du sommet.
Adversaires
Des sources dans les cercles officiels de l'Union européenne avant même le sommet ont indiqué que tous les États de la zone euro ne soutiennent pas l'initiative de modifier les conventions européennes. L'insatisfaction est également exprimée par les représentants de certains États membres de l'UE qui ne sont pas membres du bloc monétaire. Cette idée a également été critiquée par le président du Conseil européen, Herman van Rompuy, qui estime que la discipline budgétaire en Europe peut être réalisée dans le cadre des conventions existantes.
"Vous ne pouvez pas dire" nous voulons passer à un nouveau niveau d'union fiscale "et en même temps demander unilatéralement des amendements aux traités existants. Le Parlement européen n'approuvera jamais cela", a déclaré un politicien européen impliqué dans les négociations sur ce sujet. Un autre politicien a déclaré qu'il ne voyait pas non plus l'intérêt de modifier les conventions européennes, estimant que les objectifs visés pouvaient être atteints dans le cadre des traités existants.
À son tour, le Royaume-Uni, un pays qui ne fait pas partie de la zone euro mais est membre de l'UE, a déclaré que Londres ne signerait pas un plan de modification des conventions européennes s'il ne contient pas de garanties des intérêts britanniques. Cette déclaration a été faite par le Premier ministre britannique David Cameron.
"Je refuse de signer tout accord qui porterait atteinte aux intérêts du Royaume-Uni dans des domaines tels que la protection du marché unique et du marché des services financiers", a déclaré D. Cameron lors d'une interview télévisée. "La résolution de la crise de la dette européenne est une priorité absolue pour le Royaume-Uni. Les pays de la zone euro doivent sans aucun doute prendre une décision commune décisive. Si cela implique de modifier les conventions de l'UE, le Royaume-Uni insistera sur ses propres intérêts", a-t-il ajouté.
Alternatives
Les solutions proposées par la France et l'Allemagne pour sauver l'Europe ne sont pas exhaustives. En particulier, lors de la journée de négociation d'aujourd'hui, la question de l'augmentation du volume du Fonds européen de stabilité financière (FESF) sera également examinée. Actuellement, la taille du fonds est de 440 milliards d'euros. Initialement, lors du sommet, il était censé discuter de la possibilité de l'augmenter à 1 billion. Cependant, la situation semble avoir changé et maintenant personne ne prévoit d'insister pour que le fonds atteigne exactement cette taille.
Ainsi, cette semaine, des informations faisaient référence au secrétaire de presse de la Commission européenne, Amadeu Altafaj-Tardio, dont l'essence est que, pour soutenir les pays en difficulté, la zone euro peut accroître l'utilisation des ressources du Fonds monétaire international (FMI) au lieu de renforcer le pouvoir du FESF. Selon le responsable européen, "les fonds transférés au FMI n'augmenteront pas la dette publique de la zone euro, car ces fonds sont envoyés à l'institution financière internationale. En retour, le FESF n'est pas une institution internationale, donc les investissements dans celui-ci augmentent le niveau de la dette publique", a déclaré A. .Altafage-Tardio.
Une augmentation du niveau de la dette publique pour la zone euro de la mort est similaire. En outre, le FESF est une institution provisoire qui ne devrait exister que jusqu'à la mi-2012. En outre, la fondation devrait être remplacée par une formation continue représentée par le Mécanisme européen de stabilité (MES), dont les objectifs seront similaires à ceux du FESF. Dans le même temps, le MES aura déjà le statut d'institution financière internationale, et une augmentation de sa taille n'affectera pas la croissance de la dette publique dans la zone euro.
Cependant, cette semaine, le FESF a annoncé le lancement d'un programme obligataire à court terme d'une maturité de trois, six et douze mois. La première enchère est attendue avant fin 2011. Le programme sera ouvert à tous les membres du groupe de marché FESF, qui comprend 47 institutions financières internationales.
Une confirmation officieuse que la taille du FESF n'augmentera pas à 1 billion d'euros, mais d'autres mécanismes seront impliqués, est déjà apparue. Ainsi, des sources Reuters rapportent que les dirigeants de l'UE ont déjà déterminé la taille maximale du mécanisme de stabilisation européen. Son volume ne dépassera pas 500 milliards d'euros. Il est précisé que ce montant pourra être révisé d'ici juillet de l'année prochaine, lorsque le mécanisme spécifié commencera à fonctionner.
Selon des sources, les dirigeants ont également accepté d'accorder des prêts conjoints au Fonds monétaire international. Il a été décidé que leur volume total ne dépasserait pas 200 milliards d'euros. Nous attendrons aujourd'hui la confirmation officielle de cette information auprès du monde entier.
Menace cachée
La nervosité du sommet et les décisions attendues sont ajoutées par les agences de notation. Ils sont invisiblement présents dans le processus de négociation et indiquent clairement aux participants qu'un pas vers la droite ou un pas vers la gauche peut être fatal. Chacune de leurs actions s'accompagne d'une panique sur les marchés des capitaux et d'un fardeau supplémentaire pour les politiciens qui sont contraints de se distraire des inquiétudes actuelles et de réagir en quelque sorte à la position des experts économiques.
Ainsi, cette semaine, Standard & Poor's, l'agence de notation internationale, a soumis les notes de crédit souverain à long terme de 15 pays de la zone euro pour révision avec une possible dégradation. Des sanctions ont été imposées par l'Autriche, la Finlande, la France, l'Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas, l'Estonie, l'Irlande, l'Italie, Malte, le Portugal, la Slovaquie, la Slovénie, l'Espagne et Chypre. L'agence a déclaré que la décision avait été prise sur la base de chocs systématiques dans le secteur financier de l'Union européenne.
Selon les analystes de S&P, la détérioration de la situation dans ces pays est causée par cinq facteurs interdépendants: l'introduction de conditions de prêt plus strictes dans toute la zone euro; croissance des taux de rendement des obligations d'État; désaccords politiques en cours sur les moyens de sortir de la crise; niveau d'endettement élevé dans toute la gamme; risque élevé de récession dans toute la zone euro en 2012
Le chef de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, a critiqué les locaux pour la révision des notations souveraines de crédit de 15 pays de la zone euro par les analystes de S&P. "Je ne suis pas bouleversé, mais je suis surpris: ces derniers temps, des efforts importants ont été faits pour surmonter la crise, en particulier, des mesures d'austérité budgétaire ont été approuvées en Italie et en Irlande", a déclaré J.-Junker. "Je pense que cette décision déraisonnable est le résultat d'un important distorsions des réalités actuelles. "
"Les notations des agences de notation passent de plus en plus de l'économie à la politique", a déclaré Christian Nouillet, membre du directoire de la Banque centrale européenne (BCE), à la tête de la Banque de France. C. Nouillet n'a pas exclu que la dernière décision de Standard & Poor contribue à alimenter la crise. "Ce sont les agences de notation qui ont été l'un des moteurs de la crise en 2008. Sont-elles un facteur contribuant à la crise aujourd'hui? C'est le problème auquel nous devons tous réfléchir", a déclaré K. Nouillet. Dans le même temps, A. Merkel estime qu'il ne faut pas céder à la panique en raison de la décision d'une agence de notation. "Ce que fait S&P est lié aux responsabilités standard d'une agence de notation", a déclaré Mme Merkel, ajoutant que la zone euro est sur le point de sortir de la crise et que cette évolution se poursuivra.
L'agence, après avoir écouté les Europolitiks, a poursuivi ses activités et, suite aux notations des pays souverains, a inscrit sur la liste avec une possible réduction la notation à long terme du Fonds européen de stabilité financière, ainsi que la notation de l'ensemble de l'Union européenne et de plusieurs grandes banques de la zone euro. Comme indiqué dans le rapport S&P, la notation du FESF peut être dégradée en une ou deux étapes si l'agence dégrade la notation d'un ou plusieurs États de la zone euro agissant en tant que garants du fonds.
espoir meurt en dernier
Néanmoins, malgré les nuages qui s'accumulent sur la zone euro, l'écart en eux est visible. Elle s'exprime en deux facteurs importants. D'une part, dans la volonté de l'Europe elle-même de se sauver d'une catastrophe financière, et d'autre part, dans une volonté similaire du reste du monde. En particulier, la Chine, en la personne du ministre des Affaires étrangères Yang Jiechi, a déclaré à la veille du sommet qu'il était confiant dans le potentiel de la monnaie européenne et était prêt à recourir à un certain nombre de mesures pour aider l'Union européenne et les États membres à surmonter la crise de la dette. Selon lui, la communauté mondiale ne bénéficie que de l'aide à l'Europe, car elle assure la stabilité du développement économique.
Le ministre chinois n'est pas seul dans sa position. Une opinion similaire est partagée par tous ceux qui sont plus ou moins liés au monde financier. Par exemple, les États-Unis surveillent constamment la situation en Europe et, dans la mesure du possible, essaient de participer au processus de sortie de la crise de la dette. Et quand tant de personnes intéressées par une seule et même force se consolident, on peut espérer que tôt ou tard la situation cessera d'être critique et commencera à s'améliorer pour le mieux.
Il reste à croire que le consensus partiel que nous observons aujourd'hui lors du sommet de l'UE suffit pour que la crise se résorbe progressivement. Sinon, le triste incident de faillite d'un certain nombre d'institutions financières aux États-Unis survenu en 2008 semblera à tout le monde être juste un drôle de malentendu dans le contexte de ce qui pourrait commencer à arriver à l'économie mondiale après l'effondrement de l'Europe.
Kirill Shishov, RBC.
Lire en intégralité: [DLMURL] https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml [/ DLMURL]
L'heure européenne approche de la «X-hour»: aujourd'hui à Bruxelles, les dirigeants de l'Union européenne au cours de la deuxième journée de négociations dans le cadre du sommet sur les problèmes économiques devraient essayer de prendre des décisions visant à sortir le Vieux Monde de la crise économique. Les problèmes auxquels l'UE a dû faire face sont loin d'être anodins: tout au plus, tout développement du conglomérat et, du moins, l'existence de l'euro sont en jeu.
Le sommet n'a pas encore commencé, mais le monde entier le surveille déjà de près. Heureusement, il y a suffisamment de parties impliquées dans la crise de la dette européenne dans le monde. En outre, les dirigeants de la zone euro en la personne de la France et de l'Allemagne ont commencé à préparer l'opinion publique et ses partenaires au fait que, très probablement, l'Europe devra prendre un certain nombre de décisions difficiles et impopulaires.
Hier, une partie préliminaire des négociations a eu lieu, et l'on sait déjà qu'un consensus sous la forme de 27 pays participant à l'union ne peut être atteint. Cependant, les chances de surmonter la crise de la dette qui a enveloppé l'Europe demeurent. Selon le président de l'Union européenne Herman Van Rompuy, cité par plusieurs médias étrangers, les décisions visant à sauver l'économie européenne seront conclues aujourd'hui, mais seulement par 17 pays de la zone euro.
Amitié franco-allemande
Il y a environ 70 ans, personne au monde n'aurait pensé à mettre la France et l'Allemagne dans une seule proposition et à les associer au verbe «coopérer». Mais les temps changent et la France et l'Allemagne sont désormais les partenaires les plus proches de l'espace européen. Le président français Nicolas Sarkozy se rend constamment à Berlin pour consulter son homologue allemand. La chancelière allemande Angela Merkel est souvent vue dans le palais présidentiel des Champs-Élysées. Il semblerait que l'on devrait jouir d'une amitié aussi touchante et respectueuse.
Cependant, l'activité franco-allemande, exprimée dans un certain nombre d'initiatives promues par les pays partenaires, ne reçoit pas la réponse appropriée des autres membres de l'UE. Néanmoins, les propositions germano-françaises sont pratiquement les seuls projets visant actuellement à améliorer la situation économique en Europe.
Ainsi, au plus tard le 5 décembre, les chefs d'État français et allemand ont tenu une réunion à Paris, dans le cadre de laquelle ils ont une nouvelle fois discuté et convenu d'une position commune avec laquelle ils parleront lors du sommet d'aujourd'hui. Le document a reçu le fier nom de «Convention européenne» et propose des mesures concrètes pour surmonter la crise de la dette.
Comme l'a souligné N. Sarkozy, la tâche principale des politiciens européens consiste désormais à éliminer les déséquilibres qui ont conduit à la situation dans la zone euro et à éviter qu'elle ne se reproduise. "Tout ne peut pas se passer comme avant", a déclaré N. Sarkozy, indiquant qu'il serait préférable que "Mercosi" (l'abréviation apparaissait récemment dans la presse occidentale pour A. Merkel et N. Sarkozy) modifie Conventions de l'UE "afin qu'aucun des 27 pays ne se sente violé". Cependant, dans le même temps, les dirigeants européens sont prêts à envisager l'introduction d'amendements aux accords de la zone euro (qui ne concerneront que 17 États).
Selon le président français, il est prévu de modifier les accords européens afin qu'ils incluent le point d'imposer des sanctions automatiques aux contrevenants à la discipline budgétaire (dans le cas où le déficit budgétaire de l'Etat dépasserait la limite établie de 3% du PIB). Mercosi insiste pour qu'un organisme européen spécial soit en mesure de contrôler les budgets nationaux de 17 États de la zone euro.
Quant au rôle de la Banque centrale européenne dans la résolution de la crise de la dette européenne, A. Merkel et N. Sarkozy ont maintenu leur position antérieure (respectent désormais la position indépendante de la banque, ne commentent pas ses décisions et ne mettent en avant aucune exigence de changement de mandat). En outre, les dirigeants de la France et de l'Allemagne ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas l'idée d'introduire des obligations communes de la zone euro.
Rappelons que l'Allemagne a été l'initiateur des amendements aux conventions européennes, citant le fait que la situation financière des États membres du bloc doit être contrôlée, et le comportement irresponsable des gouvernements individuels qui admettent un niveau trop élevé de dette publique doit être puni. Selon les autorités allemandes, les «contrevenants à la discipline budgétaire» ne peuvent être punis qu'en introduisant des modifications appropriées aux pactes existants qui permettront à la Commission européenne de saisir la Cour suprême européenne et, par l'intermédiaire de la cour de justice, d'exiger que les gouvernements s'acquittent de leurs obligations.
Les appels à la modification des accords européens ont commencé à sonner plus clairement après qu'en novembre le rendement du marché des obligations d'État à 10 ans en Italie a dépassé la barre des 7%, ce que les analystes appellent le "point de non-retour". Avec des coûts d’emprunt de 7%, le financement du déficit budgétaire et de la dette publique de l’Italie devient difficile, et le pays pourrait avoir besoin de l’aide d’urgence de partenaires de la zone euro ou du Fonds monétaire international (FMI).
Selon les informations parues aujourd'hui, c'est précisément la proposition du Mercosi qui fait obstacle à tous les pays membres de l'union pour accepter les documents proposés aujourd'hui pour approbation lors du sommet.
Adversaires
Des sources dans les cercles officiels de l'Union européenne avant même le sommet ont indiqué que tous les États de la zone euro ne soutiennent pas l'initiative de modifier les conventions européennes. L'insatisfaction est également exprimée par les représentants de certains États membres de l'UE qui ne sont pas membres du bloc monétaire. Cette idée a également été critiquée par le président du Conseil européen, Herman van Rompuy, qui estime que la discipline budgétaire en Europe peut être réalisée dans le cadre des conventions existantes.
"Vous ne pouvez pas dire" nous voulons passer à un nouveau niveau d'union fiscale "et en même temps demander unilatéralement des amendements aux traités existants. Le Parlement européen n'approuvera jamais cela", a déclaré un politicien européen impliqué dans les négociations sur ce sujet. Un autre politicien a déclaré qu'il ne voyait pas non plus l'intérêt de modifier les conventions européennes, estimant que les objectifs visés pouvaient être atteints dans le cadre des traités existants.
À son tour, le Royaume-Uni, un pays qui ne fait pas partie de la zone euro mais est membre de l'UE, a déclaré que Londres ne signerait pas un plan de modification des conventions européennes s'il ne contient pas de garanties des intérêts britanniques. Cette déclaration a été faite par le Premier ministre britannique David Cameron.
"Je refuse de signer tout accord qui porterait atteinte aux intérêts du Royaume-Uni dans des domaines tels que la protection du marché unique et du marché des services financiers", a déclaré D. Cameron lors d'une interview télévisée. "La résolution de la crise de la dette européenne est une priorité absolue pour le Royaume-Uni. Les pays de la zone euro doivent sans aucun doute prendre une décision commune décisive. Si cela implique de modifier les conventions de l'UE, le Royaume-Uni insistera sur ses propres intérêts", a-t-il ajouté.
Alternatives
Les solutions proposées par la France et l'Allemagne pour sauver l'Europe ne sont pas exhaustives. En particulier, lors de la journée de négociation d'aujourd'hui, la question de l'augmentation du volume du Fonds européen de stabilité financière (FESF) sera également examinée. Actuellement, la taille du fonds est de 440 milliards d'euros. Initialement, lors du sommet, il était censé discuter de la possibilité de l'augmenter à 1 billion. Cependant, la situation semble avoir changé et maintenant personne ne prévoit d'insister pour que le fonds atteigne exactement cette taille.
Ainsi, cette semaine, des informations faisaient référence au secrétaire de presse de la Commission européenne, Amadeu Altafaj-Tardio, dont l'essence est que, pour soutenir les pays en difficulté, la zone euro peut accroître l'utilisation des ressources du Fonds monétaire international (FMI) au lieu de renforcer le pouvoir du FESF. Selon le responsable européen, "les fonds transférés au FMI n'augmenteront pas la dette publique de la zone euro, car ces fonds sont envoyés à l'institution financière internationale. En retour, le FESF n'est pas une institution internationale, donc les investissements dans celui-ci augmentent le niveau de la dette publique", a déclaré A. .Altafage-Tardio.
Une augmentation du niveau de la dette publique pour la zone euro de la mort est similaire. En outre, le FESF est une institution provisoire qui ne devrait exister que jusqu'à la mi-2012. En outre, la fondation devrait être remplacée par une formation continue représentée par le Mécanisme européen de stabilité (MES), dont les objectifs seront similaires à ceux du FESF. Dans le même temps, le MES aura déjà le statut d'institution financière internationale, et une augmentation de sa taille n'affectera pas la croissance de la dette publique dans la zone euro.
Cependant, cette semaine, le FESF a annoncé le lancement d'un programme obligataire à court terme d'une maturité de trois, six et douze mois. La première enchère est attendue avant fin 2011. Le programme sera ouvert à tous les membres du groupe de marché FESF, qui comprend 47 institutions financières internationales.
Une confirmation officieuse que la taille du FESF n'augmentera pas à 1 billion d'euros, mais d'autres mécanismes seront impliqués, est déjà apparue. Ainsi, des sources Reuters rapportent que les dirigeants de l'UE ont déjà déterminé la taille maximale du mécanisme de stabilisation européen. Son volume ne dépassera pas 500 milliards d'euros. Il est précisé que ce montant pourra être révisé d'ici juillet de l'année prochaine, lorsque le mécanisme spécifié commencera à fonctionner.
Selon des sources, les dirigeants ont également accepté d'accorder des prêts conjoints au Fonds monétaire international. Il a été décidé que leur volume total ne dépasserait pas 200 milliards d'euros. Nous attendrons aujourd'hui la confirmation officielle de cette information auprès du monde entier.
Menace cachée
La nervosité du sommet et les décisions attendues sont ajoutées par les agences de notation. Ils sont invisiblement présents dans le processus de négociation et indiquent clairement aux participants qu'un pas vers la droite ou un pas vers la gauche peut être fatal. Chacune de leurs actions s'accompagne d'une panique sur les marchés des capitaux et d'un fardeau supplémentaire pour les politiciens qui sont contraints de se distraire des inquiétudes actuelles et de réagir en quelque sorte à la position des experts économiques.
Ainsi, cette semaine, Standard & Poor's, l'agence de notation internationale, a soumis les notes de crédit souverain à long terme de 15 pays de la zone euro pour révision avec une possible dégradation. Des sanctions ont été imposées par l'Autriche, la Finlande, la France, l'Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas, l'Estonie, l'Irlande, l'Italie, Malte, le Portugal, la Slovaquie, la Slovénie, l'Espagne et Chypre. L'agence a déclaré que la décision avait été prise sur la base de chocs systématiques dans le secteur financier de l'Union européenne.
Selon les analystes de S&P, la détérioration de la situation dans ces pays est causée par cinq facteurs interdépendants: l'introduction de conditions de prêt plus strictes dans toute la zone euro; croissance des taux de rendement des obligations d'État; désaccords politiques en cours sur les moyens de sortir de la crise; niveau d'endettement élevé dans toute la gamme; risque élevé de récession dans toute la zone euro en 2012
Le chef de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, a critiqué les locaux pour la révision des notations souveraines de crédit de 15 pays de la zone euro par les analystes de S&P. "Je ne suis pas bouleversé, mais je suis surpris: ces derniers temps, des efforts importants ont été faits pour surmonter la crise, en particulier, des mesures d'austérité budgétaire ont été approuvées en Italie et en Irlande", a déclaré J.-Junker. "Je pense que cette décision déraisonnable est le résultat d'un important distorsions des réalités actuelles. "
"Les notations des agences de notation passent de plus en plus de l'économie à la politique", a déclaré Christian Nouillet, membre du directoire de la Banque centrale européenne (BCE), à la tête de la Banque de France. C. Nouillet n'a pas exclu que la dernière décision de Standard & Poor contribue à alimenter la crise. "Ce sont les agences de notation qui ont été l'un des moteurs de la crise en 2008. Sont-elles un facteur contribuant à la crise aujourd'hui? C'est le problème auquel nous devons tous réfléchir", a déclaré K. Nouillet. Dans le même temps, A. Merkel estime qu'il ne faut pas céder à la panique en raison de la décision d'une agence de notation. "Ce que fait S&P est lié aux responsabilités standard d'une agence de notation", a déclaré Mme Merkel, ajoutant que la zone euro est sur le point de sortir de la crise et que cette évolution se poursuivra.
L'agence, après avoir écouté les Europolitiks, a poursuivi ses activités et, suite aux notations des pays souverains, a inscrit sur la liste avec une possible réduction la notation à long terme du Fonds européen de stabilité financière, ainsi que la notation de l'ensemble de l'Union européenne et de plusieurs grandes banques de la zone euro. Comme indiqué dans le rapport S&P, la notation du FESF peut être dégradée en une ou deux étapes si l'agence dégrade la notation d'un ou plusieurs États de la zone euro agissant en tant que garants du fonds.
espoir meurt en dernier
Néanmoins, malgré les nuages qui s'accumulent sur la zone euro, l'écart en eux est visible. Elle s'exprime en deux facteurs importants. D'une part, dans la volonté de l'Europe elle-même de se sauver d'une catastrophe financière, et d'autre part, dans une volonté similaire du reste du monde. En particulier, la Chine, en la personne du ministre des Affaires étrangères Yang Jiechi, a déclaré à la veille du sommet qu'il était confiant dans le potentiel de la monnaie européenne et était prêt à recourir à un certain nombre de mesures pour aider l'Union européenne et les États membres à surmonter la crise de la dette. Selon lui, la communauté mondiale ne bénéficie que de l'aide à l'Europe, car elle assure la stabilité du développement économique.
Le ministre chinois n'est pas seul dans sa position. Une opinion similaire est partagée par tous ceux qui sont plus ou moins liés au monde financier. Par exemple, les États-Unis surveillent constamment la situation en Europe et, dans la mesure du possible, essaient de participer au processus de sortie de la crise de la dette. Et quand tant de personnes intéressées par une seule et même force se consolident, on peut espérer que tôt ou tard la situation cessera d'être critique et commencera à s'améliorer pour le mieux.
Il reste à croire que le consensus partiel que nous observons aujourd'hui lors du sommet de l'UE suffit pour que la crise se résorbe progressivement. Sinon, le triste incident de faillite d'un certain nombre d'institutions financières aux États-Unis survenu en 2008 semblera à tout le monde être juste un drôle de malentendu dans le contexte de ce qui pourrait commencer à arriver à l'économie mondiale après l'effondrement de l'Europe.
Kirill Shishov, RBC.
Lire en intégralité: [DLMURL] https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml [/ DLMURL]
Original message
ПРОДОЛЖЕНИЕ
По европейскому времени настает "час икс": сегодня в Брюсселе лидеры государств Европейского союза в ходе второго дня переговоров в рамках саммита по проблемам экономики должны попытаться принять решения, призванные вывести Старый свет из экономического кризиса. Проблемы, с которыми пришлось столкнуться ЕС, далеко не тривиальны: на карту, как максимум, поставлено все дальнейшее развитие конгломерата и, как минимум, существование евро.
Саммит еще не успел начаться, но за ним уже пристально следит весь мир. Благо, что сторон, вовлеченных в европейский долговой кризис, хватает по всему миру. К тому же лидеры еврозоны в лице Франции и Германии уже загодя начали готовить общественное мнение и партнеров к тому, что, по всей видимости, Европе придется принять ряд жестких и непопулярных решений.
Вчера состоялась предварительная часть переговоров, о которой уже стало известно, что консенсуса в лице 27 стран участниц союза достигнуть не удастся. Однако шансы на преодоление долгового кризиса, окутавшего Европу, сохраняются. По словам президента Евросоюза Хермана ван Ромпея, на которые ссылается ряд иностранных СМИ, решения, призванные спасти европейскую экономику, будут заключены сегодня, но только 17 странами, входящими в еврозону.
Франко-немецкая дружба
Лет 70 назад никому в мире не пришло бы в голову поставить в одно предложение Францию и Германию и связать их глаголом "сотрудничают". Но времена меняются, и теперь Франция и Германия по сути являются ближайшими партнерами на европейской пространстве. Президент Франции Николя Саркози постоянно навещает Берлин для консультаций со своей немецкой коллегой. Канцлера Германии Ангелу Меркель часто видят в президентском дворце на Елисейских полях. Казалось бы, надо радоваться такой трогательной и трепетной дружбе.
Однако франко-немецкая активность, выражающаяся в ряде инициатив, продвигаемых странами-партнерами, не встречает должного отклика у других участниц Евросоюза. Тем не менее, германо-французские предложения являются практически единственными на данный момент проектами по выправлению экономической ситуации в Европе.
Так, не далее как 5 декабря, главы Франции и Германии провели встречу в Париже, в рамках которой в очередной раз обсудили и согласовали совместную позицию, с которой они будут выступать на сегодняшнем саммите. Документ получил гордое название "Европейской конвенции" и предлагает конкретные шаги для выхода из долгового кризиса.
Как отметил Н.Саркози, главная задача для европейских политиков сейчас - это работа над устранением дисбалансов, которые привели к сложившейся в еврозоне ситуации, и предупреждение ее повторения. "Больше все не может идти так, как было до этого момента", - сказал Н.Саркози, указав, что предпочтительным для "Меркози" (появившееся недавно в западной прессе сокращение для А.Меркель и Н.Саркози) было бы внесение изменений в конвенции Евросоюза "так, чтобы ни одна из 27 стран не чувствовала себя ущемленной". Однако при этом европейские лидеры готовы рассмотреть вопрос внесения изменений в соглашения еврозоны (которые будут касаться лишь 17 государств).
По словам французского президента, европейские соглашения планируется изменить таким образом, чтобы они включали пункт наложения автоматических санкций на нарушителей бюджетной дисциплины (в том случае, если дефицит бюджета государства превышает установленный лимит в 3% ВВП). "Меркози" настаивает на том, чтобы специальный европейский орган мог контролировать национальные бюджеты 17 государств еврозоны.
Что касается роли Европейского центробанка в разрешении европейского долгового кризиса, то А.Меркель и Н.Саркози сохранили прежнюю позицию (впредь уважать независимую позицию банка, не комментировать его решения и не выдвигать какие-либо требования по изменению его мандата). Кроме того, лидеры Франции и Германии заявили, что не поддерживают идею введения единых облигаций еврозоны.
Напомним, инициатором внесения изменений в европейские конвенции стала Германия, сославшись на то, что финансовое положение государств-членов блока необходимо контролировать, а безответственное поведение отдельных правительств, допускающих слишком высокий уровень госдолга - наказывать. Наказать "нарушителей бюджетной дисциплины", по мнению немецких властей, можно лишь внесением соответствующих поправок в существующие пакты, которые позволят Еврокомиссии обращаться в Европейский верховный суд и уже через судебную инстанцию требовать от правительств выполнения взятых на себя обязательств.
Призывы к внесению поправок в европейские соглашения стали звучать все отчетливее после того, как в ноябре рыночная доходность 10-летних гособлигаций Италии превысила 7-процентную отметку, которую аналитики называют "точкой невозврата". При стоимости заимствований на уровне 7% финансирование бюджетного дефицита и госдолга Италии становится затруднительным, и стране может потребоваться экстренная помощь партнеров по еврозоне или Международного валютного фонда (МВФ).
По появившейся сегодня информации, именно предложение "Меркози" является препятствием для того, чтобы все страны-участницы союза приняли документы, предложенные сегодня для утверждения на саммите.
Оппоненты
Источники в официальных кругах Евросоюза еще до саммита указывали на то, что инициативу о внесении изменений в европейские конвенции поддерживают далеко не все государства еврозоны. Недовольство высказывают и представители некоторых государств-членов ЕС, не входящих в валютный блок. Данная идея вызывала нарекания также у президента Европейского совета Хермана ван Ромпея, который полагает, что соблюдения бюджетной дисциплины в странах Европы можно добиться и в рамках существующих конвенций.
"Нельзя сказать "мы хотим перейти на новую ступень фискального союза" и одновременно в одностороннем порядке потребовать внесения изменений в существующие договоры. Европарламент никогда этого не одобрит", - сказал один из европейских политиков, участвующий в переговорах по данной теме. Другой политик сообщил, что также не видит смысла в изменении европейских конвенций, полагая, что намеченных целей можно достичь в рамках существующих договоров.
В свою очередь Великобритания, страна, не входящая в еврозону, но являющаяся участником ЕС, заявила, что Лондон не подпишет план внесения изменений в европейские конвенции, если он не будет содержать гарантий интересов Великобритании. Такое заявление сделал британский премьер-министр Дэвид Кэмерон.
"Я отказываюсь подписывать любой договор, который будет ущемлять интересы Великобритании в таких сферах, как защита единого рынка и рынка финансовых услуг", - заявил Д.Кэмерон в телеинтервью. "Разрешение европейского долгового кризиса является главным приоритетом для Великобритании. Несомненно, страны еврозоны должны сделать решительный совместный шаг. Если под этим подразумевается внесение изменений в конвенции Евросоюза, то Великобритания будет настаивать на соблюдении собственных интересов", - добавил он.
Альтернативы
Решения, предлагаемые Францией и Германией для спасения Европы, не являются исчерпывающими. В частности, в ходе сегодняшнего переговорного дня будет рассматриваться и вопрос увеличения объемов Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF). В настоящий момент размер фонда составляет 440 млрд евро. Первоначально в ходе саммита предполагалось обсудить возможность его увеличения до 1 трлн. Однако ситуация похоже изменилась и сейчас уже никто не планирует настаивать на том, чтобы фонд достиг именно такого размера.
Так, на этой неделе появилась информация со ссылкой на пресс-секретаря Еврокомисии Амадеу Альтафаж-Тардио, суть которой сводится к тому, что для поддержки проблемных стран еврозона может увеличить использование ресурсов Международного валютного фонда (МВФ) вместо того, чтобы наращивать мощь EFSF. По словам еврочиновника, "средства, перечисляемые в МВФ, не будут увеличивать госдолг еврозоны, так как эти средства направляются в международный финансовый институт. В свою очередь, EFSF не является международным институтом, поэтому инвестиции в него поднимают уровень государственного долга", - заявил А.Альтафаж-Тардио.
Увеличение же уровня государственного долга для еврозоны смерти подобно. Кроме того, EFSF является временным институтом, который должен существовать лишь до середины 2012г. Далее, на смену фонду должно прийти постоянное образование в лице Европейского механизма стабилизации (ESM), цели которого будут аналогичны целям EFSF. При этом ESM уже будет иметь статус международного финансового института, и увеличение его размеров не будет влиять на рост государственного долга зоны евро.
Тем не менее, на текущей неделе EFSF объявил о запуске программы размещения краткосрочных облигаций со сроком обращения три, шесть и двенадцать месяцев. Проведение первого аукциона ожидается до конца 2011г. В программе смогут принять участие все члены рыночной группы EFSF, в которую входит 47 международных финансовых институтов.
Неофициальное подтверждение того, что размер EFSF не будет увеличиваться до 1 трлн евро, а будут задействованы другие механизмы, уже появилось. Так, источники агентства Reuters сообщают о том, главы ЕС уже определили максимальный размер европейского стабилизационного механизма. Его объем не будет превышать 500 млрд евро. Уточняется, что данная сумма может быть пересмотрена к июлю следующего года, когда указанный механизм начнет работать.
По словам источников, лидеры также пришли к соглашению о предоставлении совместных кредитов с Международным валютным фондом. Решено, что их совокупный объем не будет превышать 200 млрд евро. Официального подтверждения этой информации мы вместе со всем миром будем ждать сегодня.
Скрытая угроза
Нервозности саммиту и ожидаемым от него решениям добавляют рейтинговые агентства. Они незримо присутствуют в переговорном процессе и дают понять его участникам, что шаг вправо или шаг влево может быть фатальным. Каждое их действие сопровождается паникой на рынках капитала и дополнительной нагрузкой на политиков, вынужденных отвлекаться от текущих забот и как-то реагировать на позицию экономических экспертов.
Так, на текущей неделе международное рейтинговое агентство Standard&Poor's поместило долгосрочные суверенные кредитные рейтинги 15 стран еврозоны на пересмотр с возможным понижением. Санкции подверглись Австрия, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Эстония, Ирландия, Италия, Мальта, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Кипр. В сообщении агентства говорилось, что данное решение было принято на основании систематических потрясений в финансовой сфере Евросоюза.
По мнению аналитиков S&P, ухудшение ситуации в этих странах вызвано пятью взаимосвязанными факторами: введении более жестких условий кредитования на всей территории еврозоны; росте ставок доходности по государственным облигациям; продолжающихся политических разногласиях относительно способов выхода из кризиса; высокого уровня задолженности во всем диапазоне; высокого риска рецессии по всей еврозоне в 2012г.
Глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер подверг критике помещение на пересмотр суверенных кредитных рейтингов 15 стран еврозоны аналитиками S&P. "Я не расстроен, но удивлен: в последнее время для преодоления кризиса были приложены существенные усилия, в частности, одобрены меры бюджетной экономии в Италии и Ирландии, - отметил Ж.-К.Юнкер. - Считаю, что это необоснованное решение стало результатом существенного искажения нынешних реалий".
"Оценки рейтинговых агентств все больше смещаются из экономики в политику", - заявил член управляющего совета Европейского центрального банка (ЕЦБ), глава Банка Франции Кристиан Нуайе. К.Нуайе не исключил, что последнее решение Standard&Poor's способствует разжиганию кризиса. "Именно рейтинговые агентства являлись одним из драйверов кризиса в 2008г. Являются ли они фактором, способствующим кризису сейчас? Это тот вопрос, над которым нам всем следует задуматься", - сказал К.Нуайе. При этом А. Меркель полагает, что не следует поддаваться паническим настроениям из-за решения рейтингового агентства. "То, что делает S&P, относится к стандартным обязанностям рейтингового агентства", - заявила А.Меркель, добавив, что еврозона находится на пути выхода из кризиса и что этот курс будет продолжен.
Агентство, послушав европолитиков, продолжило свою деятельность и вдогонку к рейтингам суверенных стран поместило в список с возможным понижением долгосрочный рейтинг Европейского фонда финансовой стабильности, а также рейтинг всего Евросоюза и ряда крупных банков, входящих в еврозону. Как отмечалось в сообщении S&P, рейтинг EFSF может быть понижен на одну или две ступени, если агентство понизит рейтинги одного или нескольких государств еврозоны, выступающих гарантами фонда.
Надежда умирает последней
Тем не менее, несмотря на сгущающиеся над еврозоной тучи, просвет в них виден. Выражается он в двух значимых факторах. Во-первых, в стремлении самой Европы спасти себя от финансовой катастрофы, во-вторых, в аналогичном желании всего остального мира. В частности, Китай в лице министра иностранных дел Ян Цзечи заявил накануне саммита, что он уверен в потенциале евровалюты и готов прибегнуть к целому ряду мер, чтобы помочь Евросоюзу и странам-участницам преодолеть долговой кризис. По его словам, мировое сообщество только выигрывает от помощи Европе, так как благодаря ей обеспечивается стабильность экономического развития.
Китайский министр не одинок в своей позиции. Аналогичного мнения придерживаются все, кто мало-мальски имеет отношение к финансовому миру. Так, например, Соединенные Штаты все время пристально следят за ситуацией в Европе и по мере сил пытаются участвовать в процессе вывода ее из долгового кризиса. А когда консолидируется так много заинтересованных в одном и том же сил, можно надеяться, что рано или поздно ситуация перестанет быть критической и начнет выправляться в лучшую сторону.
Остается верить, что частичного консенсуса, который мы сегодня наблюдаем в ходе саммита ЕС, хватит для того, чтобы кризис начал постепенно сходить на нет. В противном случае печальный инцидент с банкротством ряда финансовых институтов в США, произошедший в 2008г., покажется всем просто забавным недоразумением на фоне того, что может начать происходить с мировой экономикой после краха Европы.
Кирилл Шишов, РБК.
Читать полностью: [DLMURL]https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml[/DLMURL]
По европейскому времени настает "час икс": сегодня в Брюсселе лидеры государств Европейского союза в ходе второго дня переговоров в рамках саммита по проблемам экономики должны попытаться принять решения, призванные вывести Старый свет из экономического кризиса. Проблемы, с которыми пришлось столкнуться ЕС, далеко не тривиальны: на карту, как максимум, поставлено все дальнейшее развитие конгломерата и, как минимум, существование евро.
Саммит еще не успел начаться, но за ним уже пристально следит весь мир. Благо, что сторон, вовлеченных в европейский долговой кризис, хватает по всему миру. К тому же лидеры еврозоны в лице Франции и Германии уже загодя начали готовить общественное мнение и партнеров к тому, что, по всей видимости, Европе придется принять ряд жестких и непопулярных решений.
Вчера состоялась предварительная часть переговоров, о которой уже стало известно, что консенсуса в лице 27 стран участниц союза достигнуть не удастся. Однако шансы на преодоление долгового кризиса, окутавшего Европу, сохраняются. По словам президента Евросоюза Хермана ван Ромпея, на которые ссылается ряд иностранных СМИ, решения, призванные спасти европейскую экономику, будут заключены сегодня, но только 17 странами, входящими в еврозону.
Франко-немецкая дружба
Лет 70 назад никому в мире не пришло бы в голову поставить в одно предложение Францию и Германию и связать их глаголом "сотрудничают". Но времена меняются, и теперь Франция и Германия по сути являются ближайшими партнерами на европейской пространстве. Президент Франции Николя Саркози постоянно навещает Берлин для консультаций со своей немецкой коллегой. Канцлера Германии Ангелу Меркель часто видят в президентском дворце на Елисейских полях. Казалось бы, надо радоваться такой трогательной и трепетной дружбе.
Однако франко-немецкая активность, выражающаяся в ряде инициатив, продвигаемых странами-партнерами, не встречает должного отклика у других участниц Евросоюза. Тем не менее, германо-французские предложения являются практически единственными на данный момент проектами по выправлению экономической ситуации в Европе.
Так, не далее как 5 декабря, главы Франции и Германии провели встречу в Париже, в рамках которой в очередной раз обсудили и согласовали совместную позицию, с которой они будут выступать на сегодняшнем саммите. Документ получил гордое название "Европейской конвенции" и предлагает конкретные шаги для выхода из долгового кризиса.
Как отметил Н.Саркози, главная задача для европейских политиков сейчас - это работа над устранением дисбалансов, которые привели к сложившейся в еврозоне ситуации, и предупреждение ее повторения. "Больше все не может идти так, как было до этого момента", - сказал Н.Саркози, указав, что предпочтительным для "Меркози" (появившееся недавно в западной прессе сокращение для А.Меркель и Н.Саркози) было бы внесение изменений в конвенции Евросоюза "так, чтобы ни одна из 27 стран не чувствовала себя ущемленной". Однако при этом европейские лидеры готовы рассмотреть вопрос внесения изменений в соглашения еврозоны (которые будут касаться лишь 17 государств).
По словам французского президента, европейские соглашения планируется изменить таким образом, чтобы они включали пункт наложения автоматических санкций на нарушителей бюджетной дисциплины (в том случае, если дефицит бюджета государства превышает установленный лимит в 3% ВВП). "Меркози" настаивает на том, чтобы специальный европейский орган мог контролировать национальные бюджеты 17 государств еврозоны.
Что касается роли Европейского центробанка в разрешении европейского долгового кризиса, то А.Меркель и Н.Саркози сохранили прежнюю позицию (впредь уважать независимую позицию банка, не комментировать его решения и не выдвигать какие-либо требования по изменению его мандата). Кроме того, лидеры Франции и Германии заявили, что не поддерживают идею введения единых облигаций еврозоны.
Напомним, инициатором внесения изменений в европейские конвенции стала Германия, сославшись на то, что финансовое положение государств-членов блока необходимо контролировать, а безответственное поведение отдельных правительств, допускающих слишком высокий уровень госдолга - наказывать. Наказать "нарушителей бюджетной дисциплины", по мнению немецких властей, можно лишь внесением соответствующих поправок в существующие пакты, которые позволят Еврокомиссии обращаться в Европейский верховный суд и уже через судебную инстанцию требовать от правительств выполнения взятых на себя обязательств.
Призывы к внесению поправок в европейские соглашения стали звучать все отчетливее после того, как в ноябре рыночная доходность 10-летних гособлигаций Италии превысила 7-процентную отметку, которую аналитики называют "точкой невозврата". При стоимости заимствований на уровне 7% финансирование бюджетного дефицита и госдолга Италии становится затруднительным, и стране может потребоваться экстренная помощь партнеров по еврозоне или Международного валютного фонда (МВФ).
По появившейся сегодня информации, именно предложение "Меркози" является препятствием для того, чтобы все страны-участницы союза приняли документы, предложенные сегодня для утверждения на саммите.
Оппоненты
Источники в официальных кругах Евросоюза еще до саммита указывали на то, что инициативу о внесении изменений в европейские конвенции поддерживают далеко не все государства еврозоны. Недовольство высказывают и представители некоторых государств-членов ЕС, не входящих в валютный блок. Данная идея вызывала нарекания также у президента Европейского совета Хермана ван Ромпея, который полагает, что соблюдения бюджетной дисциплины в странах Европы можно добиться и в рамках существующих конвенций.
"Нельзя сказать "мы хотим перейти на новую ступень фискального союза" и одновременно в одностороннем порядке потребовать внесения изменений в существующие договоры. Европарламент никогда этого не одобрит", - сказал один из европейских политиков, участвующий в переговорах по данной теме. Другой политик сообщил, что также не видит смысла в изменении европейских конвенций, полагая, что намеченных целей можно достичь в рамках существующих договоров.
В свою очередь Великобритания, страна, не входящая в еврозону, но являющаяся участником ЕС, заявила, что Лондон не подпишет план внесения изменений в европейские конвенции, если он не будет содержать гарантий интересов Великобритании. Такое заявление сделал британский премьер-министр Дэвид Кэмерон.
"Я отказываюсь подписывать любой договор, который будет ущемлять интересы Великобритании в таких сферах, как защита единого рынка и рынка финансовых услуг", - заявил Д.Кэмерон в телеинтервью. "Разрешение европейского долгового кризиса является главным приоритетом для Великобритании. Несомненно, страны еврозоны должны сделать решительный совместный шаг. Если под этим подразумевается внесение изменений в конвенции Евросоюза, то Великобритания будет настаивать на соблюдении собственных интересов", - добавил он.
Альтернативы
Решения, предлагаемые Францией и Германией для спасения Европы, не являются исчерпывающими. В частности, в ходе сегодняшнего переговорного дня будет рассматриваться и вопрос увеличения объемов Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF). В настоящий момент размер фонда составляет 440 млрд евро. Первоначально в ходе саммита предполагалось обсудить возможность его увеличения до 1 трлн. Однако ситуация похоже изменилась и сейчас уже никто не планирует настаивать на том, чтобы фонд достиг именно такого размера.
Так, на этой неделе появилась информация со ссылкой на пресс-секретаря Еврокомисии Амадеу Альтафаж-Тардио, суть которой сводится к тому, что для поддержки проблемных стран еврозона может увеличить использование ресурсов Международного валютного фонда (МВФ) вместо того, чтобы наращивать мощь EFSF. По словам еврочиновника, "средства, перечисляемые в МВФ, не будут увеличивать госдолг еврозоны, так как эти средства направляются в международный финансовый институт. В свою очередь, EFSF не является международным институтом, поэтому инвестиции в него поднимают уровень государственного долга", - заявил А.Альтафаж-Тардио.
Увеличение же уровня государственного долга для еврозоны смерти подобно. Кроме того, EFSF является временным институтом, который должен существовать лишь до середины 2012г. Далее, на смену фонду должно прийти постоянное образование в лице Европейского механизма стабилизации (ESM), цели которого будут аналогичны целям EFSF. При этом ESM уже будет иметь статус международного финансового института, и увеличение его размеров не будет влиять на рост государственного долга зоны евро.
Тем не менее, на текущей неделе EFSF объявил о запуске программы размещения краткосрочных облигаций со сроком обращения три, шесть и двенадцать месяцев. Проведение первого аукциона ожидается до конца 2011г. В программе смогут принять участие все члены рыночной группы EFSF, в которую входит 47 международных финансовых институтов.
Неофициальное подтверждение того, что размер EFSF не будет увеличиваться до 1 трлн евро, а будут задействованы другие механизмы, уже появилось. Так, источники агентства Reuters сообщают о том, главы ЕС уже определили максимальный размер европейского стабилизационного механизма. Его объем не будет превышать 500 млрд евро. Уточняется, что данная сумма может быть пересмотрена к июлю следующего года, когда указанный механизм начнет работать.
По словам источников, лидеры также пришли к соглашению о предоставлении совместных кредитов с Международным валютным фондом. Решено, что их совокупный объем не будет превышать 200 млрд евро. Официального подтверждения этой информации мы вместе со всем миром будем ждать сегодня.
Скрытая угроза
Нервозности саммиту и ожидаемым от него решениям добавляют рейтинговые агентства. Они незримо присутствуют в переговорном процессе и дают понять его участникам, что шаг вправо или шаг влево может быть фатальным. Каждое их действие сопровождается паникой на рынках капитала и дополнительной нагрузкой на политиков, вынужденных отвлекаться от текущих забот и как-то реагировать на позицию экономических экспертов.
Так, на текущей неделе международное рейтинговое агентство Standard&Poor's поместило долгосрочные суверенные кредитные рейтинги 15 стран еврозоны на пересмотр с возможным понижением. Санкции подверглись Австрия, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Эстония, Ирландия, Италия, Мальта, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Кипр. В сообщении агентства говорилось, что данное решение было принято на основании систематических потрясений в финансовой сфере Евросоюза.
По мнению аналитиков S&P, ухудшение ситуации в этих странах вызвано пятью взаимосвязанными факторами: введении более жестких условий кредитования на всей территории еврозоны; росте ставок доходности по государственным облигациям; продолжающихся политических разногласиях относительно способов выхода из кризиса; высокого уровня задолженности во всем диапазоне; высокого риска рецессии по всей еврозоне в 2012г.
Глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер подверг критике помещение на пересмотр суверенных кредитных рейтингов 15 стран еврозоны аналитиками S&P. "Я не расстроен, но удивлен: в последнее время для преодоления кризиса были приложены существенные усилия, в частности, одобрены меры бюджетной экономии в Италии и Ирландии, - отметил Ж.-К.Юнкер. - Считаю, что это необоснованное решение стало результатом существенного искажения нынешних реалий".
"Оценки рейтинговых агентств все больше смещаются из экономики в политику", - заявил член управляющего совета Европейского центрального банка (ЕЦБ), глава Банка Франции Кристиан Нуайе. К.Нуайе не исключил, что последнее решение Standard&Poor's способствует разжиганию кризиса. "Именно рейтинговые агентства являлись одним из драйверов кризиса в 2008г. Являются ли они фактором, способствующим кризису сейчас? Это тот вопрос, над которым нам всем следует задуматься", - сказал К.Нуайе. При этом А. Меркель полагает, что не следует поддаваться паническим настроениям из-за решения рейтингового агентства. "То, что делает S&P, относится к стандартным обязанностям рейтингового агентства", - заявила А.Меркель, добавив, что еврозона находится на пути выхода из кризиса и что этот курс будет продолжен.
Агентство, послушав европолитиков, продолжило свою деятельность и вдогонку к рейтингам суверенных стран поместило в список с возможным понижением долгосрочный рейтинг Европейского фонда финансовой стабильности, а также рейтинг всего Евросоюза и ряда крупных банков, входящих в еврозону. Как отмечалось в сообщении S&P, рейтинг EFSF может быть понижен на одну или две ступени, если агентство понизит рейтинги одного или нескольких государств еврозоны, выступающих гарантами фонда.
Надежда умирает последней
Тем не менее, несмотря на сгущающиеся над еврозоной тучи, просвет в них виден. Выражается он в двух значимых факторах. Во-первых, в стремлении самой Европы спасти себя от финансовой катастрофы, во-вторых, в аналогичном желании всего остального мира. В частности, Китай в лице министра иностранных дел Ян Цзечи заявил накануне саммита, что он уверен в потенциале евровалюты и готов прибегнуть к целому ряду мер, чтобы помочь Евросоюзу и странам-участницам преодолеть долговой кризис. По его словам, мировое сообщество только выигрывает от помощи Европе, так как благодаря ей обеспечивается стабильность экономического развития.
Китайский министр не одинок в своей позиции. Аналогичного мнения придерживаются все, кто мало-мальски имеет отношение к финансовому миру. Так, например, Соединенные Штаты все время пристально следят за ситуацией в Европе и по мере сил пытаются участвовать в процессе вывода ее из долгового кризиса. А когда консолидируется так много заинтересованных в одном и том же сил, можно надеяться, что рано или поздно ситуация перестанет быть критической и начнет выправляться в лучшую сторону.
Остается верить, что частичного консенсуса, который мы сегодня наблюдаем в ходе саммита ЕС, хватит для того, чтобы кризис начал постепенно сходить на нет. В противном случае печальный инцидент с банкротством ряда финансовых институтов в США, произошедший в 2008г., покажется всем просто забавным недоразумением на фоне того, что может начать происходить с мировой экономикой после краха Европы.
Кирилл Шишов, РБК.
Читать полностью: [DLMURL]https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml[/DLMURL]
Евгений СБ
Зарегистрированный
- Inscrit
- 27 Déc. 2010
- messages
- 1,828
- Score de réaction
- 12
- Points
- 38
- Localisation
- Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
Je ne voudrais pas l'effondrement de l'Europe ... Merci pour l'article.
Original message
Не хотелось бы распада Европы ... Спасибо за статью.
Частный детектив Оренбург
Niveau d'accès privé
- Inscrit
- 20 Mai 2011
- messages
- 529
- Score de réaction
- 3
- Points
- 16
- Age
- 53
- Localisation
- Россия. Оренбургская область. Бузулук +7-922-850-8
Politiquement informé, merci beaucoup pour l'article.
Original message
Политпроинформирован, большое спасибо за статью.
Similar threads
