Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
L'avocat a rappelé l'interdiction d'embaucher des détectives pour surveiller les conjoints
- Initiateur de la discussion НСК-СБ
- Date de début
L'avocat a rappelé l'interdiction d'embaucher des détectives pour surveiller les conjoints
L'Assemblée plénière de la cour suprême de Russie a élaboré un projet de décision expliquant comment punir les crimes de service dans les organisations commerciales. En particulier, le projet de document rappelle l'interdiction des détectives privés de s'engager dans des activités opérationnelles et de recherche. En termes simples-surveiller les citoyens. Comme expliqué "WP" chef adjoint du bureau des avocats "de jure" Alexander pogodin, les détectives privés ont le droit d'observer les citoyens que dans les lieux publics. Quant à la surveillance des époux présumés infidèles, il s'agit d'un service interdit. Les résultats de ces activités ne peuvent être présentés devant les tribunaux. Un détective qui a été impliqué dans une telle surveillance peut être poursuivi pénalement.
La cour suprême de Russie, dans le projet de résolution de l'Assemblée plénière, explique que l'abus de pouvoir doit être reconnu par l'exercice d'une activité de recherche opérationnelle par un détective privé. Les détectives font - ils souvent une surveillance secrète? Que jamais ils le droit de pratiquer?
Alexander pogodin: la Mise en œuvre d'une activité de recherche opérationnelle par un détective privé tombe sous l'article sur l'abus de pouvoir: 203 du code criminel. Les activités opérationnelles de recherche (ORM) ne peuvent être menées que par des organismes gouvernementaux autorisés (ministère de l'intérieur, FSB, etc.).
Les détectives privés peuvent fournir des services de collecte d & apos; informations sur les affaires civiles et pénales, interroger oralement les citoyens avec leur consentement, effectuer des enquêtes, inspecter les bâtiments et surveiller les informations nécessaires à la fourniture de services de détection.
Il convient de noter que les enquêtes menées par des détectives privés, l'enquête et la surveillance ressemblent étonnamment aux activités de recherche opérationnelles du même nom.
La différence réside dans les objectifs, les limites et les possibilités d'utilisation des informations obtenues dans le domaine juridique, par exemple devant les tribunaux.
Les enquêtes SONT menées pour détecter les crimes et les actions des détectives privés pour fournir des services de détection. Au cours de l'ORME animaux restriction des droits constitutionnels des citoyens, par exemple, le droit à l'inviolabilité du domicile et le secret de la correspondance, des conversations téléphoniques, postales, télégraphiques et autres messages, le droit au respect de l'honneur et de la dignité de la personne, la vie personnelle et familiale des citoyens.
La cour suprême a expliqué dans quels cas l'héritier peut ne rien recevoir
Le détective privé est tenu de se conformer à la législation en matière de protection des informations affectant la vie privée et les biens des citoyens et, en principe, ne peut pas limiter les droits constitutionnels des citoyens (art.
Pour cette raison, les détectives privés ne peuvent exercer une surveillance que dans des lieux publics, avec des exceptions prévues par la loi en matière de protection de la vie privée.
Est-il possible d'engager un détective privé pour surveiller une femme soupçonnée d'infidélité? Qu'est-ce que le détective a le droit et qu'il n'a pas le droit de faire dans de tels cas?
Alexander pogodin: en ce qui concerne la surveillance des conjoints infidèles, en réalité, bien sûr, elle est réalisée. Cependant, strictement selon la lettre et l'esprit de la loi, les détectives privés n'ont pas le droit de mener à bien ses détectives privés et d'utiliser les résultats de la surveillance légalement, par exemple, dans un tribunal civil, ils ne peuvent pas, car il est interdit de collecter des informations relatives à la vie privée.
Pour cette raison, il n'y a pas de statistiques sérieuses sur les volumes de surveillance en Russie.
Une autre explication du document: l'envoi par le chef d'une organisation commerciale de ses employés à la réparation de son appartement ou des appartements de parents sera considéré comme un abus de pouvoir. Est-ce que cela se produit souvent dans les organisations commerciales? À propos de la façon dont les généraux envoient des soldats dans des villas personnelles, dans les temps anciens, ils ont beaucoup écrit. Mais les PDG des entreprises envoient-ils des employés pour construire leurs maisons de campagne et leurs garages ou leurs maisons de campagne et leurs garages?
Alexander pogodin: Formellement, l'utilisation par le chef d'une organisation commerciale de ses employés pour réparer son appartement se réfère à des abus de pouvoir (article 201 du code criminel).
Toutefois, pour que des poursuites pénales puissent être engagées, outre le fait même de l'utilisation, il faut également que le préjudice substantiel ait été causé. Dans ce cas, le degré de violation doit être suffisamment élevé.
Il est évident que l'engagement par le chef d'un employé d'une organisation commerciale pour travailler à des fins personnelles est généralement volontaire ou conditionnellement volontaire. Par conséquent, il est extrêmement rare de prouver que de telles actions ont causé un préjudice substantiel.
S'il s'agit d'actions coercitives de la part des dirigeants qui restreignent la liberté, c'est-à-dire des règles spéciales, par exemple, l'article 127.2 du code pénal de la Fédération de Russie " Utilisation du travail servile"
Il est dit dans le projet et sur les "âmes mortes": les gens qui sont seulement répertoriés dans l'organisation, et le salaire va dans la poche de quelqu'un. Est-ce que les dirigeants d'organisations commerciales embauchent souvent des "âmes mortes"?
Alexander pogodin: Si le chef est en même temps le propriétaire de l'entreprise, il décide lui-même qui prendre le travail et combien à payer, y compris les "âmes mortes". Dans les mêmes cas où un dirigeant est une personne salariée, il est souvent beaucoup plus facile pour les propriétaires d'une entreprise de licencier un directeur salarié que de dépenser des ressources pour poursuivre en justice avec des perspectives douteuses. Pour cette raison, les affaires pénales de cette catégorie sont assez rares.
Dans le même temps, à l'heure actuelle, pour avoir embauché des "âmes mortes", le chef (le plus souvent, il s'agit de fonctionnaires et de dirigeants d'entreprises publiques et municipales) peut être poursuivi pénalement, en fonction des spécificités de telles compositions, telles que le détournement de fonds, l'appropriation ou la fraude.
L'Assemblée plénière de la cour suprême de Russie a élaboré un projet de décision expliquant comment punir les crimes de service dans les organisations commerciales. En particulier, le projet de document rappelle l'interdiction des détectives privés de s'engager dans des activités opérationnelles et de recherche. En termes simples-surveiller les citoyens. Comme expliqué "WP" chef adjoint du bureau des avocats "de jure" Alexander pogodin, les détectives privés ont le droit d'observer les citoyens que dans les lieux publics. Quant à la surveillance des époux présumés infidèles, il s'agit d'un service interdit. Les résultats de ces activités ne peuvent être présentés devant les tribunaux. Un détective qui a été impliqué dans une telle surveillance peut être poursuivi pénalement.
La cour suprême de Russie, dans le projet de résolution de l'Assemblée plénière, explique que l'abus de pouvoir doit être reconnu par l'exercice d'une activité de recherche opérationnelle par un détective privé. Les détectives font - ils souvent une surveillance secrète? Que jamais ils le droit de pratiquer?
Alexander pogodin: la Mise en œuvre d'une activité de recherche opérationnelle par un détective privé tombe sous l'article sur l'abus de pouvoir: 203 du code criminel. Les activités opérationnelles de recherche (ORM) ne peuvent être menées que par des organismes gouvernementaux autorisés (ministère de l'intérieur, FSB, etc.).
Les détectives privés peuvent fournir des services de collecte d & apos; informations sur les affaires civiles et pénales, interroger oralement les citoyens avec leur consentement, effectuer des enquêtes, inspecter les bâtiments et surveiller les informations nécessaires à la fourniture de services de détection.
Il convient de noter que les enquêtes menées par des détectives privés, l'enquête et la surveillance ressemblent étonnamment aux activités de recherche opérationnelles du même nom.
La différence réside dans les objectifs, les limites et les possibilités d'utilisation des informations obtenues dans le domaine juridique, par exemple devant les tribunaux.
Les enquêtes SONT menées pour détecter les crimes et les actions des détectives privés pour fournir des services de détection. Au cours de l'ORME animaux restriction des droits constitutionnels des citoyens, par exemple, le droit à l'inviolabilité du domicile et le secret de la correspondance, des conversations téléphoniques, postales, télégraphiques et autres messages, le droit au respect de l'honneur et de la dignité de la personne, la vie personnelle et familiale des citoyens.
La cour suprême a expliqué dans quels cas l'héritier peut ne rien recevoir
Le détective privé est tenu de se conformer à la législation en matière de protection des informations affectant la vie privée et les biens des citoyens et, en principe, ne peut pas limiter les droits constitutionnels des citoyens (art.
Pour cette raison, les détectives privés ne peuvent exercer une surveillance que dans des lieux publics, avec des exceptions prévues par la loi en matière de protection de la vie privée.
Est-il possible d'engager un détective privé pour surveiller une femme soupçonnée d'infidélité? Qu'est-ce que le détective a le droit et qu'il n'a pas le droit de faire dans de tels cas?
Alexander pogodin: en ce qui concerne la surveillance des conjoints infidèles, en réalité, bien sûr, elle est réalisée. Cependant, strictement selon la lettre et l'esprit de la loi, les détectives privés n'ont pas le droit de mener à bien ses détectives privés et d'utiliser les résultats de la surveillance légalement, par exemple, dans un tribunal civil, ils ne peuvent pas, car il est interdit de collecter des informations relatives à la vie privée.
Pour cette raison, il n'y a pas de statistiques sérieuses sur les volumes de surveillance en Russie.
Une autre explication du document: l'envoi par le chef d'une organisation commerciale de ses employés à la réparation de son appartement ou des appartements de parents sera considéré comme un abus de pouvoir. Est-ce que cela se produit souvent dans les organisations commerciales? À propos de la façon dont les généraux envoient des soldats dans des villas personnelles, dans les temps anciens, ils ont beaucoup écrit. Mais les PDG des entreprises envoient-ils des employés pour construire leurs maisons de campagne et leurs garages ou leurs maisons de campagne et leurs garages?
Alexander pogodin: Formellement, l'utilisation par le chef d'une organisation commerciale de ses employés pour réparer son appartement se réfère à des abus de pouvoir (article 201 du code criminel).
Toutefois, pour que des poursuites pénales puissent être engagées, outre le fait même de l'utilisation, il faut également que le préjudice substantiel ait été causé. Dans ce cas, le degré de violation doit être suffisamment élevé.
Il est évident que l'engagement par le chef d'un employé d'une organisation commerciale pour travailler à des fins personnelles est généralement volontaire ou conditionnellement volontaire. Par conséquent, il est extrêmement rare de prouver que de telles actions ont causé un préjudice substantiel.
S'il s'agit d'actions coercitives de la part des dirigeants qui restreignent la liberté, c'est-à-dire des règles spéciales, par exemple, l'article 127.2 du code pénal de la Fédération de Russie " Utilisation du travail servile"
Il est dit dans le projet et sur les "âmes mortes": les gens qui sont seulement répertoriés dans l'organisation, et le salaire va dans la poche de quelqu'un. Est-ce que les dirigeants d'organisations commerciales embauchent souvent des "âmes mortes"?
Alexander pogodin: Si le chef est en même temps le propriétaire de l'entreprise, il décide lui-même qui prendre le travail et combien à payer, y compris les "âmes mortes". Dans les mêmes cas où un dirigeant est une personne salariée, il est souvent beaucoup plus facile pour les propriétaires d'une entreprise de licencier un directeur salarié que de dépenser des ressources pour poursuivre en justice avec des perspectives douteuses. Pour cette raison, les affaires pénales de cette catégorie sont assez rares.
Dans le même temps, à l'heure actuelle, pour avoir embauché des "âmes mortes", le chef (le plus souvent, il s'agit de fonctionnaires et de dirigeants d'entreprises publiques et municipales) peut être poursuivi pénalement, en fonction des spécificités de telles compositions, telles que le détournement de fonds, l'appropriation ou la fraude.
Original message
Юрист напомнил о запрете нанимать детективов для слежки за супругами
Пленум Верховного суда России разработал проект постановления, разъясняющего, как наказывать за служебные преступления в коммерческих организациях. В частности, проект документа напоминает о запрете частным детективам заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Проще говоря - следить за гражданами. Как разъяснил "РГ" заместитель заведующего бюро адвокатов "Де-юре" Александр Погодин, частные детективы вправе наблюдать за гражданами только в общественных местах. Что же касается слежки за подозреваемыми в неверности супругами, это запрещенная услуга. Результаты такой деятельности не могут быть предъявлены в суде. Детектив же, уличенный в проведении такой слежки, может быть привлечен к уголовной ответственности.
Верховный суд России в проекте постановления пленума разъясняет, что злоупотреблением полномочием должно признаваться осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности. Часто ли детективы устраивают тайную слежку? Чем вообще они вправе заниматься?
Александр Погодин: Осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности попадает под статью о превышении полномочий: 203 УК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) могут проводить только уполномоченные государственные органы (МВД, ФСБ и др.)
Частные детективы могут оказывать услуги по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, проводить устные опросы граждан с их согласия, наводить справки, производить внешний осмотр строений, осуществлять наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.
Следует отметить, что проводимые частными детективами опросы, наведение справок и наблюдение поразительно напоминают одноименные оперативно-розыскные мероприятия.
Разница заключается в целях, границах дозволенного и возможностях использования полученной информации в правовом поле, например, в судах.
ОРМ проводятся для выявления преступлений, а действия частных детективов - для оказания сыскных услуг. В ходе ОРМ допускается ограничение конституционных прав граждан, например, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан.
Верховный суд разъяснил, в каких случаях наследник может ничего не получить
Частный детектив обязан соблюдать законодательство в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан, и в принципе не может ограничивать конституционные права граждан (ст.7 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации").
По этой причине частные детективы вправе проводить наблюдение только в публичных местах с изъятиями, установленными законом в отношении неприкосновенности частной жизни.
Можно ли нанять частного детектива для слежки за женой, подозреваемой в неверности. Что вправе и что не вправе в таких случаях делать детектив?
Александр Погодин: Что касается слежки за неверными супругами, в реальности, конечно, она проводится. Однако строго по букве и духу закона проводить ее частные детективы не имеют право и использовать результаты слежки легально, например, в суде по гражданскому делу не могут, так как имеется запрет собирать сведения, связанные с частной жизнью.
По этой причине какой-либо серьезной статистики за объемами слежки в России не ведется.
Еще одно разъяснение из документа: направление руководителем коммерческой организации своих сотрудников на ремонт своей квартиры или квартир родственников будет считаться злоупотреблением полномочиями. Часто ли в коммерческих организациях встречается такое? Про то, как генералы направляют солдат на личные дачи, в былые времена много писали. Но направляют ли генеральные директора корпораций сотрудников на строительство своих дач и гаражей или дач и гаражей своей родни?
Александр Погодин: Формально использование руководителем коммерческой организации своих сотрудников для ремонта своей квартиры относится к злоупотреблениям полномочиями (статья 201 УК РФ).
Однако для уголовного преследования помимо самого факта использования также необходимо наличие факта причинения существенного вреда. При этом степень нарушения должна быть достаточной высокой.
Очевидно, что привлечение руководителем работника коммерческой организации для работы в личных целях, как правило, бывает добровольным или условно добровольным. Поэтому крайне редки случаи, когда можно доказать факт причинения подобными действиями именно существенного вреда.
Если речь идет о каких-то принудительных действиях со стороны руководителей, ограничивающих свободу, то есть специальные нормы, например, статья 127.2 УК РФ "Использование рабского труда"
Говорится в проекте и о "мертвых душах": людях, которые только числятся в организации, а зарплата идет в чей-то карман. Часто ли руководители коммерческих организаций устраивают на работу "мертвых душ"?
Александр Погодин: Если руководитель одновременно является владельцем компании, он сам решает, кого брать на работу и сколько кому платить, в том числе и "мертвым душам". В тех же случаях, когда руководитель является наемным лицом, собственникам компании часто гораздо проще уволить наемного директора, чем тратить ресурсы на уголовное преследование с сомнительными перспективами. По этой причине уголовные дела данной категории достаточно редки.
При этом в настоящее время за принятие на работу "мертвых душ" руководитель (чаще всего это касается государственных чиновников и руководителей государственных и муниципальных компаний) может быть привлечен к уголовной ответственности в зависимости от конкретики по таким составам, как растрата, присвоение или мошенничество.
Источник
Dernière modification par un modérateur:
- Inscrit
- 13 Fév. 2019
- messages
- 29
- Score de réaction
- 76
- Points
- 20
- Localisation
- г.Киев
- Site web
- truedetective.agency
Considérant qu'il ne s'agit pour l'instant que d'un projet de résolution, il est logique d'attendre son adoption : il ne sert à rien de « casser des lances » pour l'instant.
Et en même temps, il faut se souvenir de la vérité éternelle (attribuée à divers écrivains russes dès le 19ème siècle) : "En Russie, la férocité / cruauté des lois est tempérée par leur non-application généralisée."
Et en même temps, il faut se souvenir de la vérité éternelle (attribuée à divers écrivains russes dès le 19ème siècle) : "En Russie, la férocité / cruauté des lois est tempérée par leur non-application généralisée."
Original message
Учитывая, что это пока только проект постановления, есть смысл дождаться его принятия: нет смысла пока "ломать копья".
Да и при этом надобно помнить извечную истину (приписываемую разным русским писателям ещё ХІХ столетия): «В России свирепость/жестокость законов умеряется их повсеместным неисполнением»....
Да и при этом надобно помнить извечную истину (приписываемую разным русским писателям ещё ХІХ столетия): «В России свирепость/жестокость законов умеряется их повсеместным неисполнением»....
Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Mais peut-on regarder dans un lieu public ?
Original message
Но следить можно в общественном месте?
David Mamedov
Зарегистрированный
Частный детектив. Москва.
Зарегистрированный
- Inscrit
- 18 Janv. 2015
- messages
- 332
- Score de réaction
- 192
- Points
- 43
частный детектив. Узбекистан. Ташкент.
Зарегистрированный
- Inscrit
- 19 Août 2010
- messages
- 415
- Score de réaction
- 244
- Points
- 43
Детективное агентство. Грузия.
Зарегистрированный
- Inscrit
- 24 Nov. 2009
- messages
- 135
- Score de réaction
- 54
- Points
- 28
Similar threads
