Ici, sur Internet, il y a des opinions à ce sujet:
La Russie a-t-elle besoin de mouchards? - Avis des parlementaires
Depuis 2012, le ministère des Affaires intérieures de la Fédération de Russie paiera officiellement aux Russes des informations qui aideront à résoudre des crimes ou à attraper des criminels - jusqu'à 300 mille roubles pour une dénonciation, selon la valeur des informations.
Jusqu'à présent, les services répressifs ne payaient que les services d'agents à plein temps spécialement embauchés. Selon l'un des employés du département, auparavant, il était nécessaire d'utiliser la «caisse noire» pour payer les services de ces personnes, maintenant le ministère veut légaliser une telle allocation de fonds. Pour cela, le ministère de l'Intérieur a envoyé une lettre au gouvernement avec une demande d'allouer annuellement au département 280 millions de roubles pour payer les services des informateurs indépendants.
Comme vous le savez, en Russie et dans la plupart des pays développés, l'attitude à l'égard de l'information volontaire de la police (et d'autres autorités) varie diamétralement. S'il est tout à fait naturel pour un Américain d'appeler la police et de signaler une infraction dont il est devenu témoin ou du moins qu'il soupçonne simplement, alors en Russie, cela est dans la plupart des cas condamné (en particulier dans les cas où il informe une personne avec laquelle il est lié) - voisin, collègue, etc.). Même les mots associés à cette action («dénonciation», «escroc», «informateur») sont peints de façon très négative.
Une telle attitude est évoquée dès l'enfance: indiquer à un enseignant qu'un camarade de classe qui utilise une feuille de triche est naturel pour un Américain et inacceptable pour un Russe - il sera condamné non seulement par les compagnons de pratique, mais aussi par l'enseignant et les parents. De la même manière, en Russie, il est de coutume de «couvrir» autant que possible les omissions, les absences et les retards de ses collègues, et de ne pas les signaler aux autorités. Pendant ce temps, une coopération active et volontaire avec toutes sortes d'autorités (en commençant par l'enseignant et en terminant par la police) est la condition la plus importante pour construire une démocratie à l'occidentale. C'est elle qui explique en grande partie, par exemple, la nature incomparablement moins corrompue de ce pouvoir même: ses propres collègues dénonceront les malhonnêtes.
Une enquête auprès du clergé menée par Regions.ru a montré que notre société n'est pas encore prête à prendre une telle mesure. Comme le dit le mufti de la région de Rostov, Jafar Bikmaev, "notre société n'est pas encore prête à coopérer honnêtement et consciencieusement avec les forces de l'ordre, sans calomnie et en vain vis-à-vis des personnes répréhensibles pour quelqu'un".
À son tour, le prêtre Valery Bulannikov, clerc de l'église de Saint Nicolas à Otradny souligne qu'au début, il est nécessaire "de construire une société civile elle-même, une pour tous". «Dans une société dominée par une loi supérieure aux relations de clan et de groupe, qui est la même pour tout le monde, ils ne parlent pas de vandalisme et de dénonciation, mais de vigilance civile», note-t-il.
Que pensez-vous, devrions-nous rompre la tradition russe de «ne pas abandonner notre propre peuple»? C'est possible? Comment évaluez-vous l'intention de la police de payer les dénonciations? Avec de telles questions, REGIONS.RU/"News of the Federation "a lancé un appel aux représentants des chambres hautes et basses du parlement.
Les parlementaires étaient très douteux des plans du ministère de l'Intérieur de payer aux citoyens les informations qui aident à résoudre les délits. Selon eux, la mise en œuvre de cette idée étrangère à la mentalité russe est lourde d'abus. Cependant, d'autres opinions ont également été exprimées.
"Il ne voit rien de honteux" dans les plans du ministère de l'Intérieur de payer aux Russes jusqu'à 300 mille roubles pour des informations qui aideront à résoudre les crimes, Premier vice-président du Comité du Conseil de la Fédération sur les ressources naturelles et la protection de l'environnement, représentant au Conseil de la Fédération du gouvernement de la région de Moscou, lieutenant-général de réserve Nikolai Churkin.
"Ils ne contredisent ni la loi ni la morale", a déclaré le sénateur, soulignant que "les scélérats ne devraient pas être hébergés, mais divulgués".
Le parlementaire est convaincu que cette initiative servira la cause de "l'auto-éducation des citoyens russes, les discipline". À titre d'exemple, Churkin a cité l'Allemagne et un certain nombre d'autres pays européens, où, selon lui, le niveau de sensibilisation juridique des citoyens est "beaucoup plus élevé".
Le politicien juge inutile de parler de la mentalité des Russes. "Nous devons respecter les normes européennes, lorsque, en particulier, signaler à la police des infractions est une manifestation d'une position civile", souligne Nikolai Churkin.
Il a appelé les plans du ministère des Affaires intérieures de payer aux Russes jusqu'à 300 mille roubles pour des informations qui aideraient à résoudre les crimes, a déclaré le président de la Commission du Conseil de la Fédération sur les monopoles naturels, le représentant au Conseil de la Fédération de l'organe exécutif du pouvoir d'État de la région de Belgorod Nikolai Ryzhkov.
"Premièrement, nous associerons ces personnes à des escrocs, des informateurs. Deuxièmement, il y aura certainement des escrocs qui, afin de gagner de l'argent supplémentaire, feront rapport sur tout le monde de suite. Et troisièmement, il est possible que les agences de renseignement commencent à manipuler de l'argent, expliquant le coût élevé des frais d’information », a expliqué le sénateur sur l’évolution possible de la situation.
Comme l’a reconnu le parlementaire, l’intention du ministère de l’Intérieur lui a fait immédiatement rappeler l’année 1937, lorsque de nombreuses personnes absolument innocentes se sont retrouvées dans les camps uniquement parce que leurs voisins d’appartement ou leurs collègues de travail «ont commencé à leur griffonner que les représentants du NKVD semblaient très convaincants. "
Dans le même temps, Ryzhkov a souligné que puisque les forces de l'ordre ne peuvent pas vivre sans agents, elles doivent être impliquées, "mais prudemment, sans se rendre auprès du public avec un tel programme, sans faire connaître leurs actions afin d'éviter les abus".
Le politicien ne juge pas juste d'exhorter la Russie à s'aligner sur les pays occidentaux, où la pratique de l'information volontaire est très répandue. "Nous ne devons pas aller à leur niveau d'encouragement au grincement. Ils ont leur propre moralité, leurs propres normes, nous avons les nôtres", a conclu Nikolai Ryzhkov.
"Se félicite" de l'idée du ministère des Affaires intérieures de payer aux Russes jusqu'à 300 000 roubles pour des informations qui aideront à résoudre les crimes, Ziyad Sabsabi, vice-président de la commission des affaires étrangères du conseil de la fédération, représentant au conseil de la fédération de l'organe législatif du pouvoir d'État de la République tchétchène.
"Il s'agit de la première étape visant à inculquer aux Russes un esprit de coopération avec les forces de l'ordre", a déclaré le sénateur. "Les enquêteurs ne sont pas en mesure de faire face de manière indépendante à tous les problèmes. Ils ont besoin d'assistants volontaires", a expliqué le parlementaire. Cependant, il s'est dit surpris de l'ampleur du montant de la rémunération. 300 mille roubles pour de précieuses informations lui semblent «assez modestes». "Ils auraient fait au moins 500 000 roubles", s'est plaint Sabsabi.
Dans le même temps, le politicien constate que cette mesure "s'accompagne d'échappatoires à la fraude". Le sénateur n'exclut pas une situation dans laquelle les policiers "au crochet ou par l'escroc chercheront à utiliser l'argent du budget pour qu'après un an ils ne reviennent pas au trésor". Il semble aux parlementaires que le tableau est bien réel lorsque l'enquêteur, propriétaire des données sur un crime, "les fusionne simplement avec son parent ou sa connaissance afin de partager avec lui la récompense monétaire reçue".
Ziyad Sabsabi a exprimé l'espoir que les informations provenant d'auteurs anonymes ne seront pas prises en compte.
En Russie, «une situation inappropriée» concerne le paiement des informateurs, a déclaré Rudik Iskuzhin, membre de la Commission des questions juridiques et judiciaires du Conseil de la Fédération, représentant au Conseil de la Fédération de l'organe législatif du pouvoir d'État de la République du Bachkortostan.
"Dans certaines conditions, cette mesure peut être très efficace", a déclaré le sénateur.
Selon le parlementaire, à un moment donné, par la nature de son activité, il était lié à des services spéciaux. "Je connais bien ce sujet, et je peux dire avec confiance que le lancement de ce mécanisme en l'absence de conditions signifie encore plus compromettre une idée généralement bonne et utile", a déclaré Iskuzhin, ajoutant que dans une telle situation, les cris "," snitching "sonnera très fort.
Le politicien attire l'attention sur le fait que la mentalité des Russes est complètement différente. "Nous avons un sentiment de camaraderie, de soutien mutuel, mais ici, il est soudainement suggéré que nous frappions", a déclaré le sénateur.
Le parlementaire souligne également que cette institution peut fonctionner là où "il est impossible de fausser l'utilisation de cette mesure". "Comme cela est lié à l'argent, il y a des sanctions possibles de la part des autorités. Quant aux citoyens ordinaires, il y a probablement des gens qui veulent devenir riches, qui commencent à frapper des innocents", a résumé Rudik Iskuzhin.
La déclaration en temps opportun du crime imminent est, avant tout, la protection des intérêts civils de personnes respectables, a déclaré Tatyana Yakovleva, premier chef adjoint de la faction Russie unie, membre du Comité de la Douma d'État sur la protection de la santé.
"Si nous voulons vivre dans une société sûre, ne pas avoir peur de la criminalité, être calmes pour nos propres enfants et notre intégrité personnelle, alors nous devons établir des liens plus étroits avec les forces de l'ordre", a-t-elle déclaré. Selon elle, le signalement en temps opportun du crime imminent est, tout d'abord, la protection des intérêts civils de personnes respectables. "Nous ne devons pas être un" troupeau d'agneaux silencieux "attendant d'être secourus par la police. Nous devons également participer au maintien de l'ordre et à la prévention du crime", a déclaré le parlementaire.
Le député a également noté que la lutte contre la corruption est impossible sans l'aide d'informateurs volontaires. "Il n'est pas nécessaire de cultiver l'ordre de prison de la" non-information "dans une société libre - cela ne profite qu'aux criminels. Le bien-être de toute la société dépend de notre citoyenneté active", a-t-elle souligné.
Dans le même temps, le parlementaire a qualifié l'introduction de frais de sensibilisation de «discutable». "Et pourtant, un tel ordre n'est pas une innovation russe", estime Tatyana Yakovleva. "Des milliers de crimes non évidents et compliqués sont résolus dans le monde sur la base d'informations payées. Et aux États-Unis, l'informateur reçoit de 15 à 30% du coût des dommages matériels révélés par sa dénonciation. un État infligé par un fonctionnaire corrompu et protégé de la persécution par des violateurs dénoncés par lui. "
N'aimait pas l'intention du ministère de l'Intérieur de payer aux Russes des informations qui aideraient à résoudre les crimes, Boris Reznik, vice-président de la commission de la Douma d'État sur la politique de l'information, les technologies de l'information et les communications, membre de la faction Russie unie.
"Il semble que les responsables de l'application des lois tentent de remplacer leur manque de professionnalisme et leur incapacité à travailler", a déclaré le député. "Ils doivent dénoncer les criminels par eux-mêmes, pour cela ils ont suffisamment de moyens et d'autorité", a souligné Reznik.
Comme le souligne le parlementaire, "provoquer les gens à être un mouchard est immoral et ignoble". Dans le même temps, il a exprimé sa confiance que "toute la partie saine de la société russe exprimera une protestation catégorique contre de tels plans". "Il y a quelque chose de très vicieux en eux, et aucune personne normale ne soutiendra jamais de telles initiatives", a déclaré Boris Reznik.
Yuri Medvedev, vice-président du Comité de la Douma d'État sur les biens, membre de la faction Russie unie, se réfère fortement aux plans du ministère des Affaires intérieures d'introduire la pratique du paiement des informations sur les délits fournis par les citoyens.
"Cela ne peut absolument pas être fait", a déclaré le député. Selon lui, "il est impossible en aucun cas d'autoriser des informateurs rémunérés". Comme le souligne Medvedev, "nous avons déjà une vie compliquée, et dans une atmosphère de suspicion générale et de peur des dénonciations, les gens seront complètement mal à l'aise". "Donc, nous arrivons au point où les gens s'efforceront de plus en plus de quitter la Russie, et dans un pays, seuls les policiers et les représentants du gouvernement resteront dans le pays", a déclaré le parlementaire.
Dans le même temps, le député «ne voit rien de mal» si les citoyens «sans incitations matérielles» prêtent souvent attention aux faits de certaines infractions. "Une fois, en Allemagne, une de mes amies s'est garée au mauvais endroit et une femme de passage l'a averti qu'elle pouvait signaler cela à la police", a déclaré le député. "À mon avis, il s'agit d'une position civique tout à fait normale, en raison du niveau élevé de sensibilisation juridique d'une personne", a déclaré Yuri Medvedev.
Assez sceptique quant à l'intention du ministère de l'Intérieur de payer aux Russes les informations qui aident à résoudre les crimes, un membre de la commission de la Douma d'État sur l'autonomie locale, membre de la faction du parti communiste Anatoly Lokot.
"En faisant de telles propositions, nos officiers chargés de l'application des lois signent leur manque de professionnalisme", a indiqué le député.
Le parlementaire a admis que dans l'application des lois "il y a toujours eu différentes formes de travail avec des agents secrets". "Mais ce travail était clos, et les agents eux-mêmes ont agi sur un pied d'égalité avec les professionnels", a-t-il déclaré. Selon le député, "le transfert de ces activités dans la sphère publique peut entraîner des conséquences imprévisibles". "Cela ne peut que contribuer au développement de la dénonciation et de toutes sortes d'abus", estime le politicien.
En outre, comme le souligne Anatoly Lokot, "la pratique d'enquête elle-même en souffrira, car il y aura un risque de divulgation de certaines méthodes de recherche opérationnelle".
L'idée de payer aux citoyens ordinaires des informations qui aideraient à résoudre des crimes est douteuse, Valery Zubov, membre du comité de la Douma d'État sur la politique économique et l'esprit d'entreprise, membre de la faction Just Russia.
"Dans notre pratique d'application de la loi, cette idée sera nécessairement gâchée", a déclaré le député. "Et le point ici n'est même pas le danger de répandre la calomnie et la dénonciation dans la société, mais la corruption du système russe d'application de la loi", a-t-il déclaré.
Selon le parlementaire, les responsables de l'application des lois "mettront simplement dans leur poche" les sommes allouées pour payer les informations des agents "du peuple". "Il ne leur en coûtera rien de" fusionner "telle ou telle information opérationnelle de certaines de leurs connaissances, puis de partager avec eux une récompense pour les informations fournies", a souligné le député. Ainsi, selon Valery Zubov, l'initiative du ministère de l'Intérieur implique "une autre source d'enrichissement de policiers malhonnêtes".
, et là, même si TOUTE LA GROS CORROSION les laisse aller "en descendant" ... Avec l'esprit et les actes de la plupart de ces derniers les individus sont entièrement gouvernés uniquement par le gain personnel et la peur pour leur propre peau, rien de plus! 
