Un détective privé a enfreint la loi sur la publicité

[Патрушев Михаил Владимирович]

Dans la région de Leningrad, un détective privé a violé la loi sur la publicité, a déclaré le procureur.

Le parquet de la ville de Priozersky a engagé une procédure administrative contre un détective privé.

Le parquet a procédé à un audit de conformité aux lois antitrust. En conséquence, il a été établi que dans les numéros du journal Krasnaya Zvezda, un entrepreneur individuel exerçant une activité de détective privé avait publié une publicité intitulée "Private Detective Services" sur la fourniture de services d'enquête criminelle.

«Conformément aux lois antitrust, cette publicité était un acte de concurrence déloyale, car l'enquête sur les affaires pénales relève de la compétence des organes d'enquête préliminaire autorisés (enquêteur, interrogateur, organisme d'enquête) définis par le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, loi fédérale« sur l'activité de recherche opérationnelle » - le service de presse du parquet.

À cet égard, le Le procureur de la ville de Priozersky a intenté 2 poursuites administratives contre un enquêteur privé en vertu de la partie 1 de l'art. 14.3 Code administratif (violation de la loi sur la publicité).

Les documents ont été envoyés au Bureau du Service fédéral antimonopole de la région de Leningrad pour une décision de fond.

La source: https://47news.ru

Remercier! Très intéressant. Les procureurs vont maintenant commencer l'expérience ... pour prendre le relais les uns des autres. À moins, bien sûr, que le tribunal ne perde. Bien qu'ils ne voient rien, ils poursuivront jusqu'au dernier ...

 

[Роберт]

[/ citation]
Remercier! Très intéressant. Les procureurs vont maintenant commencer l'expérience ... pour prendre le relais les uns des autres. À moins, bien sûr, que le tribunal ne perde. Bien qu'ils ne voient rien, ils poursuivront jusqu'au dernier ... [/ quote]

Eh bien, tout est clair avec les procureurs, mais nos juges sont assez sensés. : D Et une telle expérience dans le traitement d'un juge: D Aucun procureur ne sera plus utile.

 

[Витаутас. Частный детектив г. Вильнюс. Литва]

Nonsense: roll: bien qu'il soit compréhensible que les "bâtons" et les procureurs aient besoin:!:
Les collègues garderont les informations secrètes, sinon les "forces de l'ordre" lituaniennes liront et voudront surpasser les Russes et arriver de manière encore plus créative ...: mrgreen :: mrgreen :: mrgreen:

 

[Роберт]

Nonsense: roll: bien qu'il soit compréhensible que les "bâtons" et les procureurs aient besoin:!:
Les collègues garderont les informations secrètes, sinon les "forces de l'ordre" lituaniennes liront et voudront surpasser les Russes et arriver de manière encore plus créative ...: mrgreen :: mrgreen :: mrgreen:

Oui, les juges nous protégeront. Pour ne pas être classé, tout est déjà en version imprimable et sur les forums déjà.

 

[Запаренко Александр Николаевич]

DÉLIRER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

 

[Sevhelp]

Dire «farfelu», c'est ne rien dire. Merci pour le matériel instructif.

 

[Плотников Юрий Михайлович]

C’est ennuyeux pour eux de voir là-bas au bureau du procureur et ils ont faim!

 

[D-Mass]

Dans la région de Leningrad, un détective privé a violé la loi sur la publicité, a déclaré le procureur.

Le parquet de la ville de Priozersky a engagé une procédure administrative contre un détective privé.

Le parquet a procédé à un audit de conformité aux lois antitrust. En conséquence, il a été établi que dans les numéros du journal Krasnaya Zvezda, un entrepreneur individuel exerçant une activité de détective privé avait publié une publicité intitulée "Private Detective Services" sur la fourniture de services d'enquête criminelle.

"Conformément aux lois antitrust, cette publicité constituait un acte de concurrence déloyale, car l'instruction des affaires pénales relève de la compétence des organes chargés de l'enquête préliminaire.
La source: https://47news.ru

Compte tenu de ce qui précède, j'estime nécessaire de contacter le FAS, les organismes d'enquête préliminaire ont monopolisé cette activité, mais ils ne peuvent pas toujours (vouloir) le faire - la concurrence devrait être partout!

 

[Краев Евгений Леонидович]

Dans la région de Leningrad, un détective privé a violé la loi sur la publicité, a déclaré le procureur.

Le parquet de la ville de Priozersky a engagé une procédure administrative contre un détective privé.

Le parquet a procédé à un audit de conformité aux lois antitrust. En conséquence, il a été établi que dans les numéros du journal Krasnaya Zvezda, un entrepreneur individuel exerçant une activité de détective privé avait publié une publicité intitulée "Private Detective Services" sur la fourniture de services d'enquête criminelle.

"Conformément aux lois antitrust, cette publicité constituait un acte de concurrence déloyale, car l'instruction des affaires pénales relève de la compétence des organes chargés de l'enquête préliminaire.
La source: https://47news.ru

Compte tenu de ce qui précède, j'estime nécessaire de contacter le FAS, les organismes d'enquête préliminaire ont monopolisé cette activité, mais ils ne peuvent pas toujours (vouloir) le faire - la concurrence devrait être partout!

Je soutiens l'appel! Qu'ils donnent des parts de marché: mrgreen:

 

[Растаман]

: mrgreen:: mrgreen:: mrgreen: