Écho de Moscou

[Группа К]

Seigneur!
Merci de commenter mon dernier blog sur le forum Echo de Moscou
[DLMURL] https://www.echo.msk.ru/blog/y644232/925770-echo/ [/ DLMURL]
Remercier!
Alexandre

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Ou le mettre ici?

 

[частный детектив Химки]

Dans l'intervalle, la loi d'un jour n'ayant pas été adoptée, je suggère que Rosfinmonitoring, lors du contrôle des transactions douteuses, se concentre sur la conclusion de détectives privés. Je suis sûr que les risques de défaut de paiement sur les marchés publics diminueront beaucoup.

: lol lol lol lol lol:
En fait, ce sont des détectives privés «en ligne» chez Rosfinmonitoring: lol :: lol :: lol:
Oui, et tout le monde n'est pas servi

 

[Группа К]

Méthodologie pour les bureaucrates
02 septembre 2012, 09:54

Hier, le Premier ministre Dmitri Medvedev a vivement critiqué la construction du stade Zenit Arena à Saint-Pétersbourg. Le développeur explique la situation honteuse actuelle avec des retards bureaucratiques.

À mon avis, le développeur a raison. Tout le problème est l'irresponsabilité des bureaucrates qui ont supervisé la course de l'ancien président. Je veux parler des résultats de la réunion du Conseil anti-corruption du 13 janvier 2011 au cours de laquelle Dmitri Medvedev a critiqué le gouvernement russe pour avoir retardé l'élaboration d'un projet de loi concernant les activités des entreprises d'un jour.

Aujourd'hui, la loi d'un jour n'a pas été adoptée.

Jusqu'à présent, les enquêteurs privés ont accumulé une énorme expérience dans l'identification des signes d'un partenaire commercial peu fiable ou d'une contrepartie sans scrupules (contribuable). sur la base d'une pré-vérification de plus de 100 facteurs des activités financières et économiques de l'entité auditée.

Par exemple:

1) Si la forme juridique de la contrepartie est «LLC», le risque de la transaction est plus élevé que celui d'une société anonyme fermée, OJSC, ou même d'un entrepreneur individuel.

2) Le risque de non-respect des obligations augmente plusieurs fois si un audit des dossiers à Rosstat a montré que la contrepartie ne soumet pas de rapport aux autorités statistiques.

3) Si la société de la contrepartie est enregistrée il y a moins d'un an, le risque de manquement aux obligations contractuelles augmente considérablement.

Soit dit en passant, selon le Federal State Statistics Service, au moment où l'aréna a commencé à être construit (2007), le cycle de vie du constructeur - LLC "Inzhtransstroy-SPb" (TIN 7801456461, date d'enregistrement 12/17/2007) - n'excédait pas un (!) Mois.

Dans l'intervalle, la loi d'un jour n'ayant pas été adoptée, je suggère que Rosfinmonitoring, lors du contrôle des transactions douteuses, se concentre sur la conclusion de détectives privés. Je suis sûr que les risques de défaut de paiement sur les marchés publics diminueront beaucoup.

 

[Группа К]

Dans l'intervalle, la loi d'un jour n'ayant pas été adoptée, je suggère que Rosfinmonitoring, lors du contrôle des transactions douteuses, se concentre sur la conclusion d'enquêteurs privés. Je suis sûr que les risques de défaut de paiement sur les marchés publics diminueront beaucoup.

: lol lol lol lol lol:
En fait, ce sont des détectives privés «en ligne» chez Rosfinmonitoring: lol :: lol :: lol:
Oui, et tout le monde n'est pas servi

Je ne comprends pas votre remarque, collègue Par exemple, je ne fais pas la queue à Rosfinmonitoring.

 

[Игорь]

Tout dépend du montant de la restauration, des objets d'importance fédérale, ainsi que des relations personnelles et le détective n'y sera pas autorisé.

 

[Группа К]

Je suis d'accord. Mais la méthode d'audit de détective ne prévoit pas que le propriétaire de l'entreprise autorise un détective pour une inspection cachée de l'objet. Ce n'est qu'au stade de la préparation du rapport que l'indice de fiabilité des contreparties est ajusté en fonction de la qualification du détective, c'est-à-dire de la capacité du détective à trouver les informations que la contrepartie n'était pas intéressée à montrer.

 

[частный детектив Химки]

Je ne comprends pas votre remarque, collègue

Je veux dire, avec ses tableaux d'informations, ses capacités et ses ressources administratives, Rosfinmonitoring n'a que quoi se concentrer sur la conclusion de détectives privés

 

[Группа К]

Je suis d'accord, ils ont des faits juridiques. Mais qui peut prétendre que les informations d'orientation ou de support ne peuvent pas être utilisées comme preuve. Et dans ce cas, les détectives n'ont pas d'égal. Si vous construisez le rapport correctement et logiquement, les informations collectées par le détective donneront des chances même aux preuves directes de l'enquêteur.

 

[Роберт]

À propos des projets de construction d'une journée. Il est très simple de mettre en faillite (au tribunal) des entreprises de construction prétendument endettées les unes envers les autres pour la fourniture de matériaux de construction, de travaux, etc. L'arnaque est assez simple à calculer: le même syndic de faillite nommé par le tribunal, les mêmes propriétaires (fondateurs, dirigeants, etc.)
Il est facile de le savoir: nous prenons le site judiciaire pour les entreprises et les bases de données pour les personnes morales enregistrées, puis nous prenons la base de données DBG pour les noms révélés et regardons la propriété par les fondateurs et les gestionnaires: D. Nous découvrons beaucoup de choses intéressantes et nous nous réjouissons: D d'un travail bien fait.