Bonjour Julia.
Le fait que vos pétitions et plaintes ne soient pas acceptées ne signifie pas du tout que le juge a été acheté. À partir de votre histoire dans les articles précédents, je me suis rendu compte que vous avez essayé de faire traîner le procès (même si je ne comprenais pas dans quel but). Telle était la conclusion de la juge, et c'est pourquoi elle a entamé le processus.
Il est difficile de comprendre votre récit de la séquence des événements, mais pour autant que je le comprenne, le tribunal a constaté que vous aviez au moins 4 jours pour informer le tribunal de votre maladie. Dans l'affirmative, le tribunal a raisonnablement décidé d'ouvrir le procès.
La télécopie d'un certificat attestant de votre maladie et une requête en report du procès (même si le juge les a reçues avant le procès) ne sont pas non plus des motifs de reporter le procès, car Vous n'avez pas soumis le certificat original et la demande avec votre vraie signature au tribunal, et le tribunal n'a pas le droit de prendre des décisions sur la base de copies non certifiées conformes de documents, comme une télécopie.
Afin que le tribunal reconnaisse la raison de la non-comparution à l'audience comme étant valide, un certificat de votre traitement n'était pas suffisant.
Vous devez prouver que votre maladie ne vous a pas permis d'assister à l'essai en raison de votre mauvaise santé (fièvre élevée, douleur intense qui ne vous permet pas de vous concentrer, etc.). De plus, vous devez prouver que vous n'aviez pas la capacité physique d'informer le tribunal de la raison pour laquelle vous ne pouvez pas assister à l'audience (une forte exacerbation de la maladie s'est produite le jour du tribunal, ou la veille, après la fin de la journée de travail, etc.)
Si vous, à l'appui de la validité de votre défaut de comparaître devant le tribunal, prévoyez de vous référer aux motifs pour lesquels vous avez été reconnu handicapé (violations majeures de fonctions - communication, autosoins, contrôle de votre comportement), alors cet argument peut être retourné contre vous dans le sens où le tribunal commencera à déterminer si vous avez la capacité de contrôler vos actions et de leur faire rapport dans la mesure suffisante pour participer au procès.
Pour confirmer vos arguments, vous pouvez utiliser tout élément de preuve (certificats, documents médicaux, témoignages de témoins, opinions d'experts, etc.) Afin de joindre des pièces au dossier ou d'interroger des témoins, vous devez justifier dans votre requête les circonstances pertinentes pour cas, ces documents ou témoins peuvent confirmer. Vous devez également fournir des témoins au tribunal.
La possibilité de faire appel de la décision par défaut est prévue à l'article 237 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Le fait que vos pétitions et plaintes ne soient pas acceptées ne signifie pas du tout que le juge a été acheté. À partir de votre histoire dans les articles précédents, je me suis rendu compte que vous avez essayé de faire traîner le procès (même si je ne comprenais pas dans quel but). Telle était la conclusion de la juge, et c'est pourquoi elle a entamé le processus.
Il est difficile de comprendre votre récit de la séquence des événements, mais pour autant que je le comprenne, le tribunal a constaté que vous aviez au moins 4 jours pour informer le tribunal de votre maladie. Dans l'affirmative, le tribunal a raisonnablement décidé d'ouvrir le procès.
La télécopie d'un certificat attestant de votre maladie et une requête en report du procès (même si le juge les a reçues avant le procès) ne sont pas non plus des motifs de reporter le procès, car Vous n'avez pas soumis le certificat original et la demande avec votre vraie signature au tribunal, et le tribunal n'a pas le droit de prendre des décisions sur la base de copies non certifiées conformes de documents, comme une télécopie.
Afin que le tribunal reconnaisse la raison de la non-comparution à l'audience comme étant valide, un certificat de votre traitement n'était pas suffisant.
Vous devez prouver que votre maladie ne vous a pas permis d'assister à l'essai en raison de votre mauvaise santé (fièvre élevée, douleur intense qui ne vous permet pas de vous concentrer, etc.). De plus, vous devez prouver que vous n'aviez pas la capacité physique d'informer le tribunal de la raison pour laquelle vous ne pouvez pas assister à l'audience (une forte exacerbation de la maladie s'est produite le jour du tribunal, ou la veille, après la fin de la journée de travail, etc.)
Si vous, à l'appui de la validité de votre défaut de comparaître devant le tribunal, prévoyez de vous référer aux motifs pour lesquels vous avez été reconnu handicapé (violations majeures de fonctions - communication, autosoins, contrôle de votre comportement), alors cet argument peut être retourné contre vous dans le sens où le tribunal commencera à déterminer si vous avez la capacité de contrôler vos actions et de leur faire rapport dans la mesure suffisante pour participer au procès.
Pour confirmer vos arguments, vous pouvez utiliser tout élément de preuve (certificats, documents médicaux, témoignages de témoins, opinions d'experts, etc.) Afin de joindre des pièces au dossier ou d'interroger des témoins, vous devez justifier dans votre requête les circonstances pertinentes pour cas, ces documents ou témoins peuvent confirmer. Vous devez également fournir des témoins au tribunal.
La possibilité de faire appel de la décision par défaut est prévue à l'article 237 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Original message
Здравствуйте, Джулия.
Тот факт, что Ваши ходатайства и жалобы не удовлетворяются, совсем не означает, что судья куплена. Из Вашего рассказа в предыдущих постах, я поняла, что Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.
Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.
Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.
Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)
Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.
Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.
Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.
Тот факт, что Ваши ходатайства и жалобы не удовлетворяются, совсем не означает, что судья куплена. Из Вашего рассказа в предыдущих постах, я поняла, что Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.
Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.
Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.
Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)
Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.
Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.
Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.