Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

I ask critics for a statement to annul the decision by reopening

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Bonjour Julia.

Le fait que vos pétitions et plaintes ne soient pas acceptées ne signifie pas du tout que le juge a été acheté. À partir de votre histoire dans les articles précédents, je me suis rendu compte que vous avez essayé de faire traîner le procès (même si je ne comprenais pas dans quel but). Telle était la conclusion de la juge, et c'est pourquoi elle a entamé le processus.

Il est difficile de comprendre votre récit de la séquence des événements, mais pour autant que je le comprenne, le tribunal a constaté que vous aviez au moins 4 jours pour informer le tribunal de votre maladie. Dans l'affirmative, le tribunal a raisonnablement décidé d'ouvrir le procès.

La télécopie d'un certificat attestant de votre maladie et une requête en report du procès (même si le juge les a reçues avant le procès) ne sont pas non plus des motifs de reporter le procès, car Vous n'avez pas soumis le certificat original et la demande avec votre vraie signature au tribunal, et le tribunal n'a pas le droit de prendre des décisions sur la base de copies non certifiées conformes de documents, comme une télécopie.

Afin que le tribunal reconnaisse la raison de la non-comparution à l'audience comme étant valide, un certificat de votre traitement n'était pas suffisant.
Vous devez prouver que votre maladie ne vous a pas permis d'assister à l'essai en raison de votre mauvaise santé (fièvre élevée, douleur intense qui ne vous permet pas de vous concentrer, etc.). De plus, vous devez prouver que vous n'aviez pas la capacité physique d'informer le tribunal de la raison pour laquelle vous ne pouvez pas assister à l'audience (une forte exacerbation de la maladie s'est produite le jour du tribunal, ou la veille, après la fin de la journée de travail, etc.)

Si vous, à l'appui de la validité de votre défaut de comparaître devant le tribunal, prévoyez de vous référer aux motifs pour lesquels vous avez été reconnu handicapé (violations majeures de fonctions - communication, autosoins, contrôle de votre comportement), alors cet argument peut être retourné contre vous dans le sens où le tribunal commencera à déterminer si vous avez la capacité de contrôler vos actions et de leur faire rapport dans la mesure suffisante pour participer au procès.

Pour confirmer vos arguments, vous pouvez utiliser tout élément de preuve (certificats, documents médicaux, témoignages de témoins, opinions d'experts, etc.) Afin de joindre des pièces au dossier ou d'interroger des témoins, vous devez justifier dans votre requête les circonstances pertinentes pour cas, ces documents ou témoins peuvent confirmer. Vous devez également fournir des témoins au tribunal.

La possibilité de faire appel de la décision par défaut est prévue à l'article 237 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
 
Original message
Здравствуйте, Джулия.

Тот факт, что Ваши ходатайства и жалобы не удовлетворяются, совсем не означает, что судья куплена. Из Вашего рассказа в предыдущих постах, я поняла, что Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.

Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.

Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.

Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)

Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.

Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.

Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.

Джулия

Участник
Inscrit
20 Sept. 2012
messages
11
Score de réaction
0
Points
1
Адвокат à dit:
Bonjour Julia.

Vous avez essayé de faire traîner le procès (même si vous ne compreniez pas dans quel but). Telle était la conclusion de la juge, et c'est pourquoi elle a entamé le processus.

Il est difficile de comprendre votre récit de la séquence des événements, mais pour autant que je le comprenne, le tribunal a constaté que vous aviez au moins 4 jours pour informer le tribunal de votre maladie. Dans l'affirmative, le tribunal a raisonnablement décidé d'ouvrir le procès.

La télécopie d'un certificat attestant de votre maladie et une requête en report du procès (même si le juge les a reçues avant le procès) ne sont pas non plus des motifs de reporter le procès, car Vous n'avez pas soumis le certificat original et la demande avec votre vraie signature au tribunal, et le tribunal n'a pas le droit de prendre des décisions sur la base de copies non certifiées conformes de documents, comme une télécopie.

Afin que le tribunal reconnaisse la raison de la non-comparution à l'audience comme étant valide, un certificat de votre traitement n'était pas suffisant.
Vous devez prouver que votre maladie ne vous a pas permis d'assister à l'essai en raison de votre mauvaise santé (fièvre élevée, douleur intense qui ne vous permet pas de vous concentrer, etc.). De plus, vous devez prouver que vous n'aviez pas la capacité physique d'informer le tribunal de la raison pour laquelle vous ne pouvez pas assister à l'audience (une forte exacerbation de la maladie s'est produite le jour du tribunal, ou la veille, après la fin de la journée de travail, etc.)

Si vous, à l'appui de la validité de votre défaut de comparaître devant le tribunal, prévoyez de vous référer aux motifs pour lesquels vous avez été reconnu handicapé (violations majeures de fonctions - communication, autosoins, contrôle de votre comportement), alors cet argument peut être retourné contre vous dans le sens où le tribunal commencera à déterminer si vous avez la capacité de contrôler vos actions et de leur faire rapport dans la mesure suffisante pour participer au procès.

Pour confirmer vos arguments, vous pouvez utiliser tout élément de preuve (certificats, documents médicaux, témoignages de témoins, opinions d'experts, etc.) Afin de joindre des pièces au dossier ou d'interroger des témoins, vous devez justifier dans votre requête les circonstances pertinentes pour cas, ces documents ou témoins peuvent confirmer. Vous devez également fournir des témoins au tribunal.

La possibilité de faire appel de la décision par défaut est prévue à l'article 237 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Bonjour, avocat. Merci pour la réponse et les conseils. Ce n'est pas la première fois que je poursuis l'employeur. À cet égard, ma santé se détériore. S'il y a un retard, ce n'est pas intentionnel. Comme je reçois la convocation (généralement plus tard avec s / s), je m'inquiète de ce qui va se passer maintenant. Vraiment perdre. Cette tension provoque une crise de panique, qui me désactive de l'activité de la journée pendant 3-4. Auparavant, mes demandes envoyées par télécopieur étaient toujours acceptées et ne nécessitaient même pas par la suite une demande originale. Le procès que je viens de faire pour payer un préjudice moral pour m'avoir causé un grave préjudice à la santé mentale. Par conséquent, plus mes capacités sont mauvaises, plus les preuves sont crédibles. Le pire est un autre. Dans les documents médicaux, les médecins n'indiquent pas la raison de la détérioration - litige. J'ai eu une maladie organique du système nerveux central devant les tribunaux. Il était contre-indiqué pour moi de surcharger ma psyché. Mais l'employeur, par ses actions, m'a forcé à faire valoir mes droits au travail, ce qui a conduit à une invalidité permanente. 2e gr. indéfiniment. Étant donné que le médecin a écrit directement dans le dernier certificat que je ne peux pas participer à l'école secondaire (ARVI), alors pourquoi d'autres preuves? La conclusion des experts de l'UIT se reflète dans l'acte du 31/10/12., Que je joindrai à une plainte privée, mais je solliciterai également une demande d'expertise, comme en appel, je vous demande de me nommer un examen pechologique et psychiatrique, car le tribunal n'a pas connaissance. Et l'examen sera ambulatoire sur la base des documents disponibles dans le cas. Par conséquent, il est nécessaire que la conclusion du psychologue de l'UIT soit évaluée par l'examen en ma faveur. c'est toujours difficile pour moi de me concentrer. Sans oublier la préparation indépendante des documents judiciaires et la participation aux réunions. Après beaucoup de temps en 3-4 heures, je dois me reposer et dormir. mais je dois encore me tenir debout dans le couloir de la cour pour attendre le début de la réunion, puis pendant encore 2-3 heures au mieux, faire valoir mes droits. Je rends compte de mes actions, mais parfois je n'ai pas la volonté de prendre les mesures nécessaires. Toute auto-violence entraîne des attaques de panique. Le corps se protège de la surcharge. Alors les médecins m'ont expliqué. la raison en est les troubles organiques du cerveau. Et à cause des fonctions mentales. Je pense que le tribunal a vu la requête pour bukhg. a décidé de bloquer une telle possibilité. Sinon, la comptabilité à double entrée de l'employeur sera révélée. Oui, et un examen psycho-psychiatrique est prescrit aux frais de l'Etat, et ce sont des pertes pour lesquelles ils ne seront pas loués!
 
Original message
Адвокат à dit:
Здравствуйте, Джулия.

Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.

Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.

Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.

Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)

Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.

Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.

Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.
Здравствуйте, адвокат. Спасибо за ответ и советы. Я не первый раз сужусь с работодателем. В связи с чем мое здоровье ухудшается. Затягивание если и есть, то не умышленное. Как получаю повестку (как правило позже с/з), переживаю страх, что же теперь будет. Неужели проиграю. Это напряжение вызывает приступ панической атаки, который выключает меня из деятельности дня на 3-4. Раньше всегда мои ходатайства отправленные факсом удовлетворялись, причем даже не требовали впоследствии подлинника ходатайства. Иск у меня как раз о выплате морального вреда за причинение мне тяжелого вреда психическому здоровью. Поэтому, чем хуже мои возможности, тем правдоподобнее доказательства. Хуже другое. В мед.документах врачи не пишут причину ухудшения- судебные тяжбы. У меня имелось органическое заболевание центральной нервной системы до судов. Мне противопоказано было перегружать свою психику. Но работодатель своими действиями меня понудил отстаивать свои трудовые права, что привело к стойкой утрате трудоспособности. 2-й гр. бессрочно. Так как в последней справке врач прямо написала, что участвовать в с/з не могу (ОРВИ), то зачем еще какие-то доказательства? Заключение экспертов МСЭ отражено в акте от 31.10.12., который я приобщу к частной жалобе, но и буду ходатайствовать о запросе экспертного дела, т.к. в апелляционной жалобе я прошу назначить мне пчихолого-психиатрическую экспертизу, т.к. суд не обладает знаниями. А экспертиза будет амбулаторная на основании имеющихся в деле документов. Поэтому-то и надо, чтобы заключение психолога МСЭ экспертиза оценила в мою пользу. сосредоточиться мне всегда сложно. Не говоря уже о самостоятельном составлении судебных документов и участия в заседаниях. После дорого в 3-4 часа мне необходимо отлежаться и отоспаться. а мне необходимо еще на ногах в коридоре суда ждать начала заседания и потом еще 2-3 часа в лучшем случае отстаивать свои права. Отчет своим действиям я отдаю, но порой не имею воли совершить необходимые действия. Любое насилие над собой выливается в панические атаки. Организм сам себя защищает от перегрузок. Так мне медики объяснили. причина в органических нарушениях мозга. И как следствие психических функциях. Думаю, что суд увидев ходатайства о бухг. экспертизе решил перекрыть такую возможность. Иначе выявится двойная бухгалтерия работодателя. Да и пчихолого-психиатрическую экспертизу назначают за счет государства, а это убытки за которые не похвалят!

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Джулия à dit:
Dans les documents médicaux, les médecins n'indiquent pas la raison de la détérioration - litige.
Les médecins ne sont pas des avocats, ils ne peuvent donc pas établir de lien de causalité entre le procès et la détérioration de votre santé. Cependant, ils peuvent faire une entrée dans les documents médicaux indiquant que vous ressentez une détérioration du bien-être après les audiences, la réception des documents judiciaires et autres liés au tribunal.
Джулия à dit:
Je pense que le tribunal a vu la requête pour bukhg. a décidé de bloquer une telle possibilité. Sinon, la comptabilité à double entrée de l'employeur sera révélée.
Peut-être que cette requête a été rejetée en raison du fait qu'elle n'avait rien à voir avec le bien-fondé des demandes revendiquées, le tribunal n'a pas le droit d'aller au-delà.
 
Original message
Джулия à dit:
В мед.документах врачи не пишут причину ухудшения- судебные тяжбы.
Врачи не юристы, поэтому они не могут устанавливать причинно-следственные связи между судебным разбирательством и ухудшением Вашего здоровья. Однако, в медицинские документы они могут внести запись о том, что ухудшение самочувствия Вы отмечаете именно после судебных заседаний, получения судебных и иных, связанных с судом документов.
Джулия à dit:
Думаю, что суд увидев ходатайства о бухг. экспертизе решил перекрыть такую возможность. Иначе выявится двойная бухгалтерия работодателя.
Возможно, данное ходатайство было отклонено в связи с тем, что оно не имело отношение к существу заявленных исковых требований, выходить за пределы которых суд не имеет права.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Джулия à dit:
Ce n'est pas la première fois que je poursuis l'employeur. À cet égard, ma santé se détériore. S'il y a un retard, ce n'est pas intentionnel. Comme je reçois la convocation (généralement plus tard avec s / s), je m'inquiète de ce qui va se passer maintenant. Vraiment perdre. Cette tension provoque une crise de panique, qui me désactive de l'activité de la journée pendant 3-4. Auparavant, mes demandes envoyées par télécopieur étaient toujours acceptées et ne nécessitaient même pas par la suite une demande originale. Le procès que je viens de faire pour payer un préjudice moral pour m'avoir causé un grave préjudice à la santé mentale. Par conséquent, plus mes capacités sont mauvaises, plus les preuves sont probables ... J'ai eu une maladie organique du système nerveux central devant les tribunaux. Il était contre-indiqué pour moi de surcharger ma psyché. Mais l'employeur, par ses actions, m'a forcé à faire valoir mes droits au travail, ce qui a conduit à une invalidité permanente. 2e gr. indéfiniment.
Si un litige affecte gravement votre santé, l'argent que vous espérez gagner ne vaut peut-être pas votre temps ou vos nerfs?
Même dans le cas d'une décision positive, il est peu probable que vous puissiez poursuivre une grande partie en réparation du préjudice moral. En Fédération de Russie, contrairement aux États-Unis, la pratique judiciaire montre que de très petites sommes sont accordées pour de telles demandes.
 
Original message
Джулия à dit:
Я не первый раз сужусь с работодателем. В связи с чем мое здоровье ухудшается. Затягивание если и есть, то не умышленное. Как получаю повестку (как правило позже с/з), переживаю страх, что же теперь будет. Неужели проиграю. Это напряжение вызывает приступ панической атаки, который выключает меня из деятельности дня на 3-4. Раньше всегда мои ходатайства отправленные факсом удовлетворялись, причем даже не требовали впоследствии подлинника ходатайства. Иск у меня как раз о выплате морального вреда за причинение мне тяжелого вреда психическому здоровью. Поэтому, чем хуже мои возможности, тем правдоподобнее доказательства... У меня имелось органическое заболевание центральной нервной системы до судов. Мне противопоказано было перегружать свою психику. Но работодатель своими действиями меня понудил отстаивать свои трудовые права, что привело к стойкой утрате трудоспособности. 2-й гр. бессрочно.
Если на состояние Вашего здоровья так серьезно сказываются судебные тяжбы, может быть, те деньги, которые Вы рассчитываете выиграть, не стоят Ваших нервов и времени?
Даже в случае положительного решения, вряд ли Вы сможете отсудить большую сумму в качестве компенсации морального вреда. В РФ, в отличие от США, судебная практика показывает, что по таким искам присуждают весьма небольшие суммы.

Джулия

Участник
Inscrit
20 Sept. 2012
messages
11
Score de réaction
0
Points
1
Адвокат à dit:
Джулия à dit:
Ce n'est pas la première fois que je poursuis l'employeur. À cet égard, ma santé se détériore. S'il y a un retard, ce n'est pas intentionnel. Comme je reçois la convocation (généralement plus tard avec s / s), je m'inquiète de ce qui va se passer maintenant. Vraiment perdre. Cette tension provoque une crise de panique, qui me désactive de l'activité de la journée pendant 3-4. Auparavant, mes demandes envoyées par télécopieur étaient toujours acceptées et ne nécessitaient même pas par la suite une demande originale. Le procès que je viens de faire pour payer un préjudice moral pour m'avoir causé un grave préjudice à la santé mentale. Par conséquent, plus mes capacités sont mauvaises, plus les preuves sont probables ... J'ai eu une maladie organique du système nerveux central devant les tribunaux. Il était contre-indiqué pour moi de surcharger ma psyché. Mais l'employeur, par ses actions, m'a forcé à faire valoir mes droits au travail, ce qui a conduit à une invalidité permanente. 2e gr. indéfiniment.
Si un litige affecte gravement votre santé, l'argent que vous espérez gagner ne vaut peut-être pas votre temps ou vos nerfs?
Même dans le cas d'une décision positive, il est peu probable que vous puissiez poursuivre une grande partie en réparation du préjudice moral. En Fédération de Russie, contrairement aux États-Unis, la pratique judiciaire montre que de très petites sommes sont accordées pour de telles demandes.
En plus de la rémunération morale, je voudrais que les administrateurs soient tenus responsables de la comptabilité à double entrée. Au lieu de 4750r, ils m'ont dit 2680r. en conséquence, j'ai reçu un sou au centre d'emploi. Si tout le monde abandonne parce que le dommage moral ne couvre pas les coûts, alors la corruption prospérera comme ça.
 
Original message
Адвокат à dit:
Джулия à dit:
Я не первый раз сужусь с работодателем. В связи с чем мое здоровье ухудшается. Затягивание если и есть, то не умышленное. Как получаю повестку (как правило позже с/з), переживаю страх, что же теперь будет. Неужели проиграю. Это напряжение вызывает приступ панической атаки, который выключает меня из деятельности дня на 3-4. Раньше всегда мои ходатайства отправленные факсом удовлетворялись, причем даже не требовали впоследствии подлинника ходатайства. Иск у меня как раз о выплате морального вреда за причинение мне тяжелого вреда психическому здоровью. Поэтому, чем хуже мои возможности, тем правдоподобнее доказательства... У меня имелось органическое заболевание центральной нервной системы до судов. Мне противопоказано было перегружать свою психику. Но работодатель своими действиями меня понудил отстаивать свои трудовые права, что привело к стойкой утрате трудоспособности. 2-й гр. бессрочно.
Если на состояние Вашего здоровья так серьезно сказываются судебные тяжбы, может быть, те деньги, которые Вы рассчитываете выиграть, не стоят Ваших нервов и времени?
Даже в случае положительного решения, вряд ли Вы сможете отсудить большую сумму в качестве компенсации морального вреда. В РФ, в отличие от США, судебная практика показывает, что по таким искам присуждают весьма небольшие суммы.
Кроме моральной компенсации, я бы хотела, чтобы директора привлекли к ответу за двойную бухгалтерию. Вместо 4750р, мне указали 2680р. в результате я получала копейки в центре занятости. Если все будут сдаваться из-за того что возмещение морального вреда не окупит расходов, то коррупция так будет цвести пышным цветом.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Джулия à dit:
Étant donné que le médecin a écrit directement dans le dernier certificat que je ne peux pas participer à l'école secondaire (ARVI), alors pourquoi d'autres preuves?

Je vous rappelle votre question postée dans un précédent post:

Джулия à dit:
Quels experts convoquer devant le tribunal pour que le tribunal considère la maladie comme une raison valable de l'absence du plaignant? La situation est la suivante. Je n'ai pas déposé d'annulation de la décision par défaut, mais j'ai déposé un recours et une demande de rétablissement de la durée à laquelle j'ai joint des copies du b / l-in. Cependant, le tribunal dans la décision sur le refus de délai a indiqué que je pouvais déposer une plainte le jour où j'ai eu connaissance de l'affaire, à savoir 29/09/12. le 4ème jour de mon absence d'incapacité de travail (la décision a été reçue le 15/08/12., b / l du 13.08.-25.09.12., et le 26.09. passé l'UIT a donné le 2ème indéfiniment avec de grandes violations de fonctions - communication, self-service, leur comportement). J'ai demandé un certificat d'inspection. il indique ces violations. Je veux en joindre une copie. Mais le juge n'est pas un médecin et pas un expert, et s'imagine à nouveau être eux et, ne connaissant pas mes diagnostics et le degré de handicap, refusera une plainte privée pour des raisons irrespectueuses.
 
Original message
Джулия à dit:
Так как в последней справке врач прямо написала, что участвовать в с/з не могу (ОРВИ), то зачем еще какие-то доказательства?

Напоминаю Вам Ваш вопрос, размещенный в предыдущем посте:

Джулия à dit:
Каких экспертов надо вызывать в суд, чтобы суд счел болезнь уважительной причиной отсутствия истца? Дело обстоит следующим образом. Я не подала об отмене заочного решения, а подала апелляцию и заявление о восстановлении срока, к которому приложила копии б/л-в. ОДнако, суд в определении об отказе в сроке указала, что я могла подать жалобу в день ознакомления с делом, т.е. 29.09.12. на 4-й день отсутствия у меня нетрудоспособности (решение получено 15.08.12.,б/л с 13.08.-25.09.12., а 26.09. прошла МСЭ дали 2-ю бессрочно с большими нарушениями функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением). Я запросила акт освидетельствования. в нем и указаны эти нарушения. Хочу приложить его копию. Но ведь судья не медик и не эксперт и опять возомнит себя ими и не зная диагнозов моих и степени утраты трудоспособности откажет в частной жалобе, как неуважительные причины.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Джулия à dit:
J'aimerais que les administrateurs soient tenus responsables de la comptabilité à double entrée. Au lieu de 4750r, ils m'ont dit 2680r.
Dans les procédures civiles, le tribunal n'engage pas de poursuites, pour cela, vous devez contacter la police ou l'inspection fiscale, selon la loi violée par l'employeur.
 
Original message
Джулия à dit:
я бы хотела, чтобы директора привлекли к ответу за двойную бухгалтерию. Вместо 4750р, мне указали 2680р.
В порядке гражданского производства суд не привлекает к ответственности, для этого Вам необходимо обратиться в полицию или налоговую инспекцию, в зависимости от того, какой именно закон нарушен работодателем.

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
En tout cas, je vous souhaite sincèrement bonne chance! Il serait intéressant de connaître les résultats de votre procès.
 
Original message
В любом случае, я искренне желаю Вам удачи! Было бы интересно узнать результаты Вашей тяжбы.

Джулия

Участник
Inscrit
20 Sept. 2012
messages
11
Score de réaction
0
Points
1
Адвокат à dit:
Джулия à dit:
J'aimerais que les administrateurs soient tenus responsables de la comptabilité à double entrée. Au lieu de 4750r, ils m'ont dit 2680r.
Dans les procédures civiles, le tribunal n'engage pas de poursuites, pour cela, vous devez contacter la police ou l'inspection fiscale, selon la loi violée par l'employeur.
C’est quelque chose que je ne peux pas me permettre du tout. Puis-je déposer une brève plainte privée avant d'en rédiger une complète? 2 jours restants jusqu'au 01/09/13. Je n'ai jamais trouvé d'avocat, ils célèbrent tous. Que faut-il indiquer dans la réclamation, comment titrer afin de gagner du temps?
 
Original message
Адвокат à dit:
Джулия à dit:
я бы хотела, чтобы директора привлекли к ответу за двойную бухгалтерию. Вместо 4750р, мне указали 2680р.
В порядке гражданского производства суд не привлекает к ответственности, для этого Вам необходимо обратиться в полицию или налоговую инспекцию, в зависимости от того, какой именно закон нарушен работодателем.
Это-то мне и не по силам вовсе. А могу ли я подать краткую частную жалобу до написания полной? Осталось 2 дня до 09.01.13. я так и не нашла юриста, они все празднуют. Что указать в жалобе, как озаглавить, чтобы выиграть время?

Natka

Зарегистрированный
Inscrit
20 Mars 2016
messages
1
Score de réaction
0
Points
1
in your place, I would first try to challenge the contract of guarantee. Filing a claim for recognition of this agreement as an invalid transaction is the basis for postponing the production for 10 days N-th number of times.
And the decision made in your favor on this claim will be just a newly discovered circumstance for reviewing the decision to recover the amount
 
Original message
я бы на вашем месте попробовала бы сначала оспорить договор поручительства. Подача иска о признании этого договора недействительной сделкой - это основание для отложения испол.производства на 10 дней N-ное число раз.
А вынесенное в вашу пользу решение по этому иску - будет как раз вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра решения о взыскании суммы