Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

NLP in the ARD

  • Initiateur de la discussion Частный детектив. Timofey. Челябинск.
  • Date de début

Детективное агентство ОПЦИОН

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
15 Oct. 2011
messages
647
Score de réaction
172
Points
43
Age
58
Localisation
Екатеринбург 89222194672
Site web
www.daopcion.ru
Merci pour l'article! C'est toujours toujours étonnant quand les gens commencent à dire: "J'ai vu à quoi il ressemble, clignote, respire ... et je peux dire qu'une personne ment et dit la vérité." Vous pouvez le savoir, mais pour être sûr, puisqu'il se cueillait le nez ..., il mentait et je l'ai fendu !!!!!! Une personne doit d'abord être étudiée, en une heure et même un jour de conversation je ne tire jamais de conclusions sur le verbal.
 
Original message
Спасибо, за статью! Только всегда поражает, когда люди начинают говорить " я увидел, как он смотрит, моргает, дышит...., и могу сказать врет человек и говорит правду". Это можно знать, но точно сказать, раз он поковырял в носу..., всё он врет и я его расколол!!!!!! Человека сначала нужно изучить, за один час и даже день разговоров никогда не делаю никаких заключений по вербалике.

Julie

Niveau d'accès privé
Inscrit
21 Déc. 2012
messages
41
Score de réaction
0
Points
6
Je suis d'accord avec Alexander. Comme je l'ai écrit plus tôt, ni une personne ni un détecteur de mensonge ne peuvent être à 100% à l'épreuve. Et d'affirmer qu'après une communication non verbale, j'ai lu un livre et je suis devenu un expert - c'est absurde ..
Tout doit être considéré dans les clusters. Tout d'abord, tenez compte de l'emplacement de votre interlocuteur à ce moment-là. Situation. Qui êtes-vous pour lui en ce moment - un interlocuteur sur un pied d'égalité ou vous occupez une position plus forte. Deuxièmement, suivez son discours. Vitesse de la parole, hauteur, toussant soudainement. Manière de réponse. Reste à considérer.
Je vais donner des exemples lorsque la communication non verbale n'est pas prise en compte. Exceptionnellement verbal.
Entrainez-vous sur vos enfants. Eh bien, par exemple, je demande: "Jule, as-tu fait tes devoirs?" et si j'entends avec une pause hésitante "... ouais" ou "eh bien, ça a commencé, calme-toi, oui j'ai fait, fait", ou la question a demandé "Qui? Je? oui ai .." ou "a fait" et elle gloussa plus loin - Cela m'amènera à la question même sans la regarder qu'il y a loin de tout est propre. Encore une fois, pour dire qu'elle ment à 100%, je ne présume pas. Elle a plutôt feuilleté un livre, et c'est tout. Ou un autre truc. «Jule, tu es allée à la douche, tu t'es brossé les dents?» Au lieu de répondre, elle est venue et m'a respiré une odeur de menthe. C'est une autre façon, quand il n'y a pas eu de réponse directe, ce qui me suggère qu'elle a tapé le haut de sa tête avec les mains mouillées. Et puis j'ai passé un doigt avec du dentifrice sur les lèvres. (Eh bien, pour les parents, vous ne pouvez pas blâmer ouvertement l'enfant de mentir. Sinon, vous perdrez le contact avec l'enfant. Il vaut mieux lui poser quelques questions - appât, vous êtes un détective et vous savez comment le faire, et les enfants admettent généralement tout de suite ..;))
 
Original message
Согласна с Александром. Как я уже писала ранее, ни человек, ни детектор лжи не могут являться 100 процентным доказательством. А уж утверждать, что после невербального общения, прочитал книгу и стал экспертом - это уже чушь..
Все надо рассматривать в кластерах. Во первых примите во внимание где в этот момент ваш собеседник находится. Обстановка. Кто Вы для него в данный момент - собеседник на равных или Вы занимаете более сильную позицию. Во- вторых, следите за его речью. Скорость речи, высота, вдруготкуданивозмись покашливания. Манера ответа. Всё же учитывать надо.
Я дам примеры когда невербальное общение не учитывается. Исключительно вербальное.
Потренируйтесь на своих детях. Ну например я спрашиваю "Джул, ты сделала уроки?" и если я услышу с паузой неуверенно "...ага", или "ну, началось, успокойся, да сделала я, сделала", или последовало вопросом на вопрос "Кто? Я? да сделала..", или "сделала " и дальше она хихикнула - Это меня наведет на вопрос даже без взгляда на нее, что там далеко не все чисто. Опять же утверждать что она врет на 100 процентов я не берусь. Скорее она пролистала книгу, на этом все и закончилось. Либо другой трюк. "Джул, ты в душ ходила, ты зубы чистила? " Вместо ответа она подошла и дыхнула на меня мятныи запахом. То есть еще один способ, когда не было прямого ответа, что меня наводит на мысль,что она макушку мокрыми руками прихлопала. А потом пальцем с зубной пастой по губам проехала. ( ну уж потом, для родителей, нельзя открыто обвинять ребенка во лжи. Иначе вы потеряете контакт с ребенком. Лучше задайте ему пару вопросов - наживок, вы же детектив и знаете как это делать, и дети обычно признаются сразу.. ;) )

До нового года осталось