Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

genealogy

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Mar 3, 2012
Mensagens
69
Reaction score
2
Pontos
8
Idade
57
Localização
Москва, Россия.
Website
paley.info
In order to deprive parents of parental rights, it is necessary to officially give them at least one of the “diagnoses”:

Section 69. Deprivation of Parental Rights

[Family Code of the Russian Federation] [Chapter 12] [Article 69]
Parents (one of them) may be deprived of parental rights if they:
- evade the fulfillment of parental duties, including in case of malicious evasion of child support;
- refuse without good reason to take their child from the maternity hospital (department) or from another medical institution, educational institution, social welfare institution or similar organizations;
- abuse their parental rights;
- cruel treatment of children, including physical or mental abuse of them, encroach on their sexual integrity;
- are sick with alcoholism or drug addiction;
- committed a deliberate crime against the life or health of their children or against the life or health of a spouse.
 
Original message
Чтобы лишить родителей родительских прав необходимо официально поставить им хотя бы один из "диагнозов":

Статья 69. Лишение родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Nastusha215

Зарегистрированный
Entrou
Ago 12, 2013
Mensagens
9
Reaction score
0
Pontos
1
so we need to prove this is the most cruel treatment of a child. When a person from custody asked where the bruises came from, the mother calmly replied that it was a child and she was falling. That's all.
 
Original message
вот нам и нужно доказать это самое жестокое обращение с ребенком. Когда человек из опеки спросила откуда у ребенка синяки, мать спокойно ответила, что это ребенок и она падает. Вот и все.
Entrou
Nov 11, 2009
Mensagens
570
Reaction score
0
Pontos
16
Idade
52
Localização
Россия, г.Самара.
Kuznecov.Igorj disse:
Hello ASTRA! It seems like that to you. I don’t get smart, but I feel that it would not hurt you to gain knowledge. Then from your lips, expressions fly - THE LAW DOES NOT WORK, will not. How do you know that this particular law does not work, and not another. It probably never occurred to you that the laws are not discussed, but implemented. Then they will all work and it does not matter where. I did not raise the topic of whether it is possible from a detective .... and so on. I expressed my opinion that gentlemen, detectives, have no idea about the legislation of the country in which they live and work (not all of course). I agree that no one can know all the legislation. But do not understand the criminal, civil, administrative and procedural, here excuse me, it should be a shame. And I apologized, only because someone might not like my statement. Why offend a syrup. And you go the right way comrade. The best way of defense is attack. If you are so responsive to the statements of your colleagues, then maybe you should not ask questions and generally write anything on the forum. Ready to continue. But I suggest you make a complaint to me to the moderator, and suddenly you will regret it. So you will be on a horse and no one will dare say that you, dear, do not know the procedural law. Igor, Riga.
Well, when the laws, EVERYTHING, will work, then you will read the moral to me. In the meantime, catch your breath Igor, or take Valerian. In addition to spraying saliva on the forum, you can’t say anything more specifically ...
 
Original message
Kuznecov.Igorj disse:
Здравствуйте АСТРА ! Кажется Вас так. Я не умничаю, но чую,что Вам не мешало бы знаний поднабраться. Тогда с Ваших уст, слетать выражения - ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ, не будут. Вы-то откуда знаете, что именно этот закон не работает, а не другой. Вам наверно в голову не приходило, что законы не обсуждают, а выполняют. Тогда они все работать будут и не имеет значения где. Я не поднимал тему, можно ли от детектива .... и так далее. Я высказал свое мнение о том, что господа детективы, понятия не имеют о законодательстве той страны, в которой живут и работают ( не все конечно ). Соглашусь, что все законодательство знать ни кто не может. Но не разбираться в уголовном, гражданском, административном и процессуальном, тут уж извините, стыдно должно быть. А извинился я, только лишь потому, что кому-то мое высказывание может не понравиться. Зачем сирого обижать. А Вы правильным путем идете товарищ. Лучший способ защиты - нападение. Коль вы так реагируете на высказывания своих коллег, то может быть не стоит задавать вопросы и вообще на форуме что-либо писать. Готов и дальше продолжить. Но предлагаю Вам составить на меня жалобу модератору, а вдруг Вас пожалеют. Вот и будете на коне и ни кто не посмеет сказать, что вы, уважаемый не знаете процессуального закона. Игорь, Рига.
Ну вот когда законы, ВСЕ, будут работать ,тогда и будете морали мне читать. А пока отдышитесь Игорь ,либо примите валерианки. Кроме как брызгать слюной на форуме сказать конкретней ни чего не можете...

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Jan 1, 1970
Mensagens
21,932
Reaction score
3,756
Pontos
113
Idade
53
Localização
Россия,
Website
o-d-b.ru
Friends, let's respect each other!
 
Original message
Друзья, давайте уважать друг друга!

Краев Евгений Леонидович

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Nov 11, 2009
Mensagens
2,245
Reaction score
22
Pontos
38
Idade
40
Localização
Россия, г.Мурманск.
Nastusha215 disse:
The plaintiff was the father of the child, but returned the documents 2 times, because mother changed her place of residence. The third time it was not possible to file a lawsuit, because the plaintiff went into deep binge and depression. Maybe grandmother can file an application with the court for the deprivation of parental rights? About the video. Mother with her passion rent 2-hkomn. apartment, they insured from all sides, so that no one pledged. Shooting permissions do not get it, apparently? We went to all instances, they say that according to the law, the mother has every right to pick up her daughter until she is deprived of her family. right With the grandmother does not allow the child to see, because can tell what they’re doing there. And the law does not prohibit two girls from living together. But how to prove their relationship and attitude to the child is not clear. Hands fall ...

With this option, I recommend that you first turn to a professional lawyer specifically for family matters. Vladimir all right pointed. With a lawyer you will need to decide on what grounds for deprivation of parental rights you will refer to in court. Based on this, a private detective will be able to build possible scenarios of his work. Do not lock on one. Video surveillance in the apartment is absolutely not necessary (this is not a television program from the DTV channel). In my example, the court did not even look at the record, but proceeded from the information that was given in the detective’s report (the video CD was just an appendix to the report). Do not despair. You just need the help of a good and qualified lawyer-private detective chain.
I can also suggest that you establish good contact with guardianship authorities (if possible). The solution to this problem (with due will) is in their power, since recent changes in the legislation give them the opportunity to refer to completely abstract concepts in the field of the fulfillment by parents of their responsibilities for raising children. By the way, I recommend that you familiarize yourself with these innovations, all of this is available on the Internet.
By the way, what region are you from? Maybe we can help you?
 
Original message
Nastusha215 disse:
Истцом выступал отец ребенка, но 2 раза возвращали документы, т.к. мать меняла место жительства. Третий раз подать иск не удалось, т.к. истец ушел в глубокий запой и депрессию. Может, можно бабушке подать заявление в суд на лишение родительских прав? По поводу видеосъемки. Мать со своей пассией снимают 2-хкомн. квартиру, они со всех сторон подстраховались, чтобы их никто не заложил. Разрешения на съемку не достать, видимо? Ходили по всем инстанциям, говорят, что по закону мать имеет полное право забрать дочку, пока не лишена род. прав. С бабушкой вообще не дает видеться ребенку, т.к. может рассказать, что с ней там делают. И по закон не запрещает жить вместе двум девушкам. А как доказать их связь и отношение к ребенку- не понятно. Руки опускаются...

При таком варианте я рекомендую Вам прежде всего обратиться к профессионадьному юристу именно по семейным делам. Владимир все верно указал. С юристом Вам необходимо будет определиться, на какие основания лишения родительских прав вы будете ссылаться в суде. Исходя уже из этого, частный детектив сможет построить возможные сценарии своей работы. Не замыкайтесь на одном. Видеонаблюдение в квартире здесь совершенно не обязательно (это же не телевизионная передача с канала ДТВ). В приведенном мною примере суд даже не просматривал запись, а исходил из той информации, которая была приведена в отчете детектива (компакт диск с видео был лишь приложением к отчету). Не отчаиваитесь. Вам просто нужна помощь хорошей и квалифицированной цепочки "юрист - частный детектив".
Также могу предложить Вам наладить хороший контакт с органами опеки (если есть такая возможность). Решение этой проблемы (при должном желании) в их силах, поскольку недавние изменения в законодательстве дают им возможность ссылаться на абсолютно абстрактные понятия в области исполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей. Кстати, рекомендую ознакомиться с этими нововведениями и Вам, все это доступно в интернете.
Кстати, а из какого Вы региона? Возможно мы сможем Вам помочь?
Entrou
Nov 11, 2009
Mensagens
570
Reaction score
0
Pontos
16
Idade
52
Localização
Россия, г.Самара.
Nastusha215 disse:
Good day. My girlfriend has this situation: her daughter was married, gave birth to a child. after 1.3, she left her husband and began dating a girl of non-friends. orientation and gave the child upbringing to my grandmother (my girlfriend). Now they decided to take the little one to themselves and bring it up themselves, they don’t give the child away to their grandmother, in the apartment where the child is, there are constant partying, drinking, the child became nervous, crying all the time, walking bruised. The girl asks her grandmother, openly says that she does not want to live with her mother. Wrote in all instances, deprive give birth. rights without a father are not possible, and the father went into a bout of such a situation and returned all the documents from the court. How can one legitimately prove that a child in this "adder" has no place and will give birth to a mother. right to give grandmother upbringing? Is it possible to put cameras in an apartment, or will it be illegal and you won’t go to court with this? What can be done at all? Thank in advance.

Find the right lawyer and put the cameras in the apartment, the cameras will cost 10 thousand rubles, the lawyer 30. Only deprive the parental rights on these grounds that you indicated, no one will, but to determine the place of residence of the child with his grandmother is for sure.
 
Original message
Nastusha215 disse:
Добрый день. У моей подруги такая ситуация: ее дочь была замужем, родила ребенка. спустя 1,3 ушла от мужа, стала встречаться с девочкой нетрадиц. ориентации и отдала ребенка на воспитании бабушке (моей подруге). Теперь они решили забрать маленькую к себе и воспитывать ее сами, бабушке ребенка не отдают, в квартире, где находится ребенок постоянные гулянки, пьянки, ребенок стал нервным, все время плачет, ходит в синяках. Девочка просится к бабушке, в открытую говорит, что с мамой жить не хочет. Писали во все инстанции, лишить родит. прав без отца не возможно, а отец ушел в запой от такой ситуации и все документы из суда вернули. Как законно можно доказать, что ребенку в этом "гадюжнике" не место и лишить маму родит. прав, отдав на воспитание бабушке? Можно ли поставить камеры в квартиру, или это будет незаконно и в суд с этим не пойдешь? Что вообще можно сделать? Заранее благодарны.

Наидите правильного адвоката и поставьте камеры в квартиру, камеры обойдутся тысяч в 10 рублей ,адвокат в 30. Только лишать родительских прав на этих основания,которые вы указали, ни кто не станет, а вот определить место проживания ребенка с бабушкой это наверняка.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Ago 16, 2012
Mensagens
3,653
Reaction score
571
Pontos
113
Idade
63
Localização
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
I completely agree with Vitali on the issue that the mother on such a "texture" will not be deprived of parental rights ... I have some experience in preparing such materials for considering cases in court ... The only thing that is possible is to raise the question of determination before the court the procedure for raising a child (determining the place of residence of the child with one of the parents, determining the schedule for “visits” of the parent with whom the child will not live permanently). However, in this situation, given that the child’s father is abusing alcohol, this issue in the father’s favor will be difficult to solve ... For more detailed consultations, you need to contact a lawyer ... Such cases are quite complicated, requiring a detailed study of a specific situation, where any little things are important ... And on the establishment of facts of asocial behavior of a person whose child actually lives, I completely agree with the position of colleagues that the court will take into account only the testimonies of eyewitnesses (and possibly a private investigator). the establishment of any such fact will not be sufficient if the video recording is necessary, but the audio recording will also work ... However, the main evidence will still be the testimony of the person who witnessed the behavior, and the audio recording can only confirm the testimony of such a person and that’s all ...
 
Original message
Полностью согласен с Виталием по вопросу о том,что мать на такой "фактуре" не лишат родительских прав...Имею некоторый опыт в подготовке подобных материалов для рассмотрения дел в суде...Единственно,что возможно-это поставить перед судом вопрос об определении порядка воспитания ребенка (определение места жительства ребенка с одним из родителей,определения графика "свиданий" родителя,с которым ребенок не будет постоянно проживать).Однако в данной ситуации,учитывая,что отец ребенка злоупотребляет алкоголем данный вопрос в пользу отца будет решить достаточно сложно...Для более подробных консультаций необходимо обратится к адвокату...Подобные дела достаточно сложные ,требующие подробного изучения конкретной ситуации,где важны любые мелочи...А по вопросу установления фактов асоциального поведения лица,у которого ребенок фактически проживает-полностью согласен с позицией коллег по поводу того,что суд будет принимать во внимание только показания очевидцев (возможно и частного детектива).Для установления какого либо подобного факта достаточно будет не обязательно видеозаписи,но аудиозапись тоже подойдет...Однако основным доказательством все же будет показания лица,являвшегося очевидцем поведения,а аудио-видеозапись может только подтвердить показания такого лица и все...
Entrou
Nov 11, 2009
Mensagens
570
Reaction score
0
Pontos
16
Idade
52
Localização
Россия, г.Самара.
That's right, Andrey. It is easier to draw a district police officer to this topic, here his reports and other papers will play almost the main role in the decision on the case.
 
Original message
Все так,Андрей. Проще привлечь участкового к этой теме,вот его рапорта и прочие бумаги,будут играть почти основную роль в решении по делу.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Ago 16, 2012
Mensagens
3,653
Reaction score
571
Pontos
113
Idade
63
Localização
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
In principle, for the precinct precisely ... In this situation, probably the crucial role will be played by the documents collected by the ONE employees, the KDN documents, the conclusion of the psychological and pedagogical examination, the documents characterizing the parties (if it comes to that) ... It’s mainly on these data that the court will probably justify its decision ... (in the practice of considering cases of this category in courts)
 
Original message
В принципе по участковому точно...В данной ситуации наверное решающую роль сыграют документы,собранные сотрудниками ОДН,документы КДН, заключение психолого-педагогической экспертизы,документы,характеризующие стороны (если до этого дело дойдет)...Именно на данных сведениях в основном наверное будет обосновывать свое решение суд...(по практике рассмотрения дел подобной категории в судах)

Арсен

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Out 12, 2012
Mensagens
984
Reaction score
255
Pontos
63
Idade
44
Localização
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
Андрей Захаров disse:
I completely agree with Vitali on the issue that the mother on such a "texture" will not be deprived of parental rights ... I have some experience in preparing such materials for considering cases in court ... The only thing that is possible is to raise the question of determination before the court the procedure for raising a child (determining the place of residence of the child with one of the parents, determining the schedule for “visits” of the parent with whom the child will not live permanently). However, in this situation, given that the child’s father is abusing alcohol, this issue in the father’s favor will be difficult to solve ... For more detailed consultations, you need to contact a lawyer ... Such cases are quite complicated, requiring a detailed study of a specific situation, where any little things are important ... And on the establishment of facts of asocial behavior of a person whose child actually lives, I completely agree with the position of colleagues that the court will take into account only the testimonies of eyewitnesses (and possibly a private investigator). the establishment of any such fact will not be sufficient if the video recording is necessary, but the audio recording will also work ... However, the main evidence will still be the testimony of the person who witnessed the behavior, and the audio recording can only confirm the testimony of such a person and that’s all ...

I, too, Andrei Valerievich! There are people like Igor Kuznetsov from Riga who believe that they are smarter than the rest, memorize by heart
some legal acts are based only on the letter of the law. I do not want to offend anyone, but I will repeat what I said earlier. The court (judge) evaluates
evidence of inner conviction, life experience, and a particular circumstance. In each situation, one and
another situation may have a different approach. If the judge is convinced that there are facts in the audio or video recording that
contribute to the investigation of the crime, the judge can take into account this material, regardless of what partially
human rights are violated. There is such a thing as the weight of evidence. Another issue is that our courts (most
of these) are corrupt and often evaluate evidence by the size of their pocket replenishment. And often, much depends on the collision
prosecutor to judge. In general, a discussion can take place over the years.
 
Original message
Андрей Захаров disse:
Полностью согласен с Виталием по вопросу о том,что мать на такой "фактуре" не лишат родительских прав...Имею некоторый опыт в подготовке подобных материалов для рассмотрения дел в суде...Единственно,что возможно-это поставить перед судом вопрос об определении порядка воспитания ребенка (определение места жительства ребенка с одним из родителей,определения графика "свиданий" родителя,с которым ребенок не будет постоянно проживать).Однако в данной ситуации,учитывая,что отец ребенка злоупотребляет алкоголем данный вопрос в пользу отца будет решить достаточно сложно...Для более подробных консультаций необходимо обратится к адвокату...Подобные дела достаточно сложные ,требующие подробного изучения конкретной ситуации,где важны любые мелочи...А по вопросу установления фактов асоциального поведения лица,у которого ребенок фактически проживает-полностью согласен с позицией коллег по поводу того,что суд будет принимать во внимание только показания очевидцев (возможно и частного детектива).Для установления какого либо подобного факта достаточно будет не обязательно видеозаписи,но аудиозапись тоже подойдет...Однако основным доказательством все же будет показания лица,являвшегося очевидцем поведения,а аудио-видеозапись может только подтвердить показания такого лица и все...

Я тоже Андрей Валерьевич! Есть люди типа Игоря Кузнецова из Риги, которые считают, что они умнее остальных, зазубривают наизусть
кое-какие НПА и опираются лишь на букву закона. Не хочу ни кого обидеть, но повторю мною сказанное ранее. Суд (судья) оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению, жизненному опыту и определенному обстоятельству. В каждой ситуации одна и
другая ситуация может иметь подход с разной стороны. Если судья убежден в том ,что в аудио или видео-записи есть факты , которые
способствуют расследованию преступления, судья может принять во внимание данный материал, независимо от того, что частично
нарушаются права человека. Есть такое понятие , как весомость доказательства. Другой вопрос в том, что наши суды (большинство
из них) продажные и часто оценивают доказательства по размеру пополнения своего кармана. А еще часто многое зависит от наезда
прокурора на судью. Вообщем можно годами проводить дискуссию.

Similar threads