If you approach the issue from a formal point of view, then of course you can’t bring an official lawsuit against Armen, because There are no basic signs of a contractual relationship. I will not delve into the discussion of this side of the problem. Armen did not even comply with those not very specific terms of reference. the reports compiled by him do not contain any “legal information”. In addition, it is not clear why he decided to raise the issue of the "second stage" if in the terms of reference he had already been given the authority by the Customer to represent his interests in various bodies. The question could arise only in connection with the execution of the power of attorney.
Also, I see no reason to discuss the difficulties of working with China.
The main essence of the topic raised is not this, but in our trust and reputation, which, unfortunately, were undermined, to put it mildly, by the improper fulfillment of obligations undertaken by Armen. And it is precisely such “execution” that casts a shadow not only on Armen and Aziz, who vouched for him, but also on the entire community of detectives. It does not matter if he is a full member of the MOD or works independently. Any community of detectives has the full moral right to express public disapproval to such a detective.
I doubt that the level of qualifications of Armen is so low as to not understand that the “reports” laid out in this thread cannot be recognized even as preliminary, because they do not contain any information useful to the client.
It is hardly worth explaining that anyone, even a very rich person, will not give up their money without setting specific goals for the contractor. For the money that was transferred to Armenia, one could fly to China at least 2 times, taking into account food and accommodation. Taking photographs of the “enhanced” security in the age of hidden video and camera cameras is not at all difficult.
Regarding the "second stage": If the exact data of the scammers were not established (otherwise why are they not in the report?), To which law enforcement agencies and in relation to whom Armen was going to report? And for what purpose? Hang a grouse on the Chinese? It is unlikely that such a result would be expected from him by the client.
In general, for such work Armen not only must return the money to the Customer and apologize to him, as well as to Aziz, but also compensate for the moral damage caused to him.
I am very ashamed of you, Armen.
If you consider yourself a man, try not only to consider, but also to confirm this with deeds.
I hope that you will find the courage to admit that you could not complete the Client’s task, return the money to him and apologize.
Also, I see no reason to discuss the difficulties of working with China.
The main essence of the topic raised is not this, but in our trust and reputation, which, unfortunately, were undermined, to put it mildly, by the improper fulfillment of obligations undertaken by Armen. And it is precisely such “execution” that casts a shadow not only on Armen and Aziz, who vouched for him, but also on the entire community of detectives. It does not matter if he is a full member of the MOD or works independently. Any community of detectives has the full moral right to express public disapproval to such a detective.
I doubt that the level of qualifications of Armen is so low as to not understand that the “reports” laid out in this thread cannot be recognized even as preliminary, because they do not contain any information useful to the client.
It is hardly worth explaining that anyone, even a very rich person, will not give up their money without setting specific goals for the contractor. For the money that was transferred to Armenia, one could fly to China at least 2 times, taking into account food and accommodation. Taking photographs of the “enhanced” security in the age of hidden video and camera cameras is not at all difficult.
Regarding the "second stage": If the exact data of the scammers were not established (otherwise why are they not in the report?), To which law enforcement agencies and in relation to whom Armen was going to report? And for what purpose? Hang a grouse on the Chinese? It is unlikely that such a result would be expected from him by the client.
In general, for such work Armen not only must return the money to the Customer and apologize to him, as well as to Aziz, but also compensate for the moral damage caused to him.
I am very ashamed of you, Armen.
If you consider yourself a man, try not only to consider, but also to confirm this with deeds.
I hope that you will find the courage to admit that you could not complete the Client’s task, return the money to him and apologize.
Original message
Если подходить к вопросу с формальной точки зрения, то официальный судебный иск к Армену, конечно же, не предъявишь, т.к. отсутствуют основные признаки договорных отношений. Не буду углубляться в обсуждение этой стороны проблемы. Армен не выполнил даже те, не совсем конкретные условия тех.задания, т.к. составленные им отчеты не содержат никакой "юридической информации". Кроме того, не понятно почему он решил поднимать вопрос о "втором этапе", если в техническом задании ему уже были даны полномочия Заказчиком представлять его интересы в различных органах. Вопрос мог возникнуть только в связи с оформлением доверенности.
Также не вижу смысла обсуждать сложности работы с Китаем.
Основная суть поднятой темы не в этом, а в наших с Вами доверии и репутации, которые, к сожалению, были подорваны, мягко говоря, ненадлежащим исполнением Арменом взятых на себя обязательств. И именно такое "исполнение" бросает тень не только на Армена и поручившегося за него Азиза, но и на все сообщество детективов. При этом не важно, является ли он действительным членом МОД или работает самостоятельно. Выразить общественное неодобрение такому детективу имеет полное моральное право любое сообщество детективов.
Сомневаюсь, что уровень квалификации Армена настолько низок, чтобы не понимать, что выложенные в данной ветке "отчеты" не могут быть признаны даже предварительными, т.к. в них не содержится никакой информации, полезной для клиента.
Вряд ли стоит объяснять, что любой, даже очень богатый человек, не станет отдавать свои деньги, не ставя перед исполнителем определенных целей. За те деньги, которые были перечислены Армену, в Китай можно было слетать минимум 2 раза, с учетом питания и проживания. Сфотографировать "усиленную" охрану в век скрытых видео- и фотокамер вообще не представляет труда.
По поводу "второго этапа": Если не были установлены точные данные мошенников (в противном случае почему их нет в отчете?), в какие правоохранительные органы и в отношении кого Армен собирался заявлять? И с какой целью? Повесить "глухарь" на китайцев? Вряд ли ТАКОЙ результат ожидал от него клиент.
Вообщем, за такую работу Армен не только должен вернуть деньги Заказчику и извиниться перед ним, а также перед Азизом, но и компенсировать причиненный ему моральный вред.
Мне очень стыдно за Вас, Армен.
Если Вы считаете себя мужчиной, постарайтесь не только считать, но и подтверждать это делами.
Надеюсь, что Вы найдете в себе мужество признать, что не смогли выполнить задание Клиента, вернуть ему деньги и принести свои извинения.
Также не вижу смысла обсуждать сложности работы с Китаем.
Основная суть поднятой темы не в этом, а в наших с Вами доверии и репутации, которые, к сожалению, были подорваны, мягко говоря, ненадлежащим исполнением Арменом взятых на себя обязательств. И именно такое "исполнение" бросает тень не только на Армена и поручившегося за него Азиза, но и на все сообщество детективов. При этом не важно, является ли он действительным членом МОД или работает самостоятельно. Выразить общественное неодобрение такому детективу имеет полное моральное право любое сообщество детективов.
Сомневаюсь, что уровень квалификации Армена настолько низок, чтобы не понимать, что выложенные в данной ветке "отчеты" не могут быть признаны даже предварительными, т.к. в них не содержится никакой информации, полезной для клиента.
Вряд ли стоит объяснять, что любой, даже очень богатый человек, не станет отдавать свои деньги, не ставя перед исполнителем определенных целей. За те деньги, которые были перечислены Армену, в Китай можно было слетать минимум 2 раза, с учетом питания и проживания. Сфотографировать "усиленную" охрану в век скрытых видео- и фотокамер вообще не представляет труда.
По поводу "второго этапа": Если не были установлены точные данные мошенников (в противном случае почему их нет в отчете?), в какие правоохранительные органы и в отношении кого Армен собирался заявлять? И с какой целью? Повесить "глухарь" на китайцев? Вряд ли ТАКОЙ результат ожидал от него клиент.
Вообщем, за такую работу Армен не только должен вернуть деньги Заказчику и извиниться перед ним, а также перед Азизом, но и компенсировать причиненный ему моральный вред.
Мне очень стыдно за Вас, Армен.
Если Вы считаете себя мужчиной, постарайтесь не только считать, но и подтверждать это делами.
Надеюсь, что Вы найдете в себе мужество признать, что не смогли выполнить задание Клиента, вернуть ему деньги и принести свои извинения.
