Reunião de trabalho em São Petersburgo.

[Матушкин Андрей Николаевич]

Reunião de trabalho dos membros da IAPD dedicada à VI conferência em setembro de 2015



Um grupo de trabalho de membros da IAPD foi formulado para a preparação da VI conferência:

1. Daniltsev Alexander Sergeevich, agência de detetives "MFA"
2. Smokty Nikolay Ivanovich, Assistente do Presidente do IAPD
3. Tselishchev Vitaly Valentinovich, agência de detetives "Propósito"
4. Yuriev Vyacheslav Alexandrovich, agência de detetives "Petersburgo"
5. Logvin Pavel Vladimirovich, agência de detetives "Primeira agência de detetives"
6. Kravets Viktor Vasilievich, agência de detetives "Viktor and K"
7. Dmitry Olegovich Tretyakov, agência de detetives Triumph
8. Stepanov Andrey Alexandrovich, São Petersburgo "Escola de Detecção de Mentiras"
9. Kuzmin Viktor Sergeevich, Conselheiro do Presidente, VimpelCom - KSP LLC
10. Popovich Nikolay Nikolaevich, Conselheiro do Presidente
11. Nechaev Sergey Anatolyevich, agência de detetives "Private Detective Investigations"
12. Vekshin Oleg Anatolyevich, Conselheiro do Presidente
13. Zaparenko Alexander Nikolaevich, Conselheiro do Presidente, agência de detetives "Profi"
14. Danilov Alexey Vladimirovich, agência de detetives "Versia".

Além da preparação da conferência, outras questões da atualidade também foram discutidas.
Dou aos meus colegas a oportunidade de se expressarem sobre os méritos das questões levantadas e discutidas!

Amigos e colegas, mais uma vez, peço que se juntem ao grupo de trabalho de preparação da conferência!

 

[Запаренко Александр Николаевич]

Queridos colegas!
Em princípio, a reunião foi muito útil e informativa. A reunião teve como objetivo discutir a próxima conferência. Foram discutidos os principais assuntos planejados para discussão - em primeiro lugar, a alteração da lei sobre o VPL (incluindo a possibilidade de influenciar os legisladores, há perspectivas). Na direção principal, discutimos questões organizacionais, questões delineadas. Gostei muito da fala de Andrei Alexandrovich Stepanov, profundamente respeitado por mim. Além de informações sobre o uso do polígrafo na busca, ele disse que seu site contém informações de um plano negativo sobre examinadores inescrupulosos do polígrafo. Ele não tem medo de dar voz a informações sobre pessoas que minam a credibilidade da profissão. Fiz uma proposta para devolver uma coluna semelhante ao fórum para discussão. Se soubermos de colegas não bons, avise nossos clientes também. É minha opinião. Além disso, peço aos meus colegas que expressem sua opinião sobre as ideias "O QUE QUEREMOS VER A NOSSA LEI"? LOCALIZE SUAS PENSAMENTOS NO FÓRUM. Você pode criar um branch separado para isso. Eu convoco para discussão membros e não membros, tanto de nosso fórum como de qualquer fórum - todos que estiverem interessados em criar uma Lei normal.
Sinceramente
UM

 

[Роберт]

E eu pensei que todos morreram!

 

[Роберт]

Esses são meus pensamentos. Diga-me, quantos detetives existem neste momento? Eu e que se eles serão capazes de promover a lei na Duma? Que partes podem estar interessadas nesta lei além dos detetives particulares? Quais partidos podem apoiar a iniciativa dos detetives? Pessoalmente, não conheço ninguém além da festa da Grande Pátria. Mas este partido não terá mais de 2% nas eleições agora. Sobre as eleições. Agora as eleições foram adiadas para uma data anterior, de modo que até 2016 só podemos começar a decidir algo. Em 2015 - o orçamento !!!!! Bem, senhores, eu perdi seu assunto ?! Ou não?! : D

 

[Роберт]

E a lei sobre o VPL é necessária de qualquer maneira. Mas, além da lei sobre NPV, deve haver OBRIGATÓRIO!, Alterações foram feitas ao Código Penal, Código Civil e Código de Processo Penal, o Código de Processo Civil da Federação Russa. Sem que os detetives tenham status processual penal e civil, tudo isso não importa. Até que o detetive tenha o direito de obter provas em processos criminais ou civis e apresentá-las à investigação e ao tribunal, tudo isso é lixo total! Além disso, o segredo da atividade de detetive deve ser definido legislativamente, seguindo o exemplo de médicos e advogados. Além disso, os métodos de obtenção de informações devem, em certa medida, ser equiparados à polícia, mas deve haver restrições, como informar as agências de aplicação da lei sobre suas ações (não a polícia, mas o Ministério Público ou juízes), enquanto o agente informa o juízes quando desejam receber sanções por eventos literários. A arma não desempenha um papel, mas o detetive deve ter meios especiais (bolas de gás, armas paralisantes, coletes à prova de balas, meios de consertar evidências de crimes, infrações, incluindo Pantimonopólio, legislação ambiental, proteção ao consumidor (falsificação, etc.)

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Robert, você não perdeu nada, mesmo que tivesse esse desejo, nada teria acontecido.
Repito, eu te convidei ...
Discutimos muitas coisas e elaboramos uma determinada estratégia.
Você pode continuar a ignorar meus convites ...
Nesse caso, você continuará pensando que tudo está "extinto" ...
Você pode entrar no grupo de trabalho, aí eu te espero na sede do MoU, estou lá todos os dias.
Ligue com antecedência e concordaremos.

 

[Роберт]

Minhas pernas doem. Eu posso, com certeza irei. Por exemplo, outro dia esquecemos tudo que eu faço mal!

 

[Роберт]

Pois é, estou a falar de crack assim mesmo, para justificar a imagem de um “provocador”! : D

 

[Роберт]

Avançar. O advogado é obrigado a defender qualquer criminoso. Há um instituto de advogados de plantão. O Estado também paga o trabalho de um advogado para defender o acusado, se ele não tiver advogado próprio. Por que não estender isso aos detetives também? Por exemplo. O adaokat de plantão precisa verificar as informações que recebeu para verificar o álibi do suspeito, a polícia violou a legislação atual ou claramente excedeu seus poderes (eles os torturaram com uma garrafa de champanhe em Kazan !!!) tal trabalho dentro 2 dias serão concedidos até o momento da sessão do tribunal em que a medida de contenção for eleita para libertar o suspeito se a polícia estiver desenfreada. Bem, tudo isso será possível quando o detetive tiver recebido os direitos de uma pessoa processual. E então temos todo um exército de policiais trabalhando para promotores, mas ninguém trabalha para advogados !!!!! Onde está o equilíbrio da justiça ?! Mas a polícia tem todo um arsenal de patrulhas de reconhecimento independentes !!! E o defensor não tem merda nenhuma! Na lei civil, um detetive pode ser contratado por qualquer uma das partes. Mas o principal direito do detetive de OBTER provas. Por esse direito, é possível no artigo 203 endurecer a punição !!!

 

[Роберт]

Bem, esta deve ser aproximadamente a linha do MOD, se você realmente decidir onde está a investigação privada agora e para onde ir, é nisso que você precisa trabalhar, e não dar ouvidos aos examinadores do polígrafo! Chato!!!! Queremos mudar alguma coisa, começamos a pressionar nossos interesses entre os defensores, determinamos nosso lugar no julgamento! Então haverá clientes !!! E todos estarão interessados nisso - advogados, o gabinete do promotor e o tribunal. Sim, se a polícia for honesta, ela também ficará interessada.