"Fraternidade da Polícia" Mikhailov Alexander Valerievich.

[Александр Валерьевич Михайлов]

Irmandade da Polícia

VII Encontro Russo de Serviços de Segurança Não Estatais. Discurso do chefe do escritório no Distrito Federal do Noroeste "Fraternidade da Polícia" em homenagem a Shchelokov, Mikhailov Alexander Valerievich.

Boa tarde, queridos colegas!

À luz da reunião, gostaria de falar sobre o trabalho da aplicação da lei. Isso afetará o Ministério da Administração Interna e provavelmente mais próximo ao Comitê de Investigação. E à luz do trabalho das agências de aplicação da lei e sua interação com os serviços de segurança, agências de detetives, detetives particulares em particular. Todos nós sabemos que a lei da atividade de detetive, para dizer o mínimo, é muito fraca, o componente legal é mínimo, nesse sentido, o que está acontecendo agora, o que estamos observando agora, não quero assustar ninguém, de claro, mas a imagem é deprimente ...

A reforma chegou ao fim, pode-se chamar de pro forma, aliás, posso dizer que são seus concorrentes, o Ministério da Administração Interna está essencialmente engajado em atividades comerciais, certamente não estou falando de todos, isso é local , grupos já grandes o suficiente não desprezam nada, você pode até dar alguns exemplos, este é o chefe de um dos distritos de São Petersburgo, o chefe da investigação, sendo já advogado, ocupa um cargo na empresa, considera algumas questões jurídicas, cruzou o caminho de alguns camaradas, incluindo o Departamento de Crimes Econômicos, como resultado, passou 18 meses, então foi totalmente reabilitado, agora está empenhado em compensação.

Bem, quanto a este tópico em particular, minha opinião pessoal com relação à atividade de detetive é ir o mais aberto possível ao nível governamental, caso contrário você ainda estará neste estado bastante impotente e a qualquer momento poderá se encontrar no quadro de um caso criminal. É necessário alcançar um status igual ao das agências de segurança pública, caso contrário você não suportará esse confronto.

Associação Internacional de Investigadores Privados

 

[Группа К]

Em geral, concordo com o autor. O status do detetive não está definido como desejamos. Por outro lado, é justo dizer que os próprios detetives não sabem o que querem e o que podem oferecer à sociedade. Daí a “estagnação” que vem ocorrendo no desenvolvimento de nossas atividades há mais de uma década.

Na minha opinião, as comunidades de detetives ativos não trazem nenhum benefício público. A posição deles é justa e compreensível - reunir detetives (com ou sem licença - não importa) e sob a bandeira de "ir todos juntos ao nível de governo" para tentar romper a frente de indiferença e impotência do funcionário . A indiferença - porque 2.000 detetives - não interessa ao estado. Desamparo - é por isso que os detetives não conseguem resolver nada sem um lobby do governo.

O desejo de trabalhar com o Estado é um erro, um libertino que os detetives pisam sempre que falam da necessidade e da utilidade da investigação privada para a sociedade. Portanto, são necessários diferentes princípios de crescimento, um ponto de partida diferente ...

Em minha opinião, tal ponto de partida pode ser uma mudança radical de curso nas mentes dos detetives sobre seu destino social, sua utilidade e necessidade. Essa necessidade pode ser facilmente encontrada nos princípios de construção de uma instituição independente relacionada à profissão jurídica. Atuando com advogado em processos cíveis e criminais, o detetive estará sempre requisitado como especialista na coleta, análise e apresentação de provas em juízo. Afinal, um advogado - em virtude dos direitos conferidos pelo Estado - poderá consolidar os fatos recolhidos pelo detetive e, assim, fechar a tríade de transformar fato em prova.

Nem o Ministério de Assuntos Internos, nem o FSB, nem o GRU - ninguém é nosso assistente. Só um movimento independente, contando com a cooperação da comunidade jurídica, dará um novo impulso à nossa comunidade profissional.

O método SRO está errado.

Atenciosamente, AK

 

[Детективное агентство Тула]

Nem o Ministério de Assuntos Internos, nem o FSB, nem o GRU - ninguém é nosso assistente.

Guarda Nacional para te ajudar!

 

[Группа К]

Nem o Ministério de Assuntos Internos, nem o FSB, nem o GRU - ninguém é nosso assistente.

Guarda Nacional para te ajudar!

Não espere nenhuma ajuda dos chamados. guardas. Já coletei toda uma coleção de cartas de todos os serviços de segurança do Estado possíveis, cujas respostas resultam da principal conclusão: Os serviços de segurança do Estado estariam dispostos a cooperar com os assistentes privados, mas nem a lei nem o regulamento interno o prevêem. A mesma história inútil será com os guardas.

Há uma opinião generalizada entre os detetives de que somos pouco procurados como profissionais do trabalho de detetive e que temos poucas encomendas, porque supostamente criamos uma competição com os detetives estaduais. Isso poderia ser dito se absolutamente todos os participantes do processo tivessem direitos iguais para coletar e apresentar evidências. Mas, como prevalece um viés acusatório nos procedimentos legais russos, também não há competição. Isso significa que o motivo da "falta de demanda" deve ser buscado em outra coisa.

se a "investigação estatal" não pode, mas quer indiretamente a cooperação, então alguém retarda deliberadamente o processo de formação de uma investigação privada. A burocracia criminal que se fundiu com os poderes públicos estaduais é, em minha opinião, uma das principais barreiras que os detetives precisam superar em sua formação. É ela (a burocracia), que subordinou completamente o aparato punitivo em prol de interesses pessoais traiçoeiros, está mais interessada em preservar seu status quo. Afinal, se os detetives tiverem uma oportunidade real de conduzir investigações independentes em processos criminais e, junto com o CI, apresentar os materiais coletados ao tribunal, haverá uma ameaça direta às atividades dos invasores no poder que agem contra seu próprio povo.

Vejo isso como o principal motivo da “passividade” do Estado em relação ao nosso serviço.