Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Александр Валерьевич Михайлов

Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Entrou
Jan 3, 2015
Mensagens
12
Reaction score
2
Pontos
0
Irmandade da Polícia

VII Encontro Russo de Serviços de Segurança Não Estatais. Discurso do chefe do escritório no Distrito Federal do Noroeste "Fraternidade da Polícia" em homenagem a Shchelokov, Mikhailov Alexander Valerievich.


Boa tarde, queridos colegas!

À luz da reunião, gostaria de falar sobre o trabalho da aplicação da lei. Isso afetará o Ministério da Administração Interna e provavelmente mais próximo ao Comitê de Investigação. E à luz do trabalho das agências de aplicação da lei e sua interação com os serviços de segurança, agências de detetives, detetives particulares em particular. Todos nós sabemos que a lei da atividade de detetive, para dizer o mínimo, é muito fraca, o componente legal é mínimo, nesse sentido, o que está acontecendo agora, o que estamos observando agora, não quero assustar ninguém, de claro, mas a imagem é deprimente ...

A reforma chegou ao fim, pode-se chamar de pro forma, aliás, posso dizer que são seus concorrentes, o Ministério da Administração Interna está essencialmente engajado em atividades comerciais, certamente não estou falando de todos, isso é local , grupos já grandes o suficiente não desprezam nada, você pode até dar alguns exemplos, este é o chefe de um dos distritos de São Petersburgo, o chefe da investigação, sendo já advogado, ocupa um cargo na empresa, considera algumas questões jurídicas, cruzou o caminho de alguns camaradas, incluindo o Departamento de Crimes Econômicos, como resultado, passou 18 meses, então foi totalmente reabilitado, agora está empenhado em compensação.

Bem, quanto a este tópico em particular, minha opinião pessoal com relação à atividade de detetive é ir o mais aberto possível ao nível governamental, caso contrário você ainda estará neste estado bastante impotente e a qualquer momento poderá se encontrar no quadro de um caso criminal. É necessário alcançar um status igual ao das agências de segurança pública, caso contrário você não suportará esse confronto.

Associação Internacional de Investigadores Privados
 
Original message
Милицейское Братство

VII Общероссийское Совещание Негосударственных Служб Безопасности. Выступление начальника управления представительства в СЗФО "Милицейское Братство" имени Щелокова, Михайлова Александра Валерьевича.


Добрый день, уважаемые коллеги!

В свете совещания я хотел бы поговорить о работе правоохранительных органов. Это будет касаться Министерства Внутренних Дел и наверное ближе к Следственному Комитету. И в свете работы правоохранительных структур, и их взаимодействие с службами безопасности, детективных агентств, частных детективов в частности. Все мы знаем, что закон о детективной деятельности, мягко говоря, очень слабый, правовая составляющая минимальная, в связи с этим, что сейчас происходит, что мы сейчас наблюдаем, не хочу никого пугать конечно, но картина удручающая…

Завершилась реформа, можно ее назвать проформой, по сути могу сказать это ваши конкуренты, МВД по сути занимается коммерческой деятельностью, я конечно не говорю о всех, это локально, уже не гнушаются ни чем уже достаточно большие группировки, можно привести даже несколько примеров, это начальник в одном из районов Санкт-Петербурга, начальник следствия, будучи уже адвокатом, занимает пост на предприятии, рассматривает какие-то юридические моменты, перешли дорогу одним товарищам, в том числе департаменту экономических преступлений в итоге просидел 18 месяцев, потом был полностью реабилитирован, сейчас занимается компенсацией.

Ну и что же касается именно этой тематики, мое личное мнение, касаемо детективной деятельности, максимально открыто выходить на правительственный уровень, иначе вы так и будете в таком состоянии достаточно бесправном и в любой момент Вы можете оказаться в рамках уголовного дела. Необходимо добиваться статусности равной правоохранительным органам иначе это противостояние Вы не выдержите.

Международная Ассоциация Частных Детективов

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Em geral, concordo com o autor. O status do detetive não está definido como desejamos. Por outro lado, é justo dizer que os próprios detetives não sabem o que querem e o que podem oferecer à sociedade. Daí a “estagnação” que vem ocorrendo no desenvolvimento de nossas atividades há mais de uma década.

Na minha opinião, as comunidades de detetives ativos não trazem nenhum benefício público. A posição deles é justa e compreensível - reunir detetives (com ou sem licença - não importa) e sob a bandeira de "ir todos juntos ao nível de governo" para tentar romper a frente de indiferença e impotência do funcionário . A indiferença - porque 2.000 detetives - não interessa ao estado. Desamparo - é por isso que os detetives não conseguem resolver nada sem um lobby do governo.

O desejo de trabalhar com o Estado é um erro, um libertino que os detetives pisam sempre que falam da necessidade e da utilidade da investigação privada para a sociedade. Portanto, são necessários diferentes princípios de crescimento, um ponto de partida diferente ...

Em minha opinião, tal ponto de partida pode ser uma mudança radical de curso nas mentes dos detetives sobre seu destino social, sua utilidade e necessidade. Essa necessidade pode ser facilmente encontrada nos princípios de construção de uma instituição independente relacionada à profissão jurídica. Atuando com advogado em processos cíveis e criminais, o detetive estará sempre requisitado como especialista na coleta, análise e apresentação de provas em juízo. Afinal, um advogado - em virtude dos direitos conferidos pelo Estado - poderá consolidar os fatos recolhidos pelo detetive e, assim, fechar a tríade de transformar fato em prova.

Nem o Ministério de Assuntos Internos, nem o FSB, nem o GRU - ninguém é nosso assistente. Só um movimento independente, contando com a cooperação da comunidade jurídica, dará um novo impulso à nossa comunidade profissional.

O método SRO está errado.

Atenciosamente, AK
 
Original message
В целом согласен с автором. Статус детектива не определен так как того желаем мы. С другой стороны, справедливо заметить, что детективы сами не знают чего они хотят и что они могут предложить обществу. Отсюда и "застой" который длится в развитии нашей деятельности не одно десятилетие.

На мой взгляд, действующие детективные сообщества не несут никакой общественной пользы. Их позиция справедлива и понятна - собрать детективов (с лицензией или без - не важно) и под знаменем "выйдем все вместе на правительственный уровень" попытаться прорвать фронт равнодушия и беспомощности чиновника. Равнодушия - потому-что 2000 детективов - для государства это не интересно. Беспомощности - потому не имея лобби в правительстве детективы ничего решить не в состоянии.

Желание работать с государством - это ошибка, грабли, на которые детективы наступают каждый раз когда заходит разговор о нужности и полезности частного сыска обществу. А значит, необходимы другие принципы роста, другая отправная точка....

На мой взгляд, такой отправной точкой может стать кардинальная смена курса в сознании детективов своего социального предназначения, своей полезности и нужности. Эту нужность легко найти в принципах построения смежного независимого института адвокатуры. Работая с адвокатом по гражданским и уголовным делам детектив всегда будет востребован как специалист по сбору анализу и представлению доказательств в суде. Ведь адвокат - в силу наделенных государством прав - сможет закрепить собранные детективом факты, и таким образом замкнуть триаду превращения факта в доказательство.

Не МВД, ни ФСБ ни ГРУ - никто нам не помощник. Только независимое движение, расчет на сотрудничество с адвокатским сообществом даст новый толчок нашему профессиональному сообществу.

Путь СРО - ошибочен.

с уважением, А К
Entrou
Jan 21, 2011
Mensagens
1,086
Reaction score
202
Pontos
63
Localização
Россия
Website
www.
Detego disse:
Nem o Ministério de Assuntos Internos, nem o FSB, nem o GRU - ninguém é nosso assistente.

Guarda Nacional para te ajudar! :)
 
Original message
Detego disse:
Не МВД, ни ФСБ ни ГРУ - никто нам не помощник.

Национальная Гвардия Вам в помощь! :)

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
СКФ Будаев и партнёры. Тула. disse:
Detego disse:
Nem o Ministério de Assuntos Internos, nem o FSB, nem o GRU - ninguém é nosso assistente.

Guarda Nacional para te ajudar! :)

Não espere nenhuma ajuda dos chamados. guardas. Já coletei toda uma coleção de cartas de todos os serviços de segurança do Estado possíveis, cujas respostas resultam da principal conclusão: Os serviços de segurança do Estado estariam dispostos a cooperar com os assistentes privados, mas nem a lei nem o regulamento interno o prevêem. A mesma história inútil será com os guardas.

Há uma opinião generalizada entre os detetives de que somos pouco procurados como profissionais do trabalho de detetive e que temos poucas encomendas, porque supostamente criamos uma competição com os detetives estaduais. Isso poderia ser dito se absolutamente todos os participantes do processo tivessem direitos iguais para coletar e apresentar evidências. Mas, como prevalece um viés acusatório nos procedimentos legais russos, também não há competição. Isso significa que o motivo da "falta de demanda" deve ser buscado em outra coisa.

se a "investigação estatal" não pode, mas quer indiretamente a cooperação, então alguém retarda deliberadamente o processo de formação de uma investigação privada. A burocracia criminal que se fundiu com os poderes públicos estaduais é, em minha opinião, uma das principais barreiras que os detetives precisam superar em sua formação. É ela (a burocracia), que subordinou completamente o aparato punitivo em prol de interesses pessoais traiçoeiros, está mais interessada em preservar seu status quo. Afinal, se os detetives tiverem uma oportunidade real de conduzir investigações independentes em processos criminais e, junto com o CI, apresentar os materiais coletados ao tribunal, haverá uma ameaça direta às atividades dos invasores no poder que agem contra seu próprio povo.

Vejo isso como o principal motivo da “passividade” do Estado em relação ao nosso serviço.
 
Original message
СКФ Будаев и партнёры. Тула. disse:
Detego disse:
Не МВД, ни ФСБ ни ГРУ - никто нам не помощник.

Национальная Гвардия Вам в помощь! :)

Не стоит ожидать никакой помощи от т.н. гвардейцев. У меня уже собралась целая коллекция писем от всех возможных гос служб безопасности из ответов которых следует главный вывод: Гос службы связанные с безопасностью готовы бы сотрудничать с частными помощниками, но ни закон, ни внутренний регламент этого не предусматривает. C гвардейцами будет такая же бесполезная история.

Среди детективов расхоже мнение, что мы мало востребованы как профессионалы сыска и у нас мало заказов, потому что якобы создаем конкуренцию гос сыску. Так можно было бы говорить, если бы абсолютно все процессуальные участники имели бы равные права по сбору закреплению и представлению доказательств. Но поскольку в Российском судопроизводстве главенствует обвинительный уклон, то и конкуренции не существует. Значит причину "невостребованности" нужно искать в другом.

если "гос сыск" не может, но косвенно желает сотрудничества, то кто-то другой намеренно тормозит процесс становления частного сыска. Преступная бюрократия, которая срослась с государственными ветвями власти - на мой взгляд один из главных барьеров, которые необходимо преодолеть детективам в своем становлении. Именно она (бюрократия), подчинившая без остатка карательный аппарат в угоду личным предательским интересам - заинтересована более всех, сохранить свой статус кво. Ведь если детективы получат реальную возможность проводить независимые расследования по уголовным делам и наравне с СК представлять собранные материалы суду, то создается прямая угроза деятельности злоумышленникам во власти действующих против собственного народа.

В этом вижу основную причину "пассивности" государства по отношению к нашей службе