Por que apenas um psicólogo? A violência é diferente. Por exemplo, a violência física constitui um corpus delicti de uma ou outra gravidade. Mas o problema muitas vezes é este:
A violência doméstica pode ser dirigida contra qualquer um dos seus autores, mas os factos reais mostram que, como antes, na maioria dos casos, a violência doméstica é cometida contra mulheres, menores e idosos. Em sua essência, a violência doméstica é um tipo privado de crime doméstico.
A violência doméstica é um dos principais problemas enfrentados pelos órgãos executivos do poder estadual, órgãos governamentais e órgãos públicos. Ficou estabelecido que qualquer tipo de violência prejudica a saúde e às vezes leva à tragédia - a morte de uma pessoa. A situação é especialmente difícil quando o membro da família mais dependente - uma criança - é vítima de violência doméstica. Crianças e mulheres são vítimas de violência onde deveriam se sentir mais protegidas, ou seja, na família. As vítimas de violência doméstica são um dos grupos mais numerosos e vulneráveis.
As análises realizadas mostraram que os motivos mais comuns que contribuem para o cometimento de violência doméstica podem ser classificados como:
- auto-afirmação;
- permissividade imaginária;
- promiscuidade doméstica.
Essas razões são geradas por origens sociais, como a vida em comunidade; falta de fundos suficientes para atender plenamente as necessidades necessárias; incapacidade de auto-realização; copiar os traços negativos dos pais, com sua correspondência com a realidade existente; abuso de álcool, etc. Tudo isso acaba gerando um conflito com a lei ou a entrada em um conflito entre o indivíduo e a lei. As vítimas de violência doméstica, via de regra, são os membros mais fracos psicológica e fisicamente da sociedade - mulheres, crianças e idosos.
Além de tudo, é preciso levar em conta a mentalidade de um russo, que foi criado durante anos em uma sociedade socialista, onde a retirada do lixo da cabana da família era considerada algo perverso. Era mais fácil para uma mulher chorar em um colete por sua mãe, sua amiga, enquanto ela dizia - “se você tolera se apaixonar, bate significa amores, filhos não podem ficar sem pai. E ela não teve escolha a não ser suportar a humilhação. O mesmo pode ser visto na educação dos filhos: vou reclamar com meu pai, que ele te chicoteie, te ensine a mente. Tudo isso foi sendo estabelecido ao longo dos anos e transmitido de geração em geração, foi criada uma norma de comportamento que, como você sabe, equivale à lei. E na Rússia, o que não é proibido por lei é permitido.
Resultado: a violência frequente não é registrada e, como resultado, nenhuma verificação é realizada. Recentemente, tornou-se moda acenar com a cabeça para os juízes de paz - esse é o negócio deles, lidar com tais situações.
Uma análise da prática judicial ao considerar materiais com indícios de processo privado indica que, na esmagadora maioria dos casos, os juízes de paz buscam reconciliar as partes em conflito, sem se aprofundar nos motivos e condições que levam à prática de um delito. Portanto, os tribunais de jurisdição geral, incluindo os magistrados, não podem contribuir objetivamente para a criação de condições conducentes à redução do nível de criminalidade familiar. Nesta situação, uma medida eficaz seria a criação de varas de família, cujo objetivo principal era identificar as causas da situação desfavorável na família e tomar medidas preventivas para prevenir possíveis ações ilegais.
Mas e quando essa violência é cometida regularmente? Aqui, a questão já foi levantada sobre a pessoa que comete um delito nos termos do art. 117 do Código Penal da Federação Russa "Torment" - Causando sofrimento físico ou mental por espancamentos sistemáticos ou outras ações violentas /
Para reconhecer as ações do culpado como tortura, é necessário estabelecer a natureza sistemática de tais ações. De acordo com o Supremo Tribunal da Federação Russa, a prática de três ou mais atos criminosos durante a tortura deve ser considerada sistemática. A Suprema Corte da Federação Russa, em uma decisão do Plenário de 21 de dezembro de 1993, esclareceu que a prática repetida de lesões corporais leves ou espancamentos não pode ser considerada tortura se, em um ou mais episódios de acusação, der o direito de qualificar as ações da pessoa como sistemáticas, o prazo de prescrição já expirou para apuração de responsabilidade penal, ou a pessoa por essas ações já foi anteriormente aplicada sanções administrativas e a decisão sobre a aplicação dessas medidas não foi cancelada.
É aqui que vejo o trabalho não de um psicólogo, mas o nosso - em provar a sistematização.