ДНК
Зарегистрированный
- Entrou
- Nov 17, 2010
- Mensagens
- 162
- Reaction score
- 4
- Pontos
- 38
- Idade
- 51
inquisitor disse:Não revelar a infidelidade conjugal, mas verificar o gasto secreto da renda familiar para outros objetivos pessoais de um dos cônjuges. Neste caso, em caso de divórcio e divisão de bens adquiridos em conjunto, o tribunal reserva-se o direito de se desviar da igualdade das quotas a favor do outro cônjuge. E se existe um contrato de casamento, que enuncia as consequências materiais da traição de um dos cônjuges, já não se trata de uma invasão da vida familiar privada, mas de um controlo do cumprimento das condições do contrato de casamento (relações civis )Орлан disse:Colegas, o que vocês acham? Como um serviço como "identificação de adultério" se encaixa na lei? E como você escreveria no contrato?
Mas o principal aqui não é consertar o fato da traição, mas sim recolher do outro cônjuge as evidências de que o outro cônjuge gastou o orçamento familiar à esquerda em segredo.
Nem eu entendi ... ou seja, como detetive particular, é proibido identificar infidelidade conjugal, mas como advogado particular é possível, mas com a redação de verificação do gasto secreto da renda familiar para outros fins pessoais de um dos cônjuges ... hmm ... não é mais fácil se, afinal, se você for apenas um detetive particular e fizer ISSO, formule-o como coleta de informações para negociações comerciais e explique entre parênteses (coleta de informações para a iniciação subsequente e condução do processo de divórcio) ou, de acordo com a cláusula 1, coleta de informações sobre processos civis em uma base contratual e novamente entre parênteses (coleta de informações para iniciar e conduzir um processo civil de divórcio) ... afinal, veja se coletamos informações sobre a alegada fraude nos termos da cláusula 3 ... e desenterrar a esquina do caso, e um processo criminal é iniciado e somos então obrigados a renegociar o contrato com o cliente na cláusula 7 e notificar o investigador. mas podemos não desenterrar um bom negócio, então vamos revidar e relatar o item 3 ...
Original message
inquisitor disse:Не выявление супружеской неверности, а проверка тайного расходования семейных доходов на иные личные цели одного из супругов. В этом случае при разводе и разделе совместно нажитого имущества суд вправе отступить от равенства долей в пользу другого супруга. А если имеется брачный контракт, в котором прописаны материальные последствия измены одного из супругов, уже не вторжение в частную семейную жизнь, а проверка исполнения условий брачного контракта (гражданско-правовые отношения).Орлан disse:Коллеги а как Вы считаете? Каким же образом вписывается в закон такая услуга как "выявление супружеской неверности". И как бы Вы ее вписали в договор?
Но здесь главное не зафиксировать факт измены, а собрать доказательства расходования семейного бюджета на лево в тайне от другого супруга.
Чет я не понял...т.е как частному детективу выявление супружеской неверности запрещено заниматься, а как частному юристу можно, но с формулировкой проверка тайного расходования семейных доходов на иные личные цели одного из супругов....хм... не проще ли, все таки если ты просто частный детектив и занимаешься ЭТИМ, то формулировать как сбор информации для деловых переговоров, а в скобочках пояснить (сбор информации для последующего инициирования и проведения бракоразводного процесса) либо по п.1 сбор сведений по гражданским делам на договорной основе и снова в скобочках (сбор информации для инициирования и проведения гражданского процесса по расторжению брака)...ведь посмотрите, если мы собираем сведения по предпологаемому мошенничеству по п. 3 .....и накапываем на уг.дело, и возбуждается уголовное дело и мы обязаны тогда перезаключить договор склиентом на п.7 и уведеомлять следователя. а можем и не накопать на уг дело, тогда отобьемся и отчитаемся по п.3....