Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Lime documents and photos

A

Anonymous

First of all, I would like to ask specialists what is the best way to do this - first use the services of private detectives who could study the essence of the problem in more detail, or immediately write a statement to the police. I have never had such an experience, so your advice will be extremely useful. I also ask you to advise a detective agency that understands such issues, falsification of extracts, photographs. And is it worth it to have any hope of a successful resolution of such court cases, as I understand it, libel lawsuits now rarely bring results.
 
Original message
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Out 2, 2009
Mensagens
821
Reaction score
18
Pontos
18
Website
advoc-garant.ru
Article 129 of the Criminal Code provides for criminal liability for defamation.
In order to bring a person to criminal liability, it is necessary to prove the fact of the dissemination of knowingly false information, discrediting the honor and dignity of another person or undermining his reputation, i.e. evidence must be gathered:
- what information was disseminated, i.e. whether this information is false or true, but discredit the honor and dignity of another person or undermining his reputation;
- describe in detail: what exactly is the libel, or how do they spread the widespread information, how the widespread information violates the rights of the victim;
- indicate in what way the specified information was distributed: sent by mail, using communications, the Internet, photos, videos, etc. What exactly, to whom and when was sent. How exactly did the victim become aware of the dissemination of defamatory information against him.
- indicate the data of witnesses who will be ready to confirm the fact of the dissemination of defamatory information, as well as tell which information was disseminated.

There is also article 130 of the Criminal Code of the Russian Federation, which provides for criminal liability for insulting, that is, humiliating the honor and dignity of another person, expressed in indecent form.

Cases under these articles are instituted by the court, as they are private prosecution cases. Given the heavy load on the judges, you should contact a lawyer who will help determine the tactics of defense and collect the necessary evidence. Taking into account the confusion contained in your posts, you yourself are unlikely to be able to defend yourself and your spouse in court.

If your representatives can prove the facts of the dissemination of information discrediting your honor, dignity and business reputation, then in accordance with the Civil Code of the Russian Federation, you have the right to demand compensation from the offenders:
- expenses incurred by you in connection with actions to protect your rights,
- reimbursement of costs associated with treatment, the need for which was caused by the unlawful actions of the villain;
- compensation for moral damage caused to you.

The Criminal Code of the Russian Federation contains article 110 “Bringing to Suicide” - but it practically does not work, because in practice, it is very problematic to prove that it was Ivanov who brought Sidorov to such experiences, because of which Sidorov committed suicide, or really tried to commit suicide, but could not for reasons beyond his control.
 
Original message
Статья 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету.
Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, т.е. необходимо собрать доказательства:
- какие именно сведения распространялись, т.е. являются ли эти сведения ложными либо соответствуют действительности, но порочат честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
- подробно описать: в чем именно заключается клевета или чем порочат распространенные сведения, каким образом распространенные сведения нарушают права потерпевшего;
- указать каким способом распространялись указанные сведения: рассылались по почте, с использованием средств связи, Интернет, фото-, видео и т.к. Что именно, кому и когда направлялось. Как именно потерпевшему стало известно о распространении в отношении него сведений порочащего характера.
- указать данные свидетелей, которые готовы будут подтвердить факт распространения порочащих сведений, а также рассказать, какие именно сведения распространялись.

Есть еще статья 130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Дела по данным статьям возбуждает суд, т.к. они являются делами частного обвинения. Учитывая большую нагрузку на судей, Вам следует обратиться к адвокату, который поможет определить тактику защиты и собрать необходимые доказательства. Принимая во внимание тот сумбур, который содержится в Ваших постах, самостоятельно Вы вряд ли сможете защитить себя и свою супругу в суде.

Если Ваши представители смогут доказать факты распространения сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, то в соответствии с ГК РФ, Вы имеете право требовать от обидчиков возмещения:
- понесенных Вами затрат, связанных с действиями по защите Ваших прав,
- возмещения затрат, связанных лечением, необходимость которого была вызвана противоправными действиями злодея;
- компенсации причиненного Вам морального вреда.

В УК РФ есть статья 110 «Доведение до самоубийства» - но она практически не работает, т.к. на практике весьма проблематично доказать, что именно Иванов довел Сидорова до таких переживаний, из-за которых Сидоров покончил жизнь самоубийством, либо реально пытался покончить с ней, но не смог по независящим от него причинам.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Out 2, 2009
Mensagens
821
Reaction score
18
Pontos
18
Website
advoc-garant.ru
Includ disse:
First of all, I would like to ask specialists what is the best way to do this - first use the services of private detectives who could study the essence of the problem in more detail, or immediately write a statement to the police. I have never had such an experience, so your advice will be extremely useful. I also ask you to advise a detective agency that understands such issues, falsification of extracts, photographs. And is it worth it to have any hope of a successful resolution of such court cases, as I understand it, libel lawsuits now rarely bring results.
If the evidence is collected in sufficient volume - you have a great chance to win the case.

Evidence needs to be collected before going to court.

Indeed, it is better to contact a private investigator to collect evidence, and to a lawyer for legal proceedings.
But there are private detectives who simultaneously conduct business in the courts.
 
Original message
Includ disse:
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.
Если доказательства будут собраны в достаточном объеме - у Вас есть большие шансы выиграть дело.

Доказательства нужно собирать до обращения в суд.

Для сбора доказательств, действительно, лучше обратиться к частному детективу, а для судебного разбирательства - к адвокату.
Но бывают частные детективы, которые одновременно ведут дела в судах.

Kuznecov.Igorj

Private access level
Entrou
Dez 5, 2010
Mensagens
549
Reaction score
9
Pontos
18
Idade
75
Hello everyone! I am constantly amazed at what our esteemed BH writes. If this client went to the forum and asked a question, then just hire a lawyer and everything will fall into place. If this is a BH, I would like to ask how you explain to the client the consequences of using the materials received (report on the execution of the order). I mean the purely legal side of things. Do you think the certificate with the seal has the force of evidence or not? The laws are almost the same, with a small discrepancy and they must be read, and, if necessary, compiled. Then you will not ask such questions. I don’t presume to qualify the actions of the other side, but in a civilian manner (again, you should familiarize yourself with the law), if everything was just like that, you have every chance of success, in the other way and in the criminal one, too, if your process does not establish guilt, as the person who provoked the response of the opposite side. You do not constantly indicate all the nuances. There is no smoke without fire. Weigh the pros and cons, it may be concluded that you should contact the police and find out why they are doing this to your family. Sorry if you don’t like something in my answer. Igor from Latvia.
 
Original message
Всем привет! Я постоянно удивляюсь тому, что пишут наши уважаемые ЧД. Если это клиент зашел на форум и задал вопрос, то просто наймите адвоката и все встанет на свои места. Эсли это ЧД, то хочется спросить, а как Вы разъясняете клиенту последствия использования полученных материалов ( отчет о выполнениии поручения ). Я имею в виду чисто юридическую сторону дела. Как по Вашему, справка с печатью, имеет силу доказательства или нет ? Законы практически одинаковы, за малым расхождением и их надо читать, а при необходимости и конспетировать. Тогда Вы не будете задавать таких вопросов. Я не берусь квалифицировать действия другой стороны, но в граждансом порядке ( опять же следует ознакомиться с законом ) Вы, если все именно так и было, имеете полный шанс на успех, в прочем и в уголовном тоже, если при начатом процессе не будет установлена Ваша вина, как лица, которое спровоцировало ответные действия противоположной стороны. Вы постоянно не указываете все нюансы. Не бывает дыма без огня. Взвесьте все за и против, может быть придете к выводу, что следует обратиться в милицию и с ее помощью выяснять, почему так поступают с Вашей семьей. Извините, если что-то в моем ответе Вам не понравится. Игорь из Латвии.

Адвокат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Out 2, 2009
Mensagens
821
Reaction score
18
Pontos
18
Website
advoc-garant.ru
In accordance with part 1 of article 318 of the Code of Criminal Procedure:
“Criminal cases of crimes referred to in the second part of Article 20 of this Code shall be instituted against a specific person by submitting an application to the victim or his legal representative to the court, with the exception of cases provided for by paragraph 2 of part one and part four of article 147 of this Code.”

Those. in order to initiate a private prosecution case (part 1 of article 129 and article 130 of the Criminal Code of the Russian Federation), the applicant must go directly to the court and not to the police, as it is the court that is authorized to initiate and investigate such cases.
 
Original message
В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ:
"Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса".

Т.е. для возбуждения дела частного обвинения (ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ) заявитель должен обратиться напрямую в суд, а не в милицию, т.к. именно суд уполномочен возбуждать и расследовать такие дела.

До нового года осталось