Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Psychology of handwriting. Graph analysis with Inessa Goldberg

Entrou
Jan 21, 2011
Mensagens
1,086
Reaction score
202
Pontos
63
Localização
Россия
Website
www.
Инесса Гольдберг disse:
Dear Konstantin, I already asked not to drop everything here that you can find on the Internet about handwriting, I do not want to lose the level of discussion.

Adored Inessa! And what can you put here so as not to lose the level of discussion?
Alas, you are here alone with us - the "mother of Russian graphology", and we are your stepsons, not yet very educated ...
This, as from the first class to the second, in your own terminology, is “step by step”.
The level of discussion, therefore, can only be increased, for you - gradually introducing us to your skill, and for us - diligently learning from you, growing above yourself every minute ...;)
Some especially harmful stepchildren ask questions more often than others, since it is difficult to learn, but, therefore, they are the most the roads and loved (in the good sense of the word).
Another question I have for you is this: What is the difference between graphology and graphoanalysis?
Intuitively, that the second is part of the first, and what about? : oops:
 
Original message
Инесса Гольдберг disse:
Дорогой Константин, я уже попросила не сбрасывать сюда все подряд, что можно найти в Интернете о почерке, не хочется терять уровень дискуссии.

Обожаемая Инесса! А, что можно сюда помещать, дабы не терять уровень дискуссии?
Увы, но Вы у нас здесь одна - "мать русской графологии", а мы - Ваши, пока не очень образованные, пасынки...
Это, как из первого класса во второй, по Вашей же терминологи - "шаг за шагом".
Уровень дискуссии, следовательно, можно только повышать, Вам - постепенно приобщая нас к Вашему мастерству, а нам - прилежно учась у Вас, растя над собой ежеминутно... ;)
Некоторые, особо вредные пасынки, задают вопросы чаще остальных, с нии трудно в учении, но, поэтому, именно они наиболее дороги и любимы (в хорошем смысле этого слова).
Очередной вопрос у меня к Вам такой: чем отличается графология от графоанализа?
Интуитивно понимаю, что второй является частью первого, а дапьше? :oops:

Инесса Гольдберг

Private access level
Entrou
Ago 7, 2011
Mensagens
55
Reaction score
0
Pontos
6
Idade
50
Localização
Israel
Website
www.inessa-goldberg.ru
Some, especially harmful stepchildren, ask questions more often than others, since it is difficult to learn, but, therefore, they are the most dear and beloved (in the good sense of the word).

Konstantin, that’s right! :)
This applies to those who ask really interesting questions, and not the same ones that the teacher has already explained this way or that, or - questions for the sake of harm. This I do not personally, but clarify about the "meticulous students."

Nevertheless, I would not want to be given names, even "mother"))). I can repeat who I am (see previous posts), as well as the fact that I have not invented any bicycle. Therefore, adoring is somehow embarrassing, Konstantin :)

You ask, "what then to bring", if not everything from the Internet? It’s simple: you don’t have to bring it if you are not familiar with something, but simply ask someone who is familiar to advise yourself on something qualitative (proven), which is more logical, right? I hope you yourself did not place the "test" of the 7 signs of the handwriting of high hopes on your citation.

There is a large amount of professional literature, but almost all of it is in foreign languages (the bibliography is on my portal). If you read carefully, then remember well my explanations about why this happens. There is nothing to be done, in something our former USSR was “ahead of the rest”, but it was definitely not graphology, neuropsychology or genetics.

Science did not develop in accordance with natural progress, but in accordance with the decrees of the party and government. The listed disciplines were in disgrace, because they argued that people are individual, are not born "blank sheet". The maverick was almost an abusive word, and it is a threat to dare to assert that "there are irreplaceable ones." Psychology and psychiatry are already beginning to gradually pull towards the European level, the rest is far away.

Now - to your question about how graphology differs from graph analysis. There is no need to repeat about handwriting - I think I wrote in sufficient detail. Now with the rest. In essence, they are no different. Graphoanalysis - is not "part of the first, graphology", but it is, graphology, simply abbreviated: " grafo -logical + analysis "Then why two concepts?

The second concept was introduced into Russian terminology by your humble servant: see Encyclopedia - Wiktionary . Since “graphology” in the Russian language was too much connected with amateurs, an unscientific approach, just an intuitive “handwriting fortune telling” - this concept was introduced in order to separate questionable associations from a scientific approach - an area recognized and developed in European countries and Israel, and based on the leading doctrines of German, French and Israeli schools.

“Ideologically” it was very important to make it clear: graph analysis is a modern, real graphology based on the latest knowledge and research. And not salon entertainment. I also had to do this because of the large number of "imitators". And now the term “graphoanalysis” for me and my followers is a hint: when the self-proclaimed “graphologist” begins to write articles (or talks about himself) using the word “graphoanalysis” - and at the same time I know that he did not learn from me, "on the thief and the hat is on." ;)
 
Original message
Некоторые, особо вредные пасынки, задают вопросы чаще остальных, с нии трудно в учении, но, поэтому, именно они наиболее дороги и любимы (в хорошем смысле этого слова).

Константин, это верно подмечено! :)
Это относится к тем, кто задает действительно интересные вопросы, а не те же самые, которые учителем уже и так, и этак объяснялись, или - вопросы ради вредности. Это я не лично, а уточняю про "дотошных учеников".

И тем не менее, я бы не хотела, чтобы мне давали названия, даже "матери"))). Я могу повторить, кто я (см. предыдущие сообщения), а также то, что никакого велосипеда не изобретала. Поэтому с обожанием как-то неловко, Константин :)

Вы спрашиваете, "что тогда приводить", если не все подряд из Интернета? Все просто: нужно не приводить, если не знаком с чем-то, а просто попросить того, кто знаком, самого посоветовать что-нибудь качественное (проверенное), так логичнее, верно? Надеюсь, Вы и сами не возлагали на приведенный Вами "тест" из 7 признаков почерка больших надежд.

Есть большое количество профессиональной литературы, однако практически вся она - на иностранных языках (библиография - на моем портале). Если Вы внимательно читали, то хорошо помните мои объяснения о том, почему так происходит. Ничего не поделать, в чем-то наш бывший СССР был "впереди планеты всей", но это точно не были графология, нейропсихология или генетика.

Науки развивались не в соответствии с естественным прогрессом, а в соответствии с указами партии и правительства. Перечисленные дисциплины были в опале, поскольку они утверждали, что люди индивидуальны, не рождаются "чистым листом". Индивидуалист - было почти ругательным словом, и это угроза - посметь утверждать, что "есть незаменимые". Психология и психиатрия уже начинают понемногу подтягиваться в сторону европейского уровня, остальному далековато.

Теперь - к Вашему вопросу о том, чем отличается графология от графоанализа. Про почерковедение повторять не нужно - думаю, я написала достаточно подробно. Теперь с остальным. По сущности - ничем не отличаются. Графоанализ - не является "частью первого, графологии", а и есть она, графология, просто сокращенно: "графо-логический + анализ". Тогда зачем два понятия?

Второе понятие ввела в русскоязычную терминологию Ваша покорная слуга: см. "Энциклопедия - Викизнание". Поскольку "графология" в русском языке слишком уж связана была с дилетантами, ненаучным подходом, просто интуитивным "гаданием по почерку" - то это понятие было введено, чтобы отделить сомнительные ассоциации от научного подхода - области, признанной и развитой в европейских странах и Израиле, и базирующейся на ведущих доктринах немецкой, французской и израильской школ.

"Идеологически" было очень важно дать понять: графоанализ - это современная, настоящая графология, основанная на последних знаниях и исследованиях. А не салонное развлечение. Мне пришлось также это сделать и по причине большого количества "подражателей". И теперь термин "графоанализ" для меня и моих последователей является подсказкой: когда самозванный "графолог" начинает писать статьи (или рассказывает о себе), используя слово "графоанализ" - и при этом я знаю, что он ему у меня не обучался, то "на воре и шапка горит". ;)
Entrou
Jan 21, 2011
Mensagens
1,086
Reaction score
202
Pontos
63
Localização
Россия
Website
www.
Инесса Гольдберг disse:
to separate dubious associations from a scientific approach - an area recognized and developed in European countries and Israel, and based on the leading doctrines of German, French and Israeli schools.

The main criterion for the truth of knowledge is practice.
 
Original message
Инесса Гольдберг disse:
чтобы отделить сомнительные ассоциации от научного подхода - области, признанной и развитой в европейских странах и Израиле, и базирующейся на ведущих доктринах немецкой, французской и израильской школ.

Главный критерий истинности знания - практика.

Инесса Гольдберг

Private access level
Entrou
Ago 7, 2011
Mensagens
55
Reaction score
0
Pontos
6
Idade
50
Localização
Israel
Website
www.inessa-goldberg.ru
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

The main criterion for the truth of knowledge is practice.
I totally agree.
However, this is true with respect to real practice, and not with what amateurs sometimes substitute for this concept.
I often come across their approach - they say, "I don’t need to learn anything (your theory is not needed at all), I already have enough" practice "- I’ve seen so many handwritings in my life, I understand something."

This is where the meaning of "practice" is being replaced. Real practice, when conducted under the guidance of an experienced specialist, is priceless, since it is based solely on scientific theory. But practice does not happen "on its own." This is not practice, but looking at handwriting when a person at his own peril and risk draws his own conclusions, guided not by science, but by his personal "common sense." And it is dangerous. You do not trust, for example, your health or the health of your children to such "practice" - without education, knowledge of patterns and theory, just because he "saw a lot of sick people."

"There is nothing more practical than a good theory" (c)
 
Original message
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Главный критерий истинности знания - практика.
Полностью согласна.
Однако это верно в отношении настоящей практики, а не того, чем порой подменяют это понятие дилетанты.
Я часто сталкиваюсь с их подходом - мол, "мне ничего учить не надо (теория Ваша вовсе не нужна), мне и так достаточно "практики" - вон сколько я почерков в жизни видал, уж кое-что понимаю".

Вот здесь-то и происходит подмена смысла "практики". Настоящая практика, когда проходит под наставничеством опытного специалиста - бесценна, поскольку основана исключительно на научной теории. Но практика не бывает "сама по себе". Это не практика, а разглядывание почерков, когда человек на свой страх и риск делает собственные выводы, руководствуясь не наукой, а личным "здравым смыслом". И это опасно. Вы не доверите, например, свое здоровье или здоровье своих детей такому "практику" - без образования, знания закономерностей и теории, только потому, что он "видел много больных людей".

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с)
Entrou
Mai 18, 2010
Mensagens
112
Reaction score
2
Pontos
16
Idade
62
Localização
Болгария, г.Бургас.
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Inessa, welcome to us / a little late /, but then I was in the midst of a debate. In my work I didn’t have to work with such a specialist, it’s a pity it would be nice if someone also “got on this bike and drove confidently”, and without hobbling! Pleased to meet you !
Regards: Eugene
 
Original message
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Инесса,добро пожаловать к нам /немножко с опозданием/,но зато попал в разгар дебата.В своей работе не приходилось работать с таким спецом ,жаль,хорошо бы было если и у нас ктото "сел на этот велосипед и поехал уверено" , а не ковыляя! Рад знакомству !
С уважением :Евгений
Entrou
Mai 20, 2011
Mensagens
529
Reaction score
3
Pontos
16
Idade
53
Localização
Россия. Оренбургская область. Бузулук +7-922-850-8
Glad to meet you on the forum. He lagged a little after the vacation, but re-read with interest all the messages on this topic. Ready to work together.
 
Original message
Рад знакомству на форуме. Немного поотстал после отпуска, но с интересом перечитал все сообщения данной темы. Готов к совместной работе.

Инесса Гольдберг

Private access level
Entrou
Ago 7, 2011
Mensagens
55
Reaction score
0
Pontos
6
Idade
50
Localização
Israel
Website
www.inessa-goldberg.ru
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Greetings Eugene from Bulgaria, Eugene from Moscow and Anatolia from the Orenburg region!
We are already working with some colleagues from this topic on suspicious comrades.

Thank you for your attention, I will be glad to answer various questions - and not necessarily to the service, but also to friendship. :)
Yes, to all who were interested in the debates on this topic, I recommend subscribing to the Scientific Graphology magazine for free (you can read it openly from the Archive without downloading it by downloading it to your computer). There just the other day there is a number with articles on topics that have affected our discussions.

P.S. Konstantin, completely agree about theory and practice, one without the other is meaningless.

To moderator: I don’t receive notifications about new answers in the topic, so I can’t respond promptly, are there any solutions? Thank!
 
Original message
Re: Psychology of handwriting. Curve analysis with Innessa Goldb

Приветствую Евгения из Болгарии, Евгения из Москвы и Анатолия из Оренбургской области!
С некоторыми коллегами из этой темы уже работаем по подозрительным товарищам.

Спасибо вам за внимание, буду рада ответить на разные вопросы - и не обязательно в службу, можно и в дружбу. :)
Да, всем, кому были интересны дебаты в этой теме, рекомендую бесплатно подписаться на журнал "Научная Графология" (можно читать и без подписки открыто из Архива, скачав на свой компьютер). Там как раз на днях выходит номер со статьями по темам, затронувшим наши обсуждения.

П.с. Константин, полностью согласна насчет теории и практики, одно без другого бессмысленно.

Модератору: мне не приходят уведомления о новых ответах в теме, поэтому не могу ответить оперативно, есть решения? Спасибо!

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Jan 1, 1970
Mensagens
22,023
Reaction score
3,772
Pontos
113
Idade
53
Localização
Россия,
Website
o-d-b.ru
I was on vacation. We will deal with this.
 
Original message
Был в отпуске. Будем разбираться с этим.

До нового года осталось