O Ministério da Administração Interna lançou uma luta em grande escala contra os vendedores de equipamento técnico especial. Em Khabarovsk, dois irmãos foram condenados por fabricar e instalar no escritório uma câmera de vídeo camuflada como um sensor de alarme de incêndio. É verdade que o tribunal os condenou apenas a uma multa.
E os detetives de Moscou pegaram um homem de 53 anos em flagrante que tentava vender uma caneta com uma câmera de vídeo. A punição para ele ainda não foi determinada. Mas, em princípio, por isso você pode pegar até três anos de prisão. Os detalhes são fornecidos por Sergei Tkachuk no ar da rádio Vesti FM.
Venda ilegal de meios técnicos especiais - artigo 138, parte 3 do Código Penal da Federação Russa. Até recentemente, ninguém prestava atenção a essas coisas.
Mas, na primavera deste ano, cinco cidadãos apelaram imediatamente ao Tribunal Constitucional, que foram acusados de venda e produção ilegal de equipamentos especiais destinados à obtenção de informações.
O tribunal decidiu que não basta fabricar e vender o equipamento adequado, é necessário haver dolo. Mas pode não existir.
Como determinar isso não está claro do ponto de vista da letra da lei, diz Georgy Ter-Akopov, advogado da Ordem dos Advogados de Moscou Knzyaev & Partners:
Suponha que uma pessoa tenha algum tipo de território próprio e queira instalar uma câmera de vídeo para ver quem veio e quem saiu. À noite, alguém vai subir até ele e roubar lenha. E do lado da lei, esta já é uma ferramenta especial projetada para vigilância secreta.
E a pessoa não tinha intenção de receber nenhuma informação com a qual pudesse fazer algo mau. Ele quer descobrir algo por si mesmo, e isso é seu direito. E, apesar de o Tribunal Constitucional ter aprovado de forma geral a disposição deste artigo, raciocinando com uma mente e um cérebro normais, eu não entendo isso.
O detetive Andrei Mikhalev, por sua vez, esclarece que é totalmente legal em casa. Um vizinho já tem um crime:
Por lei, você pode encher completamente seu apartamento com equipamentos - escuta telefônica, microfones, câmeras - mas apenas em seu apartamento. Mas de acordo com a lei, você não pode ir ao seu vizinho e fazer o mesmo com ele. Porque isso só pode ser feito por oficiais de inteligência e apenas por uma decisão do tribunal.
De acordo com a lei, um exame deve determinar se é um dispositivo especial ou não. Mas é bastante subjetivo, dizem os especialistas. Se desejado, até mesmo um ditafone, que está em todos os celulares, pode ser considerado um equipamento "espião". Dependendo de como é usado.
E os detetives de Moscou pegaram um homem de 53 anos em flagrante que tentava vender uma caneta com uma câmera de vídeo. A punição para ele ainda não foi determinada. Mas, em princípio, por isso você pode pegar até três anos de prisão. Os detalhes são fornecidos por Sergei Tkachuk no ar da rádio Vesti FM.
Venda ilegal de meios técnicos especiais - artigo 138, parte 3 do Código Penal da Federação Russa. Até recentemente, ninguém prestava atenção a essas coisas.
Mas, na primavera deste ano, cinco cidadãos apelaram imediatamente ao Tribunal Constitucional, que foram acusados de venda e produção ilegal de equipamentos especiais destinados à obtenção de informações.
O tribunal decidiu que não basta fabricar e vender o equipamento adequado, é necessário haver dolo. Mas pode não existir.
Como determinar isso não está claro do ponto de vista da letra da lei, diz Georgy Ter-Akopov, advogado da Ordem dos Advogados de Moscou Knzyaev & Partners:
Suponha que uma pessoa tenha algum tipo de território próprio e queira instalar uma câmera de vídeo para ver quem veio e quem saiu. À noite, alguém vai subir até ele e roubar lenha. E do lado da lei, esta já é uma ferramenta especial projetada para vigilância secreta.
E a pessoa não tinha intenção de receber nenhuma informação com a qual pudesse fazer algo mau. Ele quer descobrir algo por si mesmo, e isso é seu direito. E, apesar de o Tribunal Constitucional ter aprovado de forma geral a disposição deste artigo, raciocinando com uma mente e um cérebro normais, eu não entendo isso.
O detetive Andrei Mikhalev, por sua vez, esclarece que é totalmente legal em casa. Um vizinho já tem um crime:
Por lei, você pode encher completamente seu apartamento com equipamentos - escuta telefônica, microfones, câmeras - mas apenas em seu apartamento. Mas de acordo com a lei, você não pode ir ao seu vizinho e fazer o mesmo com ele. Porque isso só pode ser feito por oficiais de inteligência e apenas por uma decisão do tribunal.
De acordo com a lei, um exame deve determinar se é um dispositivo especial ou não. Mas é bastante subjetivo, dizem os especialistas. Se desejado, até mesmo um ditafone, que está em todos os celulares, pode ser considerado um equipamento "espião". Dependendo de como é usado.
Original message
МВД развернуло полномасштабную борьбу с продавцами специальных технических средств. В Хабаровске осуждены двое братьев, изготовивших и установивших в офисе видеокамеру, закамуфлированную под датчик пожарной сигнализации. Правда, суд приговорил их всего лишь к штрафу.
А московские сыщики взяли с поличным 53-летнего мужчину, пытавшегося продать ручку с видеокамерой. Наказание ему пока не определили. Но в принципе, за такое можно получить до трех лет лишения свободы. Подробности — у Сергея Ткачука в эфире радио «Вести ФМ».
Незаконный сбыт специальных технических средств — статья 138 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. До недавнего времени на такие вещи вообще никто не обращал внимания.
Но весной этого года в Конституционный суд обратились сразу пять граждан, которые обвинялись в незаконном сбыте и производстве спецсредств, предназначенных для получения информации.
Суд постановил — мало изготовить и продать соответствующую аппаратуру, необходимо еще иметь преступный умысел. Но его может и не быть.
Как это определить — с точки зрения буквы закона не понятно, говорит адвокат Московской коллегии адвокатов «Кнзяев и Партнеры» Георгий Тер-Акопов:
Допустим у человека есть какая-то собственная территория, и он хочет поставить видеокамеру для того, чтобы смотреть, кто пришел, кто ушел. Ночью к нему кто-то залазит и дрова ворует. И со стороны закона это уже специальное средство, предназначенное для скрытого наблюдения.
А человек не имел умысел на получение какой-то информации, с помощью которой он мог бы что-то нехорошее сделать. Он хочет что-то выяснить для себя, и это его право. И, несмотря на то, что КС в целом одобрил положение этой статьи, рассуждая нормальным умом и мозгами, я этого не понимаю.
Частный детектив Андрей Михалев в свою очередь уточняет — то, что дома вполне законно. У соседа — уже преступление:
По закону можешь свою квартиру полностью нашпиговать аппаратурой — прослушка, микрофоны, камеры — но только в своей квартире. Но прийти к соседу и сделать тоже самое у соседа, ты уже по закону не можешь. Потому что это могут делать только сотрудники спецслужб и только по решению суда.
По закону, определить что это — спецсредство или нет — должна экспертиза. Но она достаточно субъективна, считают эксперты. При желании даже диктофон, который есть в каждом мобильнике, можно признать «шпионской» аппаратурой. В зависимости от того, как он используется.
А московские сыщики взяли с поличным 53-летнего мужчину, пытавшегося продать ручку с видеокамерой. Наказание ему пока не определили. Но в принципе, за такое можно получить до трех лет лишения свободы. Подробности — у Сергея Ткачука в эфире радио «Вести ФМ».
Незаконный сбыт специальных технических средств — статья 138 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. До недавнего времени на такие вещи вообще никто не обращал внимания.
Но весной этого года в Конституционный суд обратились сразу пять граждан, которые обвинялись в незаконном сбыте и производстве спецсредств, предназначенных для получения информации.
Суд постановил — мало изготовить и продать соответствующую аппаратуру, необходимо еще иметь преступный умысел. Но его может и не быть.
Как это определить — с точки зрения буквы закона не понятно, говорит адвокат Московской коллегии адвокатов «Кнзяев и Партнеры» Георгий Тер-Акопов:
Допустим у человека есть какая-то собственная территория, и он хочет поставить видеокамеру для того, чтобы смотреть, кто пришел, кто ушел. Ночью к нему кто-то залазит и дрова ворует. И со стороны закона это уже специальное средство, предназначенное для скрытого наблюдения.
А человек не имел умысел на получение какой-то информации, с помощью которой он мог бы что-то нехорошее сделать. Он хочет что-то выяснить для себя, и это его право. И, несмотря на то, что КС в целом одобрил положение этой статьи, рассуждая нормальным умом и мозгами, я этого не понимаю.
Частный детектив Андрей Михалев в свою очередь уточняет — то, что дома вполне законно. У соседа — уже преступление:
По закону можешь свою квартиру полностью нашпиговать аппаратурой — прослушка, микрофоны, камеры — но только в своей квартире. Но прийти к соседу и сделать тоже самое у соседа, ты уже по закону не можешь. Потому что это могут делать только сотрудники спецслужб и только по решению суда.
По закону, определить что это — спецсредство или нет — должна экспертиза. Но она достаточно субъективна, считают эксперты. При желании даже диктофон, который есть в каждом мобильнике, можно признать «шпионской» аппаратурой. В зависимости от того, как он используется.
