Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Prevenção e exposição de informações falsas obtidas durante o interrogatório de cidadãos por um detetive.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Jan 1, 1970
Mensagens
21,384
Reaction score
3,517
Pontos
113
Idade
52
Localização
Россия,
Website
o-d-b.ru
Aviso e exposição de informações falsas recebidas durante uma pesquisa com cidadãos por um detetive.
"ACADEMIA DE SÃO PETERSBURGO DO COMITÊ DE INVESTIGAÇÃO DA FEDERAÇÃO RUSSA"
Executar:
Sukhenko Y. R.
Uma das tarefas da atividade de detetive particular é prestar serviços aos indivíduos para proteger seus direitos e interesses legítimos. Para fins de investigação no âmbito da implementação de atividades de detetive particular, é permitido, incluindo a coleta de informações sobre casos civis e criminais, bem como a busca de pessoas desaparecidas 3. O detetive, como o investigador, deve estabelecer em suas atividades todas as circunstâncias reais do evento. Uma das principais fontes para obter informações de um detetive é uma pesquisa com cidadãos. Nas condições modernas, a prática precisa de métodos modernos para identificar e expor falsas indicações.

As atividades do detetive e do investigador são, em certa medida, semelhantes, de natureza cognitiva, mas o investigador tem o direito de conduzir ações investigativas, incluindo interrogatório, e a lei do detetive é limitada apenas pela possível Pesquisa de cidadãos. No entanto, e questionando, e a pesquisa consistem na obtenção de informação dos cidadãos e, portanto, no trabalho de alguns estudos dedicados inicialmente, o trabalho do investigador e a realização de interrogatórios, serão explicadas na suspeita de uso detetive e pesquisas.

A relevância do tópico está associada à necessidade de estudar métodos e técnicas táticas para evitar o recebimento e a exposição de informações falsas ao entrevistar cidadãos como o fator mais importante na implementação qualitativa e eficaz de atividades de detetive particular. Sem estabelecer os fatos reais do evento, as ações da pessoa

e suas consequências são impossíveis de estabelecer a verdade. Um papel importante na sua criação desempenha o processo de clarificação de informação verdadeira ao inquérito, que consiste em prevenir e desmascarar o falso testemunho de pessoas de pessoas com a aplicação de diferentes meios, tais como metodológicas, táticas e técnicas psicológicas, assim como o uso de aparelhos, instrumentos e os conhecimentos necessários em setores afins. Dentro da estrutura de um determinado tópico, algumas disposições básicas podem ser formuladas:

A mentira é um conceito multidimensional que afeta várias esferas da vida humana e da sociedade. Atualmente, existem muitas abordagens para entender sua essência.

Informações falsas em uma pesquisa de detetive, por sua vez, representam um fenômeno que tem um efeito destrutivo sobre a atividade de detetive particular em geral.

Informações falsas não são necessariamente relatadas intencionalmente, isso pode resultar de um erro de boa-fé da pessoa entrevistada.

Os autores destacam numerosos motivos para classificar leituras falsas que podem ser transferidas para informações falsas. Informações falsas são dadas em conexão com interesse pessoal (interesse próprio, relações pessoais amigáveis, ódio), medo (ameaças, chantagem), atitude crítica em relação às atividades de detetive. Como dito anteriormente, informações falsas podem ser dadas devido a um erro de boa-fé.

A pesquisa é um processo de informação bastante complexo, durante o qual as informações são recebidas nos níveis verbal e não verbal. Para usar essa ação da maneira mais eficaz possível, os detetives precisam usar habilmente técnicas verbais e não verbais para identificar falsas indicações, bem como se esforçar para suprimi-las. Apesar da existência de tecnologias modernas, é propício para a detecção de falso testemunho (tecnologia виброизображения vibraimage, o método биорадилокации, analisadores de mentiras de moscou), um detetive no âmbito da execução de suas atividades, não tem técnica, física e temporária possibilidades de aplicação dessas tecnologias, em conexão com o que teve de procurar mais acessíveis e aceitáveis formas de identificar declarações falsas. As táticas para identificar informações falsas são baseadas em métodos de observação e comparação. Ao observar, sinais verbais (votos, linguagem e conhecimento inadequados, fala confusa, repetição da pergunta) e não verbais (expressões faciais, gestos, postura, fala, voz) são registrados. Usando uma comparação, o detetive compara os dados obtidos durante a pesquisa com informações obtidas de outras fontes, bem como a possibilidade real do que está sendo descrito.

Tendo um vasto arsenal de sinais para identificar informações falsas durante a pesquisa, você deve ter em mente que cada um deles separadamente, não é um claro sinal de mentira, no entanto, examinando em conjunto, observando o comportamento e o discurso e comparando o que foi dito com a informação disponível, é possível reconhecer uma informação falsa.

Maneiras de evitar informações falsas são mencionar o lado moral da questão depois de descrever o significado social das informações verdadeiras.

A exposição de informações falsas é um conjunto de técnicas táticas realizadas como parte de uma pesquisa. As técnicas táticas mais relevantes usadas na pesquisa são: o uso de qualidades positivas do entrevistado, a formação de consciência, a conversa de confiança.
 
Original message

Предупреждение и разоблачение ложной информации, получаемой в ходе опроса граждан детективом.​

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Выполнила:

Сухенко Ю. Р.

Одной из задач частной детективной деятельности является оказание услуг физическим лицам для защиты их законных прав и интересов. В целях сыска в рамках осуществления частной детективной деятельности разрешается в том числе сбор сведений по гражданским делам и уголовным делам, а также поиск без вести пропавших лиц 3. Детектив, как и следователь, в своей деятельности должен установить все фактические обстоятельства события. Одним из основных источников получения информации у детектива является опрос граждан. В современных условиях практика нуждается в современных методах выявления и разоблачения ложных показаний.

Деятельность детектива и следователя в какой-то мере схожа, она носит познавательный характер, однако следователь наделён правом проведения следственных действий, в том числе допроса, а детектив законодательством ограничен лишь возможным проведением опроса граждан. Вместе с тем и допрос, и опрос состоят в получении информации от граждан, поэтому в работе некоторые исследования, посвященные изначально работе следователя и проведению допросов, будут изложены в возможном применении детективом и проведении опросов.

Актуальность темы связана с необходимостью изучения способов и тактических приемов предупреждения получения и разоблачения ложной информации при опросе граждан как важнейшего фактора качественного и эффективного осуществления частной детективной деятельности. Без установления имеющихся в действительности фактов события, действий лица

и их последствий невозможно установление истины. Немаловажную роль в ее установлении играет процесс выяснения правдивой информации при опросе, который состоит в предупреждении и разоблачении ложных показаний опрашиваемых лиц с применением различных средств, таких как методологические, тактические и психологические приемы, а так же использование приборов, аппаратуры и необходимых специальных знаний в смежных отраслях. В рамках заданной темы можно сформулировать некоторые основные положения:

Ложь является многоаспектным понятием, затрагивающим различные сферы жизни человека и общества. В настоящее время существует множество подходов к пониманию его сущности.

Ложная информация в ходе опроса детективом, в свою очередь, представляют собой феномен, который оказывает деструктивное воздействие на частную детективную деятельность в целом.

Ложные сведения не обязательно сообщаются умышленно, это может явиться следствием добросовестного заблуждения опрашиваемого лица.

Авторами выделяются многочисленные основания для классификации ложных показаний, которые возможно переложить и на ложную информацию. Ложная информация даётся в связи с личной заинтересованностью (корысть, личные дружественные отношения, ненависть), страхом (угрозы, шантаж), критическим отношением к детективной деятельности. Как сказано ранее, ложные сведения могут быть даны в силу добросовестного заблуждения.

Опрос является достаточно сложным информационным процессом, в ходе которого информация поступает как на вербальном, так и на невербальном уровне. Для использования данного действия максимально эффективно детективам необходимо умело применять вербальные и невербальные приемы выявления ложных показаний, а также стремиться к их пресечению. Несмотря на существование современных технологий, способствующих выявлению ложных показаний (технология виброизображения vibraimage, метод биорадилокации, анализаторы лжи по голосу) детектив в рамках осуществления своей деятельности не имеет технической, физической и временной возможности применения указанных технологий, в связи с чем вынужден искать более доступные и приемлемые способы выявления ложных показаний. Тактика выявления ложной информации основывается на методах наблюдения и сравнения. При наблюдении фиксируются вербальные признаки (клятвы, неадекватность языка и знаний, сбивчивая речь, повторение вопроса) и невербальные (мимика, жесты, поза, речь, голос). Используя сравнение, детектив сопоставляет данные, получаемые в ходе опроса, с информацией, полученной из других источников, а также реальной возможностью описываемого.

Имея широкий арсенал признаков для выявления ложной информации при опросе, необходимо иметь в виду, что каждый из них в отдельности не является явным признаком лжи, однако, рассматривая в совокупности, наблюдая за поведением и речью и сопоставляя сказанное с имеющейся информации, можно распознать ложную информацию.

Путями предупреждения ложной информации являются упоминание о нравственной стороне вопроса после описания социальной значимости правдивых сведений.

Разоблачение ложных информации представляет собой совокупность тактических приемов, проводимых в рамках опроса. Наиболее актуальными тактическими приемами, используемыми при опросе, являются: использование положительных качеств опрашиваемого, формирование осведомленности, доверительная беседа.
Última edição:

Частный детектив. Москва.

Зарегистрированный
Entrou
Jan 18, 2015
Mensagens
332
Reaction score
192
Pontos
43
Se, no decurso do processo penal, se torna necessário considerar uma questão que deve ser resolvida de acordo com o Código Civil? Eu ficaria grato pela resposta
 
Original message
Если в ходе уголовного судопроизводства возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с Гражданским кодексом? Буду благодарен за ответ