Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Boa tarde.Sugiro ao administrador e aos colegas que pensem em como traçar a distinção mais clara entre detetives praticantes e empresas de informação para as quais o trabalho de detetive não é a principal fonte de renda. Respeito o trabalho e o direito ao trabalho autônomo de todos os meus camaradas, sem exceção, que de uma forma ou de outra realizam investigações ou estão envolvidos na coleta e análise de informações ... suportar voluntariamente as dificuldades e riscos de uma profissão de detetive particular. Sim, eles não precisam trabalhar assim, e isso é problema deles. Alguém vai encolher os ombros ou torcer o dedo na têmpora, alguém pode sorrir, mas é nosso direito suportar voluntariamente e suportar dificuldades para fins do desenvolvimento legítimo e saudável da atividade de detetive particular na Rússia também. Pode-se dizer muito que o estado engana, que não faz sentido registrar um empresário individual, que os impostos vão para os ladrões, e assim por diante. Mas há uma lei especial que deve ser observada se, é claro, você é um cidadão e um patriota em ações e não em palavras.
Em geral, eu queria dizer que se existem detetives tão altruístas, então outros que dizem que são detetives, mas por outro lado evitam trabalhar de acordo com a lei, ou seja, "no branco", ou trabalham sem um empresário individual ou licença - isso é tão grande que o exército de detetives acaba criando injustamente uma competição desigual por detetives práticos. Na minha opinião isso não é justo. Por isso, proponho:
1) Crie um registro aberto de detetives particulares no site.
2) No Cadastro indique os nomes dos detetives que podem fornecer ao administrador três documentos: Licença, Propriedade de PI, Certidão de Renda de PI. Se o país do qual o detetive é cidadão não prevê licenciamento, então o detetive fornece o St. de IP (empresa), Certificado de renda da empresa. Se o detetive não fornecer comprovante de renda, ele não realizou nenhuma investigação e, portanto, não pode ser incluído no registro comunitário. Status de detetive - a prática é confirmada a cada três anos.
Na minha opinião, essa divisão em praticantes e não praticantes tornará nossa profissão mais aberta e demandada por clientes em potencial, o que beneficiará a todos nós.
Discutimos essa questão, talvez eu não pudesse divulgar mais detalhadamente (um dos três projetos), mas eu disse - entre em contato com o Panda, ele está ciente de como faremos isso.
Mas não faremos isso neste recurso.
Concordo, não será totalmente justo para aqueles sem licença.
"Eles não trocam de cavalo na travessia."
No projeto que agora estou "falando", todos devem estar satisfeitos.
Forneceu: " Sorte de quem carrega "!
Original message
Добрый день.Я бы предложил админу и коллегам подумать над тем, как провести наиболее четкую границу между детективами-практиками и информационными компаниями для которых детективная деятельность не является основным источником дохода. Уважаю труд и право на сомозанятость своих всех без исключения товарищей, которые так или иначе осуществляют расследования или занимаются информационным сбором и анализом... Но нужно принять, что среди нас существуют детективы, которые добровольно претерпевают трудности и риски частной сыскной профессии. Да, они так работать не обязаны, и это их проблема. Кто-то пожмет плечами или покрутит пальцем у виска, кто-то может усмехнуться, но - это наше право добровольно терпеть и нести лишения для целей законного здорового становления частной сыскной деятельности в России в том числе. Можно много говорить, что государство обманывает, что нет смысла регистрировать ИП, что налоги уходят ворам и тд. Но существует специальный закон, который нужно соблюдать если ты конечно гражданин и патриот на деле а не на словах.
Вообщем, я хотел сказать, что если такие детективы-альтруисты есть, то другие, кто говорит, что он детектив, но с другой стороны избегает работать по закону, то есть "в белую", или работает без ИП или лицензии - вот эта огромная армия сыщиков получается несправедливо создает неравную конкуренцию детективам-практикам. На мой взгляд это не справедливо. Поэтому предлагаю:
1) Создать на сайте открытый реестр частных детективов.
2) В Реестр заносить имена тех детективов, которые могут предоставить админу три документа: Лицензию, Св-во ИП, Справку о доходах ИП. Если в в стране гражданином которой детектив является не предусмотрено лицензирование, то детектив предоставляет Св-во ИП (компании), Справку о доходах компании. Если детектив не предоставит справку о доходов, значит он не провел ни одного расследования, и следовательно не может быть включен в реестр сообщества. Статус детектива - практика подтверждается раз в три года.
На мой взгляд, такое разделение на практиков и непрактиков сделает нашу профессию более открытой и востребованной для потенциальных заказчиков, что пойдет на пользу всем нам.
Мы обсуждали этот вопрос, возможно я не смог его более полно раскрыть(один из трёх проектов), но сказал - обращайтесь к "Панде", он в курсе, как мы это будем делать.
Но делать это будем не на данном ресурсе.
Согласитесь, это будет не совсем честно по отношению, кто без лицензии.
"На переправе коней не меняют".
В том проекте, о котором я сейчас "говорю" довольны должны быть все.
При условии: "Везёт тому, кто везёт"!