Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Eco de Moscou

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Cavalheiros!
Por favor, comente no meu blog recente no fórum Echo of Moscow
[DLMURL] https://www.echo.msk.ru/blog/y644232/925770-echo/ [/ DLMURL]
Obrigada!
Alexandre
 
Original message
Господа!
Прошу прокомментировать мой свежий блог на форуме Эха Москвы
[DLMURL]https://www.echo.msk.ru/blog/y644232/925770-echo/[/DLMURL]
Спасибо!
Александр

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Entrou
Jun 24, 2010
Mensagens
311
Reaction score
9
Pontos
38
Idade
50
Localização
Владивосток. 8 914 791 41 32
Ou talvez coloque aqui?
 
Original message
А может сюда выложите ?

частный детектив Химки

Зарегистрированный
Entrou
Out 23, 2009
Mensagens
417
Reaction score
1
Pontos
18
Idade
50
Localização
Россия, Москва
Enquanto isso, a lei do fly-by-night não foi adotada, sugiro que o Rosfinmonitoring, ao controlar transações duvidosas, se concentre na conclusão de detetives particulares. Estou certo de que os riscos de não cumprimento das obrigações decorrentes dos contratos governamentais serão muito menores.

: lol lol LOL LOL LOL:
Na verdade, esses são detetives particulares "fazendo fila" no Rosfinmonitoring: lol :: lol :: lol:
Além disso, nem todos são servidos :)
 
Original message
А пока закон об однодневках не принят, предлагаю Росфинмониторингу при контроле сомнительных сделок ориентироваться на заключение частных сыщиков. Уверен, риски невыполнения обязательств по государственным контрактам станут гораздо меньше.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вообще-то, это частные сыщики "в очередь" в Росфинмониторинг стоят :lol: :lol: :lol:
Да еще не каждому и подают :)

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Metodologia para burocratas
02 de setembro de 2012 09:54

Ontem, o primeiro-ministro Dmitry Medvedev criticou duramente a construção do estádio Zenit-Arena em São Petersburgo. O desenvolvedor explica a situação vergonhosa atual com atrasos burocráticos.

Na minha opinião, o desenvolvedor está certo. É tudo uma questão de irresponsabilidade dos burocratas que trabalharam sob as instruções do ex-presidente. Refiro-me aos resultados da reunião do Conselho Anticorrupção em 13 de janeiro de 2011, na qual Dmitry Medvedev criticou o governo russo por atrasar o desenvolvimento de um projeto de lei relativo às atividades de empresas de um dia.

Hoje, a lei sobre o efêmero não foi aprovada.

Até o momento, os investigadores particulares acumularam uma enorme experiência na identificação de sinais de um parceiro de negócios não confiável ou de uma contraparte inescrupulosa (contribuinte). com base na verificação preliminar de mais de 100 fatores da atividade financeira e económica da entidade auditada.

Por exemplo:

1) Se a forma organizacional e jurídica da contraparte for "LLC", então o risco da transação é maior do que o de um CJSC, OJSC ou mesmo um empresário individual.

2) O risco de incumprimento das obrigações aumenta muitas vezes se a auditoria das contas na Rosstat revelar que a contraparte não apresenta relatórios às autoridades estatísticas.

3) Se a empresa contraparte foi registrada há menos de um ano, o risco de inadimplência nas obrigações decorrentes do contrato aumenta significativamente.

A propósito, de acordo com Rosstat, na época em que a construção da arena começou (2007), o ciclo de vida do desenvolvedor - LLC “Inzhtransstroy-SPb” (TIN 7801456461, data de registro 17/12/2007) - não exceder um (!) Mês.

Enquanto isso, a lei do fly-by-night não foi adotada, sugiro que o Rosfinmonitoring, ao controlar transações duvidosas, se concentre na conclusão de detetives particulares. Estou certo de que os riscos de não cumprimento das obrigações decorrentes dos contratos governamentais serão muito menores.
 
Original message
Методика для бюрократов
02 сентября 2012, 09:54

Вчера Премьер-министр Дмитрий Медведев резко раскритиковал ход строительства стадиона «Зенит-Арена» в Петербурге. Застройщик объясняет сложившуюся позорную ситуацию бюрократическими проволочками.

На мой взгляд, застройщик прав. Всё дело в безответственности бюрократов, которые просаботировали поручение бывшего Президента. Я имею ввиду итоги заседания Совета по противодействию коррупции от 13 января 2011 на котором Дмитрий Медведев раскритиковал правительство РФ за промедление разработки законопроекта, касающегося деятельности фирм-однодневок.

Сегодня закон об однодневках так и не принят.

К настоящему времени у частных сыщиков накоплен колоссальный опыт по выявлению признаков ненадёжного делового партнёра или недобросовестного контрагента (налогоплательщика). основанной на предпроверке более чем 100 факторов финансово-хозяйственной деятельности проверяемого лица.

Например:

1) Если организационно-правовая форма контрагента "ООО", то риск сделки выше, чем у ЗАО, ОАО или даже ИП.

2) Риск невыполнения обязательств многократно увеличивается, если проверка учетов в Росстате показала, что контрагент не сдает отчетность в органы статистики.

3) Если компания контрагента зарегистрирована менее года назад, то риск неисполнения обязательств по договору существенно возрастает.

К слову сказать по данным Росстата к моменту начала строительства арены (2007 год) жизненный цикл застройщика - ООО «Инжтрансстрой-СПб» (ИНН 7801456461, Дата регистрации 17.12.2007г.) - не превысил одного (!) месяца.

А пока закон об однодневках не принят, предлагаю Росфинмониторингу при контроле сомнительных сделок ориентироваться на заключение частных сыщиков. Уверен, риски невыполнения обязательств по государственным контрактам станут гораздо меньше.

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Максимум disse:
Enquanto isso, a lei do fly-by-night não foi adotada, sugiro que o Rosfinmonitoring, ao controlar transações duvidosas, se concentre na conclusão de detetives particulares. Estou certo de que os riscos de não cumprimento das obrigações decorrentes dos contratos governamentais serão muito menores.

: lol lol LOL LOL LOL:
Na verdade, esses são detetives particulares "fazendo fila" no Rosfinmonitoring: lol :: lol :: lol:
Além disso, nem todos são servidos :)


Não consigo entender sua observação, colega: (Por exemplo, não estou na fila do Rosfinmonitoring.
 
Original message
Максимум disse:
А пока закон об однодневках не принят, предлагаю Росфинмониторингу при контроле сомнительных сделок ориентироваться на заключение частных сыщиков. Уверен, риски невыполнения обязательств по государственным контрактам станут гораздо меньше.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вообще-то, это частные сыщики "в очередь" в Росфинмониторинг стоят :lol: :lol: :lol:
Да еще не каждому и подают :)


Не могу понять Вашу реплику, коллега :( Например, я в очереди в в Росфинмониторинг не стою.

Игорь

Зарегистрированный
Entrou
Dez 25, 2010
Mensagens
579
Reaction score
5
Pontos
18
Localização
Россия, Санкт-Петербург.
Tudo depende do valor da reversão, de objetos de importância federal, bem como de conexões pessoais, o detetive não poderá estar lá.
 
Original message
Все зависит от суммы отката,на обьектах федерального значения,а также личных связях и сыщика туда не допустят.

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Eu concordo. Mas a metodologia de auditoria de detetive não prevê que o dono da empresa permita que o detetive inspecione secretamente o objeto. Apenas na fase de elaboração do relatório, o índice de confiabilidade do negócio da contraparte é ajustado em função das qualificações do detetive, ou seja, da capacidade do detetive de encontrar informações que a contraparte não estava interessada em mostrar.
 
Original message
Согласен. Но методика сыскного аудита и не предусматривает, что владелец компании допустит детектива для скрытого осмотра объекта. Только на стадии подготовки отчета индекс деловой надежности контрагента корректируется в зависимости от квалификации сыщика, т.е. от умения детектива найти те сведения, которые контрагент не заинтересован был показать.

частный детектив Химки

Зарегистрированный
Entrou
Out 23, 2009
Mensagens
417
Reaction score
1
Pontos
18
Idade
50
Localização
Россия, Москва
Y644232 disse:
Não consigo entender sua resposta, colega :(

Quero dizer que com seus conjuntos de informações, capacidades e recursos administrativos, Rosfinmonitoring só tem que se concentrar na conclusão de detetives particulares;)
 
Original message
Y644232 disse:
Не могу понять Вашу реплику, коллега :(

Я имею в виду, что со своими информационными массивами, возможностями и административным ресурсом Росфинмониторингу только и остается, что ориентироваться на заключение частных детективов ;)

Группа К

Private access level
Entrou
Ago 19, 2012
Mensagens
387
Reaction score
124
Pontos
43
Localização
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Eu concordo, eles têm fatos jurídicos. Mas quem pode argumentar que as informações orientadoras ou auxiliares não podem ser usadas como prova. E, neste caso, os detetives não têm igual. Se você construir o relatório correta e logicamente, então as informações coletadas pelo detetive darão chances até mesmo para a evidência direta do investigador.
 
Original message
Согласен, у них юридические факты. Но кто может утверждать, что для доказательства не может использоваться ориентирующая или вспомогательная информация. И в этом случае детективам нет равных. Если правильно и логически верно выстроить отчет, то сведения собранные детективом дадут фору даже прямым доказательствам следователя.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Fev 26, 2012
Mensagens
1,983
Reaction score
7
Pontos
38
Idade
58
Localização
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Cerca de um dia em construção. Lá é muito fácil falir (em juízo) construtoras que supostamente têm dívidas entre si pelo fornecimento de materiais de construção, manutenção da obra, etc. Então você pode até não pagar salários aos trabalhadores, referente ao processo de falência (comissário de falências , etc.) É muito simples calcular o golpe: o mesmo administrador da falência nomeado pelo tribunal, os mesmos proprietários (fundadores, gerentes, etc.)
É fácil descobrir: pegamos um site do tribunal para empresas e um banco de dados para pessoas jurídicas registradas e, em seguida, pegamos um banco de dados do RRB pelos nomes identificados e examinamos os imóveis dos fundadores e administradores: D. Descobrimos muitas coisas interessantes e estamos felizes: D por um trabalho bem feito.
 
Original message
Насчет однодневок в строительстве. Там очень просто по кругу банкротить (по суду) стройфирмы якобы имеющие задолженности друг пере другом за поставки стройматериалов, ведение работ и т. д. Так можно и даже рабочим зарплату не платить, ссылаясь на процедуру банкротства (конкурсный управляющий и т. д.) Аферу вычислить довольно просто: один и тот же конкурсный управляющий назначенный судом, одни и те же владельцы (учредители, руководители и т. д.)
Выяснить просто: берем судебный сайт по фирмам и БД по зарегистророванным юридическим лицам, а потом берем БД ГБР по выявленным фамилиям и смотрим недвижимость по учредителям и руководителям :D . Выясняем много интересного и радуемся :D от хорошо сделанной работы.