Conferência Internacional Científica e Prática (Ucrânia).

[abbat]

sem ofensa, apenas mal-entendido.

Aceito: D
Como lidar com isso:?::?::?:

Joker »47 minutos atrás
...
os organizadores ainda não receberam respostas às perguntas ...
Eu repito as perguntas
- em que condições (inicialmente) a participação (co-organização) no NPC foi proposta;
- porcentagem de participantes anunciados para presença real;
- Znikin esteve presente no NPK ...
- Kharchenko realmente disse o que foi publicado na rede;

Observe que essas questões são de interesse dos representantes do MOD: P

SCF Budaev e parceiros. Tula. »Hoje, 09:36
Para perceber a VERDADE, você precisa se familiarizar com a VERDADE dos organizadores da Conferência.

 

[Детективное агентство Тула]

Tal virada da apresentação (destacada em cores) prevê a imposição da resposta pretendida ao interlocutor ...

Que resposta estou lhe impondo com a minha pergunta, Roma:

O que você acha da Conferência?

 

[abbat]

Tal virada da apresentação (destacada em cores) prevê a imposição da resposta pretendida ao interlocutor ...

Que resposta estou lhe impondo com a minha pergunta, Roma:

O que você acha da Conferência?

Bones, mesmo você não será capaz de falar comigo: P: lol:
Não mova as flechas para mim ... em seu post você falou com a "bruxa" e "forçou" a resposta para ELA: P: D
Forneça trechos de suas postagens:? ::! :: Roll:
: P: lol:

Narooood !!! Você mesmo ainda não é engraçado:?:

Matushkin Andrey. »Ontem, 23:13
Vamos esperar por George ou Dmitry.

Eles esperaram por Dima, a "bruxa" "olhou para a luz", e NÃO houve respostas para quatro perguntas SIMPLES
Vamos esperar George:? :: Roll:
: D

 

[Ведьма]

Bom tempo, dias!
Atendo pessoas que estão longe da ciência, não querem participar, não force.
Eu, pessoalmente, não devo nada a ninguém: para ser contado ou responsável por alguém, tenho bastante tempo livre para gastá-lo em conversas desnecessárias ...
Gostaria de responder àqueles para quem o desenvolvimento de legislação sobre este assunto é interessante.
Se for realizado um evento deste tipo, surge necessariamente uma polémica científica, não considero necessário discutir o relatório de Vadim Borisovich, foi discutido na conferência e os presentes fizeram-lhe perguntas, para julgar, sobre o seu relatório e perceber como alguém deseja, DEUS, ESTA é a sua opinião profundamente subjetiva, à qual você certamente tem direito. A reportagem inteira não foi publicada, os jornalistas apenas citaram uma citação. Vadim Borisovich é um grande especialista na área do direito penal e lê palestras do mais alto nível, e é uma pessoa maravilhosa (conheço pessoalmente há muitos anos). Com certeza tentarei apresentar aqueles que desejam se comunicar de forma construtiva.
À noite, vou escrever novamente.
tchau tchau.

 

[Детективное агентство Тула]

Bone-yay, mesmo você não será capaz de me convencer

Não estou envolvido na implementação de planos irrealistas.
Conversar sobre você é uma tarefa vazia.
Só você pode conversar sobre você, Roma ...

 

[Письменный Сергей Алексеевич]

Caros colegas, se esta não é uma informação confidencial, quem mais dos participantes do fórum estava nesta conferência ativamente discutida? Pelo que entendi, além de Georgy, Dmitry e Matushkin A.N. ninguém mais? Acontece que foi "ignorado" por TODOS? E aqui estão os colegas com ACHD? E qual dos detetives ucranianos esteve nesta conferência, não são todos membros do AChD? É que a conferência acabou não sendo um NPK, mas apenas uma conferência científica, então essa é uma questão para os organizadores, e não para cada um. Afinal, todo mundo sabe que eles no início de dezembro (posso estar errado) organizou um evento nos Cárpatos sobre questões semelhantes, que será realizado nos próximos dias? Por que então para resolver as coisas, bom, os cientistas juntaram, eu ainda não entendia exatamente quem, no início eles estavam presentes e falaram, eram cerca de 130 pessoas, depois escrevem que alguém estava em pessoa, alguém estava ausente. Não consigo entender absolutamente nada. Durante a discussão, pergunta-se: como é avaliado o desempenho do cientista? Um lado avalia - muito bem, o outro não concorda. O "brincalhão" faz uma pergunta e quer receber uma resposta sobre a fala de um determinado advogado, recebe respostas dos participantes "por que você não veio, etc.?" Por que você não veio? Por que eu não vim? Eu não entendo. Pelo que entendi, há apenas uma pergunta: "Os detetives apoiam a posição de Kharchenok? Isso é tudo. PESSOALMENTE NÃO APOIO E CONDENO ESTE TIPO DE DECLARAÇÃO, portanto publiquei este artigo no fórum. E a posição dos advogados ucranianos é do meu agrado, terei o maior prazer em trabalhar com eles, se tal oportunidade se apresentar. ”Por alguma razão, ninguém os condena.

 

[abbat]

Bom tempo, dias!
Atendo pessoas que estão longe da ciência, não querem participar, não force.
Eu, pessoalmente, não devo nada a ninguém: para ser contado ou responsável por alguém, tenho bastante tempo livre para gastá-lo em conversas desnecessárias ...
Gostaria de responder àqueles para quem o desenvolvimento de legislação sobre este assunto é interessante.
Se for realizado um evento deste tipo, surge necessariamente uma polémica científica, não considero necessário discutir o relatório de Vadim Borisovich, foi discutido na conferência e os presentes fizeram-lhe perguntas, para julgar, sobre o seu relatório e perceber como alguém deseja, DEUS, ESTA é a sua opinião profundamente subjetiva, à qual você certamente tem direito. A reportagem inteira não foi publicada, os jornalistas apenas citaram uma citação. Vadim Borisovich é um grande especialista na área do direito penal e lê palestras do mais alto nível, e é uma pessoa maravilhosa (conheço pessoalmente há muitos anos). Com certeza tentarei apresentar aqueles que desejam se comunicar de forma construtiva.
À noite, vou escrever novamente.
tchau tchau.

Sinto muito senhora:!:
Afinal, ninguém pede contas ... Pessoas distantes da ciência em nada diminuem as qualidades humanas de ninguém ... Mas essas mesmas pessoas não entendem muito bem por que um advogado de alta formação se permite tanto erros legais ...
Em relação ao Sr. Kharchenko, apenas este pouco claro pessoas longe da ciência:!:

E os detetives praticantes não entendem porque eles não podem responder QUATRO SIMPLES pergunta:!:
Afinal, ninguém insiste em que você responda, todos entendem perfeitamente que você é uma pessoa extremamente ocupada ...
Mas o Dima, sendo co-organizador do NPK, pode dar-lhes as respostas:! ::! ::!:
Embora ... se essas perguntas forem um segredo comercial, então é claro que a relutância em respondê-las é compreensível

 

[Детективное агентство Тула]

Acontece que foi "ignorado" por TODOS? E aqui estão os colegas com ACHD? E qual dos detetives ucranianos esteve nesta conferência, não são todos membros do AChD? É que a conferência acabou não sendo um NPK, mas apenas uma conferência científica, então essa é uma questão para os organizadores, e não para cada um.

Isso, Roma, é chamado perguntas principais.

Versão de trabalho legal.
Obrigado, Sergey Alekseevich!

 

[abbat]

Bone-yay, mesmo você não será capaz de me convencer

Não estou envolvido na implementação de planos irrealistas.
Conversar sobre você é uma tarefa vazia.
Só você pode conversar sobre você, Roma ...

: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol:
Kostya:! ::! ::! ::!:
Você e eu algum dia ouviremos a "VERDADE dos organizadores" (c):? ::?:

 

[abbat]

Acontece que foi "ignorado" por TODOS? E aqui estão os colegas com ACHD? E qual dos detetives ucranianos esteve nesta conferência, não são todos membros do AChD? É que a conferência acabou não sendo um NPK, mas apenas uma conferência científica, então essa é uma questão para os organizadores, e não para cada um.

Isso, Roma, é chamado perguntas principais.

Versão de trabalho legal.
Obrigado, Sergey Alekseevich!

Kostya "questões principais" e "imposição de opinião" são termos e técnicas diferentes ... embora pertençam à mesma tecnologia

MAS não se trata disso:! ::! ::!:
Ouvimos a "VERDADE da AChD" (c), mas a "VERDADE dos organizadores" (c) nunca foi anunciada

Na verdade, Kostya me surpreendeu um pouco que você introduziu o conceito de "DUAS VERDADES" ...
Pode haver dois ou mais pontos de vista, mas a VERDADE é sempre a mesma VERDADEIRA:! ::! ::!:
E não aprenderemos esta verdade até ouvirmos as respostas dos organizadores