Подобного рода сведения (установление конечного абонента сотовой сети),полученные от ЧД заказчиком можно легализовать только путем допроса заказчика,в ходе которого он может указать данные сведения без ссылки на источник получения данных сведений( от ЧД).Подтверждение полученных сведений-после поступления ответа на запрос следователя,направленного в официальном порядке.При этом следует иметь в виду,что ЧД имеет право осуществлять сбор сведений по уголовным делам только при наличии письменного договора с заказчиком и уведомления о наличии данного договора,направляемого органам следствия.В последствии,письменный отчет ЧД может быть приобщен к материалам уголовного дела в качестве документа по ходатайству заказчика(потерпевшего,свидетеля,и пр.участников процесса).Однако сведения,указанные в данном отчете могут иметь статус допустимых доказательств в уголовном процессе только после допроса в качестве свидетеля самого ЧД,получившего данные сведения. Исходя из этого обстоятельства,сведения,добытые ЧД незаконным путем (в частности по определению конечного абонента сотовой сети) в принципе не должны указываться в отчете ЧД,т.к. иначе ЧД поменяет статус -со свидетеля на обвиняемого :lol:.А на практике я бы просто посоветовал ЧД,оказывающему "помощь" заказчику пообщаться с сотрудниками,осуществляющими оперативное сопровождение уголовного дела ,"слив" им информацию по телефону для проведения,так сказать,дальнейших ОРМ
...Но это возможно только при наличии личных контактов...Иначе-никак...
