Представление доказательств
Оперативное может быть очень квалифицированный и опытный следователь , но это может быть мало пользы , если они не в состоянии адекватно общаться с их показаниями как на бумаге, и в устной форме к клиенту или других лиц, которые должны требовать его.
Конечный продукт каждого расследования включает в себя доклад некоторого описания , который может быть использован клиентом , адвоката , полиция, или любой другой надлежащий орган или физическое лицо, которое занималось услугами следователей провести некоторый тип расследования или процессе Сервис .
Имея это в виду , важно следователь способен составить доклад инкапсулирующую результаты их расследования или союзников деятельности, которая , в дополнение к тому , полученный , собраны и представлены в правильной манере , информация должна также быть легко доступной для не- следователь ( они в состоянии понять, что вы сообщаете о ) .
Там будут случаи, где следователь обязан давать показания в человека в суде , а также для защиты доказательства они представили . Чтобы сделать это, следователь должен совершенствовать свой набор навыков.
Следователь может провести работу во многих отраслях , например ;
• Частные случаи в окружной суд с участием соседних споров.
• Гражданские дела в окружном суде с участием матримониальных споров .
• Уголовные дела в любом магистратуры или Королевском суде с участием кражи , насилие и т.д.
• Процесс, обслуживающий для соответствующих органов .
• ДТП / инцидентов для страховых компаний .
• Травмы утверждает .
• Открытая или Скрытое наблюдение за полицейской или предупреждения преступности .
• Автоматическое отслеживание людей или имущества .
• Счетчик разведывательных операций .
Случаи, которые будут услышаны в суде будут иметь несколько общих черт , а именно ;
• Один человек или организация (клиент) ищет некоторую степень справедливости в отношении другого лица или организации .
• Законный представитель оказания помощи или уголовное преследование по делу .
• Обвиняемый или другая сторона (цель) .
• другого законного представителя , защищая обвиняемого или другую сторону .
• Эксперт или другие свидетели , действующие для обеих сторон.
При представлении доказательств в такое судопроизводство, следователь , вероятно, столкнется перекрестный допрос по группе защиты . Их основная цель будет заключаться в дискредитации обоснованность доказательств следователи частично или в целом.
Именно по этой причине доказательства, полученные следователем , манера, в которой он был получен , компиляция , хранятся, транспортируются и представил должны придерживаться строгих процедур и во все времена , быть безукоризненным в противном случае хороший адвокат обороны дискредитируют то, что может принять много месяцев по получению и недели, чтобы собирать более того, клиент будет меньше, чем впечатлен способностью следователи .
Мы хотели бы продолжить эту тему и разместить следующий взнос в ближайшее время и с нетерпением ждем ваши впечатления о ваших собственных процедур .
спасибо
Дженнифер и Марк Свержение
Глаз на вас расследований
Великобритания
The operative may be a very skilled and experienced investigator, but this can be of little value if they are unable to adequately communicate their evidence both on paper and orally to the client or others who shall require it.
The end product of every investigation comprises a report of some description, which may be used by the client, a solicitor, the Police, or any other proper authority or private individual who has engaged the investigators services to undertake some type of investigation or Process of Service.
With this in mind, it is essential the investigator is able to compile a report encapsulating the results of their investigation or allied activity which, in addition to being obtained, collated and presented in the correct manner, the information must also be readily accessible to the non-investigator (they are able to understand what you are reporting about).
There will be occasions where the investigator is required to give evidence in person in a court of law and also to defend the evidence they have presented. To do this, the investigator must perfect a different set of skills.
The investigator can undertake work in many sectors for example;
• Private cases in the County Court involving neighbour disputes.
• Civil cases in the County Court involving matrimonial disputes.
• Criminal cases in either Magistrates or Crown Court involving theft, violence etc.
• Process Serving for proper authorities.
• Accident / Incident Investigation for Insurance Companies.
• Personal Injury claims.
• Overt or Covert Surveillance for Policing or crime prevention.
• Tracing people or assets.
• Counter Intelligence Operations.
Cases that will be heard in a court of law will all have several things in common namely;
• One person or organisation (client) seeking some degree of justice against another person or organisation.
• A legal representative assisting or prosecuting the case.
• The accused or other party (the target).
• Another legal representative defending the accused or other party.
• Expert or other witnesses acting for both sides.
When presenting evidence in such proceedings, the investigator will likely face cross-examination by the defence team. Their primary objective will be to discredit the validity of the investigators evidence either in part or in whole.
It is for this reason the evidence obtained by the investigator, the manner in which it was obtained, collated, stored, transported and presented must adhere to strict procedures and at all times, be beyond reproach otherwise, a good defence lawyer will discredit that which may have taken many months to obtain and weeks to collate furthermore, the client will be less than impressed with the investigators ability.
We would like to continue with this thread and post the next instalment shortly and look forward to hearing your experiences about your own procedures.
Thank you
Jennifer & Mark Overthrow
Eye on you Investigations
United Kingdom