Прослушать разговор в помещении с улицы

[Частный детектив. Владивосток.]

Nemoy, я написал Вам в личку, гляньте...

 

[Oberon]

Всем здравствуйте ! Не сочтите за шутку. Года 2 - 3 назад, мой знакомый вернулся из Москвы и из ( кажется Детского мира ) привез небольшую коробочку, в которой были разные причиндалы: парабола, штырь на конец которого вешался микрофон , какая - то черная коробочка, блочок с батареями и наушники. Может что-то и еще было, но не помню. Так этой штукой ( только очень точная наводка ) мы слушали о чем базарят нарики в соседнем доме, который был расположен метров за 75 - 80. Мы, правда не догадались прослушать в обратном направлении, не до этого было ( ну вы понимаете ). До вечера, мы ее успешно продали. Это уже потом до нас дошло, что вещь продали. Но факт тот, что купили ее в простом магазине, как детскую игрушку. Сейчас вспоминаем об этом и ругаем себя, что продали вещь за копейки.

Игорь...просто прости... но не совсем понимаю....может в коробочке какой курительный порошочек был....тогда можно было и на 700м слышать :lol: :lol: :lol: и в космос слетать ....еше раз извини - шутка

Да нет. Всё верно. Сам подобную вещицу в Москве покупал. Она в описаловке значится как направленный микрофон "Заячье Ухо" и предназначено для наблюдения и записи певчих птиц, типа. :lol: Реально нормально работает до 80-100 метров в поле. В городе очень мешают шумы от транспорта. Правда пишет не долго, на встроенную флэш-память 30 сек. Зато есть выход "джек" 3,5 на диктофон + для наводки на объект используется встроеный монокуляр с 10Х увеличением.
Один минус - уж очень не эргономичная штукенция.

 

[Oberon]

Представитель "Телесистем" имеет что-то предложить...?

Я нахожусь в Мурманске, а Телесистемы в Москве. Пользуюсь их продукцией много лет. Кроме этого, например, полиция Израиля, уже 6 лет официально закупает их девайсы. Поэтому могу только положительно отрекомендовать.

Тоже пользуюсь их устройствами последние 7 лет. Ну надо же, постоянно удивляюсь - в ручную паяют офигенные девайсы (видел их видеоролик на Ютубе). Молодцы ребята, хоть за них порадоваться можно.

 

[Oberon]

Реально.Есть спецприборы,которые преобразовывают волны от колебаний стекол.Сиди и слушай.Если конечно не стоит защита.

А если есть защита - можно просто стетоскопом .
Правда можно в ухо заработать, но это издержки любопытства :lol: .
С уважением

Это можно сделать несколькими способами, зависит от уровня доступа к оконной раме. Лазерный прослушиватель помещений штука дорогая и очень не распространённая. У кого есть навыки, можно собрать схему средней сложности исполнения на ИК излучающих приборах. Работает по тому же принципу, что и ЛПП, дальность съёма 20-25 метров от стекла. Но проще обойтись обычным радиожучком, вместо микрофона используется пьезоэлемент, который приклеевается прямо к стеклу и комуфлируется соответственно. Или тот же простейший передатчик с микрофоном типа "игла", готорый вводится сквозь оконную раму посредством пластиковой трубочки диаметром 2,5 мм. Если рама пластиковая - вообще песня!
Но это я так, для общего развития, поскольку данные действия наскрозь незаконны. :mrgreen: Можно заработать не только в ухо, но и реальный срок. По-этому предлагаю беречь уши и чаще пользоваться субстанцией, которая находится между ними. :lol:

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Это можно сделать несколькими способами, зависит от уровня доступа к оконной раме. Лазерный прослушиватель помещений штука дорогая и очень не распространённая. У кого есть навыки, можно собрать схему средней сложности исполнения на ИК излучающих приборах. Работает по тому же принципу, что и ЛПП, дальность съёма 20-25 метров от стекла. Но проще обойтись обычным радиожучком, вместо микрофона используется пьезоэлемент, который приклеевается прямо к стеклу и комуфлируется соответственно. Или тот же простейший передатчик с микрофоном типа "игла", готорый вводится сквозь оконную раму посредством пластиковой трубочки диаметром 2,5 мм. Если рама пластиковая - вообще песня!
Но это я так, для общего развития, поскольку данные действия наскрозь незаконны. :mrgreen: Можно заработать не только в ухо, но и реальный срок. По-этому предлагаю беречь уши и чаще пользоваться субстанцией, которая находится между ними. :lol:

Познавательно...
Про субстанцию тоже понравилось !

 

[Oberon]

Познавательно...
Про субстанцию тоже понравилось !

Сапасибо за доброжелательный отзыв. В чём разбираюсь, то и озвучиваю. Всё-таки, в теперь уже далёком прошлом, отдел обеспечения спецопераций. Плавали - знаем. :lol:

 

[Anonymous]

Это можно сделать несколькими способами, зависит от уровня доступа к оконной раме. Лазерный прослушиватель помещений штука дорогая и очень не распространённая. У кого есть навыки, можно собрать схему средней сложности исполнения на ИК излучающих приборах. Работает по тому же принципу, что и ЛПП, дальность съёма 20-25 метров от стекла. Но проще обойтись обычным радиожучком, вместо микрофона используется пьезоэлемент, который приклеевается прямо к стеклу и комуфлируется соответственно. Или тот же простейший передатчик с микрофоном типа "игла", готорый вводится сквозь оконную раму посредством пластиковой трубочки диаметром 2,5 мм. Если рама пластиковая - вообще песня!
Но это я так, для общего развития, поскольку данные действия наскрозь незаконны. :mrgreen: Можно заработать не только в ухо, но и реальный срок. По-этому предлагаю беречь уши и чаще пользоваться субстанцией, которая находится между ними. :lol:

Познавательно...
Про субстанцию тоже понравилось !

Знаете, мне посчастливилось поработать на аппарате производства компании Rode&Shwarz, который стоит около 300 000$. Однозначно скажу, что в городских условиях пытаться прослушать помещение через стёкла путем регистрации микроколебаний стёкол, такая же пустая затея, как пытаться позвонить с космической станции, используя сотовый телефон. Тут нужно учитывать несколько моментов:
1. Все системы по съёму информации методом регистрации микроколебаний стёкол, это приборы выпуска 80-х годов. В дальнейшем эти системы пытались совершенствовать, но по моим данным в настоящее время их производство свёрнуто повсеместно, поскольку современный уровень индустриальных шумов делает применение этой дорогостоящей аппаратуры неэффективной.
2. Для того, чтобы прослушивать какое-либо помещение с помощью этого метода, необходимо помещение напротив, где должен размещаться ПК (пункт контроля). При этом, между объектом контроля (прослушиваемым помещением) и установленной в нём аппаратурой (передатчик+приёмник) не должно быть более 50 метров и никаких препятствий, т.е. в ПК окно должно быть открыто постоянно или иным способом обеспечено отсутствие стёкол.
3. Должен быть обеспечен угол разноса между передатчиком и приёмником, как правило не менее 30 гр.. В зависимости от расстояния до объекта контроля это требует, чтобы на контролируемый объект выходили 2 или даже 3 окна пункта контроля, иначе обеспечить угол разноса не всегда получится.
4. Если в контролируемом помещении установлены современные стеклопакеты с тройной системой остекления, то даже в ночное время съём информации будет архисложным, а качество звука просто ужасным.
5. Несмотря на то, что т.н. "лазерные микрофоны" работают в невидимом для человеческого глаза спектре лазерного излучения 940 нм, существует куча дешёвых визуализатров лазерного излучения, в т.ч. работающих в автоматическом режиме, с помощью которых подобные устройства вычисляются за 10 сек. В ночное время работу "лазерного микрофона" легко вычислить с помощью обычной аналоговой бытовой видеокамеры. Учитывая, что все консульства и посольства оснащены аппаратурой противодействиях техническим средствам съёма информации, то использование "лазерных микрофонов" само по себе не имеет смысла. Соответственно применять такую дорогую аппаратуру с привлечением высококлассных специалистов, умеющих на ней работать, для прослушивания мелких уголовников, неоправданно. Поэтому она и ушла в историю...
6. Применение таких аппаратов оправданно только в глухой сибирской деревне, где нет индустриальных шумов и тройных стеклопакетов.
7. В конечном итоге, все разведки мира используют более дешёвые варианты получения информации, в т.ч. не гнушаются проведением терморектального криптоанализа )

 

[Частный детектив. Владивосток.]

7. В конечном итоге, все разведки мира используют более дешёвые варианты получения информации, в т.ч. не гнушаются проведением терморектального криптоанализа )

Блин, писали бы сразу -паяльник в заднице... Я аж в гугл залез, бл..., что за анализатор такой, искал... :lol: :lol: :lol:

 

[Анатолий Маланченко]

6. Применение таких аппаратов оправданно только в глухой сибирской деревне, где нет индустриальных шумов и тройных стеклопакетов.

В глухой сибирской деревушке, все разговоры и так быстро становятся достоянием гласности!

 

[Oberon]

"" В конечном итоге, все разведки мира используют более дешёвые варианты получения информации, в т.ч. не гнушаются проведением терморектального криптоанализа )

Так об чём и речь. Не нужно умножать сущности, как завещал один монах-францисканец. :lol:
Крутыми шпиёнскими наворотами джеймсыбонды успешно пользуются только в кино. В нашем случае можно обойтись и более приземлёнными методами.
А терморектальный криптоанализ, увы, не наш метод. :lol: