Идентификация личности по голосу и речи.
Судебная экспертиза играет всё большую роль в судебных разбирательствах. Факторы, способствующие этому, весьма разнородны. Даже невозможно выделить первопричину, тот толчок, который «разгоняет двигатель» экспертной деятельности – это и развитие науки, и активность субъектов, вращающихся в юридической сфере, и увеличение темпа жизни. И то, что раньше невозможно было представить объектом экспертного исследования, сегодня становится вещественным доказательством, которое может изменить ход следствия или переориентировать процесс судебного разбирательства. Например, еще десять лет назад трудно было представить, что вещественным доказательством может стать видеозапись с камер наружного наблюдения, в зачаточном состоянии находилась и компьютерно-техническая экспертиза, которая сегодня набирает всё большие обороты. Новым, достаточно «молодым» видом экспертизы является и судебная фоноскопическая экспертиза. Несмотря на то, что этот вид экспертиз возник еще во второй половине прошлого века, активно развиваться – по понятным причинам – он стал в последние 15 лет.
Сегодня в рамках исследований видео- и аудиоматериалов решаются разнообразные экспертные задачи:
Идентификация и диагностика личности по фонограммам устной речи:
– установление принадлежности голоса на спорной фонограмме лицу, образцы речи которого представлены на исследование;
– диагностика лица по фонограмме его устной речи (определение пола, возраста, физических характеристик и т.п.;
– диагностика эмоционального состояния лица по фонограмме его устной речи;
Анализ видео- и звукозаписей на предмет их аутентичности (достоверности):
– установление аутентичности (достоверности) аналоговых и цифровых фонограмм и видеофонограмм;
– поиск признаков монтажа или других изменений, внесенных в фонограмму в процессе записи или после ее окончания (анализ фонограммы на наличие признаков нарушения непрерывности записи, стираний, дописок и т.п.);
– диагностика синхронности записи звука и изображения на представленной видеофонограмме;
– установление соотношения копия / оригинал между фонограммами, представленными на исследование;
Восстановление дословного содержания разговора, представленного на фонограмме;
Шумоочистка фонограмм и повышение качества разборчивости речевого сигнала.
При этом среди задач, которые ставятся перед исследователем-фоноскопистом, наиболее распространенной является задача идентифицировать человека по фонограмме его устной речи. Существование и укрепление позиций данного вида исследования объясняется тем, что иногда голос – единственная надёжная улика, которая оказывается доступна следствию.
Для неспециалиста, не знакомого с принципами проведения идентификационного фоноскопического исследования, проблема установления личности по образцам речи кажется достаточно сложной: как можно доказать, что голос принадлежит именно этому человеку, а не кому-либо другому, если, как известно, слово невозможно «поймать»? А если и возможно «поймать», то как доказать правильность выводов, если объект исследования – человеческая речь, объект идеальный?! В этой связи важно подчеркнуть, что голос, точнее фонограмма с записью голоса (речи) лица, содержит информацию материальную и может быть исследована так же успешно, как исследуются другие материальные улики. Голос человека столь же индивидуален, сколь индивидуальна человеческая внешность и ДНК. И исследование голоса столь же доказательно, сколь производство других видов экспертиз материальных объектов, имеющих отношение к индивидуальным особенностям личности подозреваемого, например, отпечатков пальцев, почерка и т.п.
И в современных условиях, когда голос можно записать в относительно сносном качестве при минимальных трудозатратах, актуальность проведения фоноскопических экспертиз сильно возрастает.
Судебная экспертиза играет всё большую роль в судебных разбирательствах. Факторы, способствующие этому, весьма разнородны. Даже невозможно выделить первопричину, тот толчок, который «разгоняет двигатель» экспертной деятельности – это и развитие науки, и активность субъектов, вращающихся в юридической сфере, и увеличение темпа жизни. И то, что раньше невозможно было представить объектом экспертного исследования, сегодня становится вещественным доказательством, которое может изменить ход следствия или переориентировать процесс судебного разбирательства. Например, еще десять лет назад трудно было представить, что вещественным доказательством может стать видеозапись с камер наружного наблюдения, в зачаточном состоянии находилась и компьютерно-техническая экспертиза, которая сегодня набирает всё большие обороты. Новым, достаточно «молодым» видом экспертизы является и судебная фоноскопическая экспертиза. Несмотря на то, что этот вид экспертиз возник еще во второй половине прошлого века, активно развиваться – по понятным причинам – он стал в последние 15 лет.
Сегодня в рамках исследований видео- и аудиоматериалов решаются разнообразные экспертные задачи:
Идентификация и диагностика личности по фонограммам устной речи:
– установление принадлежности голоса на спорной фонограмме лицу, образцы речи которого представлены на исследование;
– диагностика лица по фонограмме его устной речи (определение пола, возраста, физических характеристик и т.п.;
– диагностика эмоционального состояния лица по фонограмме его устной речи;
Анализ видео- и звукозаписей на предмет их аутентичности (достоверности):
– установление аутентичности (достоверности) аналоговых и цифровых фонограмм и видеофонограмм;
– поиск признаков монтажа или других изменений, внесенных в фонограмму в процессе записи или после ее окончания (анализ фонограммы на наличие признаков нарушения непрерывности записи, стираний, дописок и т.п.);
– диагностика синхронности записи звука и изображения на представленной видеофонограмме;
– установление соотношения копия / оригинал между фонограммами, представленными на исследование;
Восстановление дословного содержания разговора, представленного на фонограмме;
Шумоочистка фонограмм и повышение качества разборчивости речевого сигнала.
При этом среди задач, которые ставятся перед исследователем-фоноскопистом, наиболее распространенной является задача идентифицировать человека по фонограмме его устной речи. Существование и укрепление позиций данного вида исследования объясняется тем, что иногда голос – единственная надёжная улика, которая оказывается доступна следствию.
Для неспециалиста, не знакомого с принципами проведения идентификационного фоноскопического исследования, проблема установления личности по образцам речи кажется достаточно сложной: как можно доказать, что голос принадлежит именно этому человеку, а не кому-либо другому, если, как известно, слово невозможно «поймать»? А если и возможно «поймать», то как доказать правильность выводов, если объект исследования – человеческая речь, объект идеальный?! В этой связи важно подчеркнуть, что голос, точнее фонограмма с записью голоса (речи) лица, содержит информацию материальную и может быть исследована так же успешно, как исследуются другие материальные улики. Голос человека столь же индивидуален, сколь индивидуальна человеческая внешность и ДНК. И исследование голоса столь же доказательно, сколь производство других видов экспертиз материальных объектов, имеющих отношение к индивидуальным особенностям личности подозреваемого, например, отпечатков пальцев, почерка и т.п.
И в современных условиях, когда голос можно записать в относительно сносном качестве при минимальных трудозатратах, актуальность проведения фоноскопических экспертиз сильно возрастает.
