Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.
Свяжитесь с нами в мессанджерах или по телефону.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Статья 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету.
Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, т.е. необходимо собрать доказательства:
- какие именно сведения распространялись, т.е. являются ли эти сведения ложными либо соответствуют действительности, но порочат честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
- подробно описать: в чем именно заключается клевета или чем порочат распространенные сведения, каким образом распространенные сведения нарушают права потерпевшего;
- указать каким способом распространялись указанные сведения: рассылались по почте, с использованием средств связи, Интернет, фото-, видео и т.к. Что именно, кому и когда направлялось. Как именно потерпевшему стало известно о распространении в отношении него сведений порочащего характера.
- указать данные свидетелей, которые готовы будут подтвердить факт распространения порочащих сведений, а также рассказать, какие именно сведения распространялись.
Есть еще статья 130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Дела по данным статьям возбуждает суд, т.к. они являются делами частного обвинения. Учитывая большую нагрузку на судей, Вам следует обратиться к адвокату, который поможет определить тактику защиты и собрать необходимые доказательства. Принимая во внимание тот сумбур, который содержится в Ваших постах, самостоятельно Вы вряд ли сможете защитить себя и свою супругу в суде.
Если Ваши представители смогут доказать факты распространения сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, то в соответствии с ГК РФ, Вы имеете право требовать от обидчиков возмещения:
- понесенных Вами затрат, связанных с действиями по защите Ваших прав,
- возмещения затрат, связанных лечением, необходимость которого была вызвана противоправными действиями злодея;
- компенсации причиненного Вам морального вреда.
В УК РФ есть статья 110 «Доведение до самоубийства» - но она практически не работает, т.к. на практике весьма проблематично доказать, что именно Иванов довел Сидорова до таких переживаний, из-за которых Сидоров покончил жизнь самоубийством, либо реально пытался покончить с ней, но не смог по независящим от него причинам.
Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, т.е. необходимо собрать доказательства:
- какие именно сведения распространялись, т.е. являются ли эти сведения ложными либо соответствуют действительности, но порочат честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
- подробно описать: в чем именно заключается клевета или чем порочат распространенные сведения, каким образом распространенные сведения нарушают права потерпевшего;
- указать каким способом распространялись указанные сведения: рассылались по почте, с использованием средств связи, Интернет, фото-, видео и т.к. Что именно, кому и когда направлялось. Как именно потерпевшему стало известно о распространении в отношении него сведений порочащего характера.
- указать данные свидетелей, которые готовы будут подтвердить факт распространения порочащих сведений, а также рассказать, какие именно сведения распространялись.
Есть еще статья 130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Дела по данным статьям возбуждает суд, т.к. они являются делами частного обвинения. Учитывая большую нагрузку на судей, Вам следует обратиться к адвокату, который поможет определить тактику защиты и собрать необходимые доказательства. Принимая во внимание тот сумбур, который содержится в Ваших постах, самостоятельно Вы вряд ли сможете защитить себя и свою супругу в суде.
Если Ваши представители смогут доказать факты распространения сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, то в соответствии с ГК РФ, Вы имеете право требовать от обидчиков возмещения:
- понесенных Вами затрат, связанных с действиями по защите Ваших прав,
- возмещения затрат, связанных лечением, необходимость которого была вызвана противоправными действиями злодея;
- компенсации причиненного Вам морального вреда.
В УК РФ есть статья 110 «Доведение до самоубийства» - но она практически не работает, т.к. на практике весьма проблематично доказать, что именно Иванов довел Сидорова до таких переживаний, из-за которых Сидоров покончил жизнь самоубийством, либо реально пытался покончить с ней, но не смог по независящим от него причинам.
Если доказательства будут собраны в достаточном объеме - у Вас есть большие шансы выиграть дело.Includ написал(а):
Доказательства нужно собирать до обращения в суд.
Для сбора доказательств, действительно, лучше обратиться к частному детективу, а для судебного разбирательства - к адвокату.
Но бывают частные детективы, которые одновременно ведут дела в судах.
Всем привет! Я постоянно удивляюсь тому, что пишут наши уважаемые ЧД. Если это клиент зашел на форум и задал вопрос, то просто наймите адвоката и все встанет на свои места. Эсли это ЧД, то хочется спросить, а как Вы разъясняете клиенту последствия использования полученных материалов ( отчет о выполнениии поручения ). Я имею в виду чисто юридическую сторону дела. Как по Вашему, справка с печатью, имеет силу доказательства или нет ? Законы практически одинаковы, за малым расхождением и их надо читать, а при необходимости и конспетировать. Тогда Вы не будете задавать таких вопросов. Я не берусь квалифицировать действия другой стороны, но в граждансом порядке ( опять же следует ознакомиться с законом ) Вы, если все именно так и было, имеете полный шанс на успех, в прочем и в уголовном тоже, если при начатом процессе не будет установлена Ваша вина, как лица, которое спровоцировало ответные действия противоположной стороны. Вы постоянно не указываете все нюансы. Не бывает дыма без огня. Взвесьте все за и против, может быть придете к выводу, что следует обратиться в милицию и с ее помощью выяснять, почему так поступают с Вашей семьей. Извините, если что-то в моем ответе Вам не понравится. Игорь из Латвии.
В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ:
"Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса".
Т.е. для возбуждения дела частного обвинения (ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ) заявитель должен обратиться напрямую в суд, а не в милицию, т.к. именно суд уполномочен возбуждать и расследовать такие дела.
"Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса".
Т.е. для возбуждения дела частного обвинения (ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ) заявитель должен обратиться напрямую в суд, а не в милицию, т.к. именно суд уполномочен возбуждать и расследовать такие дела.
Похожие темы
