А вот ситуация,с которой столкнулся совсем недавно (люди приходили на консультацию),при которой вроде бы и документы все оформлены правильно (кредит и договор залога оформлялись банком) и договор залога вроде бы обеспечивает возврат кредита...А вот оказывается и нет...Реально взыскать долг,даже при наличии "залогового имущества" в принципе невозможно...На мой взгляд-красивая схема...А знать данные схемы необходимо,что бы им,при необходимости каким то образом противостоять...
СХЕМА
с кредитами на приобретение автомашины
Фигуранты:
А - лицо,чьи документы использовались для получения кредита
Н - лицо,которое оформляло кредит по документам А
Н-1 -лицо,которое продавало залоговое имущество-транспортное средство
Б -банк,выдавший кредит
П -лицо,которое приобрело залоговое транспортное средство
А потеряла паспорт,которым воспользовалась для получения кредита на приобретение автомашины в сумме свыше 600 т.р. Н.При оформлении кредита в банке Б -Н был оформлен договор залога автомашины,приобретенной на кредитные средства. После приобретения автомашины Н ,без ведома Б через Н-1 реализует автомашину за наличные средства за 600 т.р. П,который являясь новым собственником пользуется данной автомашиной.По истечению времени,в связи с частичной неоплатой кредита Б обращается в суд с иском о взыскании с А суммы кредита и просит суд наложить арест на залоговое имущество-автомашину,которая фактически уже по договору купли-продажи принадлежит не А ,а П. В ходе судебного разбирательства устанавливается факт того,что А был утрачен паспорт,которым воспользовалась Н для оформления кредита и залога.В связи с этим обстоятельством договор залога имущества,в соответствии с которым Б имеет право обратить взыскание по долговым обязательствам А является недействительным,т.к. А не имеет никакого отношения к его подписанию. В связи с этим Б не может обратить взыскание на автомашину,находящуюся ,как у добросовестного покупателя-у П.
Последствия:
-Б причинен материальный вред в виде суммы кредита,похищенного Н (600 т.р.)
-Н и Н-1 в результате продажи за наличные средства автомашины П незаконно обогатились на 600 т.р..
-П приобрел автомашину по цене ,явно ниже продажной (в случае приобретения аналогичной машины в магазине) и остается собственником данной автомашины,в связи с тем,что является добросовестным покупателем и на машину не распростряняються обязательства договора залога в связи с его недействительностью.
Выгодоприобретатели:
Н,Н-1,П.
Потерпевший:
Б
Рекомендации:
Более подробная проверка лица,получающего кредит в банке. Постановка залогового имущества на учет с целью его проверки при заключении сделок купли-продажи.