Ваша честь прослушивается

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Не зря говорят: "Зачем платить адвокату - судьи дешевле". С судейским иммунитетом увеличилась и коррупция в правосудии.
Хорошая статья. Если у нас правовое государство, должно быть главенство закона перед всеми, в том числе и перед судьями.

Чем больше "неприкасаемых" тем больше БАРДАК... :cry:

 

[@InfoPoisk]

Да куда уж больше?

 

[Детективное агентство. Москва. Арбат.]

Да, читал этот материал, наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки, а то прецедентов по этому вопросу - по пальцам пересчитать. Автору спасибо!

 

[Lary]

Спасибо полезный материал

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Да куда уж больше?

Действительно...

 

[Anonymous]

Не далеко еще ушли те времена, когда должность районного судьи была выборной, а не назначаемой. Может быть полезней будет вернуть этот порядок и еще добавить выборность местного прокурора и начальника полиции, как это уже более 200 лет действует в США. Население района само сможет решать достойны или не достойны эти люди разрешать проблемы района...

 

[Игорь Эдуардович]

Не далеко еще ушли те времена, когда должность районного судьи была выборной, а не назначаемой. Может быть полезней будет вернуть этот порядок и еще добавить выборность местного прокурора и начальника полиции, как это уже более 200 лет действует в США. Население района само сможет решать достойны или не достойны эти люди разрешать проблемы района...

Я конечно незнаком с реалиями российской жизни,но думаю,что порядок будет тогда, когда изменится концептция правопорядка в РФ.Согласен должность районного судьи должна быть выборной.Прокурор и начальник полиции люди государственные и выбираться никогда не будут,а будут назначаться.РФ огромная страна с огромными территориями и полиция не в силах контролировать порядок везде,поэтому она всегда играет 2 номером,особено в дальних регионах.Ну не может районный отдел полиции контролировать территорию размером с небольшую западно-европейскую страну.В РФ необходимо принимать закон,о том что местные советы выбирают местных "шерифов"(приставов),которым на определенной территории вменяется обеспечение правопорядка.У пристава есть пару помошников(на зарплате) и он имеет право привлекать активную часть местного населения для наведения порядка.Раз в 3 года пристав выбирается местным населением.Для приставов организуются различные курсы,где он получает первоначальное обучение.Надзорность районный судья(выбраный) и прокурор.При совершении уголовного преступления, пристав совершает первоначальные следственные действия и вызывает полицию и т.д.Думаю,что таких событий как в п.Сагра небыло бы никогда.Возможно я наивен.

 

[Игорь Эдуардович]

Образование гражданского общества необходимо проводить с низу.Только тогда, когда граждане поймут,что в их силах изменить свою жизнь на уровне поселка,они перейдут на район..,область,край и т.д.Сейчас народу вбивается ,что только добрый "царь" может им помочь,вот и пишут в Москву президенту,премьер-министру.Все общественные советы в том виде в котором они существуют профанация.Это кружки по интересам где лоббируют свои интересы группа лиц,а так же место тусовки медийных персонажей.Выборность приставов(шерифов) и наведения порядка на территориях,первый шаг к построению полноценного гражданского общества.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Не далеко еще ушли те времена, когда должность районного судьи была выборной, а не назначаемой. Может быть полезней будет вернуть этот порядок и еще добавить выборность местного прокурора и начальника полиции, как это уже более 200 лет действует в США. Население района само сможет решать достойны или не достойны эти люди разрешать проблемы района...

Я конечно незнаком с реалиями российской жизни,но думаю,что порядок будет тогда, когда изменится концептция правопорядка в РФ.Согласен должность районного судьи должна быть выборной.Прокурор и начальник полиции люди государственные и выбираться никогда не будут,а будут назначаться.РФ огромная страна с огромными территориями и полиция не в силах контролировать порядок везде,поэтому она всегда играет 2 номером,особено в дальних регионах.Ну не может районный отдел полиции контролировать территорию размером с небольшую западно-европейскую страну.В РФ необходимо принимать закон,о том что местные советы выбирают местных "шерифов"(приставов),которым на определенной территории вменяется обеспечение правопорядка.У пристава есть пару помошников(на зарплате) и он имеет право привлекать активную часть местного населения для наведения порядка.Раз в 3 года пристав выбирается местным населением.Для приставов организуются различные курсы,где он получает первоначальное обучение.Надзорность районный судья(выбраный) и прокурор.При совершении уголовного преступления, пристав совершает первоначальные следственные действия и вызывает полицию и т.д.Думаю,что таких событий как в п.Сагра небыло бы никогда.Возможно я наивен.

Спасибо за работу на форуме. +5

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Образование гражданского общества необходимо проводить с низу.Только тогда, когда граждане поймут,что в их силах изменить свою жизнь на уровне поселка,они перейдут на район..,область,край и т.д.Сейчас народу вбивается ,что только добрый "царь" может им помочь,вот и пишут в Москву президенту,премьер-министру.Все общественные советы в том виде в котором они существуют профанация.Это кружки по интересам где лоббируют свои интересы группа лиц,а так же место тусовки медийных персонажей.Выборность приставов(шерифов) и наведения порядка на территориях,первый шаг к построению полноценного гражданского общества.

Спасибо за работу на форуме. +10