Счас меня покусают, но все же.
Мне представляется, что частный детектив не способен ни технически, ни финансово обеспечить сохранность полученных им данных о людях, контролируемых в процессе работы. или других, например - потеряшек. Более того, это не под силы и группе региональной. Дорого и технически сложно.
Потому как кроме защищенных серверов нужна полноценная система авторизации и аутотенификации пользователей.
Индивидуальные хранилища то понятно. Но нужны и хранилища справочной информации, пакетов законодательных и ведомственных актов, всевозможных УК, УИК, УПК... Причем не факт, что только страны обитания.
Было бы разумно выйти с инициативой организации датацентров защищенных именно для нужд детективов. Уровень - в России, конечно ГосДума. В других странах - свои законотворческие структуры.
При этом полезность для служб безопасности и пенитенциарной системы очевидна. Конечно не в любой момент и не к любой информации, а также, как к персональной - по решению суда или при убиении того же детектива.
В принципе будучи узаконенной подобный датацентр может рассчитывать на некоторую матподдержку властей, хотя бы потому, что полезен в целом.
Конечно, к ним будет доступ у госструктур, чудес не бывает, но уровень защиты может быть на порядки выше, чем у отдельных групп, не говоря уж об одиночках.
Но своими силами такое не сделать, или опять будет колхоз...
Мне представляется, что частный детектив не способен ни технически, ни финансово обеспечить сохранность полученных им данных о людях, контролируемых в процессе работы. или других, например - потеряшек. Более того, это не под силы и группе региональной. Дорого и технически сложно.
Потому как кроме защищенных серверов нужна полноценная система авторизации и аутотенификации пользователей.
Индивидуальные хранилища то понятно. Но нужны и хранилища справочной информации, пакетов законодательных и ведомственных актов, всевозможных УК, УИК, УПК... Причем не факт, что только страны обитания.
Было бы разумно выйти с инициативой организации датацентров защищенных именно для нужд детективов. Уровень - в России, конечно ГосДума. В других странах - свои законотворческие структуры.
При этом полезность для служб безопасности и пенитенциарной системы очевидна. Конечно не в любой момент и не к любой информации, а также, как к персональной - по решению суда или при убиении того же детектива.
В принципе будучи узаконенной подобный датацентр может рассчитывать на некоторую матподдержку властей, хотя бы потому, что полезен в целом.
Конечно, к ним будет доступ у госструктур, чудес не бывает, но уровень защиты может быть на порядки выше, чем у отдельных групп, не говоря уж об одиночках.
Но своими силами такое не сделать, или опять будет колхоз...
