Евгений СБ
Зарегистрированный
Адвокатам проплачивают после вынесения Постановления следователем или судьей об облате труда адвоката. И результат работы адвоката на оплату ни как не влияет. В нашем же случае. Должника сначала найдешь, потратишь на это время и средства. А потом жди у моря погоды, взыщут не взыщут. Либо должник после первого же посещения приставов опять скроется. И так до бесконечности. Пока Закон не проработан это не наш вариант.Частный детектив Анжеро-Судженск Кузбасс написал(а):Просто нужно приставам выделить, как в МВД статью 9 для оперативных нужд. Да, не 1 000 р....., а потом и пусть через суд с него взыскивают.Ведь авдвокатам МВД проплачивает!!!Частный детектив. Тайный советник. Омск. написал(а):Частный детектив. Timofey. Челябинск. написал(а):Также прописать процедуру обращения к частному детективу, а еще получение от него информации. По мнению некоторых правоведов, действительно, есть смысл более подробно регламентировать эти вопросы. А в будущем, возможно, есть смысл предусмотреть, чтобы работу частных детективов в конечном счете оплачивал должник - деньги можно было бы взыскивать с него через суд.
Вот эта фраза (выделана цветом) меня "радует" больше всего в этой статье. Я почему то склоняюсь, что не будет работы и толку с этого закона. Все как всегда перевалят на ЧД, и розыск, и потом еще и выбивание через суд своего гонорара.
Все как всегда. Делали как лучше, получилось как всегда.