Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Dedektiflik bürosu Ukrayna. ÇOK GİZLİ.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
1 Ocak 1970
Mesajlar
21,931
Tepkime puanı
3,755
Puanları
113
Yaş
53
Konum
Россия,
Web sitesi
o-d-b.ru
Doğum günün kutlu olsun!
 
Original message
С днем рождения!

tsdetective

Зарегистрированный
Katılım
23 Kas 2016
Mesajlar
3
Tepkime puanı
1
Puanları
1
Yaş
44
Konum
Украина, Киев
Web sitesi
ts-detective.com.ua
Детективное агентство Украина..png
 
Original message
Детективное агентство Украина..png

tsdetective

Зарегистрированный
Katılım
23 Kas 2016
Mesajlar
3
Tepkime puanı
1
Puanları
1
Yaş
44
Konum
Украина, Киев
Web sitesi
ts-detective.com.ua

Özel dedektif: bir "kabuk" ve bağlı ellerle​

17 Şubat'ta Verkhovna Rada ilk okumada “Özel Dedektiflik Faaliyeti Hakkında” yasa tasarısını kabul etti. Kanun olmayı başarıp başarmayacağı henüz belli değil. Gerçek şu ki, ilk okumada kabul edilen faturaların kaderi, hafifçe söylemek gerekirse, tahmin edilemez olabilir.

Nisan 2016'da birçok medya kuruluşunun Ukrayna'da “özel dedektifler hakkında bir yasa kabul edildiğini” söylediğini hatırlayın. Eh, ilk okumada kabul ettiler ve ardından cumhurbaşkanı değişiklik önerdi ve üstesinden gelinemeyen tüm başkanlık vetosu sona erdi. Ve Aralık 2018'de, "Özel dedektif (arama) faaliyetleri hakkında" tasarısı güvenli bir şekilde ortadan kalktı.
Ama diyelim ki geçtiğimiz günlerde milletvekillerinin oyladığı 3010 sayılı yasanın hikayesi mutlu sonla bitiyor ve sonunda yasalaşıyor. Bu, özel dedektiflerin hukuk alanında etkin bir şekilde çalışabilecekleri anlamına mı geliyor? Ama bu pek olası değil.

Çok mu istedim?

Altı yıl önce hazırlanan bir yasa tasarısında, örneğin beşinci cumhurbaşkanı Poroshenko, özel dedektiflik izinlerinin Adalet Bakanlığı tarafından verilmesi ve içişleri organlarının yaptığı arama nedeniyle utandı. Genel olarak, bu yasa tasarısı, dedektiflerin, özellikle de mahkemede kanıt olarak kullanılabilecek bilgileri toplamasına izin veren çok fazla belirsiz şeye izin verdi. Peki ya Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu? Ona göre, tam da bu Ceza Muhakemesi Kanununun gereklerine uygun olarak tam delil toplanmalıdır. Ya da en azından gözetim de yetkili makamların meselesidir. Ayrıca bilgi toplamayla ilgili sorular da vardı: özel kişilerin, hatta dedektiflerin bile, neden bu bilgileri toplamasına izin verilsin ki? Genel olarak, burada özgür olacak bir şey yok, veto alın.
Bu hafta, iki yeni “dedektif” faturasının duyulması gerekiyordu: biri Halkın Hizmetkarı milletvekilleri tarafından kaleme alındı, ikincisi Batkivshchyna ve Yaşam için Muhalefet Platformu'ndan yasa koyucuların ortak çalışmasının meyvesiydi. Bilin bakalım hangisi geçti? Tabii ki, ilk, bu yüzden üzerinde daha ayrıntılı olarak duracağız.
Ancak hemen söyleyelim ki 3010 ve 3010-1 sayılı senetler arasında birkaç temel fark var ve bunlar o kadar da temel değil. Örneğin, "dedektiflik bürosu" kavramı kullanılır, ikincisinde "dernek" denir. Birine göre, belirli bir “yetkili kurum” özel dedektifleri kontrol etmeli, diğerine göre İçişleri Bakanlığı.
Ortak bir noktaları var: Bir özel dedektifin olanakları o kadar küçük ki, dürüst olmak gerekirse, lisans için bu kadar uğraşmaya değmez.

"Bir şey" var, ama kelime değil

Bunca zaman, kanun çıkana kadar ülkemizde de özel dedektif yoktu. Bu arada, özel ajanslardan ve ayrı ayrı çalışan profesyonellerden gelen reklamların bir şaftı arayan kişiye düştüğü için, bu konuyla ilgili bir arama sorgusu sormaya değer. OLX kaynağında bile, soylu kediler ve kullanılmış bisikletler için reklamların yanı sıra, özel araştırma hizmetleri sunan çok sayıda reklamın olduğu ortaya çıkıyor. Ve bu arada, olağan tekliflerin yanı sıra - kayıp bir şey bulmak, bir iş ortağı veya potansiyel çalışan hakkında bir dosya hazırlamak veya ikinci yarıyı takip etmek için oldukça egzotik hizmet teklifleri de var. Örneğin, bir yalan makinesinde potansiyel bir ortağı kontrol edin. Ya da burada ilginç bir tane daha var - ihanetin provokasyonu. Bir ajansta bir eşin sadakatini kontrol etmek, örneğin 5 bin Grivnası ve daha fazlasına mal olacak. Çekici bir partner yarınıza kadar yuvarlanacak ve eğer yarı ısırırsa, kur süreci ve kim bilir, belki düşüş (bir ücret karşılığında) belgelenecektir.
Bu arada, Batkivshchyna ve Yaşam Muhalefet Platformu'ndan halk milletvekilleri tarafından yazılan ve dünyadaki ve Ukrayna'daki dedektiflik hizmetleriyle durumu çok mantıklı bir şekilde tanımlayan 3010-1 No'lu faturaya açıklayıcı bir not eklendi. Örneğin, İngiltere'de özel güvenlik ve dedektiflik şirketlerinin çalışanlarının sayısının polis memurlarının sayısının iki katı olduğu yazıyor. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel güvenlik servisleri eyalet polisinin iki katı bütçesine sahiptir ve bir milyondan fazla çalışanı istihdam etmektedir. Nüfusu 5 milyonun biraz üzerinde olan küçük İsrail'de (karşılaştırma için sadece Kiev'de yaklaşık 3 milyon insan yaşıyor), iki binden fazla dedektif ve güvenlik şirketi çalışıyor. Ve 1925'te kurulan Dünya Dedektifler Birliği, dünya çapında 60'tan fazla ülkeden profesyonelleri bir araya getiriyor.
Tanrı onlarla, diğer ülkelerle birlikte. "Hizmetçilerin" tasarının açıklayıcı notunda, argümanlar daha sıradan, ancak daha az ağır değil. Ukrayna Meslek Sınıflandırıcısının, dedektiflik hizmetlerinin sağlanması için gereklilikleri ve hatta "güvenlik hizmetleri ve soruşturma faaliyetleri" için ilgili KVED'yi onayladığı ortaya çıktı.
Ancak araştırmaya karar veren bireysel girişimcilerin faaliyetlerini düzenleyen bir kanun yok. Durum, vücudun belirli bir kısmı hakkında bir çocuk şarkısındaki gibidir - “bir şey” vardır, ancak hiçbir kelime yoktur.

Kimler dedektif olabilir

O halde ilk okumada kabul edilen 3010 sayılı kanun taslağını kısaca gözden geçirelim. Bir özel dedektif, "Ukrayna vatandaşlığına sahip, hukuk alanında yüksek öğrenimini veya kolluk kuvvetlerinde yüksek öğrenimini tamamlamış, devlet dilini konuşan, hukuk veya kolluk alanında üç yıllık iş tecrübesine sahip olan bir kişi olabilir. uygun eğitim ve özel dedektiflik çalışmalarına katılma hakkı sertifikası aldı. Olağanüstü bir sabıka kaydınız, ruhsal bozukluklarınız, alkol veya uyuşturucu sorunları olan ve yargıda, kolluk kuvvetlerinde ve devlet kurumlarında çalışan bir dedektif olamazsınız.
Bir dedektif yalnız bir kurt, yani bir FLP gibi çalışabilir veya bir tüzel kişilik - bir dedektiflik bürosu oluşturabilir. Dedektiflerle ilgili veriler Birleşik Özel Dedektifler Kaydı'na girilir.

Özel dedektif - sadece yazılı izinle

En ilginç kısım, özel dedektifin kapsamı ve haklarıdır. İnsanlar hakkında bilgi için açık kaynakları arayabilir, biyografik verileri öğrenebilirsiniz - nesnenin yazılı izniyle. Yasal temsilcilerinin talimatı ile kayıp insanları, hayvanları ve eşyaları arayabilir, çocukları ve acizleri ve engellileri izleyebilirsiniz. Yasa dışı gözetimi tespit edebilir ve ifşa edebilir, intihal ve fikri mülkiyet hırsızlığı vakalarını arayabilir ve bulabilirsiniz. Borçluları bile arayabilirsiniz.
Ancak, davaların değerlendirilmesi için gerekli olan veriler, ancak sürecin taraflarından biriyle sözleşme imzalanırsa aranabilir.
Ve genel olarak, özel dedektif haklarıyla işler ekşidir. Örneğin, devlet yetkililerine ve yerel özyönetim talepleriyle başvurabilirsiniz - çünkü herkes yapabilir. İşletmelerin belgelerini tanıyabilir, bölgeyi inceleyebilirsiniz, ancak yalnızca işletmelerin izniyle. Çalışmak için herhangi bir materyal ve belge - sahibinin izniyle. Sözlü sorgulama - ayrıca yalnızca katılımcıların izniyle. Bu kişilerin yazılı izni olmaksızın kişilerin kişisel hayatı, siyasi veya dini inançları ile ilgili verilerin toplanması yasaktır. (Belirli bir haber ajansının bağımsız bir soruşturma yürütmek için dedektif kiralamaya karar verdiğini hayal edin. Ama hayır: en ilginç şeyleri öğrenmenin yasa dışı olduğu ortaya çıktı.)
Tasarıda belirtilen yasaklar ve izinler listesi oldukça uzundur ve özü bir cümleye indirgenebilir: özel bir dedektife sıradan bir vatandaşla aynı şekilde izin verilir, daha fazla değil. Doğru, eğer dedektif bir şey kazdıysa, bu “bir şey” bir dedektif sırrı tarafından korunuyor. Ve bunun için teşekkürler.
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Bir dedektif neden dedektif olduğunu alenen beyan etsin? Bir ruhsat için ödeme yapabilmek için, ilgili kurum tarafından kaput altına alınmak, kanun yazarları tarafından icat edilmiş midir?
…Ah, evet, ayrıca özel eğitim almak için. Programlar, "eğitim ve bilim alanında devlet politikasının oluşturulmasını ve uygulanmasını sağlayan merkezi yürütme organı" tarafından geliştirilir. Özel dedektiflik eğitimi alan herkes (elbette bir ücret karşılığında) "yerleşik biçimdeki bir yüksek öğrenim kurumunun belgesi" alır. Basitçe söylemek gerekirse, bir dedektif diploması.
... Özetleyelim. Özel dedektifler hakkında bir yasaya ihtiyacımız var. "Özel dedektiflik faaliyeti hakkında" yasa taslağı, daha ziyade, OLX'te zina provokasyonları sunan ve evcil hayvan arayanları "gölgeden" çıkarmayı amaçlıyor. Ancak bu şartlar altında “gölgede” çalışmaya devam etmeleri daha kolaydır.
Ve ilk okumada kabul edilen yasa tasarısı, tekrar ediyoruz, henüz bir yasa değil.

Bir kaynak
 
Original message

Частный детектив: с «корочкой» и связанными руками​

17 февраля Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О частной детективной деятельности». Удастся ли ему стать законом — посмотрим. Дело в том, что судьба законопроектов, принятых в первом чтении, может оказаться, мягко говоря, непредсказуемой.

Вспомните, как в апреле 2016 года во многих СМИ прошла новость о том, что в Украине, дескать, «принят закон о частных детективах». Ну приняли его в первом чтении, а затем президент предложил поправки, и закончилось все президентским вето, преодолеть которое не удалось. И в декабре 2018-го законопроект «О частной детективной (розыскной) деятельности» благополучно прекратил свое существование.
Но, предположим, история с законопроектом №3010, за который на днях проголосовали парламентарии, закончится хеппи-эндом, и он в итоге станет законом. Значит ли это, что частные детективы смогут эффективно работать в правовом поле? А вот это вряд ли.

Слишком многого хотели?

В законопроекте, подготовленном шесть лет назад, пятого президента Порошенко смутило, например, то, что разрешения частным детективам должен был выдавать Минюст, а розыск — это то, чем занимаются органы внутренних дел. И вообще тот законопроект разрешал детективам слишком много непонятных вещей, в частности собирать сведения, которые могли бы служить доказательствами в суде. А как же Уголовный процессуальный кодекс Украины? Согласно ему полновесные доказательства должны быть собраны с соблюдением требований этого самого УПК. Или вот хотя бы слежка — это тоже дело компетентных органов. Вопросы были и со сбором информации: с какой стати разрешать частным лицам, пусть и детективам, ее собирать? В общем, нечего тут вольничать, получайте вето.
На этой неделе должны были слушать целых два новых «детективных» законопроекта: один авторства депутатов от «Слуги народа», второй — плод совместного творчества законодателей от «Батьківщини» и ОПЗЖ. Угадайте, какой из них прошел? Конечно же, первый, поэтому на нем остановимся подробнее.
Однако сразу скажем, что принципиальных различий между законопроектами №3010 и 3010-1 немного, и не такие уж они и принципиальные. Например, в одном используется понятие «детективное агентство», во втором это называется «объединение». Согласно одному, контролировать частных детективов должен некий «уполномоченный орган», согласно другому — МВД.
Общее в них одно: возможности частного детектива настолько невелики, что, честное слово, не стоит ради лицензии так сильно стараться.

«Что-то» есть, а слова нет

Все это время, пока не было закона, частных сыщиков у нас в стране как бы тоже нет. Между тем стоит задать поисковый запрос на эту тему, как на ищущего обрушивается вал рекламы частных агентств и отдельно практикующих профессионалов. Даже на ресурсе OLX вместе с рекламой породистых кошек и подержанных велосипедов, оказывается, есть полным-полно объявлений, предлагающих услуги частного сыска. И, между прочим, наряду с обычными предложениями — отыскать потерянную вещь, составить досье на делового партнера или потенциального сотрудника либо проследить за второй половинкой, встречаются и предложения довольно экзотических услуг. Например, проверить потенциального партнера на полиграфе. Или вот еще интересное — провокация измены. Проверка супруги или супруга на верность в одном агентстве обойдется, например, в 5 тыс. грн и выше. К вашей половине подкатит привлекательный партнер, и если половина клюнет, процесс ухаживания и, кто знает, может, и грехопадения (за отдельную плату) будет документально зафиксирован.
Между прочим, к законопроекту №3010-1 авторства нардепов из «Батьківщини» и ОПЗЖ прилагалась пояснительная записка, очень толково описывающая ситуацию с детективными услугами в мире и Украине. Например, в Британии, сказано в ней, численность персонала частных охранных и детективных фирм вдвое превышает численность сотрудников полиции. А в США бюджет частных служб безопасности вдвое больше бюджета государственной полиции, и трудятся в них более миллиона сотрудников. В маленьком Израиле с населением чуть более 5 миллионов (для сравнения, в одном Киеве проживают около 3 миллионов человек) работают более двух тысяч детективных и охранных компаний. А основанная в 1925 году Всемирная ассоциация детективов объединяет профессионалов из 60 с лишним стран мира.
Да бог с ними, с другими странами. В пояснительной записке к законопроекту от «слуг» аргументы более приземленные, но не менее веские. Оказывается, в Классификаторе профессий Украины есть утвержденные требования для предоставления детективных услуг и даже соответствующий КВЭД для «деятельности охранных служб и проведения расследований».
А вот закона, регламентирующего деятельность физлиц-предпринимателей, решивших заняться расследованиями, нет. Ситуация, как в детской песенке об известной части тела, — «что-то» есть, а слова нет.

Кто может стать детективом

Итак, давайте коротко пройдемся по законопроекту №3010, принятому в первом чтении. Частным детективом может быть «физическое лицо, которое имеет гражданство Украины, полное высшее юридическое образование или высшее образование по специальности «правоохранительная деятельность», владеет государственным языком», имеет стаж работы в отрасли права или правоохранительной деятельности три года, прошло соответствующее обучение и получило свидетельство о праве заниматься частной детективной деятельностью. Нельзя быть детективом, имея непогашенную судимость, душевные расстройства, проблемы с алкоголем или наркотиками и работая в судебных, правоохранительных и государственных органах.
Детектив может работать как одинокий волк, то бишь ФЛП, а может создать юрлицо — детективное агентство. Данные о детективах заносятся в Единый реестр субъектов частной детективной деятельности.

Частный детектив - только с письменного разрешения

Самая интересная часть — сфера деятельности и права частного детектива. Можно искать в открытых источниках данные о людях, можно выяснять биографические данные — по письменному разрешению объекта. Можно искать пропавших людей, животных и вещи, наблюдать за детьми и недееспособными людьми и инвалидами по заказу их законных представителей. Можно выявлять и разоблачать незаконную слежку, искать и находить случаи плагиата и воровства интеллектуальной собственности. Можно даже искать должников.
А вот данные, необходимые для рассмотрения судебных дел, разрешается искать только в том случае, если договор заключен с одной из сторон процесса.
Да и вообще с правами частного детектива дела обстоят кисло. Можно, например, обращаться с запросами в органы государственной власти и местного самоуправления, — так это ведь любой может. Можно знакомиться с документами предприятий, осматривать территорию, но только имея разрешение предприятий. Любые материалы и документы изучать — по разрешению владельца. Устный опрос — тоже только лишь с разрешения опрашиваемых. Запрещено собирать данные, связанные с личной жизнью, политическими или религиозными убеждениями людей, без письменного согласия этих людей. (Представьте, что некое информационное агентство решило нанять детективов для проведения независимого расследования. А вот и нет: выяснять самые интересные вещи, оказывается, незаконно.)
Список запретов и разрешений, прописанных в законопроекте, достаточно длинный, а его суть можно свести к одной фразе: частному детективу разрешено то же, что и обычному гражданину, не более. Правда, если детектив что-то накопал, это «что-то» охраняется детективной тайной. И на том спасибо.
Возникает резонный вопрос: а зачем вообще детективу заявлять во всеуслышание о том, что он — детектив? Для того чтобы заплатить за лицензию, чтобы его взял «под колпак» соответствующий орган, придуманный авторами законопроекта?
…Ах, да, еще и для того, чтобы получить специальную подготовку. Программы разрабатываются «центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную политику в сфере образования и науки». Тот, кто выучился на частного детектива (платно, понятное дело), получает «документ заведения высшего образования установленного образца». Диплом детектива, проще говоря.
…Резюмируем. Закон о частных детективах нужен. Проект закона «О частной детективной деятельности» направлен, скорее, на то, чтобы вывести из «тени» тех, кто предлагает на OLX провокации супружеских измен и розыск домашних животных. Но с такими условиями им проще и дальше работать в «тени».
А принятый в первом чтении законопроект — это, повторимся, еще не закон.

Источник
Moderatör tarafında düzenlendi:
Katılım
20 Ağu 2010
Mesajlar
415
Tepkime puanı
244
Puanları
43

Özel dedektif: bir "kabuk" ve bağlı ellerle
17 Şubat'ta Verkhovna Rada, ilk okumada "Özel Dedektiflik Faaliyetleri Üzerine" yasa tasarısını kabul etti. Kanun olmayı başaracak mı - göreceğiz. Gerçek şu ki, ilk okumada kabul edilen faturaların kaderi, hafifçe söylemek gerekirse, tahmin edilemez olabilir.

Nisan 2016'da birçok medya kuruluşunun Ukrayna'da "özel dedektifler yasasının kabul edildiğini" söylediğini hatırlayın. İlk okumada kabul edildi ve ardından cumhurbaşkanı değişiklik önerdi ve her şey üstesinden gelinemeyecek bir başkanlık vetosu ile sona erdi. Ve Aralık 2018'de, "Özel dedektiflik (soruşturma) faaliyetleri hakkında" yasa taslağı güvenli bir şekilde ortadan kalktı.
Ama diyelim ki geçen gün milletvekillerinin oyladığı 3010 sayılı yasanın hikayesi mutlu sonla bitecek ve sonunda yasalaşacak. Bu, özel dedektiflerin hukuk alanında etkin bir şekilde çalışabilecekleri anlamına mı geliyor? Ama bu pek olası değil.
çok mu istedin
Altı yıl önce hazırlanan yasa tasarısında, örneğin Adalet Bakanlığı'nın özel dedektiflere izin vermek zorunda kalması ve içişleri organlarının yaptığı aramanın beşinci cumhurbaşkanı Poroshenko'nun kafası karışmıştı. Genel olarak, bu yasa tasarısı, dedektiflerin çok fazla anlaşılmaz şey yapmasına, özellikle de mahkemede kanıt olarak kullanılabilecek bilgileri toplamasına izin verdi. Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu ne olacak? Ona göre, tam da bu Ceza Muhakemesi Kanununun gereklerine uygun olarak tam teşekküllü deliller toplanmalıdır. Ya da en azından gözetim de yetkili makamların meselesidir. Bilgi toplamayla ilgili sorular da vardı: Neden bireylerin, hatta dedektiflerin bilgi toplamasına izin verilsin ki? Genel olarak, burada özgürlük almak, veto almak diye bir şey yok.
Bu hafta iki yeni "dedektif" tasarısını dinlemek zorunda kaldılar: biri "Halkın Hizmetkarı" milletvekilleri tarafından kaleme alındı, ikincisi "Batkivshchyna" ve OPZH'den yasa koyucuların ortak yaratıcılığının meyvesi . Bilin bakalım hangisi geçti? Tabii ki, ilki, bu yüzden daha ayrıntılı olarak üzerinde duracağız.
Ancak hemen söylemeliyiz ki 3010 ve 3010-1 sayılı kanun tasarıları arasında çok az temel farklılık vardır ve bunlar o kadar da temel değildir. Örneğin, "dedektiflik bürosu" kavramı kullanılır, ikincisinde "dernek" denir. Birine göre, belirli bir "yetkili organ", bir diğerine göre, İçişleri Bakanlığı'na göre özel dedektifleri kontrol etmelidir.
Ortak bir noktaları var: bir özel dedektifin olanakları o kadar küçük ki, dürüst olmak gerekirse, lisans için bu kadar uğraşmaya değmez.
"Bir şey" var, ama kelime yok
Bunca zaman, kanun çıkana kadar bizim ülkemizde de özel dedektif yok. Bu arada, özel ajanslardan ve ayrı ayrı çalışan profesyonellerden gelen reklamların bir şaftı arayan kişiye düştüğü için, bu konuyla ilgili bir arama sorgusu sormaya değer. OLX kaynağında bile, soylu kediler ve kullanılmış bisikletler için reklamların yanı sıra, özel araştırma hizmetleri sunan çok sayıda reklamın olduğu ortaya çıkıyor. Ve bu arada, olağan tekliflerin yanı sıra - kayıp bir şey bulmak, bir iş ortağı veya potansiyel çalışan hakkında bir dosya hazırlamak veya ikinci yarıyı takip etmek için oldukça egzotik hizmet teklifleri de var. Örneğin, bir yalan makinesinde potansiyel bir ortağı kontrol etmek için. Ya da burada başka bir ilginç şey-ihanet provokasyonu. Bir kurumda bir eşin sadakatini kontrol etmek, örneğin 5 bin UAH ve daha fazlasına mal olacaktır. Çekici bir partner yarınıza kadar yuvarlanacak ve eğer yarı ısırırsa, kur yapma süreci ve kim bilir, belki düşüş (bir ücret karşılığında) belgelenecektir.
Bu arada, Batkivshchyna ve OPZH'den halk milletvekilleri tarafından hazırlanan ve dünyadaki ve Ukrayna'daki dedektiflik hizmetleriyle durumu çok akıllıca tanımlayan 3010-1 No'lu faturaya açıklayıcı bir not eklendi. Örneğin İngiltere'de özel güvenlik ve dedektiflik bürolarının personel sayısının polis memurlarının iki katı olduğu yazıyor. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel güvenlik hizmetlerinin bütçesi eyalet polisinin bütçesinin iki katıdır ve bir milyondan fazla çalışanı istihdam etmektedirler. Nüfusu 5 milyonun biraz üzerinde olan küçük bir İsrail'de (karşılaştırma için sadece Kiev'de yaklaşık 3 milyon insan yaşıyor), iki binden fazla dedektif ve güvenlik şirketi çalışıyor. Ve 1925'te kurulan Dünya Dedektifler Birliği, dünyanın 60'tan fazla ülkesinden profesyonelleri bir araya getiriyor.
Tanrı onlarla, diğer ülkelerle birlikte olsun. "Hizmetçilerin" faturasının açıklayıcı notunda, argümanlar daha sıradan, ancak daha az ağır değil. Ukrayna Meslekler Sınıflandırıcısında, dedektiflik hizmetlerinin sağlanması için onaylanmış gereklilikler ve hatta "güvenlik hizmetlerinin faaliyetleri ve soruşturmaların yürütülmesi" için ilgili QED'nin olduğu ortaya çıktı.
Ancak araştırma kararı almış bireysel girişimcilerin faaliyetlerini düzenleyen bir kanun yok. Durum, vücudun belirli bir kısmı hakkında bir çocuk şarkısındaki gibidir - "bir şey" vardır, ancak hiçbir kelime yoktur.
Kimler dedektif olabilir
O halde ilk okumada kabul edilen 3010 sayılı kanun taslağını kısaca gözden geçirelim. Bir özel dedektif "Ukrayna vatandaşlığına sahip, tam bir yüksek hukuk eğitimi veya "kolluk uygulama" uzmanlık alanında yüksek öğrenim görmüş, devlet dilini konuşan, hukuk alanında üç yıllık iş tecrübesine sahip bir kişi olabilir veya kolluk kuvvetleri, uygun eğitimi geçti ve özel dedektiflik faaliyetinde bulunma hakkı sertifikası aldı. Olağanüstü bir sabıka kaydınız, zihinsel bozukluklarınız, alkol veya uyuşturucuyla ilgili sorunlarınız varsa ve adli, kolluk kuvvetleri ve devlet kurumlarında çalışıyorsanız, dedektif olamazsınız.
Bir dedektif yalnız bir kurt, yani bir girişimci olarak çalışabilir veya bir tüzel kişilik - bir dedektiflik bürosu oluşturabilir. Dedektiflere ilişkin veriler, özel dedektiflik faaliyeti konularının Birleşik Kayıtlarına girilir.
Özel dedektif-yalnızca yazılı izinle
En ilginç kısım ise özel dedektifin faaliyet alanı ve haklarıdır. Açık kaynaklarda kişilerle ilgili verileri araştırabilir, nesnenin yazılı izniyle biyografik verileri öğrenebilirsiniz. Kanuni temsilcilerinin talimatı ile kayıp, hayvan ve eşya araması yapabilir, çocukları ve malulleri ve engellileri izleyebilirsiniz. Yasa dışı gözetimi tespit edebilir ve ifşa edebilir, intihal ve fikri mülkiyet hırsızlığı vakalarını arayabilir ve bulabilirsiniz. Borçluları bile arayabilirsiniz.
Ancak, mahkeme davalarının değerlendirilmesi için gerekli verilerin, yalnızca sürecin taraflarından biriyle sözleşme imzalanması durumunda aranmasına izin verilir.
Ve genel olarak, özel bir dedektifin haklarıyla işler kötüye gidiyor. Örneğin, devlet yetkililerine ve yerel özyönetim talepleriyle başvurabilirsiniz, çünkü bunu herkes yapabilir. İşletmelerin belgelerini tanıyabilir, bölgeyi inceleyebilirsiniz, ancak yalnızca işletmelerin izniyle. Çalışmak için herhangi bir materyal ve belge - sahibinin izniyle. Sözlü sorgulama da ancak görüşülen kişilerin izni ile yapılabilir. Bu kişilerin yazılı izni olmaksızın kişilerin özel hayatı, siyasi veya dini inançları ile ilgili verilerin toplanması yasaktır. (Belirli bir haber ajansının bağımsız bir soruşturma yürütmek için dedektif kiralamaya karar verdiğini hayal edin. Ve işte burada değil: en ilginç şeyleri öğrenmenin yasa dışı olduğu ortaya çıktı.)
Tasarıda belirtilen yasaklar ve izinler listesi oldukça uzundur ve özü bir cümleye indirgenebilir: özel bir dedektife sıradan bir vatandaşla aynı şekilde izin verilir, daha fazla değil. Ancak, bir dedektif bir şey kazdıysa, bu "şey" bir dedektif sırrı ile korunmaktadır. Ve bunun için teşekkürler.
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Bir dedektif neden dedektif olduğunu alenen beyan etsin? Faturanın yazarları tarafından icat edilen uygun kuruluş tarafından "başlık altında" alınacak bir lisans için ödeme yapmak için mi?
... Ah, evet, ayrıca özel eğitim almak için. Programlar, "eğitim ve bilim alanında devlet politikasının oluşturulmasını ve uygulanmasını sağlayan merkezi yürütme organı" tarafından geliştirilir. Özel dedektiflik eğitimi alan herkes (elbette bir ücret karşılığında) "yerleşik örneklemdeki bir yüksek öğretim kurumunun belgesi" alır. Bir dedektifin diploması, basitçe söylemek gerekirse.

... Özetlemek. Özel dedektifler yasasına ihtiyaç var. "Özel dedektiflik faaliyeti hakkında" yasa taslağı, OLX'te zina provokasyonları yapan ve evcil hayvan arayanları "gölgeden" çıkarmayı amaçlıyor. Ancak bu koşullarla, "gölgede" çalışmaya devam etmeleri daha kolaydır.
Ve ilk okumada kabul edilen tasarı, yine, henüz bir yasa değil.
Очень интересный материал. б больше таких
 
Original message

Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.

Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.

... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.
Очень интересный материал. По больше таких
Moderatör tarafında düzenlendi:

Turdubaev Dastan

Зарегистрированный
Katılım
13 Tem 2021
Mesajlar
279
Tepkime puanı
128
Puanları
43
Yaş
27
Konum
Москва
Özel dedektif: bir "kabuk" ve bağlı ellerle
17 Şubat'ta Verkhovna Rada, ilk okumada "Özel Dedektiflik Faaliyetleri Üzerine" yasa tasarısını kabul etti. Kanun olmayı başaracak mı - göreceğiz. Gerçek şu ki, ilk okumada kabul edilen faturaların kaderi, hafifçe söylemek gerekirse, tahmin edilemez olabilir.

Nisan 2016'da birçok medya kuruluşunun Ukrayna'da "özel dedektifler yasasının kabul edildiğini" söylediğini hatırlayın. İlk okumada kabul edildi ve ardından cumhurbaşkanı değişiklik önerdi ve her şey üstesinden gelinemeyecek bir başkanlık vetosu ile sona erdi. Ve Aralık 2018'de, "Özel dedektiflik (soruşturma) faaliyetleri hakkında" yasa taslağı güvenli bir şekilde ortadan kalktı.
Ama diyelim ki geçen gün milletvekillerinin oyladığı 3010 sayılı yasanın hikayesi mutlu sonla bitecek ve sonunda yasalaşacak. Bu, özel dedektiflerin hukuk alanında etkin bir şekilde çalışabilecekleri anlamına mı geliyor? Ama bu pek olası değil.
çok mu istedin
Altı yıl önce hazırlanan yasa tasarısında, örneğin Adalet Bakanlığı'nın özel dedektiflere izin vermek zorunda kalması ve içişleri organlarının yaptığı aramanın beşinci cumhurbaşkanı Poroshenko'nun kafası karışmıştı. Genel olarak, bu yasa tasarısı, dedektiflerin çok fazla anlaşılmaz şey yapmasına, özellikle de mahkemede kanıt olarak kullanılabilecek bilgileri toplamasına izin verdi. Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu ne olacak? Ona göre, tam da bu Ceza Muhakemesi Kanununun gereklerine uygun olarak tam teşekküllü deliller toplanmalıdır. Ya da en azından gözetim de yetkili makamların meselesidir. Bilgi toplamayla ilgili sorular da vardı: Neden bireylerin, hatta dedektiflerin bilgi toplamasına izin verilsin ki? Genel olarak, burada özgürlük almak, veto almak diye bir şey yok.
Bu hafta iki yeni "dedektif" tasarısını dinlemek zorunda kaldılar: biri "Halkın Hizmetkarı" milletvekilleri tarafından kaleme alındı, ikincisi "Batkivshchyna" ve OPZH'den yasa koyucuların ortak yaratıcılığının meyvesi . Bilin bakalım hangisi geçti? Tabii ki, ilki, bu yüzden daha ayrıntılı olarak üzerinde duracağız.
Ancak hemen söylemeliyiz ki 3010 ve 3010-1 sayılı kanun tasarıları arasında çok az temel farklılık vardır ve bunlar o kadar da temel değildir. Örneğin, "dedektiflik bürosu" kavramı kullanılır, ikincisinde "dernek" denir. Birine göre, belirli bir "yetkili organ", bir diğerine göre, İçişleri Bakanlığı'na göre özel dedektifleri kontrol etmelidir.
Ortak bir noktaları var: bir özel dedektifin olanakları o kadar küçük ki, dürüst olmak gerekirse, lisans için bu kadar uğraşmaya değmez.
"Bir şey" var, ama kelime yok
Bunca zaman, kanun çıkana kadar bizim ülkemizde de özel dedektif yok. Bu arada, özel ajanslardan ve ayrı ayrı çalışan profesyonellerden gelen reklamların bir şaftı arayan kişiye düştüğü için, bu konuyla ilgili bir arama sorgusu sormaya değer. OLX kaynağında bile, soylu kediler ve kullanılmış bisikletler için reklamların yanı sıra, özel araştırma hizmetleri sunan çok sayıda reklamın olduğu ortaya çıkıyor. Ve bu arada, olağan tekliflerin yanı sıra - kayıp bir şey bulmak, bir iş ortağı veya potansiyel çalışan hakkında bir dosya hazırlamak veya ikinci yarıyı takip etmek için oldukça egzotik hizmet teklifleri de var. Örneğin, bir yalan makinesinde potansiyel bir ortağı kontrol etmek için. Ya da burada başka bir ilginç şey-ihanet provokasyonu. Bir kurumda bir eşin sadakatini kontrol etmek, örneğin 5 bin UAH ve daha fazlasına mal olacaktır. Çekici bir partner yarınıza kadar yuvarlanacak ve eğer yarı ısırırsa, kur yapma süreci ve kim bilir, belki düşüş (bir ücret karşılığında) belgelenecektir.
Bu arada, Batkivshchyna ve OPZH'den halk milletvekilleri tarafından hazırlanan ve dünyadaki ve Ukrayna'daki dedektiflik hizmetleriyle durumu çok akıllıca tanımlayan 3010-1 No'lu faturaya açıklayıcı bir not eklendi. Örneğin İngiltere'de özel güvenlik ve dedektiflik bürolarının personel sayısının polis memurlarının iki katı olduğu yazıyor. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel güvenlik hizmetlerinin bütçesi eyalet polisinin bütçesinin iki katıdır ve bir milyondan fazla çalışanı istihdam etmektedirler. Nüfusu 5 milyonun biraz üzerinde olan küçük bir İsrail'de (karşılaştırma için, sadece Kiev'de yaklaşık 3 milyon insan yaşıyor), iki binden fazla dedektif ve güvenlik şirketi çalışıyor. Ve 1925'te kurulan Dünya Dedektifler Birliği, dünyanın 60'tan fazla ülkesinden profesyonelleri bir araya getiriyor.
Tanrı onlarla, diğer ülkelerle birlikte olsun. "Hizmetçilerin" faturasının açıklayıcı notunda, argümanlar daha sıradan, ancak daha az ağır değil. Ukrayna Meslekler Sınıflandırıcısında, dedektiflik hizmetlerinin sağlanması için onaylanmış gereklilikler ve hatta "güvenlik hizmetlerinin faaliyetleri ve soruşturmaların yürütülmesi" için ilgili QED'nin olduğu ortaya çıktı.
Ancak araştırma kararı almış bireysel girişimcilerin faaliyetlerini düzenleyen bir kanun yok. Durum, vücudun belirli bir kısmı hakkında bir çocuk şarkısındaki gibidir - "bir şey" vardır, ancak hiçbir kelime yoktur.
Kimler dedektif olabilir
O halde ilk okumada kabul edilen 3010 sayılı kanun taslağını kısaca gözden geçirelim. Bir özel dedektif "Ukrayna vatandaşlığına sahip, tam bir yüksek hukuk eğitimi veya "kolluk uygulama" uzmanlık alanında yüksek öğrenim görmüş, devlet dilini konuşan, hukuk alanında üç yıllık iş tecrübesine sahip bir kişi olabilir veya kolluk kuvvetleri, uygun eğitimi geçti ve özel dedektiflik faaliyetinde bulunma hakkı sertifikası aldı. Olağanüstü bir sabıka kaydınız, zihinsel bozukluklarınız, alkol veya uyuşturucuyla ilgili sorunlarınız varsa ve adli, kolluk kuvvetleri ve devlet kurumlarında çalışıyorsanız, dedektif olamazsınız.
Bir dedektif yalnız bir kurt, yani bir girişimci olarak çalışabilir veya bir tüzel kişilik - bir dedektiflik bürosu oluşturabilir. Dedektiflere ilişkin veriler, özel dedektiflik faaliyeti konularının Birleşik Kayıtlarına girilir.
Özel dedektif-yalnızca yazılı izinle
En ilginç kısım ise özel dedektifin faaliyet alanı ve haklarıdır. Açık kaynaklarda kişilerle ilgili verileri araştırabilir, nesnenin yazılı izniyle biyografik verileri öğrenebilirsiniz. Kanuni temsilcilerinin talimatı ile kayıp, hayvan ve eşya araması yapabilir, çocukları ve malulleri ve engellileri izleyebilirsiniz. Yasa dışı gözetimi tespit edebilir ve ifşa edebilir, intihal ve fikri mülkiyet hırsızlığı vakalarını arayabilir ve bulabilirsiniz. Borçluları bile arayabilirsiniz.
Ancak, mahkeme davalarının değerlendirilmesi için gerekli verilerin, yalnızca sürecin taraflarından biriyle sözleşme imzalanması durumunda aranmasına izin verilir.
Ve genel olarak, özel bir dedektifin haklarıyla işler kötüye gidiyor. Örneğin, devlet yetkililerine ve yerel özyönetim talepleriyle başvurabilirsiniz, çünkü bunu herkes yapabilir. İşletmelerin belgelerini tanıyabilir, bölgeyi inceleyebilirsiniz, ancak yalnızca işletmelerin izniyle. Çalışmak için herhangi bir materyal ve belge - sahibinin izniyle. Sözlü sorgulama da ancak görüşülen kişilerin izni ile yapılabilir. Bu kişilerin yazılı izni olmaksızın kişilerin özel hayatı, siyasi veya dini inançları ile ilgili verilerin toplanması yasaktır. (Belirli bir haber ajansının bağımsız bir soruşturma yürütmek için dedektif kiralamaya karar verdiğini hayal edin. Ve işte burada değil: en ilginç şeyleri öğrenmenin yasa dışı olduğu ortaya çıktı.)
Tasarıda belirtilen yasaklar ve izinler listesi oldukça uzundur ve özü bir cümleye indirgenebilir: özel bir dedektife sıradan bir vatandaşla aynı şekilde izin verilir, artık değil. Ancak, bir dedektif bir şey kazdıysa, bu "şey" bir dedektif sırrı ile korunmaktadır. Ve bunun için teşekkürler.
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Bir dedektif neden dedektif olduğunu alenen beyan etsin? Faturanın yazarları tarafından icat edilen uygun kuruluş tarafından "başlık altında" alınacak bir lisans için ödeme yapmak için mi?
... Ah, evet, ayrıca özel eğitim almak için. Programlar, "eğitim ve bilim alanında devlet politikasının oluşturulmasını ve uygulanmasını sağlayan merkezi yürütme organı" tarafından geliştirilir. Özel dedektiflik eğitimi alan herkes (elbette bir ücret karşılığında) "yerleşik örneklemdeki bir yüksek öğretim kurumunun belgesi" alır. Bir dedektifin diploması, basitçe söylemek gerekirse.

... Özetlemek. Özel dedektifler yasasına ihtiyaç var. "Özel dedektiflik faaliyeti hakkında" yasa tasarısı, OLX'te zina provokasyonları yapan ve evcil hayvan arayanları "gölgeden" çıkarmayı amaçlıyor. Ancak bu koşullarla, "gölgede" çalışmaya devam etmeleri daha kolaydır.
Ve ilk okumada kabul edilen tasarı, yine, henüz bir yasa değil.
После прочитанного вспомнил май 2016 года)
 
Original message
Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.

Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.

... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.
После прочитанного вспомнил май 2016 года)
Moderatör tarafında düzenlendi:

Kiril Harchevnikov

Зарегистрированный
Katılım
2 Haz 2021
Mesajlar
299
Tepkime puanı
154
Puanları
43
Yaş
37
Konum
Москва
Original message
Приветствую всех! Хотелось бы пообщаться с вами
+ Приветствую вас

Детективное агентство Израиль.

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
30 Eki 2009
Mesajlar
485
Tepkime puanı
238
Puanları
43
Konum
Израиль Иерусалим
Original message
Очень интересный материал. По больше таких
Согласен. По больше таких!

Детективное агентство Одесса

Зарегистрированный
Katılım
13 May 2010
Mesajlar
365
Tepkime puanı
182
Puanları
43
С
Özel dedektif: bir "kabuk" ve bağlı ellerle
17 Şubat'ta Verkhovna Rada, ilk okumada "Özel Dedektiflik Faaliyetleri Üzerine" yasa tasarısını kabul etti. Kanun olmayı başaracak mı - göreceğiz. Gerçek şu ki, ilk okumada kabul edilen faturaların kaderi, hafifçe söylemek gerekirse, tahmin edilemez olabilir.

Nisan 2016'da birçok medya kuruluşunun Ukrayna'da "özel dedektifler yasasının kabul edildiğini" söylediğini hatırlayın. İlk okumada kabul edildi ve ardından cumhurbaşkanı değişiklik önerdi ve her şey üstesinden gelinemeyecek bir başkanlık vetosu ile sona erdi. Ve Aralık 2018'de, "Özel dedektiflik (soruşturma) faaliyetleri hakkında" yasa taslağı güvenli bir şekilde ortadan kalktı.
Ama diyelim ki geçen gün milletvekillerinin oyladığı 3010 sayılı yasanın hikayesi mutlu sonla bitecek ve sonunda yasalaşacak. Bu, özel dedektiflerin hukuk alanında etkin bir şekilde çalışabilecekleri anlamına mı geliyor? Ama bu pek olası değil.
çok mu istedin
Altı yıl önce hazırlanan yasa tasarısında, örneğin Adalet Bakanlığı'nın özel dedektiflere izin vermek zorunda kalması ve içişleri organlarının yaptığı aramanın beşinci cumhurbaşkanı Poroshenko'nun kafası karışmıştı. Genel olarak, bu yasa tasarısı, dedektiflerin çok fazla anlaşılmaz şey yapmasına, özellikle de mahkemede kanıt olarak kullanılabilecek bilgileri toplamasına izin verdi. Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu ne olacak? Ona göre, tam da bu Ceza Muhakemesi Kanununun gereklerine uygun olarak tam teşekküllü deliller toplanmalıdır. Ya da en azından gözetim de yetkili makamların meselesidir. Bilgi toplamayla ilgili sorular da vardı: Neden bireylerin, hatta dedektiflerin bilgi toplamasına izin verilsin ki? Genel olarak, burada özgürlük almak, veto almak diye bir şey yok.
Bu hafta iki yeni "dedektif" tasarısını dinlemek zorunda kaldılar: biri "Halkın Hizmetkarı" milletvekilleri tarafından kaleme alındı, ikincisi "Batkivshchyna" ve OPZH'den yasa koyucuların ortak yaratıcılığının meyvesi . Bilin bakalım hangisi geçti? Tabii ki, ilki, bu yüzden daha ayrıntılı olarak üzerinde duracağız.
Ancak hemen söylemeliyiz ki 3010 ve 3010-1 sayılı kanun tasarıları arasında çok az temel farklılık vardır ve bunlar o kadar da temel değildir. Örneğin, "dedektiflik bürosu" kavramı kullanılır, ikincisinde "dernek" denir. Birine göre, belirli bir "yetkili organ", bir diğerine göre, İçişleri Bakanlığı'na göre özel dedektifleri kontrol etmelidir.
Ortak bir noktaları var: bir özel dedektifin olanakları o kadar küçük ki, dürüst olmak gerekirse, lisans için bu kadar uğraşmaya değmez.
"Bir şey" var, ama kelime yok
Bunca zaman, kanun çıkana kadar bizim ülkemizde de özel dedektif yok. Bu arada, özel ajanslardan ve ayrı ayrı çalışan profesyonellerden gelen reklamların bir şaftı arayan kişiye düştüğü için, bu konuyla ilgili bir arama sorgusu sormaya değer. OLX kaynağında bile, soylu kediler ve kullanılmış bisikletler için reklamların yanı sıra, özel araştırma hizmetleri sunan çok sayıda reklamın olduğu ortaya çıkıyor. Ve bu arada, olağan tekliflerin yanı sıra - kayıp bir şey bulmak, bir iş ortağı veya potansiyel çalışan hakkında bir dosya hazırlamak veya ikinci yarıyı takip etmek için oldukça egzotik hizmet teklifleri de var. Örneğin, bir yalan makinesinde potansiyel bir ortağı kontrol etmek için. Ya da burada başka bir ilginç şey-ihanet provokasyonu. Bir kurumda bir eşin sadakatini kontrol etmek, örneğin 5 bin UAH ve daha fazlasına mal olacaktır. Çekici bir partner yarınıza kadar yuvarlanacak ve eğer yarı ısırırsa, kur yapma süreci ve kim bilir, belki düşüş (bir ücret karşılığında) belgelenecektir.
Bu arada, Batkivshchyna ve OPZH'den halk milletvekilleri tarafından hazırlanan ve dünyadaki ve Ukrayna'daki dedektiflik hizmetleriyle durumu çok akıllıca tanımlayan 3010-1 No'lu faturaya açıklayıcı bir not eklendi. Örneğin İngiltere'de özel güvenlik ve dedektiflik bürolarının personel sayısının polis memurlarının iki katı olduğu yazıyor. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel güvenlik hizmetlerinin bütçesi eyalet polisinin bütçesinin iki katıdır ve bir milyondan fazla çalışanı istihdam etmektedirler. Nüfusu 5 milyonun biraz üzerinde olan küçük bir İsrail'de (karşılaştırma için sadece Kiev'de yaklaşık 3 milyon insan yaşıyor), iki binden fazla dedektif ve güvenlik şirketi çalışıyor. Ve 1925'te kurulan Dünya Dedektifler Birliği, dünyanın 60'tan fazla ülkesinden profesyonelleri bir araya getiriyor.
Tanrı onlarla, diğer ülkelerle birlikte olsun. "Hizmetçilerin" faturasının açıklayıcı notunda, argümanlar daha sıradan, ancak daha az ağır değil. Ukrayna Meslekler Sınıflandırıcısında, dedektiflik hizmetlerinin sağlanması için onaylanmış gereklilikler ve hatta "güvenlik hizmetlerinin faaliyetleri ve soruşturmaların yürütülmesi" için ilgili QED'nin olduğu ortaya çıktı.
Ancak araştırma kararı almış bireysel girişimcilerin faaliyetlerini düzenleyen bir kanun yok. Durum, vücudun belirli bir kısmı hakkında bir çocuk şarkısındaki gibidir - "bir şey" vardır, ancak hiçbir kelime yoktur.
Kimler dedektif olabilir
O halde ilk okumada kabul edilen 3010 sayılı kanun taslağını kısaca gözden geçirelim. Bir özel dedektif "Ukrayna vatandaşlığına sahip, tam bir yüksek hukuk eğitimi veya "kolluk uygulama" uzmanlık alanında yüksek öğrenim görmüş, devlet dilini konuşan, hukuk alanında üç yıllık iş tecrübesine sahip bir kişi olabilir veya kolluk kuvvetleri, uygun eğitimi geçti ve özel dedektiflik faaliyetinde bulunma hakkı sertifikası aldı. Olağanüstü bir sabıka kaydınız, zihinsel bozukluklarınız, alkol veya uyuşturucuyla ilgili sorunlarınız varsa ve adli, kolluk kuvvetleri ve devlet kurumlarında çalışıyorsanız, dedektif olamazsınız.
Bir dedektif yalnız bir kurt, yani bir girişimci olarak çalışabilir veya bir tüzel kişilik - bir dedektiflik bürosu oluşturabilir. Dedektiflere ilişkin veriler, özel dedektiflik faaliyeti konularının Birleşik Kayıtlarına girilir.
Özel dedektif-yalnızca yazılı izinle
En ilginç kısım ise özel dedektifin faaliyet alanı ve haklarıdır. Açık kaynaklarda kişilerle ilgili verileri araştırabilir, nesnenin yazılı izniyle biyografik verileri öğrenebilirsiniz. Kanuni temsilcilerinin talimatı ile kayıp, hayvan ve eşya araması yapabilir, çocukları ve malulleri ve engellileri izleyebilirsiniz. Yasa dışı gözetimi tespit edebilir ve ifşa edebilir, intihal ve fikri mülkiyet hırsızlığı vakalarını arayabilir ve bulabilirsiniz. Borçluları bile arayabilirsiniz.
Ancak, mahkeme davalarının değerlendirilmesi için gerekli verilerin, yalnızca sürecin taraflarından biriyle sözleşme imzalanması durumunda aranmasına izin verilir.
Ve genel olarak, özel bir dedektifin haklarıyla işler kötüye gidiyor. Örneğin, devlet yetkililerine ve yerel özyönetim talepleriyle başvurabilirsiniz, çünkü bunu herkes yapabilir. İşletmelerin belgelerini tanıyabilir, bölgeyi inceleyebilirsiniz, ancak yalnızca işletmelerin izniyle. Çalışmak için herhangi bir materyal ve belge - sahibinin izniyle. Sözlü sorgulama da ancak görüşülen kişilerin izni ile yapılabilir. Bu kişilerin yazılı izni olmaksızın kişilerin özel hayatı, siyasi veya dini inançları ile ilgili verilerin toplanması yasaktır. (Belirli bir haber ajansının bağımsız bir soruşturma yürütmek için dedektif kiralamaya karar verdiğini hayal edin. Ve işte burada değil: en ilginç şeyleri öğrenmenin yasa dışı olduğu ortaya çıktı.)
Tasarıda belirtilen yasaklar ve izinler listesi oldukça uzundur ve özü bir cümleye indirgenebilir: özel bir dedektife sıradan bir vatandaşla aynı şekilde izin verilir, daha fazla değil. Ancak, bir dedektif bir şey kazdıysa, bu "şey" bir dedektif sırrı ile korunmaktadır. Ve bunun için teşekkürler.
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Bir dedektif neden dedektif olduğunu alenen beyan etsin? Faturanın yazarları tarafından icat edilen uygun kuruluş tarafından "başlık altında" alınacak bir lisans için ödeme yapmak için mi?
... Ah, evet, ayrıca özel eğitim almak için. Programlar, "eğitim ve bilim alanında devlet politikasının oluşturulmasını ve uygulanmasını sağlayan merkezi yürütme organı" tarafından geliştirilir. Özel dedektiflik eğitimi alan herkes (elbette bir ücret karşılığında) "yerleşik örneklemdeki bir yüksek öğretim kurumunun belgesi" alır. Bir dedektifin diploması, basitçe söylemek gerekirse.

... Özetlemek. Özel dedektifler yasasına ihtiyaç var. "Özel dedektiflik faaliyeti hakkında" yasa taslağı, OLX'te zina provokasyonları yapan ve evcil hayvan arayanları "gölgeden" çıkarmayı amaçlıyor. Ancak bu koşullarla, "gölgede" çalışmaya devam etmeleri daha kolaydır.
Ve ilk okumada kabul edilen tasarı, yine, henüz bir yasa değil.

Спасибо за интересный материал! П больше таких!
 
Original message
С
Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.

Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.

... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.

Спасибо за интересный материал! По больше таких!
Moderatör tarafında düzenlendi: