Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Bir özel dedektif, süreçteki katılımcılara kanıt toplama konusunda yardımcı olabilir.

НСК-СБ

Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
14 Tem 2011
Mesajlar
3,120
Tepkime puanı
2,092
Puanları
613
Konum
Новосибирск
Bir özel dedektif, süreçteki katılımcılara kanıt toplama konusunda yardımcı olabilir.

OP RF, ceza davalarında dedektiflik faaliyetinin sonuçlarını kullanma olanaklarını tartıştı

15 Aralık'ta, Rusya Federasyonu Kamu Odası'nda (bundan sonra OP RF olarak anılacaktır), "Dedektiflik faaliyetinin sonuçlarının ceza davalarında kanıt olarak kullanılması" konulu bir yuvarlak masa toplantısı düzenlendi. Etkinlik, RF OP Güvenlik ve PMC ile İşbirliği Komisyonu tarafından düzenlendi. Dedektiflik bürolarının faaliyetlerini etkinleştirmeyi ve çalışmalarının sonuçlarını adli uygulamada dikkate almayı mümkün kılacak mevzuatta değişiklik yapılması konularını tartıştılar.

Yuvarlak masa toplantısına RF OP üyeleri, devlet yetkilileri, kolluk kuvvetleri ve kolluk kuvvetleri temsilcileri, dedektiflik camiası yapıları ve özel güvenlik hizmetleri sunan işletmeler katıldı.

Belirtilen konunun alaka düzeyi, özel dedektifler tarafından elde edilen bilgilerin yalnızca ek materyal haline gelebilmesine rağmen, bugün dedektiflerin faaliyetlerinin yargılamada dikkate alınmaması ve bir ceza davasında kanıt olarak algılanmamasından kaynaklanmaktadır. savunma için değil, aynı zamanda kolluk kuvvetleri için de.

Bu tartışmanın moderatörü, RF OP Güvenlik ve PMC ile Etkileşim Komisyonu Başkan Yardımcısı Mikhail Anichkin, etkinliğin amacının yasama tabanını iyileştirmek ve RF Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştirmek için teklifler hazırlamak olduğunu kaydetti. Tartışma için önerilen sorunlar arasında, dedektif yapılar ve hukuk camiası arasındaki etkileşim konuları da vardı.

* * *

Tartışmayı başlatan Güvenlik ve Sürdürülebilir Kalkınma Enstitüsü'nün bilimsel konsey başkanı Valery Shestakov, sorunun ana hatlarını çizdi ve tartışma için belirli bir konu belirledi.

BDT üye devletleri için Model Ceza Muhakemesi Kanunu ve "Devlet dışı (özel) güvenlik faaliyetleri ve devlet dışı (özel) dedektiflik faaliyetleri hakkında" Model Kanun'da halihazırda bir devlet tarafından alınan bilgilerin dikkate alınmasına izin veren hükümler bulunduğunu hatırlattı. Operasyonel arama faaliyetlerinin (ORD) sonuçlarıyla birlikte cezai takibata katılanlar için özel dedektif. Ancak Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nda, eski Sovyetler Birliği'nin diğer bazı ülkelerinin aksine uygulanmamaktadır. Dedektifin soruşturma memuru, soruşturmacı ve mahkeme ile hiçbir ilgisi olmamasına rağmen, sürece katılanların delil toplama ve sunma haklarını kullanmalarına yardımcı olabilir. Ancak, artık dedektif sadece davanın kendisi tarafından bilinen şartlarında tanık olarak hareket edebilir.

Uzman, hukuk sürecinde dedektifler tarafından elde edilen bilgilerin kullanımında herhangi bir sorun olmadığını kaydetti. Sorunun özü, cezai süreçte dedektifin soruşturmaya dahil olmaması ve bununla hiçbir ilgisi olmamasıdır. Bu nedenle, bir dedektiften alınan bilgilerin dahil edilmesi için bir dilekçe yapıldığında, soruşturma/soruşturma organı ve mahkeme, kanunda dedektif tarafından toplanan bilgilerin kanıt olarak kullanılmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, genellikle bu materyalleri dahil etmeyi reddeder. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 89. Maddesi, bu tür kanıtların yalnızca ORA'nın sonuçları olabileceğini varsayar.

2008 yılından bu yana bu maddenin genişletilmesi tartışılmaktadır, ORD ve özel dedektiflik faaliyetlerinin sonuçları aynı hukuki nitelik taşıdığından, bunun için ne hukuki ne de teorik nitelikte bir engel bulunmamaktadır: Usul dışı tahsilatlar. yani, yasal işlemler dışında elde edilen bilgiler. Belirtilen sorunu çözmek için Art. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 89'u, orada özel dedektiflik faaliyetlerinin sonuçlarından bahseder. Dedektiflik faaliyetinden ayrıca Sanat'ta da bahsedilmelidir. Bu Kanunun kavramsal aygıtını sunan Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5'i.

Böyle bir ilavenin taslağı hazırlanmıştır, Devlet Duma Güvenlik ve Yolsuzlukla Mücadele Komitesi üyesi Anatoly Vyborny, vatandaşların haklarını ve rekabet ilkesini güvence altına almak için tasarlanmış böyle bir projeyi aktif olarak teşvik etmektedir. cezai takibat, ancak şimdiye kadar boşuna. Yuvarlak masa katılımcıları, Devlet Duma Devlet İnşası ve Mevzuat Komitesi'nin bu girişimi desteklemediğini üzüntüyle belirttiler.

* * *

Tartışmaya katılanlara göre, böyle bir yasama girişimi teklif edilirken kolluk kuvvetleri, kolluk kuvvetleri ve mahkemelerin görüşleri de dikkate alınmalıdır.

Tartışma sırasında, beraat kararlarının %1'den daha azının mahkemelerde geçtiğini gösteren üzücü istatistiklerden söz edildi. Bu bağlamda, yuvarlak masa toplantısında, insanlara özel dedektifler de dahil olmak üzere çıkarlarını savunma fırsatı verilmesi gerektiği belirtildi.

Katılımcılar ayrıca özel güvenlik ve dedektiflik kurumlarının devlet güvenliği ve kolluk kuvvetleri için güçlü bir yardımcı sistem haline gelebileceği varsayımıyla hemfikir olduklarını ifade ettiler. Ama hepsinden önemlisi, avukatların müvekkillerinin masumiyetine dair gerekli kanıtları toplamasına yardımcı olabilirler.

Bununla birlikte, tartışma sırasında, ceza muhakemesi mevzuatı kavramını değiştirmenin gerekli olduğunu iddia eden şüphecilerin açıklamaları da vardı, çünkü aksi takdirde dedektiflik bürolarının faaliyet kapsamını genişletmek imkansız olurdu. Ayrıca, hem "Rusya Federasyonu'ndaki özel dedektiflik ve güvenlik faaliyetleri hakkında" Rusya Federasyonu Kanununda hem de muhtemelen bir dizi ilgili yasa ve tüzükte değişiklik yapılması gerektiğini öne süren yasa tasarısına açıklık getirilmesine yönelik öneriler de vardı.

Dedektif topluluğunun faaliyetlerini yoğunlaştırmayı mümkün kılacak ve aynı zamanda mahkemelerin, kolluk kuvvetlerine yardımcı olmak da dahil olmak üzere, soruşturmalarının sonuçlarını dikkate almalarını sağlayacak özel teklifler, Girişimci Güvenliği Komisyonu tarafından hazırlanmıştır. RF TSO'nun faaliyetleri. Bu öneriler de tartışıldı ve yuvarlak masa sonunda hazırlanacak nihai önerilerde yer alacak.

Konstantin Katanyan
Fotoğraf: oprf.ru​


Detective.jpg
 
Original message
Частный детектив может помочь участникам процесса в сборе доказательств

В ОП РФ обсудили возможности использования результатов детективной деятельности в уголовных делах

15 декабря в Общественной палате РФ (далее – ОП РФ) состоялся круглый стол на тему «Использование результатов детективной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам». Организатором мероприятия выступила Комиссия ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК. Обсуждались вопросы внесения в законодательство изменений, позволяющих активизировать деятельность детективных агентств и учитывать результаты их работы в судебной практике.

Участниками круглого стола стали члены ОП РФ, представители государственной власти, силовых и правоохранительных ведомств, структур детективного сообщества и предприятий, осуществляющих свою деятельность по предоставлению частных услуг в области безопасности.

Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что деятельность детективов сегодня не принимается во внимание в судебном процессе и не воспринимается как доказательство по уголовному делу, хотя добытые частными сыщиками сведения могли бы стать дополнительными материалами не только для защиты, но и для правоохранительных органов.

Модератор данного обсуждения – заместитель председателя Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Михаил Аничкин – отметил, что цель мероприятия – подготовка предложений по совершенствованию законодательной базы, внесению изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В числе проблем, предложенных для обсуждения, значились также вопросы взаимодействия детективных структур и адвокатского сообщества.

* * *

Открывший дискуссию руководитель научного совета «Института проблем безопасности и устойчивого развития» Валерий Шестаков обозначил проблему и определил конкретный предмет обсуждения.

Он напомнил, что в Модельном Уголовно-процессуальном кодексе для государств – участников СНГ и Модельном законе «О негосударственной (частной) охранной деятельности и негосударственной (частной) сыскной деятельности» уже имеются положения, позволяющие учитывать сведения, полученные частным детективом для участников уголовного судопроизводства, наряду с результатами оперативно-разыскной деятельности (ОРД). Но в УПК РФ они не реализованы, в отличие от некоторых других стран бывшего Союза. Хотя никакого отношения с дознавателем, следователем и судом детектив не имеет, он может помочь участникам процесса реализовать свое право собирать и представлять доказательства. Однако сейчас детектив может выступать только свидетелем по обстоятельствам дела, которые ему известны.

Эксперт отметил, что в гражданском процессе никаких проблем с использованием сведений, полученных детективами, нет. Суть проблемы – в том, что в уголовном процессе детектив не занимается расследованием и не имеет к нему никакого отношения. Поэтому, когда заявляется ходатайство о приобщении сведений, полученных от детектива, орган дознания/следствия и суд нередко отказывают в приобщении этих материалов, так как в законодательстве нет нормы об использовании в качестве доказательства сведений, собранных детективом. Статья 89 УПК РФ предполагает, что такими доказательствами могут быть только результаты ОРД.

С 2008 г. идет дискуссия о расширении этой статьи, никаких препятствий ни правового, ни теоретического характера для этого нет, так как результаты ОРД и частной детективной деятельности имеют одну правовую природу: сбор непроцессуальных, то есть полученных вне судопроизводства, сведений. Для того чтобы решить обозначенную проблему, необходимо дополнить ст. 89 УПК РФ, упомянув там результаты частной детективной деятельности. Упомянуть детективную деятельность следует также в ст. 5 УПК РФ, где представлен понятийный аппарат данного Кодекса.

Проект такого дополнения подготовлен, член Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный активно продвигает такой проект, призванный обеспечить гарантии обеспечения прав граждан и принцип состязательности в уголовном процессе, однако пока безрезультатно. Участники круглого стола с сожалением отметили, что Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству не поддержал эту инициативу.

* * *

По мнению участников обсуждения, при выдвижении такой законодательной инициативы следовало бы также учесть мнение правоохранительных органов, силовых структур и судов.

В ходе дискуссии упоминалась печальная статистика, свидетельствующая о том, что в судах выносится менее 1% оправдательных приговоров. В связи с этим, было отмечено в ходе круглого стола, надо дать людям возможность защищать свои интересы, в том числе при помощи частных детективов.

Также собравшиеся выразили свое согласие с постулатом о том, что частные охранные и детективные агентства могли бы стать мощной вспомогательной системой для государственной сферы безопасности и охраны правопорядка. Но прежде всего они могли бы помочь адвокатам собрать необходимые доказательства невиновности своих подзащитных.

Впрочем, звучали в ходе дискуссии и высказывания скептиков, утверждавших, что нужно менять саму концепцию уголовно-процессуального законодательства, так как иначе невозможно расширить сферу деятельности детективных агентств. Высказывались также предложения внести в законопроект уточнения, предполагающие необходимость внесения поправок как в Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», так и, возможно, в ряд профильных законов и подзаконных актов.

Конкретные предложения, которые позволили бы активизировать деятельность детективного сообщества и в то же время дать возможность судам учитывать результаты их расследований, в том числе в помощь правоохранительным органам, подготовили в комиссии по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ. Эти предложения также обсуждались и будут включены в итоговые рекомендации, которые предполагается подготовить по окончании круглого стола.

Константин Катанян
Фото: oprf.ru​


Detective.jpg
Moderatör tarafında düzenlendi:

Similar threads