- Katılım
- 14 May 2021
- Mesajlar
- 532
- Tepkime puanı
- 461
- Puanları
- 63
- Yaş
- 53
Отсутствует ссылка на источник материала, пожалуйста укажите источник информации
Özel dedektiflerin çalışmaları hakkında başka bir makale. BÖLÜM 2.
Kayıp bir kişiyi bulmak bir dolandırıcıdan daha zordur, çünkü genellikle birbirini dışlayanlar da dahil olmak üzere çok sayıda sürümü titizlikle kontrol etmek gerekir. Örneğin, kayıp bir kişi kasıtlı olarak saklanabilir veya bir suçun kurbanı olabilir - ve sonra dedektif olası bir senaryo olarak akılda tutmalıdır. Bu durumda, bir kişi genellikle bir dolandırıcının aksine iz bırakmadan kaybolur. Dolandırıcı ile "her şey açık": kasıtlı olarak bir yere saklanıyor ve izlerini kapatmaya çalışıyor. Dedektifin kontrol etmesi gereken daha az versiyon var, bu da işi kolaylaştırıyor.
Nispeten istikrarlı fiyatlar yalnızca kesintiler için mevcuttur , çünkü "tüm dedektifler, veri tabanındaki bir telefon numarasına bakmanın veya sokak kameralarından bir kayıt almanın bu kadar pahalıya mal olduğunu anlıyor" diye belirtiyor Golovin. Sonuçta 35.000-55.000 ruble için kişi başına bir dosya toplanabilir ...
Golovin ve Sekret Firmy'nin iletişim kurduğu diğer dedektifler, bilgi arayışının nasıl gittiğine ve özel dedektifler tarafından hangi teknolojilerin kullanıldığına ilişkin ayrıntıları açıklamayı reddetti.
Yekaterina Shumyakina, "Yasadışı olarak sızdırılmış veritabanlarını ve yasa dışı bilgi kırma yöntemlerini kullanmıyorum" diyor. - Yasal olarak birçok şeyi öğrenebileceğiniz birçok teknoloji var, neden hayatınızı zorlaştırıyorsunuz? Kanunlar dahilinde hareket ediyorum. Ama hangi teknolojileri kullandığımızı size söyleyemem. Üstelik tek başına teknolojilerle de yapamazsınız. Bir özel dedektifin operasyonel-arama çalışması becerilerine sahip olması, mantığa ve kesinti yöntemine hakim olması önemlidir. Örneğin, kişinin eve ne kadar süre önce geldiğini öğrenmeniz gerekir. Arabasının kaportasına doğru yürüyün, elinizi koyun ve motorun sıcak mı yoksa zaten soğuk mu olduğuna karar verin. İşte kesinti yönteminin nasıl çalıştığının en basit örneği."
Özel bir soruşturmada, ciddi bir sorunla karşılaşma riski yüksektir. Ve bu sadece yasalarla ilgili sorunlarla ilgili değil. Vadim Golovin, "Karanlık bir sokakta kafalarına vurmak için banal olabilirler" diye açıklıyor. Meslektaşı Maria Ignatova, düzenli olarak tehditler aldığını, bu nedenle insanlar bilinmeyen numaralardan aradığında, her ihtimale karşı telefonu açmadığını belirtiyor.
"Polisten güya arandığımda komik bir olay oldu. Beni böyle bir araştırmacıyı görmeye çağırdıklarını söylediler, bana karşı 159.4 maddesi uyarınca ceza davası açtılar (Dolandırıcılık - "Sır" notu), - diyor Ignatova. - Böyle bir müfettiş olmadığını öğrendik ve arayan numaralara baktık. Bunun borçlulardan biri olduğunu öğrendik."
Özel dedektiflerin karşılaştığı asıl sorun tehditler değil, işlerindeki zorluklardır. Her şeyden önce, dedektiflerin bir lisansa ihtiyacı vardır. O olmadan dedektiflik faaliyeti yasa dışıdır. Maria Ignatova, ehliyet almanın oldukça kolay olduğunu belirtiyor. Bir araştırmacı aşağıdaki kriterleri karşılamalıdır:
Ruhsat 5 yıl için verilir, ayrıca dedektifler her yıl psikiyatri ve ilaç dispanserlerinden hala orada kayıtlı olmadıklarına dair sertifika ibraz etmelidir. Ignatova, "Ehliyetsiz çalışırsanız kovuşturulabilir ve para cezası ödeyebilirsiniz" diyor. - Evet ve bir lisansla çalışmak daha verimli ve patent vergilendirmesi (en düşük vergi% 3'tür) ve kolluk kuvvetleriyle etkileşim kurmak daha kolay. "
Ancak şimdiye kadar bununla ilgili sorunlar var. Golovin, "Son zamanlarda somunlar çok sıkılıyor" diye açıklıyor. - Devlet kontrolü arttı. Ne de olsa, bir dedektifin herhangi bir üsse tırmanma hakkı yoktur, daha da nazikçe kolluk kuvvetlerinden arkadaşlarına bunu sorun. Bu, yasalarca cezalandırılabilir ve “yolsuzluk” olarak adlandırılır. Ekaterina Shumyakina, bu arada dedektiflerin polise ciddi bir şekilde yardımcı olabileceği ve bir tür ödül avcısı rolü oynayabileceğinden şikayet ediyor.
Dedektif, "Örneğin, bir özel dedektif kaydı oluşturabilir, onlar için sınavlar başlatabilir ve ardından özel dedektif ile polis arasında işbirliği kurabiliriz" diyor. - Bilgi alışverişinde bulunur, şüphelilerin bulunmasına yardımcı olur, suçluları yakalardık. Eylemsizlik için polisi azarlamak gelenekseldir, ancak aslında bir polis memuru üzerindeki iş yükümüz çok ciddi, ajansların çalışanları her zaman kesiliyor ve daha az vaka yok. Yani özel dedektiflerin asistan olarak görevlendirilmesi güvenlik güçlerinin üzerindeki yükün azalmasına ve hem dedektiflerin hem de polisin daha verimli çalışmasına yardımcı olacaktır.” Böylece işlerini yaparken yasanın eşiğinde denge kurmak zorunda kalmazlar.
Kayıp bir kişiyi bulmak bir dolandırıcıdan daha zordur, çünkü genellikle birbirini dışlayanlar da dahil olmak üzere çok sayıda sürümü titizlikle kontrol etmek gerekir. Örneğin, kayıp bir kişi kasıtlı olarak saklanabilir veya bir suçun kurbanı olabilir - ve sonra dedektif olası bir senaryo olarak akılda tutmalıdır. Bu durumda, bir kişi genellikle bir dolandırıcının aksine iz bırakmadan kaybolur. Dolandırıcı ile "her şey açık": kasıtlı olarak bir yere saklanıyor ve izlerini kapatmaya çalışıyor. Dedektifin kontrol etmesi gereken daha az versiyon var, bu da işi kolaylaştırıyor.
Nispeten istikrarlı fiyatlar yalnızca kesintiler için mevcuttur , çünkü "tüm dedektifler, veri tabanındaki bir telefon numarasına bakmanın veya sokak kameralarından bir kayıt almanın bu kadar pahalıya mal olduğunu anlıyor" diye belirtiyor Golovin. Sonuçta 35.000-55.000 ruble için kişi başına bir dosya toplanabilir ...
Golovin ve Sekret Firmy'nin iletişim kurduğu diğer dedektifler, bilgi arayışının nasıl gittiğine ve özel dedektifler tarafından hangi teknolojilerin kullanıldığına ilişkin ayrıntıları açıklamayı reddetti.
Yekaterina Shumyakina, "Yasadışı olarak sızdırılmış veritabanlarını ve yasa dışı bilgi kırma yöntemlerini kullanmıyorum" diyor. - Yasal olarak birçok şeyi öğrenebileceğiniz birçok teknoloji var, neden hayatınızı zorlaştırıyorsunuz? Kanunlar dahilinde hareket ediyorum. Ama hangi teknolojileri kullandığımızı size söyleyemem. Üstelik tek başına teknolojilerle de yapamazsınız. Bir özel dedektifin operasyonel-arama çalışması becerilerine sahip olması, mantığa ve kesinti yöntemine hakim olması önemlidir. Örneğin, kişinin eve ne kadar süre önce geldiğini öğrenmeniz gerekir. Arabasının kaportasına doğru yürüyün, elinizi koyun ve motorun sıcak mı yoksa zaten soğuk mu olduğuna karar verin. İşte kesinti yönteminin nasıl çalıştığının en basit örneği."
Dedektiflerin ödül avcısı olmasını engelleyen nedir?
Ekaterina Shumyakina, mevzuatın özel dedektiflerin faaliyetlerini oldukça güçlü bir şekilde kısıtladığını belirtiyor, "aslında hiçbir şeye izin verilmiyor." Dedektifler, hukuk ve ceza davalarında iş görüşmeleri ve kanıtlar için bilgi arayabilir, kaybolan kişileri (borçlular dahil) ve mülkü arayabilir, başvuranların profillerini onaylarıyla kontrol edebilir, ancak kişi kabul etmemişse birini izlemek imkansızdır. bu... Sherlock Holmes ile ilgili filmlerdeki telefon dinleme, dinleme ve diğer teknikler de yasa dışıdır.Özel bir soruşturmada, ciddi bir sorunla karşılaşma riski yüksektir. Ve bu sadece yasalarla ilgili sorunlarla ilgili değil. Vadim Golovin, "Karanlık bir sokakta kafalarına vurmak için banal olabilirler" diye açıklıyor. Meslektaşı Maria Ignatova, düzenli olarak tehditler aldığını, bu nedenle insanlar bilinmeyen numaralardan aradığında, her ihtimale karşı telefonu açmadığını belirtiyor.
"Polisten güya arandığımda komik bir olay oldu. Beni böyle bir araştırmacıyı görmeye çağırdıklarını söylediler, bana karşı 159.4 maddesi uyarınca ceza davası açtılar (Dolandırıcılık - "Sır" notu), - diyor Ignatova. - Böyle bir müfettiş olmadığını öğrendik ve arayan numaralara baktık. Bunun borçlulardan biri olduğunu öğrendik."
Özel dedektiflerin karşılaştığı asıl sorun tehditler değil, işlerindeki zorluklardır. Her şeyden önce, dedektiflerin bir lisansa ihtiyacı vardır. O olmadan dedektiflik faaliyeti yasa dışıdır. Maria Ignatova, ehliyet almanın oldukça kolay olduğunu belirtiyor. Bir araştırmacı aşağıdaki kriterleri karşılamalıdır:
- bir hukuk diplomasına veya kolluk kuvvetleri alanında iş deneyimine sahip olmak veya akredite okullarda dedektif öykülerinde özel dersler almak;
- sabıka kaydı yok;
- narkolojik ve akıl hastanelerinde kayıtlı olmamak.
Ruhsat 5 yıl için verilir, ayrıca dedektifler her yıl psikiyatri ve ilaç dispanserlerinden hala orada kayıtlı olmadıklarına dair sertifika ibraz etmelidir. Ignatova, "Ehliyetsiz çalışırsanız kovuşturulabilir ve para cezası ödeyebilirsiniz" diyor. - Evet ve bir lisansla çalışmak daha verimli ve patent vergilendirmesi (en düşük vergi% 3'tür) ve kolluk kuvvetleriyle etkileşim kurmak daha kolay. "
Ancak şimdiye kadar bununla ilgili sorunlar var. Golovin, "Son zamanlarda somunlar çok sıkılıyor" diye açıklıyor. - Devlet kontrolü arttı. Ne de olsa, bir dedektifin herhangi bir üsse tırmanma hakkı yoktur, daha da nazikçe kolluk kuvvetlerinden arkadaşlarına bunu sorun. Bu, yasalarca cezalandırılabilir ve “yolsuzluk” olarak adlandırılır. Ekaterina Shumyakina, bu arada dedektiflerin polise ciddi bir şekilde yardımcı olabileceği ve bir tür ödül avcısı rolü oynayabileceğinden şikayet ediyor.
Dedektif, "Örneğin, bir özel dedektif kaydı oluşturabilir, onlar için sınavlar başlatabilir ve ardından özel dedektif ile polis arasında işbirliği kurabiliriz" diyor. - Bilgi alışverişinde bulunur, şüphelilerin bulunmasına yardımcı olur, suçluları yakalardık. Eylemsizlik için polisi azarlamak gelenekseldir, ancak aslında bir polis memuru üzerindeki iş yükümüz çok ciddi, ajansların çalışanları her zaman kesiliyor ve daha az vaka yok. Yani özel dedektiflerin asistan olarak görevlendirilmesi güvenlik güçlerinin üzerindeki yükün azalmasına ve hem dedektiflerin hem de polisin daha verimli çalışmasına yardımcı olacaktır.” Böylece işlerini yaparken yasanın eşiğinde denge kurmak zorunda kalmazlar.
Original message
Ещё одна статья про работу частных детективов. ЧАСТЬ-2.
Разыскивать без вести пропавшего тяжелее, чем мошенника, потому что обычно необходимо скрупулёзно проверять большое количество версий, в том числе, взаимоисключающих. Например, пропавший мог специально скрыться, а мог стать жертвой преступления — и то, и то сыщик должен держать в голове как возможный вариант развития событий. При этом человек обычно исчезает бесследно, в отличие от мошенника. С мошенником «всё ясно»: он намеренно скрывается где-то и пытается замести следы. Детективу нужно проверять меньше версий, а это облегчает работу.
Относительно устойчивые цены существуют только на «пробивы», потому что «все сыщики понимают, что посмотреть в базе телефон или получить запись с уличных видеокамер стоит примерно вот столько-то», замечает Головин. В итоге досье на человека можно собрать за 35 000–55 000 рублей.
Раскрывать детали, как именно идёт розыск информации и какими технологиями пользуются частные сыщики, Головин и другие детективы, с которыми общался «Секрет фирмы», отказались.
«Я не пользуюсь незаконно слитыми базами данных и нелегальными методами пробива информации, — рассказывает Екатерина Шумякина. — Полно технологий, с помощью которых можно выяснить много чего легально, зачем усложнять себе жизнь? Я действую в рамках закона. Но рассказывать, какими именно технологиями мы пользуемся, я не могу. Тем более, что одними технологиями не обойдёшься. Частному сыщику важно обладать навыками оперативно-розыскной работы, владеть логикой и методом дедукции. Например, вам нужно выяснить, как давно человек приехал домой. Вы подходите к капоту его машины, кладёте руку и оцениваете, горячий двигатель или уже холодный. Вот простейший пример, как работает метод дедукции».
В частном сыске велик риск нарваться на серьёзные неприятности. И речь не только про проблемы с законом. Могут просто «банально дать по голове в тёмной подворотне», объясняет Вадим Головин. Его коллега Мария Игнатова отмечает, что угрозы ей поступают регулярно, поэтому, когда звонят с незнакомых номеров, трубку она на всякий случай не берёт.
«Был забавный случай, когда мне звонили якобы из отделения полиции. Сказали, что меня вызывают к следователю такому-то, завели на меня уголовное дело по статье 159.4 (Мошенничество — прим. «Секрета»), — рассказывает Игнатова. — Мы выяснили, что такого следователя не существует, и посмотрели по номерам, кто звонил. Узнали, что это один из должников».
Основная проблема, с которой сталкиваются частные детективы — не угрозы, а сложности в работе. Прежде всего сыщикам необходима лицензия. Без неё деятельность детектива незаконна. Лицензию получить достаточно легко, отмечает Мария Игнатова. Сыщик должен соответствовать следующим критериям:
Лицензию выдают на 5 лет, плюс детективы каждый год должны сдавать справки из психиатрических и наркодиспансеров о том, что по-прежнему не состоят там на учёте. «Если будешь работать без лицензии, могут привлечь к ответственности, заплатишь штраф, — говорит Игнатова. — Да и работать с лицензией эффективней, и налогообложение патентное (самый минимальный налог 3%), и легче взаимодействовать с правоохранительными органами».
Но пока с этим проблемы. «Гайки в последнее время стали сильно закручивать, — объясняет Головин. — Контроль со стороны государства усилился. Ведь сыщик не имеет права забираться ни в какие базы, тем более любезно просить об этом своих друзей из правоохранительных органов. Это карается законом и называется словом «коррупция». Между тем детективы могли бы быть серьёзным подспорьем полиции и играть роль неких охотников за головами, сокрушается Екатерина Шумякина.
«Можно было бы создать, например, реестр частных сыщиков, ввести экзамены для них, а потом наладить сотрудничество между частным сыском и полицией, — говорит детектив. — Мы бы обменивались информацией, помогали бы находить подозреваемых, ловить преступников. Принято ругать полицию за бездействие, но на самом деле у нас нагрузка на одного полицейского очень серьёзная, сотрудников органов всё время сокращают, а дел меньше не становится. Так что если бы частные детективы были привлечены в качестве помощников, это помогло бы снизить нагрузку на силовиков и сделать работу и детективов, и полицейских более эффективной».Другие собеседники «Секрета» тоже мечтают, чтобы государство было заинтересовано в детективах и наделило их большими полномочиями, чтобы им не приходилось балансировать на грани закона, выполняя свою работу.
Разыскивать без вести пропавшего тяжелее, чем мошенника, потому что обычно необходимо скрупулёзно проверять большое количество версий, в том числе, взаимоисключающих. Например, пропавший мог специально скрыться, а мог стать жертвой преступления — и то, и то сыщик должен держать в голове как возможный вариант развития событий. При этом человек обычно исчезает бесследно, в отличие от мошенника. С мошенником «всё ясно»: он намеренно скрывается где-то и пытается замести следы. Детективу нужно проверять меньше версий, а это облегчает работу.
Относительно устойчивые цены существуют только на «пробивы», потому что «все сыщики понимают, что посмотреть в базе телефон или получить запись с уличных видеокамер стоит примерно вот столько-то», замечает Головин. В итоге досье на человека можно собрать за 35 000–55 000 рублей.
Раскрывать детали, как именно идёт розыск информации и какими технологиями пользуются частные сыщики, Головин и другие детективы, с которыми общался «Секрет фирмы», отказались.
«Я не пользуюсь незаконно слитыми базами данных и нелегальными методами пробива информации, — рассказывает Екатерина Шумякина. — Полно технологий, с помощью которых можно выяснить много чего легально, зачем усложнять себе жизнь? Я действую в рамках закона. Но рассказывать, какими именно технологиями мы пользуемся, я не могу. Тем более, что одними технологиями не обойдёшься. Частному сыщику важно обладать навыками оперативно-розыскной работы, владеть логикой и методом дедукции. Например, вам нужно выяснить, как давно человек приехал домой. Вы подходите к капоту его машины, кладёте руку и оцениваете, горячий двигатель или уже холодный. Вот простейший пример, как работает метод дедукции».
Что мешает сыщикам стать охотниками за головами
Законодательство довольно сильно ограничивает деятельность частных детективов, замечает Екатерина Шумякина, «по сути, ничего нельзя». Сыщики могут искать сведения для деловых переговоров и доказательства по гражданским и уголовным делам, вести розыск исчезнувших людей (в том числе должников) и имущества, проверять анкеты соискателей с их согласия, а вот следить за кем-то нельзя, если человек не соглашался на это. Прослушка, установка жучков и прочие приёмы из фильмов про Шерлока Холмса тоже вне закона.В частном сыске велик риск нарваться на серьёзные неприятности. И речь не только про проблемы с законом. Могут просто «банально дать по голове в тёмной подворотне», объясняет Вадим Головин. Его коллега Мария Игнатова отмечает, что угрозы ей поступают регулярно, поэтому, когда звонят с незнакомых номеров, трубку она на всякий случай не берёт.
«Был забавный случай, когда мне звонили якобы из отделения полиции. Сказали, что меня вызывают к следователю такому-то, завели на меня уголовное дело по статье 159.4 (Мошенничество — прим. «Секрета»), — рассказывает Игнатова. — Мы выяснили, что такого следователя не существует, и посмотрели по номерам, кто звонил. Узнали, что это один из должников».
Основная проблема, с которой сталкиваются частные детективы — не угрозы, а сложности в работе. Прежде всего сыщикам необходима лицензия. Без неё деятельность детектива незаконна. Лицензию получить достаточно легко, отмечает Мария Игнатова. Сыщик должен соответствовать следующим критериям:
- иметь высшее юридическое образование или опыт работы в правоохранительных органах или пройти спецкурсы детективов в аккредитованных школах;
- не иметь судимостей;
- не состоять на учёте в наркологическом и психдиспансерах.
Лицензию выдают на 5 лет, плюс детективы каждый год должны сдавать справки из психиатрических и наркодиспансеров о том, что по-прежнему не состоят там на учёте. «Если будешь работать без лицензии, могут привлечь к ответственности, заплатишь штраф, — говорит Игнатова. — Да и работать с лицензией эффективней, и налогообложение патентное (самый минимальный налог 3%), и легче взаимодействовать с правоохранительными органами».
Но пока с этим проблемы. «Гайки в последнее время стали сильно закручивать, — объясняет Головин. — Контроль со стороны государства усилился. Ведь сыщик не имеет права забираться ни в какие базы, тем более любезно просить об этом своих друзей из правоохранительных органов. Это карается законом и называется словом «коррупция». Между тем детективы могли бы быть серьёзным подспорьем полиции и играть роль неких охотников за головами, сокрушается Екатерина Шумякина.
«Можно было бы создать, например, реестр частных сыщиков, ввести экзамены для них, а потом наладить сотрудничество между частным сыском и полицией, — говорит детектив. — Мы бы обменивались информацией, помогали бы находить подозреваемых, ловить преступников. Принято ругать полицию за бездействие, но на самом деле у нас нагрузка на одного полицейского очень серьёзная, сотрудников органов всё время сокращают, а дел меньше не становится. Так что если бы частные детективы были привлечены в качестве помощников, это помогло бы снизить нагрузку на силовиков и сделать работу и детективов, и полицейских более эффективной».Другие собеседники «Секрета» тоже мечтают, чтобы государство было заинтересовано в детективах и наделило их большими полномочиями, чтобы им не приходилось балансировать на грани закона, выполняя свою работу.
Moderatör tarafında düzenlendi:
